高職教育經(jīng)過近3O年的發(fā)展,已經(jīng)成為我國高等教育的“半壁江山”。高職教育的蓬勃發(fā)展得益于“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的發(fā)展道路”的發(fā)展定位,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合是高職教育的生命力所在,但現(xiàn)實狀況卻是很多高職院校的產(chǎn)學(xué)研合作陷入企業(yè)無意、學(xué)校一廂情愿的困窘中。
高職院校產(chǎn)學(xué)研合作包括兩層含義:一是以提高學(xué)生綜合素質(zhì)和職業(yè)能力為內(nèi)容,以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用型人才為目標(biāo)的產(chǎn)學(xué)研合作教育;二是以科技成果轉(zhuǎn)化為內(nèi)容,以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的產(chǎn)學(xué)研合作科研。剖析產(chǎn)學(xué)研合作中各方利益的需求,就能找出企業(yè)無意于產(chǎn)學(xué)研合作的深層動因。
(一)進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作教育時,企業(yè)被動積極性不高。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合中的“產(chǎn)”,主要是指學(xué)校依托社企業(yè)、行業(yè)建立校內(nèi)和校外實踐教學(xué)基地,滿足教學(xué)過程中的實習(xí)、實訓(xùn),解決校園內(nèi)真實企業(yè)環(huán)境欠缺、理論教學(xué)和生產(chǎn)實踐脫節(jié)的問題。對于以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用性人才為根本任務(wù)的高職院校,“產(chǎn)”“學(xué)”結(jié)合是必不可少的。但是要求學(xué)校擁有實踐教學(xué)所需的所有設(shè)施和設(shè)備不現(xiàn)實也不可能,因此,依托社企業(yè)、行業(yè)建設(shè)一批產(chǎn)學(xué)研結(jié)合基地至關(guān)重要?;氐慕⒓瓤墒箤W(xué)生與行業(yè)、企業(yè)零距離接觸,更快更好地培養(yǎng)受社會歡迎的各類高質(zhì)量實用人才,亦可提高畢業(yè)生就業(yè)率。這一動機(jī)促使高職院校對產(chǎn)學(xué)研合作情有獨(dú)鐘,所以傳統(tǒng)的產(chǎn)學(xué)研合作教育,一般由高校主導(dǎo)。
企業(yè)固然很需要高級技能性應(yīng)用型人才,但是企業(yè)的目標(biāo)是追求利益的最大化,目前我國企業(yè)用人機(jī)制的不完善和使用人才的無成本化,再加上高校畢業(yè)生過剩,人才市場出現(xiàn)“供過于求”,合作教育培養(yǎng)的人才不具有稀缺性和唯一性,使得企業(yè)對產(chǎn)學(xué)研合作教育的積極性不高;另一方面學(xué)生進(jìn)入企業(yè)實習(xí)、實訓(xùn)在一定程度上會影響企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)度安排,降低產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,這樣導(dǎo)致一些企業(yè)認(rèn)為在產(chǎn)學(xué)研合作教育中高職院校能為企業(yè)提供的利益有限,因此,在產(chǎn)學(xué)研合作教育中企業(yè)遠(yuǎn)沒有高職院校那樣熱情主動。
(二)進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作科研時,企業(yè)主動尋求高校結(jié)盟。企業(yè)是市場的主體,敏銳地發(fā)現(xiàn)市場需求,不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品來滿足市場,以此獲得利潤是企業(yè)的目標(biāo)。隨著競爭的加劇,企業(yè)很難占有所需的全部智力資源,企業(yè)借助高職院校與科研院所的研究力量實現(xiàn)共同發(fā)展,已成為企業(yè)實現(xiàn)自身利益的重要手段。
調(diào)查發(fā)現(xiàn):企業(yè)選擇高校作為合作伙伴時,其動機(jī)是看好高校優(yōu)勢科研資源;更多的企業(yè)希望高校能深入企業(yè)指導(dǎo),參與企業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)和研究,分擔(dān)企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險,縮短研發(fā)時間,能讓企業(yè)抓住市場機(jī)遇獲得更多利潤;但調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)高職院校對產(chǎn)學(xué)研中“研”的認(rèn)識不足,在選擇產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的動機(jī)時,選擇為“企業(yè)解決技術(shù)難題”、以及“共同研發(fā)產(chǎn)品、技術(shù)”的比例很低。
產(chǎn)學(xué)研合作遵循的原則是優(yōu)勢互補(bǔ),互利互惠,協(xié)同發(fā)展。在產(chǎn)學(xué)研合作利益博弈中,合作締結(jié)的關(guān)鍵在于高職院校的科研水平和科研定位,高職院校如果沒有高水平的科研隊伍和適用性較強(qiáng)、市場開發(fā)潛力大的科研成果,無法實現(xiàn)校企“雙贏”,高職院校在合作中就沒有地位、沒有主動權(quán),也就無法進(jìn)行深層次的校企合作。毫無疑問,高職院校如果不能為企業(yè)的技改發(fā)力,不能為企業(yè)的研發(fā)助陣,就很難成為企業(yè)長期的、深度的合作伙伴。
高職院??蒲猩洗嬖谥T多問題,這些問題成了阻礙產(chǎn)學(xué)研合作深入發(fā)展的最大瓶頸。全方位地研究這些問題,尋找問題的突破口,有助于產(chǎn)學(xué)研合作的繁榮和發(fā)展,有助于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。
(一)高職院校對產(chǎn)學(xué)研合作中“研”的定位不清,角色認(rèn)知模糊。調(diào)查發(fā)現(xiàn):很多高職院校在產(chǎn)學(xué)研合作實踐中,對于“研”有什么作用、存在什么問題、如何定位等問題不清楚;65%高職院校是由原來的成人??茖W(xué)?;蛑袑8闹啤⒑喜⑸穸?,不重視科研的習(xí)慣由來已久,近8%的高職院校沒有獨(dú)立的科研管理部門,科研處附屬教務(wù)處,擁有自己的研究所的高職院校更是鳳毛麟角,9%高職院校的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,“研”的部分基本空缺;一些高職院校認(rèn)為科研是研究型大學(xué)的事情,高職院校不是研究型大學(xué),沒有必要搞科研;還有相當(dāng)多的教師認(rèn)為高職人才培養(yǎng)目標(biāo)是高技能型人才,教師只要教會學(xué)生實踐技能即可,只關(guān)注教育科學(xué)的研究,不搞技術(shù)應(yīng)用開發(fā);有些高職院校卻把自身角色與普通校甚至科研院所混同,完全不顧自身科研實際狀況,夜郎自大,盲目爭取高新尖端科研項目,極力攀附大中型企業(yè),結(jié)果由于缺乏科研實力,導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研合作失敗。
(二)高職院校師資隊伍科研素質(zhì)不高,科研精力不足。近10%的教師是經(jīng)過學(xué)歷補(bǔ)償教育才達(dá)到本科學(xué)歷的,有博士、碩士學(xué)歷的只占7%。教師學(xué)歷的提升大多采取的是在職就讀的方式,而與學(xué)歷相應(yīng)的科研能力卻沒有得到提高;科研骨干少,專職科研人員更少,無法形成科研團(tuán)隊??蒲兴刭|(zhì)的先天不足,再加上少有機(jī)會外出培訓(xùn)或參加學(xué)術(shù)交流,難以產(chǎn)出高質(zhì)量的科研成果,更不用說實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化;高職院校招生規(guī)模的迅速膨脹導(dǎo)致生師比嚴(yán)重超標(biāo),教師經(jīng)常處于超負(fù)荷工作狀態(tài),無暇顧及科研。
(三)科研活動與市場和生產(chǎn)脫節(jié),科技成果轉(zhuǎn)化率低下。長期以來,由于體制的影響,我國高等院校與產(chǎn)業(yè)化機(jī)構(gòu)相分離,高校和企業(yè)之間缺乏有效溝通,高職院校的教研人員游離于市場之外,在選擇研究課題時,對市場缺乏準(zhǔn)確定位,大量科研成果與市場需求嚴(yán)重錯位,缺乏可行性和實用性;再有,很多高職院校教研人員科研功利色彩濃厚,科研目的在于評職稱、評名師、評學(xué)科帶頭人和成果獎勵,在“職稱名譽(yù)型科研”這個指揮棒的指揮下,只追求科研課題的級別和項目的數(shù)量,不關(guān)心企業(yè)和市場的需要,科研閉門造車、紙上談兵的現(xiàn)象嚴(yán)重。
(四)高職院??萍嫁D(zhuǎn)化經(jīng)驗不足,與企業(yè)、科技中介機(jī)構(gòu)等缺乏長期有效聯(lián)系。高職院??蒲泄芾聿块T中開設(shè)市場開發(fā)部等推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作和成果轉(zhuǎn)化的機(jī)構(gòu)的不足5%,科研推廣人才匱乏。由于長期形成的管理模式,高職院??蒲刑幋蠖嗤A粼谛?nèi)科研工作的日常管理而不是外聯(lián)服務(wù)上;被動工作多,主動出擊少;長期與相關(guān)企業(yè)、行業(yè)建立聯(lián)系的少;未能搭建校企之間、校外科技中介機(jī)構(gòu)之間的信息溝通平臺。
(五)科研管理不規(guī)范,缺乏有效的激勵措施和科學(xué)的評價機(jī)制??蒲泄芾聿灰?guī)范,對科研項目、科研成果的過程管理不到位,缺乏科研方面的專題培訓(xùn)與指導(dǎo),對科研成果的轉(zhuǎn)化、開發(fā)等環(huán)節(jié)重視不夠,缺乏對產(chǎn)學(xué)研中的成果歸屬、職稱評定、個人權(quán)益等方面完善配套的措施;激勵評價機(jī)制不健全,科研量化考核評價體系不完善,
產(chǎn)學(xué)研合作中,“研”是關(guān)鍵,它是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的切入點(diǎn),是“產(chǎn)”“學(xué)”結(jié)合的紐帶。高職院校應(yīng)明確思路,迎合企業(yè)需求,深化科研內(nèi)涵,找準(zhǔn)科研定位,組建與企業(yè)的“科技戰(zhàn)略聯(lián)盟”,建立健全符合市場規(guī)律的產(chǎn)學(xué)研一體化的新體系。
(一)以市場應(yīng)用為導(dǎo)向,從實際出發(fā),定位于服務(wù)企業(yè)。高職院校科研的重點(diǎn)不應(yīng)放在基礎(chǔ)理論研究方面,而應(yīng)以應(yīng)用技術(shù)研究為主,要積極引導(dǎo)教研人員從事高新技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新以及工藝、流程、設(shè)備的研究,隨時掌握行業(yè)技術(shù)改革的動態(tài)和方向,及時發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外剛開始應(yīng)用的新技術(shù);樹立市場意識,了解市場需求,了解企業(yè)需要,從生產(chǎn)一線的實際中找項目、課題,研究課題與應(yīng)用實際緊密結(jié)合,研究成果與相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用趨勢貼近。
高職院校整體科研水平還低于普通高校,爭取一些回報豐厚的高端項目和前沿課題有較大的難度,應(yīng)揚(yáng)長避短,量體裁衣地開展校企科研合作。從自己的實際出發(fā),在中小企業(yè)感興趣的投資少,風(fēng)險小,見效快的中小項目、實用項目的研究上多做文章,在重點(diǎn)高校沒有精力搞、科研院所不愿做的技術(shù)革新、小發(fā)明創(chuàng)造上多下工夫。
積極尋找為企業(yè)服務(wù)的突破點(diǎn),協(xié)助企業(yè)作一些專項市場調(diào)研,為企業(yè)決策提供第一手信息,為企業(yè)當(dāng)好參謀和顧問;主動為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),參與企業(yè)的技術(shù)攻關(guān),技術(shù)改造、產(chǎn)品升級換代,降低企業(yè)運(yùn)營成本,解決企業(yè)急需、且沒有能力解決的技術(shù)難題,成為企業(yè)堅強(qiáng)的技術(shù)后盾,使企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
(二)主動做好推介外聯(lián)工作,定位于創(chuàng)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。高職院校要開設(shè)市場開發(fā)部等機(jī)構(gòu),設(shè)置科技推廣員,跟蹤監(jiān)視市場環(huán)境變化,轉(zhuǎn)化和吸收內(nèi)外部的技術(shù)信息知識,主動與企業(yè)牽線搭橋,引領(lǐng)教師走出去直接和企業(yè)恰談,或是把企業(yè)引進(jìn)來,適時推介項目,做好對產(chǎn)學(xué)研合作科研的協(xié)調(diào)和指導(dǎo);對于自己本院校做不了的大型科研攻關(guān)項目,可以利用科研信息掌握及時的優(yōu)勢,成為其他高校和科研院所、科技中介與企業(yè)合作的推介者,參與項目合作,做輔助性工作或分擔(dān)力所能及的子課題,幫助企業(yè)有效地接收消化來自高校和科研院所的技術(shù),以此不斷增強(qiáng)自身的科研水平,夯實產(chǎn)學(xué)研合作基礎(chǔ)。
高職院校還應(yīng)主動宣傳自己、推銷自己,在本院校的的科研能力沒有取得社會認(rèn)可的情況下,應(yīng)主動與企業(yè)、科研中介機(jī)構(gòu)聯(lián)系,利用各種渠道搭建信息平臺,向企業(yè)、社會推介本校的科研力量、研究方向和已形成的研究成果,主動尋找市場、尋找企業(yè)、尋找科技中介,以合資、合股、合作的方式對學(xué)校的科技成果進(jìn)行孵化和再開發(fā)。
高職院??梢砸劳兄攸c(diǎn)學(xué)科和重點(diǎn)實驗室,采取共建技術(shù)開發(fā)中心、經(jīng)營實體等方式與企業(yè)共建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟;也可以將已有的成熟技術(shù),通過技術(shù)入股或成果折股的形式與企業(yè)建立聯(lián)盟;也可吸納企業(yè)、市場和技術(shù)中介等共同參與,建立科技孵化器……通過技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟把校企利益捆綁在一起,使科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合,科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈銜接,教學(xué)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)融合,實現(xiàn)校企資源共享和雙贏,增強(qiáng)合作的原動力,不再把開展合作看作為一種負(fù)擔(dān)、一種可有可無的選擇,而是成為自身生存和發(fā)展不可或缺的戰(zhàn)略組成部分。
(三)加強(qiáng)科研培訓(xùn),提高教研人員科研素質(zhì),定位于建立一支穩(wěn)定雙師型科研師資隊伍。要有計劃有重點(diǎn)地培養(yǎng)各專業(yè)學(xué)科帶頭人和骨干教師,為其提供信息、籌措經(jīng)費(fèi),讓他們能經(jīng)常能參加各式各類學(xué)術(shù)交流活動,獲得外出培訓(xùn)機(jī)會;為中青年教師搭建科研平臺,通過參與專家課題扶持他們,通過專家引領(lǐng)、課題帶動提高他們的科研能力和水平;對科研管理人員及立項課題的參研人員定期開展形式多樣、規(guī)模不一的科研培訓(xùn),定期舉辦科研專題講座,幫助他們解決在科研中遇到的選題、項目申報、文獻(xiàn)檢索、論文寫作等問題,使他們從實際案例中學(xué)習(xí)積累科研經(jīng)驗;以課題組為單位進(jìn)行針對性、指導(dǎo)性強(qiáng)的“一對一”的培訓(xùn)。通過多形式的科研培訓(xùn),強(qiáng)化教研人員的科研意識,提高其科研能力。
“雙師型”教師的理論知識和專業(yè)實踐高度融合,他們能結(jié)合自身的學(xué)科特點(diǎn),瞄準(zhǔn)行業(yè)或企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)開展科技攻關(guān),解決生產(chǎn)中的關(guān)鍵問題,他們是學(xué)校走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合之路,使科研上水平的主要力量。要激發(fā)廣大教師參與產(chǎn)學(xué)研合作的的熱情,有組織地安排他們到生產(chǎn)、管理、服務(wù)一線掛職鍛煉,提高他們的實踐能力、創(chuàng)新能力、開發(fā)能力,使教師由單一的教學(xué)型人員向集教學(xué)、科研、生產(chǎn)實踐一體化的“一專多能”雙師型人才轉(zhuǎn)變,重點(diǎn)建立一支穩(wěn)定的、實踐經(jīng)驗豐富和研究能力出色的雙師型科研師資隊伍,
(四)建立科研激勵評價機(jī)制,定位于科研管理規(guī)范化。建立一套靈活多樣的激勵措施,如對科研項目,不僅要根據(jù)項目的級別,還要根據(jù)企業(yè)、政府、社會資助的經(jīng)費(fèi)額制定獎勵措施;不僅要有對科研成果本身的獎勵,更要對科研成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用方面的科研項目重點(diǎn)獎勵;不僅注重個人獎勵,還要注重激勵科研團(tuán)隊;既注重獎金、績效工資等物質(zhì)獎勵,又結(jié)合非經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行精神激勵。
要全面合理地評估科研工作,在制定評價指標(biāo)的時候,要充分考慮評價對象的特點(diǎn),做到數(shù)量和質(zhì)量的全面考核;將科研作為學(xué)校各級領(lǐng)導(dǎo)管理目標(biāo)的一項重要內(nèi)容,績效考核中增加科研分值,把科技成果的轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化作為教研人員工作與業(yè)務(wù)考核的一項重要指標(biāo),合理計算工作量,以此引導(dǎo)和鼓勵教研人員積極參與各種形式的產(chǎn)學(xué)研合作;重點(diǎn)鼓勵和支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景較好的科研課題,建立健全教研人員的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和利益分配制度,本著鼓勵拔尖性研究,重點(diǎn)支持應(yīng)用性研究的原則,如果在產(chǎn)學(xué)研合作科研中取得重大經(jīng)濟(jì)效益,對有貢獻(xiàn)教研人員給予重獎和優(yōu)先晉升相應(yīng)的技術(shù)職務(wù)。
建立健全科研管理體系,組建科研課題立項、開題、中期檢查、結(jié)題鑒定專家組;出臺項目管理、成果鑒定、資助與獎勵、科研工作量化考核、立項申報流程、在研課題跟蹤、科研檔案建立、科研團(tuán)隊管理等科研管理文件,建立科研團(tuán)隊培養(yǎng)機(jī)制、成果評價機(jī)制、開發(fā)應(yīng)用機(jī)制等,使科研工作有理可依,有章可循,更加規(guī)范化、制度化。
產(chǎn)學(xué)研合結(jié)合是高職院校辦學(xué)的必由之路、立校之本、育人之基、發(fā)展之源,科研是高職院校產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展的內(nèi)在動力,是學(xué)校上水平、上質(zhì)量、上品牌的重要手段和途徑。高職學(xué)校要辦出特色,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合之路,必須以科研工作為突破口,改變以往產(chǎn)學(xué)研合作過程中一味強(qiáng)調(diào)自身需求的現(xiàn)狀,采用以科研為導(dǎo)向的合作模式,把科技轉(zhuǎn)化當(dāng)成科研工作中重中之重,讓企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中“研”的方面獲得更多的利益,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合這棵大樹才會枝繁葉茂,永遠(yuǎn)常青!
[1]桂德懷.高職高專院??蒲星闆r的調(diào)查與分析[J].教育與職業(yè),2007(24):34-35.
[2]李曉粵,等.淺析高等職業(yè)教育的科研特色[J].職業(yè)時空(研究版),2006(10):61-62.
[2]伍新德.高職高專院??蒲泄ぷ鞯亩ㄎ患肮芾碇贫葎?chuàng)新[J].教育與職業(yè),2008(2):54-55