郭 凱
婚姻法的頒布與實(shí)施是新中國(guó)成立初期社會(huì)變革的一項(xiàng)重要舉措。對(duì)于這場(chǎng)規(guī)模宏大的婚姻家庭變革,學(xué)術(shù)界已從歷史學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)等多重角度進(jìn)行了比較充分的研究,“但遺憾的是,從更加細(xì)微的角度來講,這一變革所涉及的諸多社會(huì)問題卻長(zhǎng)期被研究者所忽略,至今尚缺乏深入細(xì)致的探討?!雹僭趪?guó)家政權(quán)強(qiáng)制力支持下,雖然通過法律、行政、宣傳、教育等多種手段摧毀了舊的婚姻家庭制度,建立起以婚姻自由、男女平等為基本特征的新型婚姻家庭制度,但在婚姻司法實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了諸如婦女婚姻自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的糾紛、婦女因婚姻出現(xiàn)非正式死亡等問題。本文擬從基層司法人員、離婚案件雙方當(dāng)事人等不同角度對(duì)新中國(guó)成立初期婚姻司法實(shí)踐過程中一度面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)措施做些初步分析和探討,以就教于方家。
婚姻法的頒布適應(yīng)了新中國(guó)成立初期婚姻家庭變革的需要。然而,在婚姻司法實(shí)踐中卻遇到一些意想不到的困難和挑戰(zhàn),綜合起來主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
婚姻法雖然賦予了廣大婦女婚姻自由的權(quán)利,但在婚姻法的貫徹實(shí)施過程中,婦女的離婚自由的權(quán)益并沒有得到有效的保護(hù),婚姻自由、男女平等未能得到充分體現(xiàn)。在婦女離婚自主權(quán)這個(gè)問題上,司法實(shí)踐先后出現(xiàn)了兩種截然不同的情況。
在貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)之前,婦女離婚權(quán)受到種種限制。少數(shù)基層干部考慮到群眾生活困難,婚姻費(fèi)用高昂,婦女離婚會(huì)可能導(dǎo)致群眾人財(cái)兩空等因素,極力限制婦女離婚自由。具體表現(xiàn)為:一是人為制造離婚門檻,干涉婦女離婚自由。如山東省滕縣專區(qū)一個(gè)區(qū)干部提出,如果女方提出離婚,必須要符合18個(gè)條件,否則不準(zhǔn)離婚。②二是人為抵制婚姻法,壓制婦女離婚意愿。有的基層干部擔(dān)心影響社會(huì)穩(wěn)定而不敢大膽宣傳;有的害怕婦女一旦了解婚姻法后就提出離婚要求,直接導(dǎo)致一些貧雇農(nóng)失去老婆;有的部甚至認(rèn)為婚姻法對(duì)婦女有利,與其說叫婚姻法不如叫婦女法或離婚法。③三是暴力威脅婦女,阻撓婦女婚姻自由。河南尉氏縣一起離婚案件,為阻止婦女提出離婚,司法干部竟然支持男方給女方帶腳鐐;密縣一個(gè)婦女因申請(qǐng)離婚,被司法干部捆綁起來交給男方帶走。④顯然,新中國(guó)成立初期仍有不少因素與國(guó)家政權(quán)推進(jìn)婚姻變革的目標(biāo)背道而馳。
隨著婚姻法貫徹普及工作的推進(jìn),支持婦女離婚自由權(quán)利的力度不斷得到強(qiáng)化,離婚率的高低成為衡量基層干部是否支持婚姻法的重要標(biāo)準(zhǔn)。一些基層司法工作人員為片面追求所謂的工作業(yè)績(jī),不分青紅皂白地支持婦女的離婚請(qǐng)求。如當(dāng)時(shí)的山東成武縣基層法院對(duì)一些離婚案件就采取了有求必應(yīng)的處理辦法,結(jié)果不少離婚案件本不該判離婚的卻給判離了,但在判離之后又很快自動(dòng)恢復(fù)了婚姻關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì),此類案件占該縣1952年全年離婚案件總數(shù)的一半還多。⑤有的地方甚至還一度出現(xiàn)動(dòng)員婦女離婚之類的怪現(xiàn)象。河北有個(gè)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心他所在的區(qū)離婚率太低,竟然想出一個(gè)逼人家突擊離婚的怪招:只要發(fā)現(xiàn)有兩口子吵架,馬上就上門動(dòng)員他們離婚??墒?,一發(fā)現(xiàn)寡婦,又不問具體情況是怎么回事就逼著人家再嫁。⑥據(jù)全國(guó)法院系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),1951年全國(guó)法院系統(tǒng)共受理離婚案件57萬多件,1952年增加到106萬多件,1953年達(dá)到117萬多件。⑦經(jīng)過開展婚姻法運(yùn)動(dòng),短短兩三年之內(nèi)全國(guó)離婚率居然翻了一番多。究其原因,一是前幾年對(duì)婦女離婚控制太嚴(yán),婚姻問題積壓太多,一旦放松就會(huì)在短時(shí)間內(nèi)呈井噴式爆發(fā);二是為了實(shí)現(xiàn)婚姻自由,司法實(shí)踐中采取極為寬松的離婚政策。
在婚姻司法實(shí)踐中,對(duì)婦女離婚自由權(quán)限的把握無論是過寬還是過嚴(yán),都不利于保護(hù)婦女的婚姻自由并引發(fā)新的社會(huì)矛盾。盲目地支持或限制婦女離婚,既不利于婚姻家庭變革的順利推進(jìn)也不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。將離婚率高低作為政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的一個(gè)指標(biāo),反映了當(dāng)時(shí)的一些地方政府在改造婚姻家庭方面的急切心理和浮躁心態(tài)。
在婚姻司法實(shí)踐過程中,往往通過民事調(diào)解來實(shí)現(xiàn)和保障婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,但在處理一般婚姻案件時(shí)基本上通過家庭會(huì)議,按照雙方自愿為原則協(xié)議解決離婚婦女的個(gè)人土地、當(dāng)年勞動(dòng)果實(shí)及原有財(cái)產(chǎn)等問題。⑧
基于女性的弱勢(shì)地位,在婚姻法的貫徹實(shí)施過程中,一些地方在解決婦女財(cái)產(chǎn)方面采取了一些比較激進(jìn)的措施。如在土地改革進(jìn)程中,為強(qiáng)化婦女的土地所有權(quán)和使用權(quán),一些地方甚至提出給婦女單發(fā)土地證的辦法,如河南南陽專區(qū)婦聯(lián)在1952年中南婦聯(lián)擴(kuò)大會(huì)上介紹了南陽專區(qū)淮陽師樓鄉(xiāng)在土改中婦女單發(fā)土地證的情況,這種做法得到了與會(huì)多數(shù)干部的認(rèn)可,并作為經(jīng)驗(yàn)加以介紹。⑨然而,單發(fā)土地證并沒有真正解決婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán),反而激化了家庭矛盾,影響了家庭的團(tuán)結(jié)和勞動(dòng)生產(chǎn)的正常開展。因?yàn)橐坏D女要求明確地塊,就會(huì)遭到其兄弟姐妹和父母的反對(duì)。⑩由于這種過于強(qiáng)調(diào)婦女個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的做法在操作過程確實(shí)很難落到實(shí)處,對(duì)婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也只不過是有名無實(shí)。加之部分基層司法人員認(rèn)為婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)可有可無,他們?cè)谂袥Q財(cái)產(chǎn)問題時(shí),往往借口有利于發(fā)展生產(chǎn),只要女方不提財(cái)產(chǎn)問題,能不給就不給,能少給就少給。[11]這樣,婦女要想保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利自然是難上加難。
新中國(guó)成立初期,雖然婚姻法做出了種種利于保護(hù)婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,但絕大多數(shù)人口還是生活在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì),婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利更多地體現(xiàn)在日常生活之中。加上農(nóng)村普遍貧窮,家庭財(cái)產(chǎn)基本上是土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn),婦女在婚前婚后都很難帶走。此外,因?yàn)榻Y(jié)婚離婚費(fèi)用高昂,導(dǎo)致相當(dāng)多數(shù)的家庭考慮財(cái)產(chǎn)問題而限制婦女的離婚權(quán),造成婦女離婚不易。這表明,要實(shí)現(xiàn)婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)利的有效保護(hù),僅僅依靠司法判決顯然是十分困難的。
新中國(guó)成立初期,依然不同程度上存在諸如“家長(zhǎng)制”、“夫權(quán)至上”等陳腐觀念。不少地方忽視婦女權(quán)益,虐待婦女乃至迫害婦女的案件時(shí)有發(fā)生。1950年,皖北臨泉、阜陽兩縣在短短幾個(gè)月內(nèi)被打死和被逼自殺的婦女竟多達(dá)64人。[12]且這些婦女被迫害或虐殺的事件多數(shù)未能及時(shí)處理。在婚姻司法實(shí)踐中,有的基層干部由于沒有受過系統(tǒng)的法制教育,對(duì)一些虐待婦女的案件并沒有引起足夠的重視;還有的基層干部以“清官難斷家務(wù)事”為借口消極對(duì)待,致使一些婦女因得不到法律保護(hù)而自殺或他殺;有的地方出現(xiàn)對(duì)婦女被殺案件重罪輕判甚至不判的現(xiàn)象,有的地方甚至以影響土改、耽誤生產(chǎn)為名,僅僅判決打死人者給死者厚葬就草草了事。少數(shù)基層司法人員不僅存在著封建思想,在審判工作中還存在著麻木不仁、不關(guān)心群眾疾苦的官僚主義作風(fēng)。據(jù)商丘地區(qū)法院1952年統(tǒng)計(jì),該地區(qū)全年共發(fā)生有婦女非正常死亡的案件261起,但報(bào)告到基層司法部門的只有138起,對(duì)另外123起未報(bào)告的就不聞不問。[13]個(gè)別司法人員輕視婦女人身安全的做法,引起了社會(huì)大眾的極大不滿。1952年河南滎陽縣在紀(jì)念“三八”婦女節(jié)大會(huì)上,有些青年婦女說:“群眾打死一個(gè)地主,區(qū)長(zhǎng)怕違反政策,怕的不得了,婦女被打死了沒人管,我們婦女的命還不如地主”。[14]
“對(duì)謀害生命罪的判決越是寬容,殺人的趨勢(shì)就越是洶涌;因?yàn)樵讲恢匾暁⑷俗?,公共道德就越不重視個(gè)人和個(gè)人的利益?!盵15]新中國(guó)成立初期是社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變的時(shí)期,一些傳統(tǒng)觀念和社會(huì)習(xí)俗必然會(huì)和社會(huì)變革之間發(fā)生激烈的沖突,如果無視這些沖突,必然會(huì)使沖突愈演愈烈。對(duì)殘害婦女的案件一旦不重視,就會(huì)引起社會(huì)對(duì)婦女及婦女自身對(duì)婚姻自由權(quán)益的忽略。
在新中國(guó)成立初期的婚姻司法實(shí)踐中,之所以出現(xiàn)上述種種困難和挑戰(zhàn),既是傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡等因素影響的結(jié)果,也有基層干部思想認(rèn)識(shí)落后,司法干部官僚習(xí)氣嚴(yán)重等方面的原因。
其一,傳統(tǒng)婚戀觀念盛行,制約著婚姻自由權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。新中國(guó)成立初期,不少地區(qū)因受傳統(tǒng)婚姻家庭觀念的影響,騙婚、早婚、童養(yǎng)媳等現(xiàn)象依然比較普遍。如山東臨沂二區(qū),僅1952年春季就有46個(gè)12—14歲的孩子結(jié)婚。[16]在對(duì)河南鄭州市553戶于1949—1965年結(jié)婚的家庭調(diào)查結(jié)果顯示,包辦婚姻占總數(shù)的 72.3%,自由婚姻只有總數(shù)的 27.1%。[17]受傳統(tǒng)男尊女卑觀念影響,不僅不少男人不把自己的女人當(dāng)人看,而且有的婦女連她自己也不把自己當(dāng)人看待。正如南陽唐河縣一位普通婦女項(xiàng)玉花所說的那樣:“咱是人家掏錢買來的,打死誰也沒有辦法?!盵18]可見,傳統(tǒng)的婚姻觀念在當(dāng)時(shí)還大有市場(chǎng),這些觀念的影響很難在短時(shí)期內(nèi)徹底消除,必然會(huì)影響婚姻自由權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
其二,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,影響婚姻法律的執(zhí)行效果。新中國(guó)成立初期,沿海地區(qū)社會(huì)風(fēng)氣較為開化,婦女地位較高;而在廣大內(nèi)陸農(nóng)村地區(qū)相對(duì)保守,婦女地位相對(duì)低下,婚姻陋習(xí)比較盛行。地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異造成婚姻法司法實(shí)踐的不同效果。以支付婦女離婚后的生活費(fèi)為例,天津市的離婚案件中經(jīng)常出現(xiàn)關(guān)于男方支付女方生活費(fèi)用的判決,如1953年天津市法院判決的74件女方提出的離婚案件中,有24件判決支付女方生活費(fèi)。[19]而河南省的離婚案件中,女方提出離婚的案件基本上沒有任何生活費(fèi)用的判決,即使個(gè)別案件判決男方支付女方生活費(fèi),往往因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問題,男方拒不執(zhí)行給予女方生活費(fèi)的判決。[20]
其三,司法機(jī)關(guān)人員素質(zhì)參差不齊,對(duì)婚姻案件判決缺少統(tǒng)一尺度。新中國(guó)成立初期,司法部門留用了不少原民國(guó)政府的司法人員和其他人員。以河南為例,“1952年全省1058名司法干部中,有舊職員103人,國(guó)民黨員62人,三青團(tuán)員84人、會(huì)徒66人,舊軍人22人?!盵21]不同的知識(shí)背景和生活經(jīng)歷使司法人員在對(duì)婚姻法的理解上難免會(huì)存在一定差異,這就使婚姻案件的判決缺乏統(tǒng)一的思想認(rèn)識(shí)和判案標(biāo)準(zhǔn)。一是以民國(guó)法律為判案標(biāo)準(zhǔn),有意無意地按照舊法判案。部分留用的基層司法人員對(duì)于離婚案件只知道判決,不知道如何保護(hù)和關(guān)心婦女。[22]二是以民間習(xí)俗為判案標(biāo)準(zhǔn),漠視婦女權(quán)益。一些基層司法人員過多地考慮民間習(xí)俗,而不是依照國(guó)家法律辦案。三是以政治標(biāo)準(zhǔn)代替法律。一些基層司法人員滿足于完成案件數(shù)量,不能按照婚姻法嚴(yán)格辦案。
其四,部分基層干部對(duì)婚姻法缺乏了解,對(duì)如何貫徹婚姻法存在模糊認(rèn)識(shí)。新中國(guó)成立初期,不少基層黨政干部沒有經(jīng)歷過革命時(shí)期婚姻家庭變革的洗禮,又缺少婚姻法律的系統(tǒng)學(xué)習(xí),對(duì)于新婚姻法的認(rèn)識(shí)還非常膚淺。即便是文化程度較高的黨員干部,對(duì)婚姻法的理解也是參差不齊。1951年,北京市某區(qū)對(duì)部分干部做了一次關(guān)于婚姻法規(guī)普及情況的抽樣調(diào)查,結(jié)果被抽查的194名干部中有一半以上的人認(rèn)為婚姻自由的限制只在生理、年齡和血統(tǒng)方面,不知道新婚姻法是對(duì)付封建婚姻制度的有力武器。[23]“由于領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和干部對(duì)婚姻法缺乏正確全面的了解,因而也不能嚴(yán)肅地、正確地宣傳婚姻法與處理婚姻糾紛,甚至有些干部對(duì)執(zhí)行婚姻法采取抗拒的態(tài)度,支持舊的封建惡習(xí),干涉婚姻自由?!盵24]之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要有以下幾個(gè)方面的原因:一是怕離婚的多了,不好做群眾工作,只好對(duì)虐待婦女及婚姻糾紛等問題采取消極的態(tài)度;二是擔(dān)心處理不好會(huì)遭群眾埋怨,怕承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;三是有些基層干部習(xí)慣于用政治手段解決所有問題,以致把婚姻家庭的一般問題和政治斗爭(zhēng)混為一談。天津市不少基層干部認(rèn)為貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)是反對(duì)搞男女關(guān)系的,準(zhǔn)備用“三反”的工作勁頭來對(duì)付男女關(guān)系。[25]一些基層干部之中存在的這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),不僅影響婚姻法的貫徹執(zhí)行,而且直接破壞了婚姻法在社會(huì)公眾心目中的形象。
其五,婚姻法宣傳不到位,社會(huì)公眾缺乏對(duì)婚姻法的正確理解?;橐龇C布后雖然大力普及宣傳,但由于基層干部在貫徹普及婚姻法過程中操之過急,加上當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)民的文化程度普遍較低,對(duì)婚姻法律的理解和接受極為有限,婚姻法律的宣傳普及并不能真正做到入耳入心。1951年,河南省婦聯(lián)對(duì)睢縣宣傳婚姻法工作的檢查結(jié)果顯示,該縣群眾對(duì)婚姻法只知道四條:結(jié)婚年齡的限制、獎(jiǎng)勵(lì)離婚、保護(hù)私生子、鼓勵(lì)寡婦改嫁。[26]除了婚姻法律宣傳的深度不夠外,在婚姻法律的貫徹普及過程中還出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤宣傳。如山東省淄博地區(qū)在婚姻法的宣傳中,以戲劇形式表現(xiàn)和尚尼姑談戀愛,并張貼“泥胎似神不是神,和尚戀愛正常人”的對(duì)聯(lián)。[27]
婚姻司法實(shí)踐中的上述問題,嚴(yán)重影響了新型婚姻家庭制度的建立。黨和政府采取了一系列針對(duì)性強(qiáng)的對(duì)策措施,積極推行密切聯(lián)系群眾的工作方法,較好地解決了婚姻司法實(shí)踐中的諸多難題。
司法實(shí)踐中存在的上述難題引起了各級(jí)黨委和政府的高度重視。從1951年到1953年,中共中央和政務(wù)院多次發(fā)出貫徹婚姻法的指示,要求各地開展大規(guī)模宣傳《婚姻法》和檢查《婚姻法》執(zhí)行情況的運(yùn)動(dòng)。1951年7月,天津市按照中共中央的指示,在全市范圍內(nèi)通過報(bào)紙刊物、電臺(tái)廣播、漫畫、話劇、婚姻法信箱等方式廣泛開展貫徹普及婚姻法宣傳。到1952年7月,天津市婦聯(lián)對(duì)五個(gè)不同地區(qū)貫徹普及婚姻法的情況進(jìn)行抽查,被抽查對(duì)象中知道條文、明白精神的占16.2%,基本上領(lǐng)會(huì)內(nèi)容但不能有系統(tǒng)講出來的占50%。[281953]年3月,山東菏澤專區(qū)充分發(fā)揮黨、團(tuán)員和積極分子在宣傳工作中的作用,采取一面學(xué)習(xí)一面宣傳的辦法,有計(jì)劃地將所有的宣傳力量編成隊(duì)組,通過放幻燈、收聽收音機(jī)及演戲等途徑巡回宣傳婚姻法,同時(shí)組織召開群眾會(huì)議,把婚姻法相關(guān)精神和政策,反復(fù)向群眾做詳細(xì)的解說。[29]在河南、湖北、湖南、江西等省,70%—90%的地區(qū)開展了婚姻法貫徹普及運(yùn)動(dòng)。[30]通過廣泛宣傳貫徹婚姻法,極大地改變了傳統(tǒng)社會(huì)的婚姻習(xí)俗,婚姻自由受到群眾的普遍認(rèn)可與歡迎,在一些婚姻法貫徹普及工作開展較好的地區(qū)還起到移風(fēng)易俗的作用。
“婦女解放的第一個(gè)先決條件就是一切女性重新回到公共的勞動(dòng)中去?!盵31]長(zhǎng)期以來,男主外、女主內(nèi)的家庭分工,使婦女缺乏獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位。加上受“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”的傳統(tǒng)思想影響,婦女的社會(huì)地位普遍較低。因此在婚姻家庭變革之初,國(guó)家政權(quán)就大力提倡以勞動(dòng)生產(chǎn)結(jié)合婚姻家庭變革的做法,一方面通過婚姻法律賦予女性與男性平等的權(quán)利;另一方面,通過鼓勵(lì)女性參與社會(huì)勞動(dòng)提高社會(huì)地位。到20世紀(jì)50年代中后期,婦女是否參加各種社會(huì)工作成為婦女解放和社會(huì)地位提高的主要標(biāo)志。據(jù)1956年統(tǒng)計(jì),僅全民所有制各部門女職工人數(shù)就由1949年的60萬人增加到328.6萬人,年均增長(zhǎng)率64%。[32]婚姻家庭變革的成功促進(jìn)了婦女廣泛參與社會(huì)勞動(dòng),而婦女的社會(huì)勞動(dòng)又極大地提高了婦女的社會(huì)地位。據(jù)1956年對(duì)18個(gè)省521個(gè)農(nóng)業(yè)合作社的調(diào)查,女性全勞動(dòng)力出勤率為91.9%,女性半勞動(dòng)力出勤率達(dá)到88%。[33]
“區(qū)鄉(xiāng)(村)干部能否正確領(lǐng)會(huì)婚姻法的精神是婚姻法能否貫徹到廣大群眾中去的主要關(guān)鍵?!盵34]隨著婚姻法貫徹運(yùn)動(dòng)和其他社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)的開展,國(guó)家加大了對(duì)基層干部的教育整頓力度。一方面加強(qiáng)對(duì)基層干部的婚姻法教育,如1953年3月的婚姻法貫徹普及運(yùn)動(dòng)中華北地區(qū)共集訓(xùn)1555281名基層干部和積極分子,綏遠(yuǎn)地區(qū)共集訓(xùn)區(qū)以上干部44993人,村干部及積極分子22354人;[35]另一方面,針對(duì)司法部門暴露出來的種種問題開展司法改革運(yùn)動(dòng)。政務(wù)院于1952年6月至1953年2月開展了反對(duì)舊法觀點(diǎn)和改造、整頓司法機(jī)關(guān)的司法改革運(yùn)動(dòng)。各級(jí)人民法院通過學(xué)習(xí)政務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)人民司法工作的指示》等有關(guān)文件,廣泛征求各個(gè)社會(huì)團(tuán)體和群眾的意見,集中批判了舊法觀點(diǎn)和舊司法作風(fēng)在審判工作中的種種表現(xiàn),統(tǒng)一和提高了司法人員和其他基層干部對(duì)婚姻法的認(rèn)識(shí)。
針對(duì)部分司法人員存在馬虎大意、主觀臆斷等情況,司法部門在處理案件時(shí)注意到群眾監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)重要性。通過采取“巡回公審”、“當(dāng)眾審訊”、“集體調(diào)解”等判案形式,既宣傳了婚姻法又達(dá)到教育群眾的目的。一是發(fā)揮婦聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體的在司法實(shí)踐中的監(jiān)督作用,借助群眾團(tuán)體了解實(shí)際案情,一些疑難案件因此得以較好地判決和執(zhí)行。1955年天津市婦聯(lián)在配合法院工作中就注意堅(jiān)持法院和婦聯(lián)同志一起深入群眾中調(diào)查基本情況,婦聯(lián)可以站在群眾團(tuán)體的立場(chǎng)向群眾解釋問題,并可將群眾的反映告訴法院,作為處理案件的根據(jù)。一些較復(fù)雜的案件幾次開庭審判若仍得不到解決,法院和婦聯(lián)同志就到當(dāng)事人的家里及其周圍群眾中去調(diào)查,這樣有助于弄清是非黑白。[36]二是借用群眾輿論妥善解決重大婚姻案件,加強(qiáng)對(duì)群眾的婚姻法教育,保護(hù)婦女人身安全。1950年河南洛寧縣一起離婚案件中,女方7次提出離婚請(qǐng)求都因男方阻撓而未能批準(zhǔn),最后基層法院在縣城召開群眾大會(huì),會(huì)議上先由司法人員講明案情,再由群眾代表討論,最后根據(jù)群眾意見判決男女雙方離婚。[37]三是司法實(shí)踐過程中注意情理與法的平衡。在判決一些有悖社會(huì)倫理的案件時(shí),司法裁決不但要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且要與社會(huì)現(xiàn)實(shí)巧妙結(jié)合。1952年河南高級(jí)法院在處理一件請(qǐng)求批準(zhǔn)結(jié)婚的案件中,考慮到女方曾是男方父親的姨太太,并沒有簡(jiǎn)單地裁決同意與否,而是做工作將男女雙方調(diào)去邊疆地區(qū)結(jié)婚。盡管這類婚姻符合法律規(guī)定,但不能被社會(huì)接受,只有依靠司法人員高度的責(zé)任感和對(duì)情理與法的體悟,才能妥善處理好司法裁決與社會(huì)效果的關(guān)系。
注釋
①李洪河:《新中國(guó)成立初期貫徹〈婚姻法〉運(yùn)動(dòng)中的社會(huì)問題及其解決》,《中共黨史研究》2009年7期。②山東省婦聯(lián):《滕縣專區(qū)滋陽縣七區(qū)宣傳檢查婚姻法基點(diǎn)工作總結(jié)》,山東省檔案館,A0023—01—0025。③山東省婚姻法工作組:《山東省貫徹婚姻法的檢查報(bào)告》,山東省檔案館,A003—01—025。④河南省婦聯(lián):《婚姻法頒布后的反映及執(zhí)行情況的檢查報(bào)告》,河南省檔案館,J017—01—0006。⑤山東成武縣人民法院:《成武縣人民法院學(xué)習(xí)婚姻法的檢查報(bào)告》,山東省檔案館,A051—01—0061。⑥黃傳會(huì):《天下婚姻——共和國(guó)三部婚姻法記事》,文匯出版社,2004年,第84頁。⑦韓延龍:《中華人民共和國(guó)法制通史:1949—1995》,中共中央黨校出版社,1998年,第150頁。⑧河南省婦聯(lián):《河南省專區(qū)、市婦聯(lián)主席女工部長(zhǎng)會(huì)議總結(jié)》,河南省檔案館,J017—01—0026。⑨南陽專區(qū)婦聯(lián)會(huì):《南陽專區(qū)婦女土地工作的會(huì)議紀(jì)要》,河南省檔案館,J017—01—0040。⑩河南省婦聯(lián)黨組:《關(guān)于土改復(fù)查中保障婦女土地財(cái)產(chǎn)權(quán)問題向省委的報(bào)告》,河南省檔案館,J017—01—0026。[11]北京市貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)辦公室:《北京市各高等學(xué)校貫徹婚姻法工作總結(jié)》,北京市檔案館,01—022—00043。[12]許德衍:《正確執(zhí)行婚姻法,消滅封建的婚姻制度》,《人民日?qǐng)?bào)》1951年4月30日。[13]商丘專區(qū)婦聯(lián):《關(guān)于商丘專區(qū)婚姻法執(zhí)行情況的檢查報(bào)告》,河南省檔案館,J017—01—0010。[14]河南省婦聯(lián):《發(fā)動(dòng)群眾貫徹婚姻法的幾點(diǎn)問題》,河南省檔案館,J017—01—0006。[15][法]埃米爾·迪爾凱姆(舊譯為涂爾干):《自殺論》,商務(wù)印書館,1996年,第327頁。[16]山東省婦聯(lián):《在全省民政工作會(huì)議上關(guān)于貫徹執(zhí)行婚姻法問題的發(fā)言》,山東省檔案館,A005—01—009。[17]孫立坤:《河南當(dāng)代家庭》,人民出版社,2004年,第100頁。[18]河南省婦聯(lián):《河南省專區(qū)、市婦聯(lián)主席女工部長(zhǎng)會(huì)議總結(jié)》,河南省檔案館,J017—01—0026。[19]天津市婦聯(lián)、天津市法院:《貫徹新婚姻法的幾點(diǎn)意見》,天津市檔案館,全宗50目錄1案卷6。[20]新鄉(xiāng)專區(qū)婦聯(lián)會(huì):《新鄉(xiāng)專區(qū)婦聯(lián)黨組關(guān)于貫徹婚姻法的情況及今后意見的專題報(bào)告》,河南省檔案館,J017—01—0010。[21]河南省地方史志編纂委員會(huì)編纂:《河南省志·審判志》,河南人民出版社,1994年,第35—36頁。[22]洛陽專區(qū)婦聯(lián)會(huì):《參加司法改革運(yùn)動(dòng)報(bào)告》,河南省檔案館,J017—01—0040。[23]北京市第十五區(qū)婚姻法執(zhí)行檢查委員會(huì):《十五區(qū)區(qū)級(jí)干部測(cè)驗(yàn)婚姻法的總結(jié)報(bào)告》,北京市檔案館,009—001—00114。[24]《中央人民政府關(guān)于貫徹婚姻法的指示》,《人民日?qǐng)?bào)》1953年2月1日。[25]天津市貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)委員會(huì)工廠企業(yè)辦公室:《天津市工廠企業(yè)貫徹婚姻法工作總結(jié)》,天津市檔案館,全宗36目錄1案卷38。[26]河南省婦聯(lián):《為保證貫徹執(zhí)行婚姻法指示的通知》,河南省檔案館,J017—01—0014。[27]山東省婦聯(lián):《山東省貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)的總結(jié)報(bào)告》,山東省檔案館,A003—01—0025。[28]天津市婦聯(lián)、天津市法院:《貫徹婚姻法的幾點(diǎn)意見》,天津市檔案館,全宗50目錄1案卷6。[29]山東省婦聯(lián):《關(guān)于菏澤專區(qū)貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)情況的檢查報(bào)告》,山東省檔案館,A003—01—025。[30]《貫徹婚姻法運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束,各地正準(zhǔn)備把貫徹婚姻法工作轉(zhuǎn)入正?;?,《人民日?qǐng)?bào)》1953年5月7日。[31]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局:《馬克思恩格斯全集》第21卷,人民出版社,1965年,第368頁。[32]全國(guó)婦聯(lián)婦女研究所:《中國(guó)婦女統(tǒng)計(jì)資料》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1991年,第241頁。[33]中共中央農(nóng)村工作部辦公室資料組:《農(nóng)業(yè)合作化第一年廿五個(gè)省(區(qū)、市)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社典型調(diào)查》,農(nóng)業(yè)出版社,1959年,第43頁。[34]謝覺哉:《關(guān)于加強(qiáng)區(qū)鄉(xiāng)(村)干部對(duì)婚姻法的學(xué)習(xí)、重視婚姻登記制度的指示》,《中央政法公報(bào)》1951年35期。[35]馬慧芳:《建國(guó)初期黨推動(dòng)農(nóng)村婦女婚姻家庭解放的成功經(jīng)驗(yàn)》,《貴州社會(huì)科學(xué)》2009年第3期。[36]天津市婦聯(lián):《三個(gè)月以來配合法院清理婚姻法案件的報(bào)告》,天津市檔案館,全宗50目錄1案卷3。[37]河南省婦聯(lián):《通報(bào)》第13期,河南省檔案館,J017—01—0016。