石艷紅
隨著語文教學(xué)的改革,社會的變化,學(xué)生思想的成長,語文課堂越來越活,學(xué)生思維越來越敏捷,課堂預(yù)設(shè)也越來越難以控制,有時學(xué)生的想法會給老師開拓出意想不到的思維空間,教學(xué)相長的收獲往往就是在這些意料之外的答案中。我經(jīng)歷的三件事就讓我感受頗深。
第一件是我上易卜生的戲劇《玩偶之家》。娜拉是個具有資產(chǎn)階級個性解放思想的叛逆女性。她對社會的背叛和棄家出走,被譽為婦女解放的“獨立宣言”。我設(shè)計了一個問題:你怎樣看待娜拉的出走?在我看來,答案是顯而易見的,面對一個視自己為玩偶、自私冷酷的偽君子,這個追求平等美好愛情生活的女子,寧為玉碎,不為瓦全,她的出走是勇敢的,令人贊佩肯定的。很多同學(xué)也正如我預(yù)想的一樣,贊成娜拉的做法,但沒想到還有部分同學(xué),對娜拉的行為持否定態(tài)度,個別同學(xué)態(tài)度還很激烈。他們認為,一個女人,讓丈夫說上那么幾句,就離家出走了,太嬌氣了,尤其是他們還有孩子,就這樣扔下孩子出走,太不負責(zé)任,實在令人氣憤。不管她遇到怎樣不公平的待遇,扔下孩子出走,就不可原諒,不是合格的母親。
學(xué)生的回答出乎意料,我也想不通怎么時至今日,還有人,而且是年輕人,思想還這么落后封建;但我無法說服學(xué)生,我不知道這種激烈態(tài)度從何而來。這個問題一直縈繞在腦海里,沒能按照既定目標(biāo)將學(xué)生思想拉上“正軌”,與作者產(chǎn)生共鳴,我覺得自己這節(jié)課挺失敗的。但一個偶然的機會,和學(xué)生聊天,我突然頓悟。學(xué)生之所以沒有我們所期待的思想,首先是因為這部戲劇產(chǎn)生的社會和時代已經(jīng)離他們很遠,學(xué)生對娜拉所受屈辱的感受肯定不深,所以娜拉出走對學(xué)生震撼不大。其次,這是在中國的土壤上,尤其是現(xiàn)代的社會,我們的學(xué)生又多生在農(nóng)村,農(nóng)村夫妻之間打打罵罵是家常便飯,學(xué)生覺得像海爾茂的所作所為,不過是讓娜拉受了點委屈而已,至于有那么大的動作嗎?第三點,(這點尤其讓我震撼),我了解到,那幾個最反對娜拉出走的學(xué)生,都是單親家庭的孩子。我終于理解了他們。對于他們來說,什么都比不上保持一個完整的家庭重要,什么也比不上拋棄一個家庭的行為可惡。
第二件是上《項鏈》一課。當(dāng)時問題是:你是喜歡十年前的馬蒂爾德,還是十年后的馬蒂爾德?十年前的馬蒂爾德“比所有女人都漂亮,又優(yōu)雅,又嫵媚”,在舞會上讓所有男人都為她著迷,但是虛榮,不能腳踏實地,整天想入非非,對生活和丈夫不滿;十年后的馬蒂爾德成了一個“健壯有力的女人,又硬直,又粗獷”。“頭發(fā)亂糟糟,裙子歪歪斜斜,兩手通紅,說話粗聲大氣,刷地板大沖大洗?!钡趧诤啒?,腳踏實地,勇于承擔(dān)責(zé)任,誠實守信,沒有怨言。多數(shù)學(xué)生說喜歡十年后的,但是有一個男生就堅持說他喜歡十年前的馬蒂爾德,他坦承自己更喜歡美貌,十年后的馬蒂爾德的相貌他接受不了。我多方引導(dǎo),就是難以說服。最后有些惱怒,對這種冥頑不化重貌輕德的思想,真想諷刺幾句,再不理他。但是又總覺得不妥,無論如何,該同學(xué)表達的是他真實思想,敢于直面自己真實思想,就不該批評,哪怕是委婉的批評。但是這種認識對于弘揚中華民族重內(nèi)在輕外在的美德精神又是背道而馳的,我也正想通過瑪?shù)贍柕碌霓D(zhuǎn)變來挖掘她的人性美呢,可怎樣引導(dǎo)呢?這個問題縈繞腦中,突然靈光一現(xiàn):該生的思想不正說明了美貌對于一個女人的重要性嗎?而馬蒂爾德不惜犧牲美貌資本而去受苦還債,不正顯示出她的勇氣和偉大嗎?這不也正顯示出作者匠心獨運之處嗎?幸虧學(xué)生敢于說出真實的想法,不但沒給課堂添亂,反而讓我們從另一個角度認識到了主人公非同一般的人性之美,拓展了理解的空間,師生都有了很大的收獲。
第三件是上《李將軍列傳》。我讓學(xué)生談?wù)剬顝V的看法。學(xué)生對李廣的精神不出意料給了極高評價,對他的遭遇也表達了深深的同情。當(dāng)然也有人指出他有勇寡謀等不足來,這些都在我的預(yù)設(shè)之內(nèi)。但偏偏有一位同學(xué)又持另類看法:“我覺得李廣有些自不量力。他年輕時參加多次戰(zhàn)斗,但鮮有建樹,說明他的能力的確有限,現(xiàn)在又這么老了,朝廷不讓他上戰(zhàn)場是有道理的。他都那么大年紀了,還要爭著上戰(zhàn)場,爭功勞,也不說給年輕人一些機會,我覺得不可取?!边@真是意料之外的回答,對于李廣“老驥伏櫪,志在千里”的積極擔(dān)當(dāng)精神,我是真誠敬佩的,歷來人們也給他以極高評價,怎么又成了與年輕人搶機會、爭功勞呢?面對不同的見解,我認真進行了思考,不得不承認,學(xué)生的回答依然具有一定的社會意義。我謹慎肯定了學(xué)生善思考的特點,還指出他的思想有一定的現(xiàn)實意義,但又特別指出,只要有能力,無論是年輕還是年老,他們都有施展能力的權(quán)利和機會,不能一概論為爭功勞搶機會,老同志發(fā)揮余熱是任何社會都該積極倡導(dǎo)的,搶機會、爭功勞只是個別現(xiàn)象而已。但老了要適時讓賢,學(xué)生對名人的另類看法給我們成人該有多少啟示呀!
經(jīng)過這幾件事,我感嘆我們學(xué)生思想的鮮活,認識到老師如果不努力提高自己的思想認識,真的很難與學(xué)生互動?;又谐霈F(xiàn)的答案是豐富多彩的,有時,意料之外的回答會成為教學(xué)的絕好契機,利用得當(dāng),便會激活學(xué)生思維,使得教學(xué)相長。