曾艷生
民主和諧的師生關(guān)系,是探究式教學(xué)中培育創(chuàng)新精神必不可缺的氛圍。教師在教學(xué)中應(yīng)積極倡導(dǎo)民主,努力使學(xué)生在心理上形成一種自由的心理氣氛,為探究學(xué)習(xí)營造良好的環(huán)境。在教學(xué)活動(dòng)中,教師只是以一個(gè)參與者的身份出現(xiàn)在學(xué)生的探究、研究和討論中,在平等、民主、自由、和諧的課堂氣氛中發(fā)表觀點(diǎn)、交換看法。教師要自始至終做到保護(hù)學(xué)生的探究熱情,不隨意否定學(xué)生的創(chuàng)新精神,促使學(xué)生敢想、敢問、敢說,讓學(xué)生在樂于學(xué)習(xí)、樂于創(chuàng)新中享受到成功的體驗(yàn)。
1.交流情感 教學(xué)是師生雙邊活動(dòng),其實(shí)質(zhì)是師生間信息情感的雙向交流。師生關(guān)系融洽,交流渠道就暢通,教師發(fā)出的信息學(xué)生就會(huì)很快接受,教學(xué)活動(dòng)就能順利進(jìn)行,師生間心靈就能產(chǎn)生共鳴,教師的愿望就成了師生共同的需要,學(xué)生在接受知識(shí)的同時(shí),就有了創(chuàng)新的愿望和追求。
2.尊重學(xué)生 教師要充分相信每個(gè)學(xué)生都有創(chuàng)造的才能,尊重每個(gè)學(xué)生,以平等的心態(tài)對(duì)待每一個(gè)學(xué)生,為學(xué)生的探究學(xué)習(xí)營造民主氣氛。尤其要善待學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,要愛護(hù)而不排斥,幫助而不責(zé)難,說服而不壓服,啟發(fā)而不包辦。如《斑羚飛渡》是篇故事驚險(xiǎn)、可讀性強(qiáng)的文章,讀后學(xué)生興奮不已,有許多感受要說。為了激勵(lì)學(xué)生自主探究,針對(duì)分析能力稍弱的同學(xué),教師可以以鼓勵(lì)的口氣對(duì)他說:“你可能有許多感受要說,請(qǐng)隨便講一講自己的看法,行嗎?”而對(duì)于自主探究能力較強(qiáng)的同學(xué)可進(jìn)一步啟發(fā):“從本文斑羚這一動(dòng)物群體身上我們得到了哪些啟示呢?”由于思維的再次激活,學(xué)生們就不難回答出“整體意識(shí)”“團(tuán)隊(duì)精神”“嚴(yán)密的組織性”等,這樣,就能給學(xué)生以民主、平等的機(jī)會(huì),維護(hù)了學(xué)生的自尊,使不同層面的個(gè)體的創(chuàng)造力得以充分發(fā)揮。
3.延遲評(píng)價(jià) 一個(gè)開放性的問題提出后,教師應(yīng)以延遲評(píng)價(jià)來調(diào)控評(píng)價(jià)過程,不宜及時(shí)評(píng)價(jià),要有充分的時(shí)間和空間讓學(xué)生把話說完,便于誘發(fā)其他學(xué)生說出過多、更好的想法。如果一個(gè)學(xué)生回答后,教師立即給予了最高的評(píng)價(jià),其他學(xué)生就覺得無須再多談了,這樣就將一個(gè)“開放”性問題導(dǎo)向了“封閉”的結(jié)果,造成了眾口一詞,人云亦云的后果。所以,在評(píng)價(jià)過程中,教師要變“及時(shí)評(píng)價(jià)”為“延遲評(píng)價(jià)”,誘導(dǎo)學(xué)生在自主探究過程中,善于從不同側(cè)面思考,進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神。
語文教材給我們探究性學(xué)習(xí)提供了豐富的材料,教材中每一篇文章都凝結(jié)著作者對(duì)生活的感悟,體現(xiàn)著作者的智慧。無論是對(duì)題材的選擇、主題的提煉、體裁的運(yùn)用,還是對(duì)生活的思考方式、感情的表達(dá)習(xí)慣以及審美趣味、語言特色等,無不凸顯出作者的個(gè)性。學(xué)生在自主解讀課文的探究活動(dòng)中,要善于發(fā)現(xiàn)作家、作品的個(gè)性,來豐富自己的探究材料。如朱自清的《春》,可體會(huì)出景物描寫的含蓄;老舍的《濟(jì)南的冬天》,可感受出語言描寫細(xì)膩;郭沫若的《天上的街市》,可品味出詩人超強(qiáng)的想象力;茅盾的《白楊禮贊》,可挖掘出思想內(nèi)涵美等等。
面對(duì)如此豐富的材料,一方面教師要放手讓學(xué)生廣泛搜羅、大膽猜測(cè)、積極探索、互相交流,總結(jié)出相關(guān)規(guī)律,以此來積累探究材料,激發(fā)閱讀興趣。教師根據(jù)不同學(xué)生的個(gè)性和愛好,在自主解讀文本時(shí),相機(jī)讓學(xué)生與自己心目中的“偶像”盡情聊敘——浪漫者去會(huì)李白,豪放者去找蘇軾,內(nèi)秀者去見李清照,幽默者去訪老舍,犀利者去拜魯迅……
另一方面,教師在教學(xué)中必須深入挖掘教材因素,精心設(shè)計(jì)適合學(xué)生的熟悉的、典型的材料,選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),提供給學(xué)生,激發(fā)學(xué)生探究興趣和創(chuàng)造欲望,使學(xué)生在愉快中主動(dòng)探究,在實(shí)踐中運(yùn)用語文知識(shí)。如在《最后一課》中,韓麥爾先生講完最后一課后是這樣結(jié)束全文的——“他轉(zhuǎn)身朝著黑板,拿起一只粉筆,使出全身的力量,寫了兩個(gè)大字:‘法蘭西萬歲!’然后他呆在那兒,頭靠著墻壁,話也不說,只向我們做了一個(gè)手勢(shì):‘散學(xué)了——你們走吧。’”作者在這里沒有大段的抒情、描寫和議論,卻含不盡之意于言外。教師此時(shí)作短暫“靜場(chǎng)”處理后,抓住時(shí)機(jī),給學(xué)生及時(shí)提供探究材料——韓麥爾先生此時(shí)心情如何?學(xué)生通過置身于課文環(huán)境,親身體驗(yàn)探究,大膽猜測(cè)交流,迅速從韓麥爾先生那無言的手勢(shì)中,感受到他此刻是一種難以言狀的復(fù)雜心理——對(duì)普魯士侵略者的憤慨、對(duì)法蘭西共和國的深情、不甘作亡國奴又無力救國的無奈……
長(zhǎng)期以來,由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,學(xué)生對(duì)教材產(chǎn)生了相當(dāng)嚴(yán)重的依賴心理,有的甚至達(dá)到了迷信的程度,不僅不利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),而且嚴(yán)重束縛了學(xué)生自主解讀文本的能力。只有在教師引導(dǎo)下,在民主、開放的教法中,親身經(jīng)歷探索的過程,學(xué)生才能大膽質(zhì)疑問難,突破對(duì)教材的依賴心理,重新喚起創(chuàng)新的勇氣,在自主探究的過程中有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造,從而形成愛探索、愛創(chuàng)新的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
在教學(xué)實(shí)踐中,教師首先要隨時(shí)調(diào)控質(zhì)疑方向。激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑是個(gè)循序漸進(jìn)的過程,在這一過程中,教師可采用多種方法加以引導(dǎo)。如暗示法,通過表揚(yáng)積極質(zhì)疑的學(xué)生,激勵(lì)更多的學(xué)生參與質(zhì)疑;激將法,對(duì)學(xué)生的質(zhì)疑熱情欲擒故縱,激發(fā)不達(dá)目的不罷休的執(zhí)著精神;反示法,讓學(xué)生從反示的謬誤中加深對(duì)問題的正確認(rèn)識(shí)等等。同時(shí),教師要有目的地去調(diào)節(jié)控制,對(duì)于學(xué)生提出的問題,應(yīng)進(jìn)行誘導(dǎo)啟發(fā);對(duì)于學(xué)生的思路障礙和表達(dá)障礙,要適時(shí)點(diǎn)撥;對(duì)于學(xué)生提出的一些偏離主題的問題,要及時(shí)導(dǎo)引。其次,教師在評(píng)點(diǎn)整合過程中要民主。學(xué)生在質(zhì)疑問難過程中可能產(chǎn)生激烈的碰撞:有的是因持不同主張而各執(zhí)一端,形成爭(zhēng)執(zhí)態(tài)勢(shì);有的是全班討論的思想沖擊波又滋生了新的疑點(diǎn),需要深入研討……此時(shí)教師在評(píng)點(diǎn)整合時(shí),要善于因勢(shì)利導(dǎo),在肯定答案多元化的同時(shí),形成主流意識(shí),允許個(gè)人存疑,不強(qiáng)求一律,倡導(dǎo)民主開放的教學(xué)方法。