王小輝 雷可為 韋 鑫

（西安歐亞學(xué)院管理學(xué)院，陜西西安710065）

城市群是全球的新興經(jīng)濟(jì)體，有關(guān)城市群的研究已成為國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的一個前沿和熱點(diǎn)。城市群中的旅游業(yè)是一項(xiàng)聯(lián)動效應(yīng)明顯的新型產(chǎn)業(yè)，正是基于提高區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，眾多經(jīng)濟(jì)區(qū)域把旅游業(yè)作為地區(qū)主要發(fā)展產(chǎn)業(yè)。 基于旅游產(chǎn)業(yè)集群的密集發(fā)展，旅游城市群也逐漸發(fā)展起來。 由于旅游業(yè)具有綜合性和關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在旅游產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ)上的旅游城市群的形成已成必然趨勢。

1 國外研究綜述

20 世紀(jì)90 年代，Mike Bote 提出旅游業(yè)是集群效應(yīng)最明顯， 最適合集群化發(fā)展的行業(yè)之一，之后又建議國家應(yīng)把旅游企業(yè)集群作為重點(diǎn)培植對象。此后，國外就開始了正式的旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究。從目前掌握的文獻(xiàn)分析，國外學(xué)者大都從事旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究，討論其內(nèi)涵、作用、產(chǎn)生條件和培育方法。

1.1 旅游產(chǎn)業(yè)聚集與擴(kuò)散概念的界定

國外學(xué)者在概念的理解上主要著眼于旅游產(chǎn)業(yè)在城市集群的空間分布和產(chǎn)業(yè)特性。強(qiáng)調(diào)城市的發(fā)展應(yīng)當(dāng)從無序的集中變?yōu)橛行虻姆稚ⅰ?并將城市產(chǎn)業(yè)觀念發(fā)展為“衛(wèi)星城”理論應(yīng)用到城市規(guī)劃建設(shè)中去。

1.2 旅游產(chǎn)業(yè)城市集群的形成、規(guī)模及發(fā)展研究

國外學(xué)者對此方面的研究，主要通過實(shí)證分析的方法來研究旅游產(chǎn)業(yè)城市集群。 主要提出了基于旅游產(chǎn)業(yè)城市發(fā)展過程的各個階段：大都市地區(qū)、大城市區(qū)、城市化地帶等城市群空間演化過程模式。并從產(chǎn)業(yè)空間、結(jié)構(gòu)著眼，從人口、第三產(chǎn)業(yè)、居住、消費(fèi)、通勤、中心地等級和職能對旅游城市群進(jìn)行了深入研究，據(jù)此提出如何加強(qiáng)該旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策及建議。

國外學(xué)者在對旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究中，強(qiáng)調(diào)實(shí)證分析，法國Peilu的“增長極理論”和波蘭薩倫巴“點(diǎn)軸發(fā)展理論”更是對現(xiàn)在的大都市圈研究帶來極大的借鑒意義。

2 國內(nèi)研究綜述

目前，我國的研究也大都集中在旅游產(chǎn)業(yè)集群上，關(guān)于旅游城市群的研究并不多， 對旅游城市群的研究內(nèi)容主要集中在三個方面：城市旅游與旅游城市群關(guān)系研究；旅游城市群的競爭力研究和旅游城市群的空間結(jié)構(gòu)研究。

2.1 城市旅游與旅游城市群關(guān)系研究

國內(nèi)在城市旅游與旅游城市群關(guān)系研究時其關(guān)注角度是逐步深化的，即從研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象逐漸深化為城市間旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)集群的發(fā)展。 在理論研究和實(shí)證研究中，理論研究重點(diǎn)構(gòu)建城市旅游到旅游城市群演變的理論體系。 實(shí)證研究多以東部、西部已出現(xiàn)的城市群為例探討其旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)集聚和旅游空間擴(kuò)散的時間演化過程。認(rèn)為城市旅游與旅游城市群關(guān)系是伴隨時間推進(jìn)、社會演變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展而相輔相成的系統(tǒng)，城市旅游推動了旅游城市群的出現(xiàn)及發(fā)展。 但是如今國內(nèi)學(xué)術(shù)界對旅游城市群概念的界定，還未形成定論，許多學(xué)者都從不同的角度對旅游城市群進(jìn)行不同層面的定義。

2.2 旅游城市群的競爭力研究

國家“十一五”規(guī)劃綱要指出未來中國將形成十大城市群：京津冀、長三角、珠三角、山東半島、遼中南、中原、長江中游、海峽西岸、川渝和關(guān)中城市群。 國內(nèi)的相關(guān)研究也為圍繞著這些城市群來開展。

對旅游城市群的競爭力研究，大都旨在構(gòu)建評價(jià)旅游總量、質(zhì)量、效益、成長力和發(fā)展總實(shí)力的區(qū)域旅游競爭力指標(biāo)體系，使用因子分析、方差分析等方法研究其旅游競爭狀況、指標(biāo)特征和演變趨勢?？傮w來看，隨著中國經(jīng)濟(jì)將越來越向珠江三角洲、長江三角洲、京津冀地區(qū)集聚，這三地區(qū)的城市群在國內(nèi)具有巨大影響力的經(jīng)濟(jì)空間，其高品質(zhì)的旅游資源和多元化的旅游需求使其具有成為世界級的旅游城市集群的潛力。

2.3 旅游城市群的空間結(jié)構(gòu)研究

對旅游城市群的空間結(jié)構(gòu)研究認(rèn)為城市群是由一批不同等級規(guī)模的城市(鎮(zhèn))在一定地域范圍內(nèi)，依托交通與通信網(wǎng)絡(luò)密集分布，配套組合，形成相互依存、相互制約、共同發(fā)展的統(tǒng)一體。 其空間形態(tài)可以分為單一中心城市、廊道城市和網(wǎng)絡(luò)城市三種，這也是城市群空間演化的規(guī)律。

其研究內(nèi)容主要包括通達(dá)性分析和旅游流分析。通達(dá)性就是目標(biāo)城市到其他地區(qū)移動的難易程度， 主要體現(xiàn)為交通運(yùn)輸?shù)耐ㄟ_(dá)程度。交通運(yùn)輸對城市群的形成具有制約和引導(dǎo)的作用，城市群具有沿交通走廊布局的地域結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。旅游流分析即對游客在旅游空間場內(nèi)遷移現(xiàn)象的研究?；谙嚓P(guān)研究提出“地理靠近”是“新經(jīng)濟(jì)”活動的主要策略，要強(qiáng)化城市群區(qū)的聯(lián)系，擴(kuò)大城市群規(guī)模，培育二級中心城市，發(fā)揮城市群中心城市的輻射帶動作用。

3 結(jié)論

綜上所述，目前國內(nèi)外旅游城市群的研究中，側(cè)重于其空間特性的結(jié)構(gòu)、等級、演化和空間效應(yīng)的產(chǎn)生、集聚、擴(kuò)散、影響等內(nèi)容。

在未來旅游城市群的空間擴(kuò)散和旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究中，將繼續(xù)探索其發(fā)展規(guī)律和模式，整合旅游城市群內(nèi)有利因素，加快區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。

［1］彭翀，顧朝林.城市化進(jìn)程下中國城市群空間運(yùn)行及其機(jī)理[M].東南大學(xué)出版社，2011,1.

［2］劉福垣，周海春等.中原城市群戰(zhàn)略與規(guī)劃[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011,4.

［3］虞虎，陸林，朱冬芳等.城市旅游到城市群旅游的系統(tǒng)研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2012,8（31）:1087-1096.

［4］侯志強(qiáng)，施雅嵐.中國旅游城市群競爭力比較研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2011,2:42-47.

［5］王浪，張河清.關(guān)中-天水城市群旅游空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，10（40）：891-895.

［6］劉燕婷，甘巧林.東部3 大區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的競爭力研究——主要旅游城市群的比較[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，11（4）:122-126.

［7］孟德友，沈驚宏，陸玉麒.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域交通優(yōu)勢度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間耦合[J].經(jīng)濟(jì)地理2012,6（32）:7-14.