趙勇飛
(欒川龍宇鉬業(yè)有限公司,河南 洛陽 471000)
變電站電氣主接線是變電站設(shè)計(jì)的核心部分,主接線設(shè)計(jì)的好壞直接關(guān)系到電網(wǎng)系統(tǒng)的安全以及變電站本身的供電可靠性、建設(shè)經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)行靈活性和可維護(hù)性,同時(shí)也關(guān)系到變電站電氣設(shè)備的選擇、變電站工藝布置、繼電保護(hù)和控制方式的確定。因此,系統(tǒng)考慮各方面的關(guān)系,全面分析相關(guān)影響因素,綜合評(píng)價(jià)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo),確定合理主接線方案是十分必要的。方案設(shè)計(jì)時(shí)重點(diǎn)應(yīng)對(duì)以下因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià):
主接線設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮降壓站內(nèi)部電氣故障對(duì)系統(tǒng)進(jìn)線的影響,一旦有內(nèi)部故障,系統(tǒng)主接線應(yīng)將故障點(diǎn)在降壓站內(nèi)部切除,避免故障上傳。主接線設(shè)計(jì)時(shí)還應(yīng)考慮降壓站倒閘操作及內(nèi)部檢修對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)度的依賴度,減少操作時(shí)間、盡可能避免對(duì)系統(tǒng)電網(wǎng)的停電申請(qǐng)。
重要因?yàn)閷?duì)供電可靠性要求很高,要求系統(tǒng)能夠持續(xù)不間斷供電。由于電系統(tǒng)組成元件多,各類元器件一般都有其本身的機(jī)械壽命和電氣壽命,系統(tǒng)運(yùn)行中會(huì)有外界不確定的故障因素存在,所以,對(duì)于重要一般考慮備線備變等多種備用方案;另一方面,系統(tǒng)正常運(yùn)行過程中,需要對(duì)備用設(shè)備進(jìn)行周期投切,因此,對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的靈活性,減少設(shè)備投切停電時(shí)間需要在電氣主接線方案選擇時(shí)進(jìn)行重點(diǎn)考慮。
系統(tǒng)的操作維護(hù)重點(diǎn)應(yīng)突出安全,主接線的方案選擇應(yīng)考慮各類倒閘操作步驟盡量少,屏柜布置應(yīng)考慮足夠的維修安全間隔。
在滿足以上要求的前提下,盡可能減少系統(tǒng)建設(shè)成本和運(yùn)行維護(hù)成本,做到經(jīng)濟(jì)合理。首先,變電站的建筑工程費(fèi)、設(shè)備購置費(fèi)、安裝工程費(fèi)和其他費(fèi)用應(yīng)節(jié)省,采用不同的接線方式,其投資具有明顯的不同;其次,采用不同的接線方式,配電裝置占地面積會(huì)有很大的區(qū)別,主接線設(shè)計(jì)要為配電裝置工藝布置創(chuàng)造條件。
能適應(yīng)預(yù)期負(fù)荷水平變化的需要,滿足系統(tǒng)對(duì)后期供電的需求。在擴(kuò)建時(shí),可以適應(yīng)從初期接線過渡到最終接線,在不影響連續(xù)供電或停電時(shí)間最短的情況下,投入變壓器或線路而沒有干擾,并且使一次、兩次部分的改建工作量最少。
最常用的主接線包括:單母線接線、雙母線接線、3/2斷路器接線、橋形接線等等。其中橋形接線是中、小規(guī)模重要變電站較常采取的方案。其主要好處是兩臺(tái)主變起到了互為備用的作用。橋形接線又分為內(nèi)橋分段母線接線和外橋分段母線接線這兩種方案。
這兩種主接線對(duì)于重要的供電可靠性和對(duì)系統(tǒng)電網(wǎng)的安全性均進(jìn)行了較好的考慮。兩種方式皆適用于降壓變電站有兩路電壓等級(jí)相同的電源進(jìn)線,方案使用的斷路器數(shù)最少,且使用的隔離開關(guān)布局相同、數(shù)量相等。其中,QS3.QF3在結(jié)構(gòu)上形成一個(gè)“過橋”,以起到兩臺(tái)主變壓器或二路進(jìn)線電源互為備用的作用。在采取這兩種方式的電氣主接線時(shí),不管哪一路電源進(jìn)線失去電壓,利用過“橋”,通過自控裝置的作用,都不會(huì)影響該降壓變電所中兩臺(tái)主變的任何一臺(tái)投運(yùn),從而就大大提高了對(duì)供電的可靠性。同時(shí),由于“橋”的存在,對(duì)于變壓器一用一備的重要,在系統(tǒng)檢修和預(yù)防性試驗(yàn)時(shí)可以做到系統(tǒng)供電基本不間斷。其中QSl-QS5隔離開關(guān)的布置對(duì)室內(nèi)變電站來講能夠較好地解決屏柜布置和檢修安全間隔問題。但兩種主接線也存在著明顯的不同之處。由于兩種主接線方式斷路器設(shè)置位置不同,因隔離開關(guān)不允許帶負(fù)荷操作,自控系統(tǒng)只能通過控制斷路器實(shí)施自動(dòng)切換控制,所以內(nèi)橋式側(cè)重于進(jìn)線備用方案,適用于輸電線路長、故障率高且變壓器又不需要經(jīng)常切換的情況;而外橋式適用于出線較短、且變壓器需經(jīng)常切換的情況。
采用內(nèi)橋分段母線接線和外橋分段母線接線均存在著固有的限制。其一,在采用內(nèi)橋式接線時(shí),若檢修主變壓器就要求停運(yùn)相應(yīng)的進(jìn)線電源;而在采用外橋式接線時(shí),若線路故障或檢修,則需停運(yùn)相應(yīng)的主變壓器;這樣會(huì)增加系統(tǒng)正常檢修的停電操作時(shí)間。其二,兩種方式均存在備自投的局限性;在采用內(nèi)橋式接線時(shí),備自投只能保證備用進(jìn)線電源自動(dòng)投切,而無法進(jìn)行主變壓器備自投投切;在采用外橋式接線時(shí)則剛好相反;這樣無法充分發(fā)揮備自投在系統(tǒng)不間斷供電中的作用。其三,兩種主接線方式均存在變電站系統(tǒng)正常定期切換操作的操作步驟,延長停電操作時(shí)間,增加操作的安全風(fēng)險(xiǎn)。
從上述兩種主接線方案存在的問題分析,綜合兩種主接線各自的優(yōu)點(diǎn),從系統(tǒng)安全性、可操作性、可維護(hù)性出發(fā),可以對(duì)以上二種主接線方式進(jìn)行組合。
該主接線方案在保留上述兩種主接線優(yōu)點(diǎn)的情況下,能夠較好地解決上述兩種主接線存在的局限性。該主接線方案除了兩臺(tái)隔離開關(guān)改為兩臺(tái)主變壓器斷路器而增加少量的設(shè)備投資外,由于所需高壓柜數(shù)量不變,所以系統(tǒng)對(duì)土建面積及其它土建投資均沒有增加,同時(shí),該方案具有以下三方面明顯的優(yōu)勢(shì):一是運(yùn)行控制更靈活,通過調(diào)整自動(dòng)控制裝置可以進(jìn)行備線備變的多種自動(dòng)控制方式;二是由于設(shè)置了主變壓器斷路器,一旦主變壓器有故障,則首先是主變壓器斷路器動(dòng)作,可以避免故障上傳至上級(jí)進(jìn)線斷路器,為地方電網(wǎng)系統(tǒng)多增加一級(jí)安全保護(hù);三是明顯減少變電站系統(tǒng)正常定期切換操作的操作步驟,增加操作的安全性。組合型分段母線接線采用備線備變的運(yùn)行方式,在同樣采用#1進(jìn)線供電、#1主變壓器工作的運(yùn)行狀態(tài)時(shí),如需要在進(jìn)線電源不變的情況下,定期切換為#2主變壓器工作。此項(xiàng)操作的操作步驟為:合QF5→合QF7→斷QF6→斷QF4共四個(gè)操作步驟。操作步驟減少了八步,無需當(dāng)?shù)仉娏Σ块T調(diào)度指令,只需要QF4、QF5二步許可操作即可,大幅度縮短的倒閘操作時(shí)間、降低倒閘操作的安全風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)橥顿Y少,功能可以滿足重要對(duì)供電可靠性和降壓站對(duì)系統(tǒng)電網(wǎng)的安全性一般要求,內(nèi)橋式接線與外橋式接線兩種主接線方式目前是國內(nèi)電能的普遍采用的電氣主接線方式。通過仔細(xì)分析,兩種主接線方式適用的范圍不同,內(nèi)橋式側(cè)重于進(jìn)線備用方案,適用于輸電線路長、故障率高且變壓器又不需要經(jīng)常切換的情況,而外橋式適用于出線較短、且變壓器需經(jīng)常切換的情況。但兩種主接線方式均存在其固有的局限性。對(duì)上述兩種主接線方案分析,綜合兩種主接線各自的優(yōu)點(diǎn),從系統(tǒng)可操作性、可維護(hù)性出發(fā),給出的組合后的主接線方式運(yùn)行控制更靈活,對(duì)地方電網(wǎng)系統(tǒng)的保護(hù)更可靠,同時(shí)大幅度減少定期切換操作的操作步驟,增加操作的安全性。
[1]高晶晶,趙玉林.電網(wǎng)無功補(bǔ)償技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,35(5):639-644.
[2]錢可,李常青.電力系統(tǒng)微機(jī)保護(hù)算法綜合性能研究[J].電力智能化設(shè)備,2005,25(5):43-45.
[3]魏民.智能型電力參數(shù)測(cè)試儀得研究與設(shè)計(jì)[D].武漢:武漢理工大學(xué),2003.