賈 濤
(烏魯木齊市城市勘察測(cè)繪院,新疆 烏魯木齊830000)
泥石流屬于典型的次生地質(zhì)災(zāi)害,受大地震或季節(jié)性強(qiáng)降雨的影響突然爆發(fā),嚴(yán)重威脅著當(dāng)?shù)厝嗣裆?cái)產(chǎn)安全[1]。本文所研究泥石流溝位于川西理縣境內(nèi),距離理縣約32km,是一條老泥石流溝,于2008年5 月和2011 年7 月分別爆發(fā)了泥石流。目前,該泥石流仍處于發(fā)展期,在遭遇暴雨侵襲的情況下,仍具有再次爆發(fā)的可能性,對(duì)該泥石流的基本特征、發(fā)展趨勢(shì)及預(yù)防措施等研究具有必要性和迫切性。
研究內(nèi)經(jīng)歷過多次構(gòu)造變動(dòng),形成了扭動(dòng)構(gòu)造體系的熱務(wù)溝旋卷構(gòu)造。同時(shí)伴以巖漿活動(dòng)與變質(zhì)作用,使之更加復(fù)雜化。主要構(gòu)造包括薛城S 型構(gòu)造和馬爾康北西向構(gòu)造,且以褶皺占主導(dǎo)地位,多為倒轉(zhuǎn)復(fù)背斜、倒轉(zhuǎn)復(fù)向斜,斷裂以壓性、壓扭性為主。
研究區(qū)位于龍門山地震帶中段, 據(jù)歷史記載, 地震時(shí)有發(fā)生,從1952 年至今,共發(fā)生地震200 余次。2008 年5 月12 日汶川縣映秀8.0級(jí)地震是研究區(qū)危害最嚴(yán)重的一次,造成兩百余人的傷亡,居民房屋和道路、通訊、電力等各類基礎(chǔ)設(shè)施不同程度地受損。本次地震中研究區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.15g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40s[2]。
研究區(qū)出露的地層主要為中生界三疊系及古生界部分地層,次為燕山期至印支期的巖漿巖及第四系松散堆積層。 變質(zhì)巖為黃水河群,為區(qū)內(nèi)出露最古老地層,屬海相、噴發(fā)相巖組; 志留系地層屬淺海相,上下可分為五段巖組,主要分布于甘堡以東、雜古腦河南岸至雪隆包一線地區(qū),巖層走向大致為北西-南東,巖層出露之處,多為山脈分水嶺;泥盆系地層屬淺海相,分上下兩段巖組。 巖性以厚層石英砂巖顯著,多形成高山,展布于膽扎木溝東北,瓦斯寨后山梁子等地;石炭、二疊系地層出露不大,主要為淺海沉積相;三疊系地層在區(qū)內(nèi)出露最為廣泛。 侵入巖,主要為印支期和燕山期花崗巖,分布較廣,侵入泥盆系及之前的古老地層中。 第四系地層包括殘留的冰川(水)堆積物、沖洪積、坡殘積和崩坡積物,以碎石土為主。
地形條件:流域?yàn)榈湫偷母咧猩綅{谷地貌,溝平面形態(tài)呈近似長方形,溝長3.5km,橫向?qū)捈s2.8km,溝域面積15.8km2,溝尾山脊最高海拔為4650m,溝口最低海拔高程2180m。溝道總體縱坡較大,上陡下緩,下游與主溝交互處段縱坡110-150‰。 彎道及坡面微型支溝發(fā)育,支溝多呈樹枝狀分布,溝兩岸岸坡坡度較陡,崩塌、不穩(wěn)定斜坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育
物源條件:溝泥石流松散固體物源較豐富,且物源分布較為集中,主要分布于2500m 以上高程段。 物源類型主要包括崩塌堆積物、溝道堆積物。 其中崩塌類物源主要包括:(1)主要發(fā)育于花崗巖、砂質(zhì)板巖巖體中,主要分布于溝域左右岸斜坡中下部,崩塌規(guī)模往往較大,其崩塌堆積體特征是堆積體均一性極差,有的塊度巨大,有的則較為細(xì)小,且堆積的塊石堅(jiān)硬,強(qiáng)度較大,部分可選作治理工程的優(yōu)良建材;(2)屬土質(zhì)崩滑,主要發(fā)育于冰水堆積基座階地邊緣及溝道兩側(cè)斜坡坡腳地段,由于具有良好的臨空條件,在地震作用下發(fā)生崩滑破壞而形成。
水源條件:溝總體流向由東向西,匯水面積約15.8km2,溝谷切割較深,呈“V”字型溝谷,溝谷谷底狹窄,具有短時(shí)間內(nèi)地表水匯聚的水流條件,水流湍急,對(duì)溝床沖刷破壞嚴(yán)重,對(duì)兩側(cè)岸坡的掏蝕能力強(qiáng)。據(jù)區(qū)域氣象資料, 研究區(qū)年最大降雨量為710mm, 最大日降雨量56mm。
物源區(qū):該溝泥石流物源主要集中在2500m 以上高程段,物源區(qū)溝道長約3.2km,面積約12km2,該段溝床平均比降450‰。 溝谷內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,褶皺斷層發(fā)育,松散堆積體厚度相對(duì)較大,不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育,特別是大地震后產(chǎn)生了大量崩塌、不穩(wěn)定斜坡,為泥石流的形成提供了大量松散固體物源。 溝床縱比降相對(duì)較緩,溝床堆積物非常豐富,為泥石流的形成提供了大量溝道堆積物源。
流通區(qū):位于2200~2500m 高程段,溝道長約800m,寬約10~20m不等。 溝道內(nèi)主要以漂石土為主,厚度一般在10m 以上。
堆積區(qū):溝內(nèi)縱向地形坡度較陡,沒有明顯的堆積區(qū),泥石流大部分從溝口沖出進(jìn)入主溝內(nèi),在主溝內(nèi)形成堆積區(qū),主溝內(nèi)堆積區(qū)主要位于2200m 高程段以下,溝道長約1.2km,面積約0.8km2,溝床順直寬緩,寬約50~150m 不等,非常利于泥石流物質(zhì)堆積。
2011 年7 月4 日-6 日, 研究區(qū)普降暴雨導(dǎo)致該泥石流溝爆發(fā)大規(guī)模泥石流,約3.5×104m3的泥石流物質(zhì)被沖出,堵斷了附近國道線致使交通中斷,沖毀房屋數(shù)棟,掩埋了大量的農(nóng)田,同時(shí)泥石流還沖毀溝內(nèi)的一些電站、度假山莊、工廠和溝內(nèi)兩座橋涵,初步估計(jì)財(cái)產(chǎn)損失約6000 萬元。 大量的泥石流物質(zhì)沖出在雜谷腦河交匯處形成堰塞體,使雜谷腦河上游水位抬高。
溝域面積較大常年水流較大, 補(bǔ)給源為熔化的雪水和大氣降雨,水泥石流水源條件較好;溝域內(nèi)崩塌、滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育,松散固體物質(zhì)豐富,溝域溝道中上游狹窄,縱坡較大,兩岸岸坡較陡,有利于泥石流水源匯集[3]。通過對(duì)上述泥石流形成條件的分析,該泥石流易發(fā)程度為易發(fā),再遇到暴雨等特定情況下再一次爆發(fā)大規(guī)模泥石流的可能性極大。
一旦再次形成大規(guī)模的泥石流, 將直接危害溝口附近的國道、大量農(nóng)田及村莊居民的生命財(cái)產(chǎn)安全,危險(xiǎn)性大。 因此對(duì)該溝進(jìn)行工程治理是十分必要的。
“5.12”大地震后,溝域內(nèi)崩塌等不良地質(zhì)作用發(fā)育,可參與泥石流活動(dòng)的松散固體物源量也大大增加[4],由于小溝呈“V”字形,崩塌產(chǎn)生后直接堆積在溝道內(nèi),并在溝道內(nèi)形成了兩處小的積水坑,而且溝道縱向坡降大,沖刷嚴(yán)重,在水流沖刷作用下,溝床會(huì)進(jìn)一步下切,從而使溝道兩側(cè)斜坡更加趨于不穩(wěn)定,在地表水沖刷、侵蝕作用下將會(huì)失穩(wěn)產(chǎn)生更多的崩塌、不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害,從而為泥石流的形成提供豐富的物源。一旦遭到較大暴雨,勢(shì)必將引發(fā)特大型泥石流災(zāi)害。小溝泥石流易發(fā)程度數(shù)量化綜合評(píng)判分值為124 分, 易發(fā)程度為極易發(fā),目前處于發(fā)展期。
目前泥石流防治工程常用的方法主要有:穩(wěn)、攔、排、停、封等幾種方法。 從該泥石流溝實(shí)際情況來看,溝內(nèi)崩塌眾多,分布廣泛、規(guī)模大,且山高路陡,在該泥石流溝中上游采用穩(wěn)、封的方法基本不能實(shí)現(xiàn)治理的目的,同時(shí)泥石流溝下游無寬闊地段采用停於場(chǎng)方法也不具備實(shí)施條件。 因此,對(duì)該泥石流的治理主要以結(jié)合保護(hù)對(duì)象采用攔、排為主。 防治措施建議如下:
1)攔擋壩。 在支溝小溝往下約100m 處修建1# 攔擋壩,壩長約80m,壩高10m,庫容約1.5×104m3;在漆樹壩電站上游溝道轉(zhuǎn)彎附近修建2# 攔擋壩,壩高約20m,寬約80m,攔擋庫容約4×104m3;在2# 壩上游約200m 處修建3# 攔擋壩,壩高約20m,壩寬約60m,攔擋庫容約3×104m3;在3# 攔擋壩上游約150m 處修建4# 攔擋壩,壩高20m,壩寬約40m,攔擋庫容約3×104m3。
2)防護(hù)堤。根據(jù)泥石流溝域特征采用“攔排相結(jié)合”的治理思路進(jìn)行治理,包括單面防護(hù)堤,在支溝小溝與主溝交匯往下至雜谷腦河交匯段設(shè)置單面防護(hù)堤長約400m,防護(hù)堤高度約5-10m;雙面防護(hù)堤,設(shè)置在泥石流溝下游,左右兩側(cè)均設(shè)置,目的是保護(hù)下游左右兩側(cè)村民房屋等,雙面防護(hù)與附近國道線相接。
3)導(dǎo)流堤。設(shè)置在泥石流溝附近國道下游與雜谷腦河交匯段成斜交,導(dǎo)流堤長度50~80m,高度約5m。
[1]張誠,馬亞杰,邢一飛,曹鼎鑫,鄭翠敏.“5.12”青杠溝泥石流災(zāi)害分析及防治對(duì)策[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),2010,13:12-15.
[2]GB18306-2001.中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖(第1 號(hào)修改單)[S].北京:國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2008.
[3]劉希林,唐川.泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[M].北京:科學(xué)出版社,1995.
[4]李彥軍,劉漢超,石豫川.四川某電站庫區(qū)泥石流的特征研究[J].水土保持研究,2005,13(2):194-197.