（華電能源股份有限公司哈爾濱第三發(fā)電廠，黑龍江 哈爾濱 150024）

繼電保護(hù)裝置是電力系統(tǒng)中最為重要的部件之一，起到保證電力系統(tǒng)正常運(yùn)行的關(guān)鍵性作用。繼電保護(hù)裝置的可靠性直接關(guān)系到電力系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)能力，因此引起了人們的廣泛關(guān)注。下面我們就對(duì)電力系統(tǒng)中的繼電保護(hù)裝置的狀態(tài)檢修進(jìn)行分析，以期能夠?qū)窈蟮碾娏ο到y(tǒng)工作提供參考。

1 狀態(tài)檢修定義

所謂的狀態(tài)檢修主要就是指通過電力設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行判斷其是否需要檢修。它主要起到對(duì)設(shè)備故障的預(yù)防性作用，這也是保證電力系統(tǒng)正常運(yùn)行的一種主要手段。使用這種方式不僅可以減少發(fā)生設(shè)備故障的幾率，同時(shí)也能夠提高設(shè)備的可靠性和延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，提高企業(yè)的聲場(chǎng)效率，進(jìn)而增加其經(jīng)濟(jì)效益。

2 繼電保護(hù)裝置的“狀態(tài)”識(shí)別

2.1 重視設(shè)備初始狀態(tài)的全面了解

設(shè)備的初始狀態(tài)直接關(guān)系到設(shè)備今后的使用情況和安全性能。所以，我們應(yīng)該重視電力設(shè)備的初始狀態(tài)，這也是減少設(shè)備維修工作的關(guān)鍵性因素，同時(shí)也是狀態(tài)檢修工作的關(guān)鍵組成部分，是做好狀態(tài)檢修工作的前提。在了解設(shè)備的初始狀態(tài)過程中應(yīng)該特別注意兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是應(yīng)該保證設(shè)備的初始狀態(tài)是健康的，這也是保證該設(shè)備今后健康運(yùn)行的基礎(chǔ)。二是全面掌握設(shè)備的基本信息，例如設(shè)備的型號(hào)、注意事項(xiàng)、出廠試驗(yàn)數(shù)據(jù)等等方面，保證今后使用中的正確性。

2.2 注重設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

在進(jìn)行狀態(tài)檢修之前，應(yīng)該準(zhǔn)備好關(guān)于設(shè)備狀態(tài)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，這樣才能夠有助于正確的分析當(dāng)前的設(shè)備狀況，進(jìn)而做好檢修工作。一般情況下，設(shè)備部件在工作環(huán)境下會(huì)產(chǎn)生一定的磨損、應(yīng)力變化、老化等現(xiàn)象，這些現(xiàn)象都會(huì)導(dǎo)致設(shè)備的損壞，進(jìn)而影響相關(guān)設(shè)備的正常運(yùn)行。這些損害是慢慢發(fā)展起來的，并不是一下產(chǎn)生的，而且存在著一定的規(guī)律性，有的是因?yàn)殡姎鈪?shù)的變化、有的是化學(xué)量的變化等等，此外設(shè)備的工作時(shí)間、工作環(huán)境等等都直接關(guān)系著設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，這也是我們對(duì)繼電保護(hù)裝置狀態(tài)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的原因。

2.3 應(yīng)用新的技術(shù)對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè)和試驗(yàn)

為了保證狀態(tài)檢修工作能夠順利進(jìn)行，我們必須采用當(dāng)前的新技術(shù)。目前在線監(jiān)測(cè)技術(shù)雖然得到了一定的發(fā)展，但是目前還不夠成熟，不能完全滿足狀態(tài)檢修的需要，所以我們需要把在線數(shù)據(jù)和離線數(shù)據(jù)相結(jié)合，進(jìn)行全面的分析研究，這樣才能夠獲得準(zhǔn)確的結(jié)果。此外，我們還可以利用當(dāng)前已經(jīng)成熟的離線檢測(cè)技術(shù)，對(duì)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)，保證設(shè)備的準(zhǔn)確運(yùn)行和電力系統(tǒng)的安全。

3 開展繼電保護(hù)狀態(tài)檢修應(yīng)注意的問題

3.1 要嚴(yán)格遵循狀態(tài)檢修的原則

實(shí)施狀態(tài)檢修應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下原則：一是保證設(shè)備的安全運(yùn)行。在實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修的過程中，以保證設(shè)備的安全運(yùn)行為首要原則，加強(qiáng)設(shè)備狀態(tài)的監(jiān)測(cè)和分析，科學(xué)、合理地調(diào)整檢修間隔、檢修項(xiàng)目，同時(shí)制定相應(yīng)的管理制度。二是總體規(guī)劃，分步實(shí)施，先行試點(diǎn)，逐步推進(jìn)。實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修是對(duì)現(xiàn)行檢修管理體制的改革，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，而我國又尚處于探索階段，因此，實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修既要有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、總體構(gòu)想，又要扎實(shí)穩(wěn)妥、分步實(shí)施，在試點(diǎn)取得一定成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐步推廣。三是充分運(yùn)用現(xiàn)有的技術(shù)手段，適當(dāng)配置監(jiān)測(cè)設(shè)備。

3.2 重視狀態(tài)檢修的技術(shù)管理要求

管理的科學(xué)性是繼電保護(hù)裝置狀態(tài)檢修的保證。繼電保護(hù)裝置在電力系統(tǒng)中通常是靜止?fàn)顟B(tài)，但是我們?cè)陔娏ο到y(tǒng)中需要的往往是繼電保護(hù)裝置能否在電力系統(tǒng)中正常工作，也就是要掌握繼電保護(hù)裝置的動(dòng)態(tài)情況。這也就說明我們只掌握繼電保護(hù)裝置在靜態(tài)情況下特點(diǎn)是不能夠準(zhǔn)確地判斷出裝置在動(dòng)態(tài)情況下的特點(diǎn)的。為了解決這個(gè)問題，我們通常需要模擬在電力事故情況下繼電保護(hù)裝置的動(dòng)態(tài)特性，進(jìn)而了解和掌握了繼電保護(hù)裝置的特點(diǎn)，有助于準(zhǔn)確地判斷繼電保護(hù)裝置的動(dòng)態(tài)情況。這對(duì)電力企業(yè)檢測(cè)繼電保護(hù)裝置來說是十分必要的。

3.3 開展繼電保護(hù)裝置的定期檢驗(yàn)

實(shí)行狀態(tài)檢驗(yàn)以后，為了確保繼電保護(hù)和自動(dòng)裝置的安全運(yùn)行，要加強(qiáng)定期測(cè)試，所有集成、微機(jī)和晶體管保護(hù)要每半年進(jìn)行一次定期測(cè)試，測(cè)試項(xiàng)目包括：微機(jī)保護(hù)要打印采樣報(bào)告、定值報(bào)告、零漂值，并要對(duì)報(bào)告進(jìn)行綜合分析，做出結(jié)論；晶體管保護(hù)要測(cè)試電源和邏輯工作點(diǎn)電位，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)問題要找出原因，及時(shí)處理。

3.4 高素質(zhì)檢修人員的培養(yǎng)

檢修人員素質(zhì)的高低直接影響到狀態(tài)檢修能否成功。在傳統(tǒng)檢修模式中，運(yùn)行人員并沒有直接參與到檢修工作中，這就使檢修人員不能準(zhǔn)確的掌握設(shè)備運(yùn)行的情況，影響檢修效果。而狀態(tài)檢修則要求運(yùn)行人員和檢修工作相聯(lián)系，這樣不僅提高了檢修的效率，而且能夠保證檢修的質(zhì)量。此外，還能夠提高運(yùn)行部門人員的責(zé)任感，節(jié)約相關(guān)的費(fèi)用，提高設(shè)備的生產(chǎn)效率。

綜上所述，狀態(tài)檢修是當(dāng)前電力部門對(duì)繼電保護(hù)裝置進(jìn)行的預(yù)知性檢修，所以一旦檢查出問題，就應(yīng)該及時(shí)地給予處理，不要等到出現(xiàn)故障了再進(jìn)行檢修，盡可能地把故障發(fā)生率降到最低，貫徹執(zhí)行“預(yù)防為主”的原則，通過定期的狀態(tài)檢修，實(shí)現(xiàn)繼電保護(hù)裝置的安全性和可靠性，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。在實(shí)際的狀態(tài)檢修過程中，必須保證對(duì)繼電保護(hù)裝置的全面了解，這樣才能夠根據(jù)設(shè)備的當(dāng)前狀態(tài)判斷其情況。

[1]陳維榮，宋永華，孫錦鑫.電力系統(tǒng)設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)的概念及現(xiàn)狀[J].電網(wǎng)技術(shù)，2000(11).

[2]張國峰，梁文麗，李玉龍.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)技術(shù)的未來發(fā)展[J].中國科技信息，2005(02).

[3]郭偉.論繼電保護(hù)裝置的“狀態(tài)檢修”[J].水利電力機(jī)械，2007年9月.

[4]李萬寶.淺議繼電保護(hù)信息化管理[J].大眾科技，2004(12).

[5]李永麗，李致中，楊維.繼電保護(hù)裝置可靠性及其最佳檢修周期的研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2001年6月.

[6]陳德樹.繼電保護(hù)運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)方法的探討[J].電網(wǎng)技術(shù)，2000(3).

[7]李彤.從狀態(tài)監(jiān)測(cè)實(shí)踐探討狀態(tài)檢修工作的開展[J].農(nóng)村電氣化，2005(2).

[8]陳三運(yùn).輸變電設(shè)備的狀態(tài)檢修[M].北京：中國電力出版社，2004.

[9]張鋒.關(guān)于供電設(shè)備狀態(tài)檢修的思考[J].中國資源綜合利用,2008（01）.