“邊城”變“圍城”，服務(wù)游客還是與民爭利

湖南省鳳凰縣宣布，從4月10日起，對現(xiàn)有旅游服務(wù)管理體系實施調(diào)整，改“憑票進入景點”為“憑票進入景區(qū)”，這意味著游客進鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。此舉一出即引發(fā)社會強烈爭議。多數(shù)網(wǎng)民不認可這一做法，并質(zhì)疑景區(qū)景點合并統(tǒng)一收費，實為捆綁銷售和變相漲價。

網(wǎng)民“李立言”：門票的構(gòu)成要素有哪些、費用如何使用分配、賬目如何管理、如何公開、誰來監(jiān)督、長遠效益在哪……類似這些問題，目前還是說不清道不明。有關(guān)方面回應(yīng)與溝通的工作做得不到位，過于倚重行政手段來強制實施。事實上，有了透明度才會有公信力。

網(wǎng)民“耗兒女兒”：我贊成適當(dāng)收費和限制人數(shù)，以保護古城風(fēng)貌。不能接受的，是模糊的收費流向和政府傲慢的態(tài)度。

網(wǎng)民“雪潤無痕”：美輪美奐的湘西人文古城，淪為政府?dāng)D壓商戶和居民生存空間、攫取游客的利益場。以收費求涅槃的“鳳凰”，終將淪為被斬殺取卵的“雞”。

城管與攤販“對跪”，跪出了多少無奈

近日，一組照片在網(wǎng)上熱傳：一名身穿“城管執(zhí)法”背心的城管隊員與一名攤販面對面跪著，旁邊站滿了圍觀的市民。據(jù)報道，3月31日下午，武漢市江漢區(qū)花樓水塔街的城管協(xié)管員曹某和其他幾名城管隊員暫扣了一名占道賣菠蘿攤販的小車，攤販下跪要車，曹某也隨即跪在了地上。

網(wǎng)民“李英鋒”：在法治語境下，攤販完全不必下跪，執(zhí)法者也不應(yīng)該對跪。攤販只需“站著”表達訴求，執(zhí)法者也只需“站著”履行職責(zé)，雙方應(yīng)該“站著對話”，從而實現(xiàn)“站著平等”。只有“站著平等”才是權(quán)利和權(quán)力的對等，才符合法治的公平和理性，才能確保法治的尊嚴。

網(wǎng)民“蝶夢流年”：城管與攤販之間并非不能共存，二者之間的矛盾還遠遠沒有達到有你沒我不可調(diào)和的地步。而要實現(xiàn)城管與攤販和諧共存的目標(biāo)，無疑要從更加合理的制度設(shè)計入手，體現(xiàn)更多的人文關(guān)懷。如此，既能讓城管理直氣壯地執(zhí)法，又能讓商販有一定的生存空間，共同維護好城市的正常秩序。

網(wǎng)民“大林”：不管是對人還是對城市而言，下跪都是不雅的形象。城市文明最講究的是以人為本，想不出任何非讓人下跪不可的理由。管理者與被管理者情不自禁、身不由己“對跪”的背后，無疑有值得反省的問題。

妻子替夫頂班，突破了多少底線

陜西省子洲縣何家集鎮(zhèn)一在編職工加建平長期脫崗，家人為保住其“飯碗”，在長達4年半的時間里，讓妻子替其任職。據(jù)悉，頂替行為還得到了鎮(zhèn)黨委會的認可通過。多名知情的鎮(zhèn)干部認為，涉事者的妻子認真能干，比丈夫強多了。

網(wǎng)民“肖暢”：妻子頂了班，還受盛贊，“不遜色于在編干部”，可見這里的鎮(zhèn)政府工作沒什么技術(shù)含量，只要有人填坑，誰干不都一樣？只要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)愛下屬，能夠變通，就不怕保不了“飯碗”。上下關(guān)系都如一家親，職工的妻子也就不能算外人。領(lǐng)導(dǎo)果真都如此這般，政府豈不成了菜市場？

網(wǎng)民“王傳濤”：在編干部卻不如臨時頂班者能力強，反襯出當(dāng)下官場的“庸、懶、散”。還可以追問，有多少機關(guān)干部人浮于事、不學(xué)無術(shù)、不務(wù)正業(yè)？又有多少有能力的人沒有出現(xiàn)在該出現(xiàn)的崗位上？官場的用人制度中，有多少“說你行，你就行，不行也行”和“說你不行，你就不行，行也不行”的無奈？

網(wǎng)民“郭文斌”：為了讓這類事不再發(fā)生，需要從制度層面堵住漏洞。更重要的是，如何讓公務(wù)員隊伍變得“肯干”、“能干”，讓企圖“頂替者”難以“代干”，才是治本之策。