懸賞環(huán)保局長下河游泳，叫板公仆責(zé)任

2月16日，杭州企業(yè)家金增敏在微博上稱，溫州市瑞安仙降街道一河流工業(yè)污染嚴(yán)重，如果環(huán)保局長敢在河里游泳20分鐘他就拿出20萬元。對(duì)此，瑞安環(huán)保局局長包振明表示，該河流是受生活垃圾的污染，并非工業(yè)垃圾，因此責(zé)任不在環(huán)保局。

網(wǎng)民“左崇年”：不是老板“太有財(cái)”，而是面對(duì)河流嚴(yán)重污染太無奈。用“懸賞20萬”請(qǐng)環(huán)保局長游泳的“行為藝術(shù)”來引起輿論的關(guān)注，這是被逼出來的民間智慧，是無聲的吶喊，是與環(huán)保部門的叫板。

網(wǎng)民“和法堡”：一個(gè)淺顯的道理是，只有污染治好了、水清了，才可以下水游泳；相反，治污效果差，河水還是發(fā)黑、發(fā)臭，讓環(huán)保局長下河游泳，豈不比挨板子還要難受？企業(yè)家叫板環(huán)保局長游泳試污，實(shí)則是種激將法，逼著官員反思工作疏漏。都說：“非躬行不知行事艱”，官員不懼到河里游泳，才是有底氣的體現(xiàn)。

網(wǎng)民“程思明”：對(duì)于環(huán)境污染治理工程的失職吶喊，任何的“發(fā)難鞭策”都無法做到盡善盡美。如果沒有完善的官員問責(zé)機(jī)制及公眾對(duì)于公共領(lǐng)域的監(jiān)督，即便是再采取“跳河、游泳”的炒作呼吁，都無法真正改變某些官員“被動(dòng)”的處理姿態(tài)。