楊志宏，賈建軍，王欣凱，高建華

（1.國(guó)家海洋局第二海洋研究所，浙江 杭州 310012；2.南京大學(xué)，江蘇 南京 210093）

河流入海物質(zhì)在陸—海相互作用和全球生物地球化學(xué)循環(huán)中扮演著重要角色（Newton et al，2008；Wang et al，2011；Pacyna et al，2005；Xu et al，2009），一方面它的豐枯變化將直接影響流域內(nèi)糧食生產(chǎn)、旅游、航運(yùn)、漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面入海泥沙是沿途風(fēng)化產(chǎn)物和污染物質(zhì)的重要載體（程天文等，1985），并直接影響近海生態(tài)環(huán)境。因此，研究河川入海徑流量與輸沙量的變化特征，有助于對(duì)流域水資源的時(shí)空分布和流域的下墊面性質(zhì)有更加全面的認(rèn)識(shí)，對(duì)于近岸海域的環(huán)境變化也提供了一個(gè)可追蹤的方向（李瑞環(huán)等，2011）。

海南島是由山地、臺(tái)地、平原和階地順次組成環(huán)繞中央山地的穹隆狀層圈地貌，地勢(shì)中間高，四周低，河流呈放射狀由中心流向周圍，屬于放射狀水系。境內(nèi)集水面積超過3 000 km2的河流有三條，即南渡江、昌化江和萬(wàn)泉河，分別向北、西、東匯入南海；這三大河流的流域面積占海南島面積的47%（曾昭璇等，1989）。作為島內(nèi)的主要水源，海南島三大河流的徑流量和輸沙量特征及其變化對(duì)于了解海南省氣候、水質(zhì)變化以及生態(tài)保護(hù)具有重大意義，對(duì)于海南島沿岸海域生態(tài)環(huán)境及沉積地貌演化的研究也有參考價(jià)值。

南渡江是海南第一大河，全長(zhǎng)334 km，流域面積7 033 km2（海南地方志辦公室，2005），發(fā)源于海南省白沙縣南峰山，支流較少，斜貫海南島中北部，在海口匯入瓊州海峽。南渡江入澄邁之前，穿行在山丘之中，比降大，河岸陡，河谷狹窄，多為石底河床，水力充足；從澄邁入金江鎮(zhèn)后，南渡江主要在玄武巖臺(tái)地和淺海沉積臺(tái)地中流過，地勢(shì)開闊，河床坡度較緩，河谷較寬。

昌化江是海南島的第二大河，干流全長(zhǎng)232 km，流域面積5 150 km2（海南地方志辦公室，2005），發(fā)源于海南省瓊中縣黎母山林區(qū)的空示嶺，橫貫海南島的中西部，在昌江縣昌化鎮(zhèn)匯入北部灣；干流上中游坡陡水急，洪水暴漲暴落，下游河床寬闊，水流宣泄通暢。

萬(wàn)泉河是海南島第三大河，全長(zhǎng)163 km，流經(jīng)海南島東南部，流域面積3 693 km2（海南地方志辦公室，2005）。萬(wàn)泉河有兩源，南支樂會(huì)水為干流，發(fā)源于五指山林背村南嶺，北支定安水，源出黎母嶺南，兩水在瓊海市合口嘴匯合始稱萬(wàn)泉河，經(jīng)嘉積至博鰲入南海；上游流經(jīng)深山峽谷，過合口嘴以后河槽漸寬，水流平緩。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

考慮到地理位置的代表性和資料完整性，本文選取海南三大河下游靠近河口的控制水文站——南渡江龍?zhí)了恼尽⒉瓕殬蛩恼竞腿f(wàn)泉河加積水文站作為分析站點(diǎn)，各站點(diǎn)位置如圖1所示。各站點(diǎn)資料來源有兩部分，其中1957-1970年的水文數(shù)據(jù)（1970年萬(wàn)泉河輸沙量資料缺測(cè)）來源于廣東省水文總站提供的《廣東省水文資料統(tǒng)計(jì)手冊(cè)：海南島諸河》（廣東省水利電力局，1971），1971-1987與2006-2008兩個(gè)階段的水文數(shù)據(jù)來源于《中華人民共和國(guó)水文年鑒·第八卷·第十冊(cè)》（廣東省水利電力局，2009）。兩個(gè)時(shí)段的時(shí)間跨度為52 a、共有34 a的實(shí)測(cè)水文資料；從統(tǒng)計(jì)意義上說，34 a的時(shí)間序列能夠獲得較為可信的分析結(jié)果。

圖1 海南島三大河及其下游近河口控制水文站位置示意圖

1.2 研究方法

本文采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析等方法對(duì)海南三大河流不同時(shí)間尺度的入海水、沙變化規(guī)律和相互關(guān)系進(jìn)行分析和探討。

根據(jù)海南氣候情況（高紗華等，1988），本文取每年12月至來年2月為冬季；3月至5月為春季；6月至8月為夏季；9月至11月為秋季。

影響海南島的臺(tái)風(fēng)活動(dòng)期很長(zhǎng)，一年四季都可以出現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)表明（高紗華等，1988），海南臺(tái)風(fēng)最集中的時(shí)期是7-10月，約占全年總數(shù)的78%，因此本文將7-10月視為海南島臺(tái)風(fēng)季節(jié)。

河流各年年徑流量的豐、枯情況，可按照一定的保證率（P）的年徑流標(biāo)準(zhǔn)劃分（黃錫荃等，1999），即以P<25%為豐水年，P>75%為枯水年，25%75%為少沙年，25%

2 結(jié)果與討論

2.1 海南三大河多年入海月平均徑流量、輸沙量分布

南渡江、昌化江和萬(wàn)泉河近河口控制水文站多年月平均徑流量和輸沙量、季節(jié)性平均徑流量和輸沙量以及年平均徑流量和輸沙量數(shù)據(jù)的整理結(jié)果見表1、表2和表3。

由資料可知，南渡江龍?zhí)琳咀畲笕掌骄鶑搅髁繛?.523×108m3（1958年9月13日），昌化江寶橋站為17.280×108m3（1963年9月8日），萬(wàn)泉河加積站為 8.726×108m3（1970年10月17日）。龍?zhí)琳咀畲笕掌骄斏沉繛?8.312×104t（1976年9月28日），寶橋站為 119.232×104t（1977年7月21日），加積站為31.363×104t（1977年7月21日）。

從圖2、3、4可以看出，海南三大河流多年平均月入海徑流量的分布都為典型的單峰型，南渡江和萬(wàn)泉河峰值出現(xiàn)在10月，分別達(dá)12.030×108m3和11.586×108m3，占相應(yīng)河流年徑流總量的34.1%和24.2%；昌化江峰值出現(xiàn)在9月，達(dá)8.880×108m3，占全年百分比為24.4%。三大河流徑流量的年內(nèi)分配極不均勻，臺(tái)風(fēng)季節(jié)（7-10月）的徑流量占全年的絕大多數(shù)，其中南渡江臺(tái)風(fēng)季節(jié)徑流量占到全年的62.3%，昌化江占71.4%，萬(wàn)泉河占56.9%。每年的1-3月為海南三大河的枯水時(shí)段，該時(shí)段徑流量均不足全年徑流總量的4%。

表1 南渡江、昌化江、萬(wàn)泉河河口控制水文站多年（1957-1988年、2006-2008年）平均月徑流量和輸沙量

表2 南渡江、昌化江、萬(wàn)泉河河口控制水文站多年（1957-1988年、2006-2008年）平均季節(jié)性徑流量和輸沙量

海南三大河流多年平均月入海輸沙量趨勢(shì)在圖中也能很好地表現(xiàn)出來：南渡江最大月輸沙量出現(xiàn)在9月，達(dá)9.878×104t，占全年總量的25.5%；昌化江最大月輸沙量也出現(xiàn)在9月，達(dá)22.723×104t，占全年總量的33.5%；萬(wàn)泉河最大月輸沙量出現(xiàn)在10月，達(dá)16.048×104t，占全年35.4%。臺(tái)風(fēng)季節(jié)為海南三大河流主要輸沙時(shí)期，在臺(tái)風(fēng)季節(jié)，南渡江輸沙量占全年輸沙量的74.4%，昌化江輸沙量占全年輸沙量的89.3%，萬(wàn)泉河占77.4%。每年12月和次年1月的輸沙量不到全年輸沙量的1%，為海南三大河流輸沙較少的時(shí)段。

表3 南渡江、昌化江、萬(wàn)泉河河口控制水文站（1957-1988、2006-2008）年際平均徑流量和輸沙量

總體來看，海南三大河流多年平均月入海徑流量和輸沙量分布基本保持一致，即洪水多沙，枯水少沙。

4 萬(wàn)泉河加積站多年平均月徑流量及輸沙量分布

2.2 海南三大河多年平均季節(jié)性徑流量、輸沙量分布

由圖5可以看出，南渡江龍?zhí)琳緩搅髁坑纱蟮叫〉捻樞驗(yàn)椋呵锛?、夏季、春季、冬季，秋季平均徑流量?.400×108m3、占全年總量的49.7%；不同季節(jié)平均輸沙量由大到小的順序?yàn)椋呵锛尽⑾募?、春季、冬季，與徑流量順序一致；最大值出現(xiàn)在秋季、達(dá)6.884×104t，占全年輸沙量的53.3%，最小值出現(xiàn)在冬季，為0.267×104t，僅占全年輸沙量的2.1%。

由圖6可以看出，昌化江寶橋站徑流量由大到小的順序?yàn)椋呵锛?、夏季、春季、冬季，秋季平均徑流量?.455×108m3、占全年徑流總量的53.2%；春季和冬季相差不大，都約為0.8×108m3。不同季節(jié)平均輸沙量由大到小的順序?yàn)椋呵锛尽⑾募?、春季、冬季，與徑流量順序一致，最大值出現(xiàn)在秋季為13.103×104t，秋季輸沙量占全年56.2%，夏季為9.392×104t，夏秋兩季輸沙量占全年總量的96.6%；最小值出現(xiàn)在冬季，平均輸沙量為0.057×104t，輸沙量?jī)H占全年的0.2%。

圖5 南渡江龍?zhí)琳径嗄昶骄竟?jié)性徑流量與輸沙量分布

圖6 昌化江寶橋站多年平均季節(jié)性徑流量與輸沙量分布

由圖7可以看出，萬(wàn)泉河加積站徑流量由大到小的順序?yàn)椋呵锛?、夏季、冬季、春季，不過秋季和夏季相差很大，秋季平均徑流量為8.809×108m3、徑流量占全年總量的55.3%，而夏季平均徑流量為 3.441×108m3，春季最小，平均徑流量為1.626×108m3，僅占全年總量的10.2%。不同季節(jié)平均輸沙量由大到小的順序?yàn)椋呵锛尽⑾募?、春季、冬季，與徑流量順序不一致，輸沙量最大值出現(xiàn)在秋季為10.889×104t，該季輸沙量占全年總量72.1%，最小值出現(xiàn)在冬季，平均輸沙量為0.180×104t，僅占全年總量的1.2%。

綜合來看，海南三大河流入海最大徑流量和最大輸沙量都出現(xiàn)在秋季，秋季的徑流量和輸沙量都占到全年的50%及以上。

2.3 海南三大河入海水沙通量年際變化分布

2.3.1 南渡江龍?zhí)琳舅惩磕觌H變化特征

圖7 萬(wàn)泉河加積站多年平均季節(jié)性徑流量與輸沙量分布

根據(jù)水文資料統(tǒng)計(jì)分析，南渡江龍?zhí)琳径嗄昶骄鶑搅髁繛?7.369×108m3，最大和最小年平均徑流量分別為 93.347×108m3（1973年）和24.787×108m3（1977年），相應(yīng)的模比系數(shù)K值分別為1.63和0.43，兩者之間的比值為3.79，變差系數(shù)Cv為0.326。從徑流量的年際變化來看（圖8），20世紀(jì)50年代至70年代圍繞平均值波動(dòng)較大，進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，徑流量圍繞平均值波動(dòng)較小。根據(jù)保證率的劃分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合累積經(jīng)驗(yàn)頻率，南渡江豐水年多出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代以前，而且多次出現(xiàn)連續(xù)兩年的豐水年（1957-1958年，1963-1964年，1972-1973年），枯水年也有兩次連續(xù)出現(xiàn)（1968-1969年，2006-2007年）；20世紀(jì)80年代以后大多以平水年出現(xiàn)。

圖8 龍?zhí)琳緩搅髁?、輸沙量年際分布

由圖 8可知，龍?zhí)琳径嗄昶骄斏沉繛?7.305×104t，最大和最小年平均輸沙量分別為102.807×104t（1958年）和6.805×104t（1987年），模比系數(shù)K值分別為2.76和0.16，兩者之間比值約17.25，變差系數(shù)Cv為0.676。從輸沙量的年際變化來看（圖8），20世紀(jì)80年代以前輸沙率圍繞平均值變幅較大，20世紀(jì)80年代以后年平均輸沙量大都小于平均值。并且，多沙年主要出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代以前，最長(zhǎng)連續(xù)時(shí)間3 a（1963-1965年）；1987年以前，少沙年沒有連續(xù)出現(xiàn)，多數(shù)為平沙年；2006-2008年期間，只有2008年為中沙年，其它兩年都是少沙年?？傮w來看，龍?zhí)琳灸觌H輸沙量變化與徑流量變化表現(xiàn)出了較好的相關(guān)性。

2.3.2 昌化江寶橋站水沙通量年際變化特征

由圖9可以看出，昌化江寶橋站多年平均徑流量為36.284×108m3，最大和最小年平均徑流量分別為 85.380×108m3（1964年）和 11.227×108m3（1969年），相應(yīng)的模比系數(shù)K值分別為2.35和0.31，兩者之間比值約 7.58，變差系數(shù) Cv為0.421。根據(jù)累積經(jīng)驗(yàn)頻率，昌化江豐水年有一次連續(xù)出現(xiàn)（1963-1964年），枯水年沒有連續(xù)出現(xiàn)；大多以平水年出現(xiàn)。

圖9 寶橋站徑流量、輸沙量年際分布

寶橋站多年平均輸沙量為69.910×104t，最大和最小年平均輸沙量分別為 298.331×104t（1963年）和3.595×104t（1969年），模比系數(shù)K分別為4.27和0.52，兩者之間的比值約8.21，變差系數(shù)Cv為0.968。根據(jù)累積經(jīng)驗(yàn)頻率，昌化江多沙年有兩次連續(xù)出現(xiàn)（1963-1964年和1977-1978年），少沙年有一次連續(xù)出現(xiàn)（2006-2007年）。

2.3.3 萬(wàn)泉河加積站水沙通量年際變化特征

由圖10可以看出，萬(wàn)泉河加積站徑流量多年平均值為48.363×108m3，最大值出現(xiàn)在1973年，達(dá)到78.209×108m3，最小值出現(xiàn)在1977年，值為17.313×108m3，相應(yīng)的模比系數(shù) K值分別為1.62和0.36，兩者之間比值為4.50，變差系數(shù)Cv為0.317。根據(jù)累積經(jīng)驗(yàn)頻率，34 a的統(tǒng)計(jì)資料中，平水年出現(xiàn)次數(shù)較多，豐水年有兩次連續(xù)出現(xiàn)（1957-1958年及1972-1973年），枯水年有一次連續(xù)出現(xiàn)（1968-1969年），且持續(xù)時(shí)間都為兩年。2006-2008年為平水年。

加積站多年平均輸沙量為45.325×104t，最大值出現(xiàn)在1978年，達(dá)到142.543×104t，最小值出現(xiàn)在1987年，值為2.428×104t，模比系數(shù)K分別為3.15和0.05，二者比值約63.00，變差系數(shù)Cv為0.693。根據(jù)累積經(jīng)驗(yàn)頻率，萬(wàn)泉河在20世紀(jì)80年代以前多沙年出現(xiàn)次數(shù)較多，并且最長(zhǎng)連續(xù)時(shí)間達(dá)4 a（1971-1974年），少沙年連續(xù)出現(xiàn)有三次（1968-1969年、1986-1987年及 2006-2008年）最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間3年。

圖10 加積站徑流量、輸沙量年際分布

2.4 海南三大河入海徑流量、輸沙量空間變化特征

不少學(xué)者曾對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)河流水沙配合做過研究（汪亞平等，2006；宋樂等，2012；唐從勝等，2001；王煥松等，2010），本文試圖以每條河流河口控制水文站的徑流量作為橫坐標(biāo)，輸沙量作為縱坐標(biāo)，呈現(xiàn)各河流控制水文站的水沙配合特征。如圖11所示?？梢钥闯?，海南三大河流年內(nèi)最大徑流量由大到小順序?yàn)槟隙山?萬(wàn)泉河>昌化江，通過資料分析，各條河流年徑流量也服從這一順序。

圖11 海南三大河流的年內(nèi)水沙配合曲線

從研究區(qū)概況可以得知，地處海南西部的昌化江流域面積遠(yuǎn)大于處于東部的萬(wàn)泉河流域面積，然而前者的年均徑流總量卻小于后者，究其原因主要有以下幾個(gè)方面。第一，萬(wàn)泉河流域年降水量大于昌化江流域年降水量。黃露菁等（1994）用主分量分析方法得出海南省降水量變率甚大，可達(dá)190mm以上，以五指山為中心，東部和東北部降水大于西部和西南部。吳恒強(qiáng)（1984）從季風(fēng)繞流的角度分析，認(rèn)為中部五指山區(qū)和東部最濕潤(rùn)，而西部和西南部較干旱。第二，萬(wàn)泉河流域年蒸發(fā)量小于昌化江流域年蒸發(fā)量，主要是由于海南西部光照和熱量比較豐富、并且處于五指山雨影地帶，導(dǎo)致蒸發(fā)量加大，而東部因?yàn)橛昶陂L(zhǎng)雨量大、海風(fēng)濕潤(rùn)，蒸發(fā)量相對(duì)較少。張黎明等（2006）通過分析近30年的數(shù)據(jù)，同樣得出海南西部蒸發(fā)量大于東部蒸發(fā)量的認(rèn)識(shí)。第三，由于下墊面的因素，萬(wàn)泉河流域下滲能力較弱、昌化江流域的下滲能力稍強(qiáng)。在島的東部山地，多為花崗巖，下滲少，集流快，徑流量大，而島的西部多為第四紀(jì)的砂質(zhì)礫巖，下滲較多，徑流量較少。

從圖11得知，各代表水文站水沙配合曲線中，南渡江斜率最小，萬(wàn)泉河次之，昌化江最大，表明昌化江為海南省輸沙最強(qiáng)河流。南渡江和萬(wàn)泉河水沙配合曲線都為典型的順時(shí)針方向，表明輸沙量與徑流量呈現(xiàn)較好的正相關(guān)關(guān)系，而昌化江水沙配合曲線出現(xiàn)了“七上八下”現(xiàn)象，即在7月徑流少輸沙大，8月徑流大輸沙反而減小，主要原因是昌化江流域水土流失較為嚴(yán)重，在洪季到來之前的少雨枯水季節(jié)、流域內(nèi)堆積了大量的風(fēng)化產(chǎn)物，這些物質(zhì)被6-7月初洪的流水沖進(jìn)河槽，導(dǎo)致洪水季節(jié)初期的7月即形成一個(gè)輸沙量的峰值；進(jìn)入8月份，雖然降水和徑流有所增大，但是流域來沙反而減少，9月隨著徑流的增大、輸沙又逐漸增強(qiáng)。

與中國(guó)大陸河流和面積相近的臺(tái)灣島河流相比，海南島三大河流的含沙量仍然很低。與中國(guó)大陸河流相比，海南島三大河的流域降水較多，而流域的植被覆蓋率較高、水源涵養(yǎng)林破壞較少，相對(duì)來說水多沙少。與臺(tái)灣河流相比，雖然同為島嶼型河流，流短水豐，落差較大，降水和植被條件又比較相似，但是，由于海南島地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，地震較少，山崩滑坡等地質(zhì)災(zāi)害較為少見，流域產(chǎn)出的碎屑沉積物相對(duì)較少，即使有臺(tái)風(fēng)帶來的強(qiáng)降雨和洪水，也不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)形成巨量的輸沙峰；而覆蓋在臺(tái)灣背斜上部的第三紀(jì)地層多為脆弱的粘板巖（陳俊偉，2012），加之臺(tái)灣島地震頻度較高，在暴雨和急流的沖刷下，洪水挾帶巨量的沙石送往下游，使臺(tái)灣各河的流水成泥漿狀，輸沙遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于海南河流。

2.5 討論

海南熱帶氣旋降水平均占年降水總量的30%（吳勝安等，2007），所以熱帶氣旋通過影響降水量間接支配著海南三大河徑流量的多寡。近年來，不少學(xué)者對(duì)中國(guó)和西北太平洋熱帶氣旋的年代際變化及其影響因子做過分析，指出海洋狀況和大氣環(huán)流是影響熱帶氣旋活動(dòng)的重要因子。有研究表明（吳慧，2005），秋季登陸海南島的熱帶氣旋平均占全年的45.3%，因而海南島多降秋雨，以致秋季易受洪災(zāi)。

由輸沙量的年際變化可知，海南三大河流輸沙呈減少趨勢(shì)，究其原因，人類活動(dòng)產(chǎn)生了巨大影響，比如上游的農(nóng)田灌溉，堤壩和橋梁等水利設(shè)施的攔蓄，以及河口采砂等（羅憲林等，1993；宋玉梅等，2010；曾紅娟等，2009）。以南渡江為例，松濤水庫(kù)為南渡江上游大型水利樞紐，庫(kù)容量31×108m3；1959年建成以后，龍?zhí)琳灸昃斏沉坑芍暗?68.05×104t，減少到 52.10×104t，減少了23%；1969年建成龍?zhí)翝L水壩后，龍?zhí)琳灸昃斏沉吭贉p少到32.37×104t；換言之，松濤水庫(kù)和龍?zhí)翝L水壩的建設(shè)，導(dǎo)致南渡江年入海沙量總共減少了52%（羅憲林等，1993）。由此產(chǎn)生的影響是，南渡江東部廢棄三角洲的老河口和海岸得不到河流泥沙的充分補(bǔ)給，原突出的河口和曲折的岸線逐漸被波浪夷平，海岸線調(diào)整到與盛行東北浪直交，海岸線呈現(xiàn)出不自然的直線狀，水邊線以每年6～8 m的速率被蝕退（陳吉余等，2010）。而在南渡江口西部的活動(dòng)三角洲海岸，原有兩條向海凸出的弧形沙壩鏈代表了新老海岸線，但是從20世紀(jì)80年代開始，外側(cè)的沙壩因得不到沙源迅速向陸后退，沙壩體積萎縮，至20世紀(jì)90年代初，與內(nèi)側(cè)的沙壩鏈合并，原本存在于兩條沙壩鏈之間的瀉湖也不復(fù)存在了（王寶燦等，2006）。

3 結(jié)論

（1）根據(jù)跨度50余年、總計(jì)34年的水文資料來看，南渡江、昌化江、萬(wàn)泉河入海徑流量年內(nèi)分配懸殊，三大河徑流量主要集中在臺(tái)風(fēng)季節(jié)（7-10月）；南渡江和萬(wàn)泉河峰值出現(xiàn)在10月，最大值分別為449.153 m3/s和432.567 m3/s，昌化江峰值出現(xiàn)在9月，最大值為342.578 m3/s，分別占全年總流量的20.9%、23.8%和24.8%。

（2）海南三大河輸沙量年內(nèi)分配不均衡，南渡江和昌化江豐水期主要集中在8、9、10三個(gè)月，徑流量可以占到全年總量的50%以上，對(duì)應(yīng)的輸沙量可以占到全年總量的65%以上。萬(wàn)泉河豐水期主要集中在9、10、11三個(gè)月，這三個(gè)月徑流量占全年總量的55.4%，對(duì)應(yīng)的輸沙量約占全年總量的72.2%。

（3）近55年來南渡江、昌化江、萬(wàn)泉河入海徑流量年際變化并不明顯，三條河流總體呈緩慢下降趨勢(shì)，與海南島降水豐沛、降水變率小的氣候特點(diǎn)相適應(yīng)。豐水年主要出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代之前；進(jìn)入20世紀(jì)80年代之后，由于水庫(kù)建設(shè)和流域開發(fā)等原因，豐水年較少出現(xiàn)。1959、1966、1969、1977年是典型的枯水年。

（4）海南三大河輸沙量的年際變化與各條河流徑流量年際變化趨勢(shì)基本一致，總體具有大水多沙，小水少沙的規(guī)律。昌化江和萬(wàn)泉河輸沙率的變化幅度與徑流量的變化幅度大體相當(dāng)，而南渡江輸沙率的變化幅度大于徑流量的變化幅度，這可能是由于南渡江流域內(nèi)各項(xiàng)水利工程的開展以及水土保持措施的實(shí)施引起水土流失的面積逐年減少，導(dǎo)致入海輸沙量減少。

Alice Newton，John Icely，2008．Land Ocean Interactions in the Coastal Zone，LOICZ：Lessons from Banda Aceh，Atlantis，and Canute．Estuarine，Coastal and Shelf Science，77（2）：181-184．

Houjie Wang，Yoshiki Saito，Yong Zhang，et al，2011．Recent changes of sediment flux to the western Pacific Ocean from major rivers in East and Southeast Asia．Earth-Science Reviews，108（1-2）：80-100．

Jozef M Pacyna，Kevin Barrett，Jacek Namiesnik，2005．The EU European contribution to global coastal zone research：an ELOISE（European Land-Ocean Interaction Studies）project．Estuarine，Coastal and Shelf Science，62（3）：387-389．

Kehui Xu，John D Milliman，2009．Seasonal variations of sediment discharge from the Yangtze River before and after impoundment of the Three Gorges Dam．Geomorphology，104（3-4）：276－283．

程天文，趙楚年，1985.我國(guó)主要河流入海徑流量、輸沙量及對(duì)沿岸的影響.海洋學(xué)報(bào)，7（4）：460-471.

高紗華，黃增明，張統(tǒng)欽，1988.海南島氣候.北京：氣象出版社，96-113.

廣東省水利電力局，1971.《廣東省水文資料統(tǒng)計(jì)手冊(cè)：海南島諸河》．廣州：廣東省水利電力局，54-140．

廣東省水利電力局，2009.《中華人民共和國(guó)水文年鑒·第八卷·第十冊(cè)》．廣州：廣東省水利電力局．

海南省地方志辦公室，2005.海南省志：水利志.?？冢耗虾３霭嫔纾?7-46.

黃露菁，陳創(chuàng)買，李有福，1994.海南省年降水量的年際變化和特征分析.中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，（5）：26-32.

黃錫荃，李惠明，金伯欣，1999.水文學(xué).北京：高等教育出版社，118-119.

李瑞環(huán)，劉素美，張桂玲，等，2011.萬(wàn)泉河口冬、夏季營(yíng)養(yǎng)鹽分布與變化特征.海洋科學(xué)進(jìn)展，29（2）：205-214.

羅憲林，羅章仁，吳超羽，1993.南渡江河口區(qū)河沙資源合理開發(fā)與環(huán)境保護(hù).熱帶地理，13（1）：70-76.

宋樂，夏小明，劉毅飛，等，2012.甌江河口入海水沙通量的變化規(guī)律.泥沙研究，1：46-52.

宋玉梅，周石池，王瑞，等，2010.海南島三大流域農(nóng)業(yè)土壤源污染物流失特征研究.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，29（11）：2171-2177.

唐從勝，段光磊，2001.懸移質(zhì)輸沙量與徑流量的關(guān)系淺析.人民長(zhǎng)江，32（5）：30-31，33.

汪亞平，潘少明，Wang H V，等，2006.長(zhǎng)江口水沙入海通量的觀測(cè)與分析.地理學(xué)報(bào)，61（1）：35-46.

王寶燦，陳沈良，龔文平，等，2006.海南島港灣海岸的形成與演變.北京：海洋出版社，32-114.

王煥松，李子成，雷坤，等，2010.近20年大、小凌河入海徑流量和輸沙量變化及其驅(qū)動(dòng)力分析.環(huán)境科學(xué)研究，23（10）：1236-1242.

吳恒強(qiáng)，1984.雨季海南島繞流區(qū)的雨量分布初探.氣象，（11）：36-38.

吳慧，2005.影響海南的熱帶氣旋氣候特征及其與ENSO的關(guān)系.氣象，31（12）：61-64.

吳勝安，郭冬艷，楊金虎，2007.海南熱帶氣旋降水的氣候特征.氣象科學(xué)，27（3）：307-311.

曾紅娟，楊勝天，王凌，等，2009.海南省松濤水庫(kù)流域土壤侵蝕及控制方案.地理研究，28（5）：1197-1207.

曾昭璇，曾憲中，1989.海南島自然地理.北京：科學(xué)出版社，1-132.

張黎明，魏志遠(yuǎn)，曹啟民，等，2006.近40年來海南省三大河下游水體的含沙量特征及影響因素.生態(tài)環(huán)境，15（4）：765-769.