郭樹林 呂冬梅 廖大標

(江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司弶港分公司，江蘇 東臺 224236)

近幾年來，江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司弶港分公司在小麥生產(chǎn)上大面積地推廣應用多效唑化控技術(shù)，不僅防倒效果突出，而且增產(chǎn)效果也十分顯著。現(xiàn)將多效唑在小麥生產(chǎn)上的應用背景與做法、應用時期與用量、應用效果與分析以及應用結(jié)論與探討總結(jié)于后。

1 應用背景與做法

2006年之前，弶港分公司小麥產(chǎn)量一直是在300 kg/667 m2左右的水平徘徊，即使是有了很好的長勢長相，也難以收獲到理想的產(chǎn)量。原因是小麥的倒伏面積大，倒伏程度重。針對這一突出問題，我們在小麥上進行了噴施多效唑的試驗。經(jīng)過2～3年的試驗摸索，終于收到了明顯的防倒增產(chǎn)效果，并于2009年在全分公司范圍內(nèi)進行了大面積的推廣應用，至今已有5年多的時間。使用多效唑后，小麥的倒伏面積逐年減少，產(chǎn)量水平逐年提高，小麥產(chǎn)量現(xiàn)已上升到450～500 kg/667 m2。平均增產(chǎn)150～200 kg/667 m2，增產(chǎn)幅度達60%左右。

2 應用時期與用量

幾年來的摸索研究表明，不同的小麥品種、不同的播種時間都會影響小麥對多效唑的敏感程度，故多效唑使用的時期和用量也有所不同。適期播種的小麥，當主莖葉齡達到5葉左右時，用15%多效唑40～50 g/667 m2。寧麥系列的品種取下限，揚麥系列的品種取上限。對適量水，采用大型機械進行勻速噴霧，做到不重不漏。晚播小麥，當主莖葉齡達4葉左右時，用15%多效唑30～40 g/667 m2。同樣寧麥系列的品種取下限，揚麥系列的品種取上限，使用方法同上。

3 應用效果與分析

3.1 多效唑?qū)Ξa(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

由表1可知，在小麥生產(chǎn)上應用多效唑的處理區(qū)，基本苗為12.9萬/667 m2，有效穗35.9萬/667 m2，單株成穗2.78個，每穗結(jié)實粒數(shù)45.6粒，千粒重36.8 g，理論產(chǎn)量602.4 kg/667 m2，實收產(chǎn)量589.6 kg/667 m2，全生育期216 d;與對照區(qū)相比，基本苗減少0.12萬/667 m2，有效穗增加1.94萬/667 m2，單株成穗增加0.17個，每穗結(jié)實粒數(shù)增加4.8粒，千粒重降低0.4 g，理論產(chǎn)量和實收產(chǎn)量分別增加87 kg/667 m2和67.9 kg/667 m2，增產(chǎn)幅度分別為 14.4%和11.5%，全生育期增加2 d。

表1 噴多效唑?qū)π←溗肓＝Y(jié)構(gòu)的影響

3.2 多效唑?qū)χ仓晷誀畹挠绊?/h3>

由表2可知，使用多效唑的處理區(qū)，株高76.3 cm，穗長 8.90 cm;穗下節(jié)間長度為30.48 cm，粗度為0.34 cm;倒二節(jié)間長度為19.3 cm，粗度為0.49 cm;倒三節(jié)間長度為9.02 cm，粗度為0.49 cm;倒四節(jié)間長度為5.6 cm，粗度為0.45 cm;倒五節(jié)間長度為3.0 cm，粗度為0.42 cm;倒伏程度輕。與對照區(qū)相比，株高減少7.6 cm;穗長增加0.62 cm;穗下節(jié)間長度減少1.0 cm，粗度增加0.05 cm;倒二節(jié)間長度減少2.2 cm，粗度增加0.05 cm;倒三節(jié)間長度減少1.78 cm，粗度增加0.06 cm;倒四節(jié)間長度減少1.2 cm，粗度增加0.07 cm;倒五節(jié)間長度減少2.3 cm，粗度增加0.06 cm;壁腔小，倒伏程度輕。所以，用好多效唑?qū)Υ龠M壯稈防倒十分有利。使用多效唑后，有利于抑制細胞的伸長，促進細胞分裂，植株變矮，莖稈變粗，主要是細胞壁增厚，壁腔縮小，從而增強了抗倒伏的機能。不僅防倒機能加強，而且大維管束數(shù)量增多，故對形成大穗十分有利，尤其是穗長增加較為明顯。

表2 噴多效唑?qū)π←溨仓晷誀畹挠绊?cm

3.3 多效唑?qū)π←溚嘶∷雮€數(shù)的影響

單株成穗與退化小穗個數(shù)量呈負相關關系。隨著單株成穗數(shù)的增加，退化小穗個數(shù)在減少。單株成穗數(shù)越多，退化小穗個數(shù)就越少。表3表明，使用多效唑的處理區(qū)和對照區(qū)，隨著單株成穗數(shù)的增加，退化小穗個數(shù)都在減少。退化小穗的總個數(shù):使用多效唑的處理區(qū)＜對照區(qū)，分別為10.2和16.3個;單株成1穗＞單株成2穗＞單株成3穗＞單株成4穗＞單株成5穗＞單株成6穗。使用多效唑的處理區(qū)退化小穗個數(shù)分別為:2.6個 、2.2個 、1.9個 、1.7個 、1.0個 、0.8個;與對照區(qū)相比，分別減少1.6個 、1.4個 、0.8個 、0.6個 、0.8個 、0.9個 。

表3 噴多效唑?qū)π←溚嘶∷雮€數(shù)的影響 個

3.4 多效唑?qū)π←溄Y(jié)實小花排數(shù)的影響

使用多效唑的處理區(qū)是每小穗2、3、4朵小花結(jié)實的小穗數(shù)多;而對照區(qū)是每小穗1、2、3朵小花結(jié)實的小穗數(shù)多。由表4可知，使用多效唑的處理區(qū)，一朵小花結(jié)實的小穗數(shù)為1.0個，二朵小花結(jié)實的小穗數(shù)為3.3個，三朵小花結(jié)實小穗數(shù)為6.7個，四朵小花結(jié)實小穗數(shù)為4.8個，五朵小花結(jié)實小穗數(shù)為0.3個;與對照區(qū)相比，一朵小花結(jié)實小穗數(shù)減少1.1個，二朵小花結(jié)實小穗數(shù)減少2.1個，三朵小花結(jié)實小穗數(shù)減少0.9個，四朵小花結(jié)實小穗數(shù)增加3.9個，五朵小花結(jié)實小穗數(shù)增加0.3個。

表4 噴多效唑?qū)π←渾蝹€小穗結(jié)實小花數(shù)的影響 個

3.5 多效唑?qū)π←渾沃瓿伤氡壤挠绊?/h3>

使用多效唑的處理區(qū)，獨稈成穗的比例明顯減少;而對照區(qū)，獨稈成穗的比例較高。由表5可知，一株成1穗的比例為4.8%，單株成2穗的比例為10.2%，單株成3穗的比例為40.3%，單株成4穗的比例為31.6%，單株成5穗的比例為9.7%，單株成6穗的比例為3.4%;與對照區(qū)相比，單株成1穗的比例減少7.6%，單株成2穗的比例減少8.3%，單株成3穗的比例增加6.3%，單株成4穗的比例增加4.1%，單株成5穗的比例增加2.1%，單株成6穗的比例增加3.4%。

表5 噴多效唑?qū)π←渾沃瓿伤氡壤挠绊?%

4 應用結(jié)論與探討

綜上所述，在小麥上推廣應用多效唑后，不僅能起到較好的防倒效果，而且對增產(chǎn)的效果也十分顯著。主要表現(xiàn)在以下七個方面:首先是小麥各節(jié)間的長度明顯縮短;其次是各節(jié)間的粗度明顯增大;三是各穗的穗長明顯增加;四是單株分蘗成穗的比例明顯提高;五是穗分化的時間明顯延長;六是單個小穗3、4、5、6朵小花結(jié)實的個數(shù)明顯增多;七是壯稈防倒的效果明顯突出，但成熟期略有推遲。