劉 璐 閆亞剛 費(fèi)書(shū)東 劉 靜

（平高集團(tuán)有限公司，河南 平頂山 467001）

GIS設(shè)備因其占地面積少、可靠性高、免維護(hù)等特點(diǎn)在變電站中越來(lái)越多的被采用。GIS設(shè)備比敞開(kāi)開(kāi)關(guān)設(shè)備造價(jià)高，為了讓GIS設(shè)備發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益，各變電站大多采用分期建設(shè)的方式進(jìn)行。如何合理的預(yù)留GIS設(shè)備擴(kuò)建接口就成了需要解決的問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)的擴(kuò)建工程中預(yù)留擴(kuò)建接口形式各種各樣，且很多時(shí)候存在擴(kuò)建接口不合理現(xiàn)象，給后續(xù)擴(kuò)建工程帶來(lái)很多不必要的工作量。本文作者通過(guò)對(duì)目前國(guó)內(nèi)GIS設(shè)備電站各種擴(kuò)建接口，總結(jié)分析出如何合理的預(yù)留GIS設(shè)備擴(kuò)建接口。

1 根據(jù)電站主接線分析GIS設(shè)備預(yù)留擴(kuò)建接口

1.1 單母線接線擴(kuò)建接口一般有三種：1)預(yù)留擴(kuò)建接口在主母線上，分段間隔本期不安裝（如下圖擴(kuò)建接口1）；2)預(yù)留擴(kuò)建接口在分段間隔的斷路器與母線側(cè)的接地開(kāi)關(guān)位置（如下圖擴(kuò)建接口2）；3)預(yù)留擴(kuò)建接口在主母線上，分段間隔本期安裝（如下圖擴(kuò)建接口3）。

以上三種擴(kuò)建方式優(yōu)缺點(diǎn)分析：

預(yù)留擴(kuò)建接口1的優(yōu)點(diǎn)：預(yù)留間隔為完整間隔，間隔內(nèi)一次元件和二次元件可在工廠內(nèi)組裝完成并試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)安裝工作較少；一般在主母線擴(kuò)建接口處預(yù)留小氣室，在擴(kuò)建時(shí)回收的SF6氣體較少；一期建設(shè)資金投入較少。

預(yù)留擴(kuò)建接口1的缺點(diǎn)：現(xiàn)場(chǎng)需要打開(kāi)主母線對(duì)接安裝；擴(kuò)建時(shí)需要全站停電。

結(jié)論：預(yù)留間隔在電站的一端時(shí)，推薦采用此種擴(kuò)建方式。

預(yù)留擴(kuò)建接口2的優(yōu)點(diǎn)：擴(kuò)建接口處氣室較小，擴(kuò)建時(shí)回收的SF6氣體較少。

預(yù)留擴(kuò)建接口2的缺點(diǎn)：預(yù)留間隔中的隔離、接地開(kāi)關(guān)機(jī)構(gòu)二次電纜需要現(xiàn)場(chǎng)配線；對(duì)接安裝時(shí)需要將分段間隔拆解安裝，增加現(xiàn)場(chǎng)工作量；一期電站建設(shè)時(shí)資金投入大。

結(jié)論：預(yù)留間隔在電站中部時(shí)，推薦此種擴(kuò)建方式。

預(yù)留擴(kuò)建接口3的優(yōu)點(diǎn)：預(yù)留間隔為完整的間隔，間隔可在工廠內(nèi)組裝完成并試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)安裝工作較少；主母線預(yù)留小氣室，在擴(kuò)建時(shí)回收的SF6氣體較少；擴(kuò)建時(shí)將分段間隔的隔離開(kāi)關(guān)分閘，將接地開(kāi)關(guān)合閘，可實(shí)現(xiàn)一期工程不停電擴(kuò)建。

預(yù)留擴(kuò)建接口3的缺點(diǎn)：一期電站建設(shè)時(shí)需要安裝分段間隔，資金投入大。

結(jié)論：如果電站要求不停電擴(kuò)建，推薦采用此種擴(kuò)建方式。

1.2 雙母線接線擴(kuò)建接口一般有三種：1)預(yù)留擴(kuò)建接口在預(yù)留間隔的斷路器與母線側(cè)的接地開(kāi)關(guān)位置（如下圖擴(kuò)建接口1）；2)預(yù)留擴(kuò)建接口在預(yù)留間隔母線側(cè)的隔離開(kāi)關(guān)與主母線對(duì)接位置（如下圖擴(kuò)建接口2）；3)預(yù)留擴(kuò)建接口在主母線上（如下圖擴(kuò)建接口3）。

以上三種擴(kuò)建方式優(yōu)缺點(diǎn)分析：

預(yù)留擴(kuò)建接口1的優(yōu)點(diǎn)：擴(kuò)建接口處氣室較小，擴(kuò)建時(shí)回收的SF6氣體較少；可實(shí)現(xiàn)單母線不停電擴(kuò)建。

預(yù)留擴(kuò)建接口1的缺點(diǎn)：預(yù)留間隔中的隔離、接地開(kāi)關(guān)機(jī)構(gòu)二次電纜需要現(xiàn)場(chǎng)配線；

結(jié)論：預(yù)留間隔在電站中部時(shí)，推薦采用此種擴(kuò)建方式。

預(yù)留擴(kuò)建接口2的優(yōu)點(diǎn)：擴(kuò)建接口處氣室較小，擴(kuò)建時(shí)回收的SF6氣體較少；一期資金投入較少。

預(yù)留擴(kuò)建接口2的缺點(diǎn)：對(duì)接安裝時(shí)需要將預(yù)留間隔拆解安裝，增加現(xiàn)場(chǎng)工作量；擴(kuò)建時(shí)需要將母線的接口打開(kāi)，全站要求停電。

結(jié)論：不推薦此種擴(kuò)建方式，擴(kuò)建時(shí)需要全站停電，并且預(yù)留間隔拆解安裝工作量很大。

預(yù)留擴(kuò)建接口3的優(yōu)點(diǎn)：預(yù)留間隔為完整的間隔，間隔可在工廠內(nèi)組裝完成并試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)安裝工作較少；主母線預(yù)留小氣室，在擴(kuò)建時(shí)回收的SF6氣體較少；通過(guò)母聯(lián)間隔倒母運(yùn)行，可實(shí)現(xiàn)單母線運(yùn)行，不停電擴(kuò)建。

預(yù)留擴(kuò)建接口3的缺點(diǎn)：不停電擴(kuò)建時(shí)需要多次倒母，操作繁瑣。

結(jié)論：預(yù)留間隔在電站的一端時(shí)，推薦采用此種擴(kuò)建方式。

2 GIS設(shè)備預(yù)留擴(kuò)建接口的原則

220kV及以下電壓等級(jí)的GIS設(shè)備，單個(gè)間隔都能在廠內(nèi)組裝完成，間隔內(nèi)的匯控柜也和間隔裝配在同一個(gè)底架上，間隔內(nèi)部的二次電纜在廠內(nèi)接線，并進(jìn)行相應(yīng)的一次、二次方面的試驗(yàn)。根據(jù)GIS設(shè)備在工廠內(nèi)的組裝特點(diǎn)，可總結(jié)出以下幾個(gè)原則：1)擴(kuò)建間隔在電站的一端時(shí)，優(yōu)先選擇預(yù)留完整的擴(kuò)建間隔；2)擴(kuò)建間隔在電站的中部時(shí)，預(yù)留接口在斷路器與母線側(cè)的接地開(kāi)關(guān)位置；3)主接線為分段設(shè)計(jì)時(shí)，如要求不停電擴(kuò)建，應(yīng)將分段間隔安裝完整，然后擴(kuò)建接口按以上兩條設(shè)置。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，合理的預(yù)留GIS設(shè)備擴(kuò)建接口至關(guān)重要，既可以有效的利用資金，也可以減少現(xiàn)場(chǎng)工作量和最大程度的保證GIS設(shè)備的安裝質(zhì)量。在有其他特殊擴(kuò)建方式時(shí)，用戶應(yīng)積極和生產(chǎn)廠家溝通，以便在GIS設(shè)備允許的條件下，設(shè)置最為合理的擴(kuò)建接口，避免擴(kuò)建接口選擇不當(dāng)給后期安裝帶來(lái)不必要的麻煩。