李權(quán) 李文龍
(武漢體育學(xué)院研究生院 湖北武漢 430079)
奧運(yùn)會籃球比賽中世界最高水平的籃球聯(lián)賽,也是體現(xiàn)出各個洲的籃球水平的發(fā)展特點及格局。中國隊在引進(jìn)主教練鄧華德,使得中國隊改變了風(fēng)格和打法,并在鄧華德執(zhí)教的第一年拿到了亞運(yùn)會冠軍,隨后又奪2011年亞錦賽冠軍,在形式一片大好的情況下,卻在第30屆倫敦奧運(yùn)會上慘敗,平均每場輸25分,讓人心痛之余我們也要發(fā)現(xiàn)問題并及時的解決問題,本文試圖在核心后衛(wèi)——組織后衛(wèi)的得分能力與區(qū)域,進(jìn)行統(tǒng)計分析,并找出存在的差距,為中國隊組織后衛(wèi)的訓(xùn)練及比賽提供有效的參考價值。
從表1中顯示,中國隊組織后衛(wèi)與國外隊組織后衛(wèi)在身高方面不存在明顯的差異,這說明中國隊男籃組織后衛(wèi)已經(jīng)達(dá)到了成為優(yōu)秀組織后衛(wèi)的基本條件之一;在體重方面,中國隊組織后衛(wèi)比國外隊重3kg,在身體對抗方面不落下風(fēng),從身高和體重的指標(biāo)來看,說明中國隊組織后衛(wèi)已經(jīng)從之前的弱勢達(dá)到了世界級的優(yōu)秀水平,我國著名籃球教練員錢澄海在20世紀(jì)90年代初就曾指出籃球運(yùn)動員的身高體重與所取得的成績成正比?,F(xiàn)代籃球的激烈程度越來越強(qiáng),身體的強(qiáng)對抗性,要求球員必須有強(qiáng)壯的體魄,才能在激烈的籃球身體對抗中處于不敗之地,如果身高、體重在比賽中處于劣勢的話,無論是在進(jìn)攻還是防守或者搶籃板球等方面都會是自己處于不利的局面。在年齡方面,中國隊劉煒大國外組織后衛(wèi)3歲左右,有著豐富的比賽經(jīng)驗,但從比賽中可以看出,由于年齡的偏大,在體能的儲備上明顯不足,上場時間受到了限制,在場上的控制比賽的節(jié)奏不如以前,技術(shù)的運(yùn)用以及熟練程度,都隨之下降,失誤增多。從效力的俱樂部來看,國外隊球員大多數(shù)來自美國職業(yè)籃球聯(lián)盟或來自于歐洲籃球聯(lián)盟的勁旅球隊,在最高水平籃球聯(lián)賽不斷磨練下,技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理、身體素質(zhì)等各方面都會得到大幅度的提高,雖然中國男子籃球聯(lián)賽的水平在亞洲算是最高級別的,但與美國職業(yè)男子籃球聯(lián)賽的差距甚遠(yuǎn)。
籃球比賽是一項以比賽雙方最終得分的多少來決定比賽勝負(fù)的競技運(yùn)動,籃球場上一切進(jìn)攻技術(shù)和防守技術(shù)的運(yùn)用都是為了獲取投籃得分和限制對手投籃得分,一場籃球比賽的勝負(fù),球隊的得分能力起著重要的作用,后衛(wèi)在比賽中進(jìn)攻能力是由得分能力這個重要指標(biāo)來衡量。就是說一個球員的進(jìn)攻能力的強(qiáng)弱直接對應(yīng)的是該球員在比賽中相應(yīng)的得分。
從表2的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在后衛(wèi)得分這一指標(biāo)中,中國隊組織后衛(wèi)球員員場均得分為6.2分,國外隊后衛(wèi)隊員場均得分為13.2分,中國隊組織后衛(wèi)場均少于國外隊組織后衛(wèi)7分,根據(jù)統(tǒng)計學(xué)T檢驗相伴概率P<0.05,兩者存在顯著性差異;影響得分的直接因素主要體現(xiàn)在投籃次數(shù)和投籃命中率上,在總投籃次數(shù)、投中次數(shù)及總投籃命中率上,兩者無顯著性差異,中國隊組織后衛(wèi)總投籃次數(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于國外隊組織后衛(wèi),由此說明中國隊組織后衛(wèi)得分欲望和得分意識不強(qiáng),在進(jìn)攻端只是負(fù)責(zé)組織進(jìn)攻、將球推進(jìn)到前場,而不注重個人的主動進(jìn)攻以及強(qiáng)對抗后的出手投籃;值得注意的是,雖然在2分投籃的命中率方面,p>0.05,兩者無顯著性差異,但中國隊組織后衛(wèi)場均47.5%,國外隊組織后衛(wèi)場均30.6%,說明中國隊組織后衛(wèi)在2分球的投籃時機(jī)的掌控以及投籃的準(zhǔn)確度要好于國外組織后衛(wèi),但在大多數(shù)情況下是在無人防守的機(jī)會時投籃,保持著較高的命中率。
表1 中外男籃組織后衛(wèi)基本情況比較表
表2 中外男籃后衛(wèi)球員投籃、罰球的比較表
在3分投籃次數(shù)方面,中國隊場均投籃0.2次,國外隊場均投籃6.0次,根據(jù)統(tǒng)計學(xué)T檢驗P<0.05,兩者存在顯著性差異;在場均3分投中次數(shù)、3分投籃命中率方面,P<0.01,兩者存在高度顯著性差異,數(shù)據(jù)結(jié)合錄像可以看出,由于我國內(nèi)線王治郅、易建聯(lián)等內(nèi)線有一定的身高和技術(shù)上的優(yōu)勢,在戰(zhàn)術(shù)安排上制定戰(zhàn)術(shù)主要是以內(nèi)線為核心,以內(nèi)線進(jìn)攻為主,中國隊組織后衛(wèi)往往都是將球推進(jìn)到前場,出現(xiàn)3分投籃機(jī)會時,不會主動進(jìn)攻,出手猶豫,大多時候等內(nèi)線球員到前場落位后,則將球傳入內(nèi)線,由內(nèi)線開始進(jìn)攻,組織后衛(wèi)主動進(jìn)攻意識薄弱,大多數(shù)是傳完球后則在一旁觀望或等待,沒有無球移動則很難獲得一些外線的出手機(jī)會,即使內(nèi)線傳球出來,在防守球員的防守下耶不敢果斷出手,浪費最佳出手的時機(jī);而國外隊組織后衛(wèi),活動范圍廣,跑動積極,能夠在合適的時機(jī)果斷出手,接球急停投籃、運(yùn)球急停投籃的技術(shù)扎實,在體能下降的情況下還能保持投籃技術(shù)動作不變形,出手穩(wěn)定。中國隊組織后衛(wèi)與國外隊組織后衛(wèi)存在差距。
在罰球方面上,中國隊組織后衛(wèi)場均罰球次數(shù)、罰中次數(shù)和罰球命中率均高于國外隊組織后衛(wèi),結(jié)合錄像觀察分析得出,中國隊在進(jìn)攻時,雖然主動身體對抗的意識不強(qiáng),但在制造犯規(guī)的時機(jī)及制造對手犯規(guī)的技巧要好于國外隊組織后衛(wèi)。在罰球的心理上,中國隊組織表現(xiàn)穩(wěn)定。根據(jù)國際籃聯(lián)秘書長斯坦克維奇先生的計算,“一次導(dǎo)致罰球的犯規(guī)價值等于得1.2分和1/5個隊員被罰出場”。因此,中國隊后衛(wèi)隊員不僅要注重本身突破和個人攻擊能力外,還應(yīng)靈活利用競賽規(guī)則,積極思考,積累大賽經(jīng)驗,以適應(yīng)現(xiàn)代激烈籃球比賽的要求。中國隊在制造犯規(guī)方面要好于國外組織后衛(wèi)。
(1)中國隊組織后衛(wèi)在總投籃次數(shù)、投中次數(shù)、投籃命中率方面均低于國外隊組織后衛(wèi)。
(2)中國隊組織后衛(wèi)在2分投籃次數(shù)低于國外組織后衛(wèi),但中國隊在2分投中次數(shù)和2分投籃命中率方面高于國外隊組織后衛(wèi)。
(3)中國隊在3分球投籃次數(shù)、3分球投中次數(shù)和三分球命中率均低于國外隊組織后衛(wèi)。
(4)中國隊在制造犯規(guī)的能力要好于國外隊組織后衛(wèi)。
[1]單曙光.對籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計分析系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2008,23(2):123-127.
[2]張玲.29屆奧運(yùn)會中外男籃組織后衛(wèi)進(jìn)攻能力的對比分析[J].福建體育科技,2009,28(4):40-42.
[3]李偉,王瑞強(qiáng),楊躍飛,等.第27屆奧運(yùn)會男子籃球比賽中國與國外隊優(yōu)秀組織后衛(wèi)組織進(jìn)攻能力比較研究[J].中國體育科技,2002,38(12):30-32.
[4]馬志軍.CBA與NBA核心組織后衛(wèi)進(jìn)攻能力的比較研究[J].太原師范學(xué)院學(xué)報,2006,5(2):138-140.