田小梅 蔣衛(wèi)中
(國電南瑞科技股份有限公司 南京 210061)
在地鐵運(yùn)營過程中,環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)(building automation system,BAS)控制全線車站及區(qū)間的環(huán)控及其他機(jī)電設(shè)備安全、高效、協(xié)調(diào)的運(yùn)行,對地鐵車站及區(qū)間隧道內(nèi)的空調(diào)通風(fēng)、給排水、照明、電梯、自動扶梯、導(dǎo)向標(biāo)識等機(jī)電設(shè)備進(jìn)行全面的運(yùn)行管理與控制。在發(fā)生火災(zāi)或列車阻塞等事故情況時(shí),BAS能夠及時(shí)迅速地進(jìn)入防災(zāi)運(yùn)行模式,極大地提高地鐵運(yùn)營的智能化水平,保證地鐵設(shè)備的安全性。
對于一個(gè)典型地下車站的BAS系統(tǒng),主要用可編程邏輯控制器(programmmed logic controller,PLC)來實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的監(jiān)控,同時(shí)將監(jiān)控信息或控制指令與其上層綜合監(jiān)控系統(tǒng)(integrated supervision and control system,ISCS)工作站進(jìn)行通信,以達(dá)到設(shè)備控制和監(jiān)視的要求。在北京地鐵9號線中,BAS控制分為中央級、車站級、就地級3級,對全線機(jī)電設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控,如果同一時(shí)刻在多處操作同一設(shè)備,將導(dǎo)致該設(shè)備頻繁啟停,或不能正確執(zhí)行所需操作,控制混亂。為了避免這種問題,設(shè)置操作權(quán)限管理顯得尤為重要。
為了實(shí)現(xiàn)控制唯一、權(quán)限清晰,對于某一個(gè)設(shè)備在同一時(shí)刻只能有一處能夠?qū)ζ溥M(jìn)行控制操作,而為了實(shí)現(xiàn)不同工作站的人機(jī)界面(human machine interface,HMI)在不同時(shí)刻都可以對設(shè)備進(jìn)行操作,就需要對設(shè)備設(shè)置操作權(quán)限,因此必然要涉及不同工作站之間的權(quán)限移交。這樣,就可以保證在某一時(shí)刻、在某權(quán)限位置工作站進(jìn)行設(shè)備控制,其他工作站沒有權(quán)限,不能進(jìn)行操作,從而實(shí)現(xiàn)控制唯一。
BAS監(jiān)控設(shè)備的控制權(quán)限可以按系統(tǒng)劃分,也可以按設(shè)備劃分,具體根據(jù)實(shí)際需要?jiǎng)澐帧?/p>
對于BAS,相關(guān)的HMI操作共有5處:中心ISCS工作站、車站ISCS工作站、車站A端BAS監(jiān)控工作站(大端)、車站B端BAS監(jiān)控工作站(小端)、緊急后備盤(integrated backup panel,IBP)應(yīng)急操作終端,其中IBP應(yīng)急操作終端僅限于通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)火災(zāi)模式的控制。操作權(quán)限相應(yīng)地也有5處,同一時(shí)刻操作權(quán)限只能在其中一處。IBP應(yīng)急操作終端的權(quán)限僅與IBP盤“允許/禁止”轉(zhuǎn)換開關(guān)的位置有關(guān):在“禁止”位時(shí),IBP終端上的模式操作指令無效,有權(quán)限工作站上的指令才有效;在“允許”位時(shí),IBP終端上的模式操作指令有效,其他工作站上通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的權(quán)限顯示依然維持在上一時(shí)刻所在的位置,但實(shí)際權(quán)限已轉(zhuǎn)移到IBP終端上。如此設(shè)置是因?yàn)镮BP盤權(quán)限為硬權(quán)限,BAS工作站、ISCS車站權(quán)限為軟權(quán)限,本文討論的權(quán)限移交僅限于軟權(quán)限。
為了使操作權(quán)限唯一,需要設(shè)置兩個(gè)標(biāo)簽量T1、T2。T1為ISCS內(nèi)部標(biāo)簽,只在ISCS工作站設(shè)置,其值只能在ISCS工作站上進(jìn)行改變,取值為0~1。T2為BAS內(nèi)部標(biāo)簽,在PLC程序內(nèi)設(shè)置,可以在車站ISCS工作站、A端BAS工作站、B端BAS工作站上進(jìn)行改變,原則上此值不在中心ISCS上進(jìn)行改變,取值為0~2。兩個(gè)標(biāo)簽量結(jié)合起來,確定操作權(quán)限位置。為方便說明,本文圖表中記A端BAS工作站為A端BAS,記B端BAS工作站為B端BAS,記車站ISCS工作站為車站ISCS,記中心ISCS工作站為中心ISCS。標(biāo)簽值不同,機(jī)電設(shè)備各系統(tǒng)權(quán)限位置不同,如表1所示。
表1 各系統(tǒng)的權(quán)限位置
權(quán)限交接流程分為兩部分:一是中心ISCS工作站與車站ISCS工作站之間的權(quán)限交接,二是車站ISCS工作站與BAS工作站的權(quán)限交接。權(quán)限移交的正常流程:B端BAS工作站→A端BAS工作站→車站ISCS工作站→中心ISCS工作站,此處按從下級到上級排序,上級可以強(qiáng)制收回下級權(quán)限,下級不可以強(qiáng)制收回上級權(quán)限。轉(zhuǎn)移權(quán)限需要向?qū)Ψ桨l(fā)送交權(quán)指令,對方接受請求,權(quán)限即轉(zhuǎn)移成功。原則上不能直接進(jìn)行跨級權(quán)限交接,但強(qiáng)制收回權(quán)限例外。
權(quán)限移交分為正常權(quán)限交接和異常權(quán)限交接。
正常權(quán)限交接就是在正常情況下由一方發(fā)起權(quán)限移交請求,另一方收到請求后接受權(quán)限。正常權(quán)限移交一般用于正常運(yùn)營時(shí)需要轉(zhuǎn)移操作權(quán)限的場合,如表2所示。
異常權(quán)限交接就是強(qiáng)制收回,在有特別事件發(fā)生時(shí)無需對方應(yīng)答,可直接將操作權(quán)限收回至本地,如表3所示。
表2 正常情況下的權(quán)限移交
表3 異常情況下的權(quán)限移交
對于單個(gè)系統(tǒng)而言,在每個(gè)權(quán)限所在處設(shè)置數(shù)字量輸出(digital output,DO)和數(shù)字量輸入(digital input,DI)標(biāo)簽點(diǎn),用于權(quán)限移交流程。權(quán)限移交請求發(fā)出后,在一定時(shí)間內(nèi)(如30 s)無回應(yīng),則權(quán)限移交請求標(biāo)簽位消失。在當(dāng)前權(quán)限所在處HMI上按下相應(yīng)的“權(quán)限移交至××”按鈕,則PLC內(nèi)發(fā)送請求給對方,××處HMI上相應(yīng)的“接受權(quán)限”按鈕突出顯示,在一定時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊“接受權(quán)限”按鈕,T1或T2值發(fā)生相應(yīng)改變,表明權(quán)限移交成功。若強(qiáng)制收回,則無需對方接收權(quán)限移交請求,可直接將權(quán)限強(qiáng)制收回到當(dāng)前所在處,同時(shí)設(shè)置相應(yīng)的標(biāo)簽點(diǎn)。下面說明文中DO、DI點(diǎn)的含義。
1)點(diǎn)名DO-S-BTOA。第一個(gè)DO表示HMI上按鈕指令;第二個(gè) S表示發(fā)送 SEND,A表示接受ACCEPT,F(xiàn)表示強(qiáng)制收回FORCE;第三個(gè)B表示B端,A表示A端,S表示車站,O表示中心;TO表示方向。DO信號為短信號,HMI上操作一次只執(zhí)行一個(gè)周期。
2)點(diǎn)名DI-R-BTOA。第一個(gè)DI表示標(biāo)記位,用于HMI上接收權(quán)限方的“接收權(quán)限”按鈕使能;第二個(gè)R表示REQUEST請求;第三個(gè)B表示B端,A表示A端,S表示車站,O表示中心;TO表示方向。DI信號為一定時(shí)間內(nèi)的長信號,由程序事先設(shè)定。
3)PLC程序內(nèi)設(shè)置了多個(gè)DO、DI點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)不同工作站之間的權(quán)限轉(zhuǎn)移。B端BAS工作站有DO-S-BTOA、DI-R-BTOA、DO-S-BTOS、DI-R-BTOS、DO-A-ATOB、DO-ASTOB,A端BAS工作站有 DO-S-ATOB、DI-R-ATOB、DO-SATOS、DI-R-ATOS、DO-A-BTOA、DO-A-STOB、DO-F-BTOA,車站ISCS工作站有 DO-S-STOB、DO-S-STOA、DI-RSTOB、DI-R-STOA、DO-S-STOO、DI-R-STOO、DO-A-BTOS、DO-A-ATOS、DO-A-OTOS、DO-F-BTOS、DO-F-ATOS,中心 ISCS 工作站有 DO-S-OTOS、DI-R-OTOS、DO-ASTOO、DO-F-BTOO、DO-F-ATOO、DO-F-STOO。
各個(gè)工作站的權(quán)限移交畫面均不相同,權(quán)限移交時(shí)畫面中的字體為黑色表示可以操作,灰色表示不可以操作。以通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)為例,此處僅列舉A端BAS和車站ISCS上的權(quán)限畫面。
1)當(dāng)前權(quán)限在B端BAS工作站的權(quán)限移交畫面,如圖1所示。
圖1 A端BAS工作站權(quán)限移交(權(quán)限在B端)
2)當(dāng)前權(quán)限在A端BAS工作站的權(quán)限移交畫面,如圖2所示。
圖2 A端BAS工作站權(quán)限移交(權(quán)限在A端)
3)當(dāng)前權(quán)限在車站或中心ISCS工作站的權(quán)限移交畫面,如圖3所示。權(quán)限在車站或中心ISCS工作站時(shí)的畫面相同,僅權(quán)限位置有所區(qū)別。
圖3 A端BAS工作站權(quán)限移交(權(quán)限在ISCS)
當(dāng)前權(quán)限在B端或A端BAS工作站的權(quán)限移交畫面,如圖4所示;當(dāng)前權(quán)限在車站ISCS工作站的權(quán)限移交畫面,如圖5所示;當(dāng)前權(quán)限在中心ISCS工作站的權(quán)限移交畫面,如圖6所示。
圖4 車站ISCS工作站權(quán)限移交(權(quán)限在BAS)
圖5 車站ISCS工作站權(quán)限移交(權(quán)限在車站ISCS)
圖6 車站ISCS工作站權(quán)限移交(權(quán)限在中心ISCS)
定義AA為當(dāng)前權(quán)限所在方,定義BB為權(quán)限接收方,正常情況下的權(quán)限移交過程如圖7所示。
圖7 正常情況下的權(quán)限移交流程
以A端BAS工作站移交權(quán)限至車站ISCS工作站為例,正常情況下的權(quán)限移交過程如下。
步驟1:A端BAS工作站如圖2所示,車站ISCS工作站如圖4所示。此時(shí),在A端BAS HMI上點(diǎn)擊“移交至車站ISCS工作站”按鈕。
步驟2:將A端BAS工作站上的權(quán)限畫面變?yōu)閳D3所示的狀態(tài),但是控制權(quán)狀態(tài)和ISCS-BAS位置依然在A端BAS工作站,車站ISCS工作站上權(quán)限畫面中的從A端BAS工作站“接受權(quán)限”按鈕凸顯字體變黑。此時(shí),點(diǎn)擊車站ISCS工作站上A端BAS工作站的“接受權(quán)限”按鈕。
步驟3:將A端BAS工作站上的權(quán)限畫面變?yōu)閳D3所示的狀態(tài),車站ISCS工作站上的權(quán)限畫面變?yōu)閳D5所示的狀態(tài)。于是,權(quán)限交接完成。
只要點(diǎn)擊相應(yīng)畫面上的“強(qiáng)制收回”按鈕即可,無太多限制條件。畫面變化過程僅為上述正常流程中的步驟1和步驟3,無步驟2的確認(rèn)過程。
在北京地鐵9號線中,通過上述權(quán)限控制及移交策略,成功實(shí)現(xiàn)了BAS工作站和ISCS工作站之間的權(quán)限轉(zhuǎn)移,該線已于2011年底順利開通運(yùn)營。
權(quán)限正常移交因?yàn)樯婕爸行?、車站、環(huán)控室等不同位置的工作站,尚需要其他輔助手段來完成。目前一般為事先電話約定,日后可以加強(qiáng)運(yùn)營操作管理和計(jì)算機(jī)輔助工具等,在計(jì)算機(jī)局域網(wǎng)內(nèi)直接完成。
[1]GB 50157—2003地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2003:159-164.
[2]魏曉東.城市軌道交通自動化系統(tǒng)與技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004:277-335.
[3]曲立東.城市軌道交通環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2008:56-279.
[4]北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司.北京地鐵9號線工程綜合監(jiān)控系統(tǒng)采購項(xiàng)目招標(biāo)文件[G].北京,2009:11-12.
[5]唐敏.地鐵機(jī)電設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)的技術(shù)需求分析及對策[J].都市快軌交通,2005,18(3):81-83.
[6]曲立東.地鐵車站BAS的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].都市快軌交通,2007,20(1):83-85.
[7]林曉偉.地鐵綜合監(jiān)控人機(jī)界面的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].工業(yè)控制計(jì)算機(jī),2010,23(12):13-16.
[8]李士峰,黎江.軌道交通環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2006,15(11):49-51.
[9]周海軍,鄒偉.軌道交通環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)程序優(yōu)化方案應(yīng)用研究[J].城市軌道交通研究,2011,14(6):40-43,46.