張學(xué)軍 李文會 于 雷 顧建黨
(1.北京城建設(shè)計研究總院有限責(zé)任公司 北京 100037;2.鄭州軌道交通建設(shè)管理辦公室 鄭州 450000)
城市軌道交通高架線具有建設(shè)和運(yùn)營成本低、建設(shè)速度快,乘坐觀景效果好等顯著優(yōu)勢,在國內(nèi)外均有較為成熟的應(yīng)用。尤其是對于連接中心城區(qū)與外圍的郊區(qū)線或市域線,高架線無疑是一種比較經(jīng)濟(jì)合理的敷設(shè)方式。但如果規(guī)劃不到位,控制措施不當(dāng),高架線也存在振動噪聲大、影響城市景觀等問題。事實(shí)上,人們?nèi)菀缀雎愿呒芫€的優(yōu)勢,過分夸大高架線的不利影響。
2008年之前建成的高架軌道交通線,如上海明珠線,北京八通線、13號線,長春輕軌3、4號線,武漢1號線等工程,由于線站位受既有條件的限制,導(dǎo)致使用不便、體量大、減振降噪效果差、景觀效果不好,社會各界對既有的高架線評價不高,甚至產(chǎn)生了所謂的“恐高癥”。2008年之后,受奧運(yùn)會“科技、綠色、人文奧運(yùn)”理念的影響,新建成的高架軌道交通線,如北京亦莊線、昌平線、房山線,深圳3、4號線,南京2號線東延線,廣州4號線等,建成后的效果大為改觀,景觀效果良好,使用換乘較方便,環(huán)保效果也較好,這又改變了人們對高架線的認(rèn)識。究其原因,主要是人們對高架線規(guī)劃建設(shè)理念的變化:更注重高架線自身的特點(diǎn),提前規(guī)劃,預(yù)留和控制好實(shí)施條件,綜合協(xié)調(diào),多管齊下,揚(yáng)長避短,抓住高架線的適用性。即高架線規(guī)劃和建成要形成一個較為完整的預(yù)留和控制體系,才能夠取得最佳效果。下面結(jié)合對鄭州軌道交通高架線適用性的研究,探討城市軌道交通高架線規(guī)劃體系的構(gòu)建問題。
1)線路特征。平面上要與城市道路功能相適應(yīng),縱斷面上要保持合理的高度與起伏,橫斷面上要把握好與城市周邊建(構(gòu))筑物的合理間距和橋墩的位置。
2)功能特征。乘客使用時,高架線車廂內(nèi)光線明亮,窗外景色盡收眼底,乘客感覺較為輕松、愉悅;但高架站臺不易封閉,候車環(huán)境夏天熱、冬天冷;車輛暴露在空氣中,受雨、雪、風(fēng)等自然條件干擾大;列車發(fā)生故障或事故時,救援較方便。
3)工程特征。車站除了要滿足乘客使用要求外,還要與周邊環(huán)境相融合;區(qū)間橋梁所占線路比重大,要滿足經(jīng)濟(jì)性、適用性、施工進(jìn)度、景觀和視線等要求;高架線工期短,一般2~3年。
4)經(jīng)濟(jì)特征。①工程造價低。一般采用6輛B型車編組的高架站每座站土建投資約4000萬元,與同規(guī)模的地下車站相比,1座車站節(jié)省約1億元,高架區(qū)間一般在5.5萬~6.5萬元/雙線延米,高架區(qū)間與地下區(qū)間相比每雙線延米要節(jié)省投資約3萬~5.5萬元,高架線設(shè)備系統(tǒng)建設(shè)投資也比地下工程低20%~50%。②運(yùn)營成本也較低。據(jù)統(tǒng)計,同標(biāo)準(zhǔn)同規(guī)模的軌道交通工程,高架線比地下線每年僅電費(fèi)就節(jié)省約50%。高架線對沿線土地價值的影響與地下線比較區(qū)別不大,這主要與周邊城市用地的規(guī)劃性質(zhì)和項目布局有關(guān),香港青衣站、九龍?zhí)琳竞捅本┪髦遍T站等大大提高了周邊的土地價值。
5)銜接特征。高架線暴露在外面,一條成功的高架線要注重與沿線道路的銜接,注重與周邊用地規(guī)劃布局的銜接,注重與周邊環(huán)境及景觀的銜接。
城市軌道交通高架線規(guī)劃好,才能建設(shè)好,規(guī)劃體系的構(gòu)建要與建設(shè)管理體系緊密聯(lián)系,既互相制約,又互相支持,確保高架線能順利實(shí)施。高架線規(guī)劃體系總體框架如圖1所示。
圖1 城市軌道交通高架線規(guī)劃體系總體框架
高架線的建設(shè)需要足夠的建設(shè)空間和相適應(yīng)的用地規(guī)劃條件。其中建設(shè)空間主要包括道路空間以及設(shè)置車站、區(qū)間、車輛段、交通銜接的用地空間,而上述空間需求又與景觀、環(huán)境影響、周邊土地利用等因素密切相關(guān),因此需要對高架線的規(guī)劃建設(shè)條件進(jìn)行需求規(guī)劃。
3.1.1 道路條件需求
3.1.1.1 道路紅線寬度需求
道路紅線寬度要滿足高架線尺寸及建筑安全需求,滿足景觀比例需求,滿足噪聲、振動環(huán)保需求,表1為高架線設(shè)置在路中時對道路紅線的要求。
從表1中的各項要求看,當(dāng)?shù)缆芳t線寬度達(dá)到60 m時,基本能滿足高架線的構(gòu)造、建筑防火安全、景觀、噪聲和振動等要求。60 m的寬度也是城市主干道的常用值,而城市軌道交通一般也是沿以交通功能為主的城市主干道敷設(shè),因此建議擬建設(shè)高架線的道路寬度規(guī)劃取60 m及以上,在困難情況下,也不宜小于50 m。
3.1.1.2 路幅劃分需求
根據(jù)對道路紅線寬度的分析,高架線需要設(shè)置在50~60 m寬的主干道上,結(jié)合《城市道路工程設(shè)計規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定,設(shè)置高架線的道路宜設(shè)計為三幅路或四幅路。60 m寬路中設(shè)置高架線的道路路幅劃分方案如圖2~圖3所示。
表1 高架線設(shè)置在路中時對道路紅線的要求
圖2 路中島式車站橫斷面
圖3 路中高架橋區(qū)間橫斷面
3.1.2 周邊用地條件需求
高架線周邊的用地規(guī)劃條件要與高架線的特征相適應(yīng),用地規(guī)劃性質(zhì)要與振動噪聲的敏感度相適應(yīng),用地規(guī)劃強(qiáng)度要與車站距離相適應(yīng)。無論是從振動角度,還是從噪聲角度,敏感度由低到高的排序均為:工業(yè)用地、商業(yè)用地、居住用地、文教用地和別墅等特殊住宅區(qū)。因此,從振動噪聲角度出發(fā),在進(jìn)行用地規(guī)劃時,臨近軌道的用地性質(zhì)的優(yōu)先順序也應(yīng)為:工業(yè)用地、商業(yè)用地、居住用地、文教用地和別墅等特殊住宅區(qū)。從土地開發(fā)價值最大化的角度,宜優(yōu)先布置商業(yè)和居住用地。綜合考慮,軌道交通車站和沿線宜優(yōu)先布置商業(yè)用地和居住用地。
另外,為了降低振動、噪聲對沿線建筑的影響,在進(jìn)行用地規(guī)劃時可遵循以下原則。
1)第一排建筑物的性質(zhì)和布局形式,臨近高架線側(cè)應(yīng)優(yōu)先布置商業(yè)用地;其次可安排保障性住房,為沿線居民提供便捷的交通服務(wù)。第一排建筑與高架線平行布置時,可以形成聲屏障,減少噪聲對后排建筑的干擾;若建筑物與高架線垂直布置,則噪聲因為聲廊效應(yīng)很容易傳播到很遠(yuǎn)處。因此,第一排建筑物宜沿高架線平行布置。
2)高層塔式噪聲敏感建筑物
高層塔式噪聲敏感建筑物,因為點(diǎn)狀布置方式,本身受到的噪聲干擾面大(三面暴露于交通噪聲之中,受噪聲影響的周界長度大于其周長的3/4,而同樣的板式建筑受噪聲影響的周界長度略大于其周長的1/2),且由于本身橫向尺寸(面寬)較小,對后排建筑物不能形成聲屏障保護(hù);所以宜遠(yuǎn)離道路或軌道布置。
3.1.3 過渡段規(guī)劃
高架轉(zhuǎn)入地下的過渡段位置是高架線規(guī)劃與建設(shè)中需要考慮的重要因素。由于過渡段需要占用連續(xù)帶狀的空間,且對橫向道路形成阻隔,因此其位置的選擇十分關(guān)鍵。
過渡段有敞開式和封閉式兩種。敞開式過渡段一般包括U形槽和填土路基段;封閉式過渡段設(shè)有罩棚,罩棚的材質(zhì)和形式要滿足光過渡的要求。
過渡段尤其是敞口段一般選擇在路中或路側(cè)偏僻的綠地等非建設(shè)用地中,也可以選擇在公園一側(cè)或開發(fā)強(qiáng)度低、或城市功能過渡區(qū)、或振動噪聲不敏感的區(qū)域附近。在工程實(shí)施中,要充分考慮地形、地物、管線、凈空等條件來選擇過渡段。結(jié)合地形的辦法多種多樣,如利用道路地形高差、利用路側(cè)綠化帶等方式。一般情況下,過渡段的線路縱坡采用25‰~30‰,長度為450~550 m,寬度為10~12 m。為了滿足安裝封閉設(shè)施及防撞等要求,在過渡段標(biāo)準(zhǔn)寬度的基礎(chǔ)上最好外放1~2 m,作為預(yù)留空間。
在城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃階段,對擬建設(shè)高架線路的地段,按照上述規(guī)劃條件需求進(jìn)行規(guī)劃選線。對于選定的高架線路,在建設(shè)規(guī)劃階段,要對規(guī)劃需求條件進(jìn)行規(guī)劃控制和道路紅線寬度和道路路幅劃分,尤其要預(yù)留好路中的隔離帶,控制好兩側(cè)用地規(guī)劃性質(zhì)和強(qiáng)度。如有可能,在線網(wǎng)規(guī)劃階段就控制好上述條件將更為有效。
城市軌道高架線路直接暴露在環(huán)境中,其產(chǎn)生的噪聲與振動也直接輻射到環(huán)境中。高架線聲源位置高,噪聲影響范圍大,與普通路面軌道相比,高架線路一側(cè)15 m處的總噪聲級可增加2~20 dB(A)。若不加以控制,高架線上列車的運(yùn)行將會給沿線居民的生活、工作等帶來環(huán)境振動和噪聲污染問題。這已成為人們選擇城市軌道高架線路的主要障礙之一。能否將振動與噪聲控制在最低限度內(nèi),是高架形式的城市軌道交通可行與否的關(guān)鍵。
從高架線路振動和噪聲的產(chǎn)生機(jī)理上看,其噪聲主要包括輪軌系統(tǒng)噪聲、車輛動力系統(tǒng)噪聲、橋梁結(jié)構(gòu)及其上部軌道結(jié)構(gòu)二次輻射噪聲等。輪軌噪聲與行車速度、軌道平順性、車輪和鋼軌粗糙度、系統(tǒng)各部件的剛度和阻尼等因素有關(guān);二次輻射噪聲與速度、車輛走行形式、軌道結(jié)構(gòu)及部件形式以及高架橋類型和參數(shù)等因素有關(guān)。因此降低城市軌道交通高架線振動和噪聲,需從振動與噪聲的產(chǎn)生、傳播途徑以及受干擾對象等方面采取綜合措施。根據(jù)研究成果,綜合措施共分為8個方面、37個子項,詳見表2。
高架線是暴露在城市空氣介質(zhì)中的特殊建筑物,同一般的高架橋或是橋梁類似,其景觀可簡要地概括為高架結(jié)構(gòu)、人與環(huán)境三方面的關(guān)系。這里的“環(huán)境”主要指承載高架結(jié)構(gòu)的土地及對高架結(jié)構(gòu)形式、風(fēng)格、視域有影響的文化、社會、自然、物質(zhì)甚至還包括經(jīng)濟(jì)的環(huán)境。在此“環(huán)境”中的“高架結(jié)構(gòu)”亦非單純的視覺對象或城市交通功能的載體,而是各種社會、文化、自然、經(jīng)濟(jì)因素的綜合。因此,高架線路景觀是一綜合而又復(fù)雜的體系,處理得當(dāng),留給城市的是一道流動的風(fēng)景線;處理失策,則留給城市的是“視覺污染”。
高架結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)建筑美學(xué)的原則,結(jié)合環(huán)境的要求進(jìn)行設(shè)計,與周圍環(huán)境要和諧統(tǒng)一,使人們在乘坐軌道交通出行時,看到城市新景觀,得到視覺美感享受。
城市快軌交通高架景觀涉及其景觀構(gòu)成要素之間以及和周邊環(huán)境能否形成某種協(xié)調(diào)統(tǒng)一,它不僅僅涉及與其他交通方式的融合,更重要的是要與整個城市空間相關(guān)聯(lián)。高架線要體現(xiàn)城市精神風(fēng)貌,延續(xù)城市發(fā)展文脈,遵循區(qū)域功能規(guī)劃,貫徹景觀規(guī)劃思想,突出高架軌道線的功能性,注重造型總體的協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)、環(huán)境的協(xié)調(diào)。
高架線景觀規(guī)劃主要考慮以下幾點(diǎn):
表2 城市軌道交通高架線減振降噪措施
1)高架線本體(橋梁、車站、附屬等)構(gòu)筑造型符合美學(xué)視覺要求;2)高架線與周邊景觀要素的組合方式要符合共同形成的空間的美學(xué)秩序;3)高架線與周邊要素功能聯(lián)系引起的景觀上的功能布局及形式選擇要體現(xiàn)人性化和合理性。
高架車站作為高架線中的重要節(jié)點(diǎn),雖然所占線路長度比例不大,但作為使用者(乘客)直接接觸的建筑物,備受行業(yè)和外界的關(guān)注。高架車站的站型不僅影響車站自身的造價、功能使用、外形的美觀,同時也對車站周圍的建筑和環(huán)境產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響線路的走向以及車站布局。高架站的站型選擇是高架線設(shè)計成功的關(guān)鍵點(diǎn)之一。
高架站的站型選擇要充分考慮高架車站的自身特點(diǎn),把握建筑功能與結(jié)構(gòu)形式的統(tǒng)一,把握車站與周邊環(huán)境的統(tǒng)一。高架站的站型規(guī)劃要體現(xiàn)以下原則:
1)根據(jù)沿線用地規(guī)劃性質(zhì),對車站的功能給予準(zhǔn)確定位,進(jìn)而確定車站規(guī)模以及形式;2)利用車站模塊化設(shè)計理念,優(yōu)化車站建筑的平面功能布局;3)根據(jù)視點(diǎn)與視距的理論關(guān)系,確定車站最佳的體量;4)高架車站的規(guī)劃道路紅線以60 m寬度為宜,不應(yīng)小于40 m,站臺形式有條件時建議采用島式;5)因地制宜地引入新能源、新材料的應(yīng)用,創(chuàng)造城市優(yōu)質(zhì)的公共交通空間。
橋梁是軌道交通高架線的載體,高架橋在長度上基本占高架線路的90%。高架橋在城市中穿越,占城市空間比例較大,是高架線景觀主體,且為永久性城市建筑。高架橋規(guī)劃十分重要,需全面考慮各種影響因素,遵循適用、安全、經(jīng)濟(jì)、美觀和與環(huán)境相協(xié)調(diào)的基本原則,使橋梁既要滿足軌道交通所賦予的功能,又要成為不同于道路、建筑、廣場等城市元素中的另類景觀。
目前,國內(nèi)軌道交通普遍采用的橋梁形式(如簡支梁、箱梁)完全可以滿足工程要求。但對于降噪、景觀要求高的地段,采用新型的軌道交通U型梁系統(tǒng)具有一定的優(yōu)勢。對于長大區(qū)間的軌道交通橋梁,其橋梁形式應(yīng)更多地引入景觀設(shè)計理念。既要滿足整體的大景觀,又要考慮局部細(xì)節(jié)的小景觀。軌道交通橋梁施工方法因地制宜,在條件允許的情況下,以預(yù)制架梁為主。節(jié)點(diǎn)橋規(guī)劃設(shè)計不盲目追求標(biāo)新立異,應(yīng)因地制宜、把握尺度,避免給今后長期的養(yǎng)護(hù)維修帶來高額的費(fèi)用。軌道交通高架橋規(guī)劃設(shè)計宜推行標(biāo)準(zhǔn)化、模數(shù)化設(shè)計和預(yù)制化施工,以減少施工和設(shè)計成本。
高架軌道交通是一個涉及規(guī)劃、建設(shè)、管理等多方面的綜合工程,高架線的成功既需要建設(shè)單位的嚴(yán)格管理、設(shè)計單位的精心設(shè)計、施工單位的精心施工,更需要相關(guān)的各項基礎(chǔ)保障措施。
3.7.1 政策保障
高架線實(shí)施的政策保障主要體現(xiàn)在四方面:體制保障、經(jīng)濟(jì)保障、土地保障和規(guī)劃控制保障。
為保障高架線的順利建設(shè),應(yīng)建立城市軌道交通高架線聯(lián)動工作機(jī)制,建立高架線路規(guī)劃、建設(shè)、變更保障等管理機(jī)制,授權(quán)有關(guān)部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào),充分發(fā)揮在規(guī)劃審查審批、項目建設(shè)、各方利益協(xié)調(diào)、政策激勵等方面的作用。城市軌道交通項目具備良好的社會效益,但其建設(shè)投資大、運(yùn)營成本高、建設(shè)和投資回收期長,這些特點(diǎn)決定了在城市軌道高架線建設(shè)時期需要政府給予一定的經(jīng)濟(jì)扶持。
對城市軌道交通建設(shè)而言,土地保障主要是通過土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃界定的,通過土地儲備機(jī)構(gòu)收購、收回、置換、拆遷、整理,為城市軌道交通的建設(shè)預(yù)留土地,滿足高架線的用地需求。根據(jù)高架線控制規(guī)劃方案,要確保落實(shí),做好實(shí)施保障。
3.7.2 技術(shù)保障
技術(shù)保障主要包括四方面的內(nèi)容:建設(shè)與運(yùn)營安全規(guī)劃設(shè)計、與其他交通方式銜接的一體化設(shè)計、與周邊城市用地開發(fā)相銜接的綜合開發(fā)及減振降噪規(guī)劃設(shè)計,在軌道交通高架線建設(shè)之前提前開展這四方面的研究,進(jìn)行技術(shù)儲備,奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
另外,為保障高架線能順利實(shí)施,要積極開展軌道交通高架線的宣傳工作,多宣傳高架線節(jié)能、舒適、安全及方便等優(yōu)勢,增加乘客對高架線的好感,增強(qiáng)員工和乘客乘坐高架線的意識;組織開展高架線崗位管理人員和技術(shù)人員的培訓(xùn)工作;構(gòu)建高架線技術(shù)和管理交流互動平臺,讓軌道交通高架線建設(shè)、技術(shù)與管理人員了解高架線新技術(shù)、掌握高架線的發(fā)展動態(tài)與乘客需求,促使高架線在規(guī)劃建設(shè)工作中更好更快地發(fā)展。
城市軌道交通高架線在我國歷經(jīng)了20多年的發(fā)展,從無到有,從少到多,從一個城市發(fā)展到多個城市,取得了長足的進(jìn)步。但和國外城市相比,我國城市軌道交通高架線在線網(wǎng)中所占的比例還是比較低的,建設(shè)經(jīng)驗和運(yùn)營經(jīng)驗還處在發(fā)展完善階段,我國還沒有制定詳細(xì)的軌道交通高架線的發(fā)展政策、規(guī)劃體系、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計規(guī)范等。本文旨在拋磚引玉,引起業(yè)界重視,為我國早日確定科學(xué)合理的城市軌道交通高架線規(guī)劃體系提供參考。
[1]北京城建設(shè)計研究總院有限責(zé)任公司,鄭州軌道交通建設(shè)管理辦公室.鄭州城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃高架線適用性研究[R].北京,2012.
[2]金峰.城市高架軌道交通若干問題探討[J].城市軌道交通研究,1998,1(2):10-15.
[3]許慧華.城市軌道交通的高架景觀處理[J].都市快軌交通,2004,17(4):30-34.
[4]羅江勝,趙軍,鐘懷.深圳軌道交通3號線高架車站站臺的選型[J].城市軌道交通研究,2007,10(2):50-53.
[5]劉楓,高日.城市高架軌道交通體系振動與噪聲控制[J].噪聲與振動控制,2000(4):33-36.