黃靳哲

（中國移動通信集團(tuán)湖北有限公司，武漢 430010）

1 引言

隨著移動通信的飛速發(fā)展，如何針對不同的客戶類型提供相應(yīng)的業(yè)務(wù)方式，成為湖北移動吸引客戶，拓展市場的重要途徑。根據(jù)“大做政企”的指導(dǎo)思路，集團(tuán)客戶項目的范圍將更加廣泛，類型和業(yè)務(wù)將更加豐富。大客戶對電信運(yùn)營商的特殊重要性，在目前及今后日益激烈的通信市場競爭中，必然成為了各大運(yùn)營商爭奪的重點(diǎn)。

集團(tuán)客戶專項工程中，經(jīng)常由于管道，市政，物業(yè)，工程進(jìn)度等原因?qū)е伦詈笠欢蝹鬏敓o法到位。因此越來越多的集團(tuán)客戶乃至重要客戶，由于最后一公里光纖無法到達(dá)而流失，“最后一公里”成為了阻礙集團(tuán)客戶發(fā)展的重要原因，如何在日益激烈的通信市場博弈中取得先機(jī)，解決“最后一公里”成為了關(guān)鍵課題。為給客戶提供更多選擇，豐富專線傳輸解決手段，避免因局部傳輸線路問題，導(dǎo)致集團(tuán)客戶流失,因此在加強(qiáng)傳輸線路建設(shè)的同時，需對多種形式的無線輔助解決方案加以研究。

表1 集團(tuán)客戶QoS分級

筆者通過對多種無線輔助傳輸接入解決方式，包括WLAN無線網(wǎng)橋、數(shù)字微波等技術(shù)的可行性、穩(wěn)定性、優(yōu)劣勢、投資適用性進(jìn)行綜合評估。并針對不同的QoS分級客戶，選取了最適合的無線傳輸解決方案。

2 技術(shù)方案

2.1 集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)QoS分級

目前大多數(shù)集團(tuán)客戶專線項目按業(yè)務(wù)類型的不同主要可分為3大類，如表1所示。

第一類：互聯(lián)網(wǎng)。主要滿足客戶的公眾上網(wǎng)需求，根據(jù)客戶帶寬需求通過本城域傳送網(wǎng)接入各地市數(shù)據(jù)中心的CM-NET平臺。

第二類：數(shù)據(jù)專線。又分為IP-VPN和GPRSVPN。根據(jù)客戶需求通過城域傳送網(wǎng)或GPRS平臺建立大客戶專線通道，并根據(jù)客戶級別設(shè)定保護(hù)和恢復(fù)策略。

第三類：話音專線。將客戶端的話音交換機(jī)接入移動交換平臺，實現(xiàn)話音通話等功能。

2.2 無線傳輸方案分析

2.2.1 無線網(wǎng)橋接入方案

（1）組網(wǎng)結(jié)構(gòu)

如圖1所示，無線網(wǎng)橋針對無線遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)傳輸?shù)狞c(diǎn)對點(diǎn)或者點(diǎn)對多點(diǎn)網(wǎng)間互聯(lián)而設(shè)計，具有方便、快捷、穩(wěn)定等優(yōu)勢，可以提供20～600 Mbit/s的業(yè)務(wù)帶寬。

無線網(wǎng)橋采用點(diǎn)對點(diǎn)的傳輸方式，設(shè)備接口為IP接口，直接與PTN設(shè)備及路由器設(shè)備相連。

圖1 無線網(wǎng)橋接入方案組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖

(2）接入方案及投資分析

無線網(wǎng)橋采用802.11協(xié)議，可使用2.4 GHz和5.8 GHz頻段。由于2.4 GHz頻段公眾設(shè)備使用較多，干擾較大，建議采用5.8 GHz頻段。

無線網(wǎng)橋采用802.11a/b/g標(biāo)準(zhǔn)的具備54 Mbit/s的傳輸帶寬，其實際數(shù)據(jù)速率可達(dá)20 Mbit/s以上；采用802.11n標(biāo)準(zhǔn)通?？梢蕴峁?50 Mbit/s到600 Mbit/s的傳輸速率。

集團(tuán)客戶專線無線網(wǎng)橋采用點(diǎn)對點(diǎn)的無線網(wǎng)橋傳播方案。通過兩個無線網(wǎng)橋天線對打的方式實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳送。無線網(wǎng)橋設(shè)備用來連接分別位于基站機(jī)房的PTN網(wǎng)絡(luò)及客戶的局域網(wǎng)。它們一般由一對橋接器和一對天線組成。

無線網(wǎng)橋單點(diǎn)投資約為每跳1.3～1.5萬元。

（3）應(yīng)用場景及相關(guān)技術(shù)指標(biāo)

無線網(wǎng)橋需視距傳播，要求站點(diǎn)與客戶點(diǎn)之間有視距傳播條件。無線網(wǎng)橋可應(yīng)用于具備視距傳播條件的一般場景。另外由于其不具備雙路保護(hù)自動倒換機(jī)制，無法保障重點(diǎn)客戶的業(yè)務(wù)需求，因此不適用QoS級別要求很高的VIP客戶。

業(yè)務(wù)帶寬：可提供20～600 Mbit/s的傳輸速率。

穩(wěn)定性：采用OFDM調(diào)制技術(shù)，雨雪霧等惡劣天氣影響較小，自帶防雷等措施，穩(wěn)定性較好。

安全性：基于鏈路層的多重加密保護(hù)，基于應(yīng)用層的用戶隔離，安全性較高。

網(wǎng)管監(jiān)控：需一套單獨(dú)的網(wǎng)管系統(tǒng)。

2.2.2 數(shù)字微波接入方案

(1)組網(wǎng)結(jié)構(gòu)

數(shù)字微波傳輸是一種靈活、適用性強(qiáng)的通信手段，具有建設(shè)快、投資可控、應(yīng)用靈活的特點(diǎn)。數(shù)字微波設(shè)備包含PDH微波，SDH微波和IP微波。

數(shù)字微波設(shè)備通過數(shù)據(jù)透傳的方式解決最后一公里的接入問題。如圖2所示，用戶側(cè)微波設(shè)備通過FE電口接入集團(tuán)客戶機(jī)房的路由器，網(wǎng)絡(luò)側(cè)微波設(shè)備通過FE電口接入PTN環(huán)與集客網(wǎng)絡(luò)相連。

（2）接入方案及投資分析

傳統(tǒng)的點(diǎn)對點(diǎn)PDH/SDH微波由于傳輸效率低、業(yè)務(wù)種類單一、設(shè)備管理復(fù)雜等缺點(diǎn)，無法適應(yīng)日益增長的綜合寬帶通信業(yè)務(wù)需求。新型IP微波具有面向IP的豐富空口業(yè)務(wù)類型、靈活高效的自適應(yīng)調(diào)制特性、吉比特級的大帶寬傳輸、多方向網(wǎng)絡(luò)化及可靠的端到端業(yè)務(wù)管理等優(yōu)勢，推薦采用IP微波傳輸。

圖2 數(shù)字微波接入方案組網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖

IP微波能提供100 Mbit/s至1 Gbit/s的傳輸帶寬，采用（1+1）熱備份和空間分集接收技術(shù)、XPIC交叉極化干擾消除技術(shù)、一層的無線鏈路綁定技術(shù)、自動無損傷可調(diào)的調(diào)制方式，能有效保障傳輸?shù)陌踩院头€(wěn)定性，可靠性高。

在提供100 Mbit/s帶寬時，IP微波單點(diǎn)投資約為每跳3～4萬元（不含1+1熱備份系統(tǒng)）。

（3）應(yīng)用場景及相關(guān)技術(shù)指標(biāo)

數(shù)字微波設(shè)備具有很好的安全性和穩(wěn)定性，技術(shù)及設(shè)備都很成熟，但單點(diǎn)投資成本較高，適用于對于安全性和穩(wěn)定性要求較高的VIP客戶。

業(yè)務(wù)帶寬：IP微波能提供從100 Mbit/s至1 Gbit/s的傳輸帶寬。

穩(wěn)定性：設(shè)備可支持1+1熱備份，具備自適應(yīng)編碼調(diào)制功能，在雨天或多徑衰落時能自動轉(zhuǎn)換調(diào)制方式，有效保證傳輸?shù)姆€(wěn)定性。

安全性：數(shù)字微波通過多重加密，保密性好，具有較高的安全性。

2.3 無線傳輸方案選取

以上兩種無線傳輸方案中，首推無線網(wǎng)橋接入方案。無線網(wǎng)橋安全穩(wěn)定性較好，施工較方便，投資成本低，可適用于大部分QoS級別要求不太高的集客接入場景。數(shù)字微波具有很高的安全穩(wěn)定性適用于投資收益高，QoS級別要求很高的的VIP客戶，但物業(yè)協(xié)調(diào)困難，投資成本高，作為次選方案。

3 方案效果分析

3.1 有效解除“最后一公里”制約，贏得市場先機(jī)

通過針對不同QoS需求級別的客戶選取適宜的“最后一公里”無線傳輸方案，能夠不在受施工條件和地理環(huán)境的制約，更便于開展業(yè)務(wù)，搶占市場。

3.2 快速部署，運(yùn)行穩(wěn)定，擴(kuò)大移動品牌效應(yīng)

在目前已經(jīng)實施無線傳輸?shù)募蛯＞€上，從施工到運(yùn)營情況都反饋良好，客戶都很認(rèn)可這種傳輸方式，認(rèn)為其施工簡便，快捷，且能保證業(yè)務(wù)需求，進(jìn)一步提升了客戶對移動集客業(yè)務(wù)品牌的認(rèn)知度，品牌效應(yīng)得到顯著擴(kuò)大和提升，具有顯著的社會效益。

3.3 應(yīng)用范圍廣，適用于各類受“最后一公里”傳輸制約的項目

目前，我們僅在集團(tuán)客戶專線建設(shè)上選取了此種無線傳輸方案解決“最后一公里”問題，但是經(jīng)過分析，此方案在小區(qū)寬帶、宏站、WLAN等項目的建設(shè)中都能適用，只要存在“最后一公里”問題，就可以用此方案解決。但是，由于無線環(huán)境的復(fù)雜多變，也為了不對整體大網(wǎng)環(huán)境造成過多干擾，此解決方案僅建議作為臨時性過度手段，助力于占得市場先機(jī)，在后期如果具備光纜線路進(jìn)駐條件，還是建議替換為有線方式。

4 后期發(fā)展預(yù)測

隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，城市建設(shè)的逐步加快，預(yù)計在建筑環(huán)境越來越密集的各大主城區(qū)、施工條件惡劣的山區(qū)，受“最后一公里”制約的潛在集團(tuán)客戶將會越來越多，在如此龐大的潛在市場群體中，相信無線傳輸方式將作為優(yōu)先搶占此類市場的一個重要砝碼。此外還可以在其他相關(guān)項目中同步進(jìn)行試點(diǎn)測試工作，將該方式應(yīng)用到更為廣闊的范圍中，使其成為移動業(yè)務(wù)拓展的一柄利器。

[1] 林浩凌. 淺析5.8GHz無線寬帶接入技術(shù)[J]. 電信快報, 2008,(7):21-24.

[2] 魏文娟, 石濤. LMDS“最后一公里”無線接入[J]. 計算機(jī)教育, 2004,(6)：23-26.

[3] 柯賢文, 張艷. 移動寬帶無線接入技術(shù)IEEE 802.16e綜述[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化, 2005,(5):27-30.

[4] 王娜. 基于WiFi的無線遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控系統(tǒng)[J]. 安防科技,2010,(1):40-43.

[5] 鄭宇. 4G無線網(wǎng)絡(luò)安全若干關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 成都：西南交通大學(xué), 2006.