陳 瑜 崔國(guó)發(fā) 谷建才 胡金貴 李 燁

(北京林業(yè)大學(xué)，北京，100083) (河北農(nóng)業(yè)大學(xué)) (內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局)

自然保護(hù)區(qū)保護(hù)效果研究是當(dāng)前林業(yè)研究的重要課題之一。汗馬自然保護(hù)區(qū)是我國(guó)最早實(shí)施保護(hù)的區(qū)域，它屬于“森林生態(tài)系統(tǒng)類型”自然保護(hù)區(qū)，設(shè)置目的是對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林資源類型及動(dòng)植物品種進(jìn)行保護(hù)。實(shí)施保護(hù)措施半個(gè)多世紀(jì)來(lái)，汗馬自然保護(hù)區(qū)內(nèi)森林資源無(wú)論植被類型還是動(dòng)植物品種都發(fā)生了很大變化。期間曾進(jìn)行過(guò)兩次大規(guī)模的森林資源調(diào)查工作，并進(jìn)行了簡(jiǎn)單的資源分析研究工作，但分析研究還較膚淺，遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前自然保護(hù)研究工作的需要。2007年組成的汗馬自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效研究小組，以3次森林調(diào)查資料為基礎(chǔ)，在補(bǔ)充調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)汗馬自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效進(jìn)行了研究。本文是汗馬自然保護(hù)區(qū)資源分析部分。

1 研究區(qū)概況

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)地處內(nèi)蒙古大興安嶺西坡北部，位于伊勒呼里山西北部，內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市境內(nèi)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)122°23'34″～122°52'46″，北緯 51°20'2″～51°49'48″，地勢(shì)北高南低，海拔在1 000～1 300 m之間，屬中山山地，坡面較緩，坡度在10°～20°之間。屬寒溫帶大陸性氣候區(qū)，土壤以棕色針葉林土為主。內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)屬于"森林生態(tài)系統(tǒng)類型"自然保護(hù)區(qū)，主要保護(hù)對(duì)象為寒溫帶明亮針葉林及棲息于保護(hù)區(qū)中的野生動(dòng)植物。內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是我國(guó)最早實(shí)施保護(hù)的區(qū)域。早在1958年原林業(yè)部批準(zhǔn)的《大興安嶺開(kāi)發(fā)規(guī)劃總方案》中，汗馬就被規(guī)劃為落葉松原始森林和鳥(niǎo)獸自然保護(hù)區(qū)。1991年內(nèi)建環(huán)字(91)第331號(hào)文批轉(zhuǎn)的《內(nèi)蒙古自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃》(1990—2005)中，保護(hù)區(qū)被列為“八五”期間建設(shè)項(xiàng)目，1991年被內(nèi)蒙古自治區(qū)批建為自治區(qū)級(jí)自然保護(hù)區(qū)，1996年被批建為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)至今仍然保持著原始的、完整的森林生態(tài)系統(tǒng)和生物圈食物鏈結(jié)構(gòu)，并保存著中國(guó)僅存的未被開(kāi)發(fā)的寒溫帶原始針葉林，具有重要的保護(hù)和研究?jī)r(jià)值［1］。

2 研究方法

數(shù)據(jù)來(lái)源 本研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為1954年、1989年、2001年內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林資源的調(diào)查資料［2-5］。

數(shù)據(jù)處理 運(yùn)用EXCEL圖表處理軟件，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

森林資源動(dòng)態(tài)變化分析 對(duì)1954—2001年內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林資源的數(shù)量、結(jié)構(gòu)變化及原因進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)多年來(lái)森林保護(hù)成效進(jìn)行探討。

3 結(jié)果與分析

3.1 林地資源地類變化

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954年、1989年和2001年林業(yè)用地土地類型結(jié)構(gòu)變化見(jiàn)圖1。如圖1所示，從1954年到2001年，內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)有林地始終占保護(hù)區(qū)的主體地位且越來(lái)越顯著。1954年有林地所占比例為64.8%，到2001年所占比例達(dá)到了87.6%，面積擴(kuò)增22.8%。其余土地類型面積逐漸縮減，疏林地和灌木林地1954年所占比例為27.3%，到1989年時(shí)降到了15.5%，至2001年又降低到6.7%，降低了20.6%;1954年草地面積所占比例為7.9%，到1989年降至7.3%，2001年時(shí)縮減到5.7%。經(jīng)過(guò)多年的保護(hù)，疏林地郁閉成林，轉(zhuǎn)為有林地;灌木林地由于天然更新轉(zhuǎn)入疏林地或有林地，致使有林地面積增加;因?yàn)橛辛值卣{(diào)查標(biāo)準(zhǔn)不同，1954年、1989年兩次調(diào)查有林地郁閉度標(biāo)準(zhǔn)為0.4以上(包括0.4)，2001年調(diào)查時(shí)郁閉度標(biāo)準(zhǔn)變成了0.2以上(包括0.2)，致使1989年至2001年間各地類面積變化較1954年至1989年間變化幅度相對(duì)較大，原判別為草地的地類部分重新判別為疏林地或有林地，也是造成草地面積比例銳減、有林地面積比例激增的重要原因之一。

圖1 內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)林業(yè)用地結(jié)構(gòu)

從1954年到2001年，內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林覆蓋率持續(xù)增長(zhǎng)，由1954年的60.5%，增加到1989年的82.8%，再增加到2001年的88.4%，共提高了27.9個(gè)百分點(diǎn)。

3.2 林木資源變化

3.2.1 樹(shù)種結(jié)構(gòu)變化

3.2.1.1 主要樹(shù)種面積變化

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年主要樹(shù)種面積變化見(jiàn)表2。

表2 內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種面積變化

如表2所示，內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種主要為鄉(xiāng)土樹(shù)種——興安落葉松、樟子松、白樺、甜楊、鉆天柳。興安落葉松始終占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位且越來(lái)越顯著，其他鄉(xiāng)土樹(shù)種面積也不斷擴(kuò)大。1954—2001年間，興安落葉松面積由62 912 hm2增加到87580 hm2，面積增加24 668 hm2，增長(zhǎng)了39%;白樺1954年為1 819 hm2，到2001年激增到4 579 hm2，增加2 760 hm2，增加了151%;鉆天柳和甜楊1954年到2001年分別增加91 hm2和74 hm2。

3.2.1.2 主要樹(shù)種蓄積變化

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年主要樹(shù)種蓄積變化見(jiàn)表3。

表3 內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種蓄積變化

如表3所示，內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)興安落葉松蓄積呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，闊葉樹(shù)蓄積也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。從1954—1989年，蓄積增加2 700 428 m3，增長(zhǎng)了57%;白樺蓄積從1954年到2001年增加344 182 m3，增長(zhǎng)了274%;鉆天柳和甜楊從1954年到1989年一直作為伴生樹(shù)種，沒(méi)有形成林分，至2001年形成林分，林分蓄積分別為10 316 m3和10 113 m3。

1989年到2001年間，白樺面積和蓄積有一個(gè)大幅度增長(zhǎng)的過(guò)程。經(jīng)調(diào)查顯示，內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)北部1994年發(fā)生過(guò)雷擊火，過(guò)火面積3 270 hm2，形成了火燒跡地，白樺作為先鋒更新樹(shù)種在火燒跡地上快速地萌發(fā)生長(zhǎng)，并演替為以白樺為主的次生林，致使白樺面積、蓄積激增。1954年和1989年，鉆天柳和甜楊均作為伴生樹(shù)種出現(xiàn)，到2001年形成了林分，這使內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，特別是鄉(xiāng)土樹(shù)種甜楊林分的形成，從側(cè)面反映了汗馬自然保護(hù)區(qū)對(duì)森林的保護(hù)卓有成效。

3.2.2 齡級(jí)結(jié)構(gòu)變化

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年林分的齡級(jí)結(jié)構(gòu)變化見(jiàn)表4。

表4 內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)林分的齡級(jí)結(jié)構(gòu)變化

1954—2001 年間，內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)林分的齡級(jí)結(jié)構(gòu)逐漸趨于高齡化。如表4所示，I～I(xiàn)I齡級(jí)林分面積持續(xù)縮減，減少7 332 hm2，減少了98%;III～I(xiàn)V齡級(jí)林分面積增加965 hm2，增長(zhǎng)了14%;V齡級(jí)林分面積從減到增，總體縮減3 781 hm2，減少了34%;VI齡級(jí)以上林分面積持續(xù)擴(kuò)增，總體增加37 587 hm2，增長(zhǎng)了96%。齡級(jí)蓄積結(jié)構(gòu)變化很大，并逐漸向高齡級(jí)集中。1954—2001年，I～I(xiàn)I齡級(jí)林分蓄積持續(xù)減少，減少112 400 m3，減少了98%;III～I(xiàn)V齡級(jí)林分蓄積增加186 657 m3，增加了45%;V齡級(jí)林分蓄積先降后升，總體減少391 313 m3，減少了46%;VI齡級(jí)以上林分蓄積增加3 367 653 m3，增長(zhǎng)了97%。

3.2.3 單位面積蓄積變化

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年林分單位面積蓄積逐漸增加。從1954年到1989年，單位面積蓄積從65 m3/hm2增加到84 m3/hm2，增加了18 m3/hm2，年增長(zhǎng)率0.8%;從1989年到2001年，單位面積蓄積從84 m3/hm2增加到91 m3/hm2，增加了 7 m3/hm2，年增長(zhǎng)率 0.6% 。

4 結(jié)論與討論

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年林地變化特點(diǎn)表現(xiàn)為：有林地地類始終占保護(hù)區(qū)主體地位，且越來(lái)越顯著，2001年林業(yè)用地面積占保護(hù)區(qū)總面積的94.4%，有林地占林地總面積的87.6%，面積擴(kuò)增22.8%。其余土地類型面積逐漸縮減，疏林地和灌木林地面積比例從1954年的27.3%降低到2001年的6.7%，降低了20.6%;草地面積比例從1954年的7.9%縮減到2001年的5.7%。經(jīng)過(guò)近50 a的保護(hù)，疏林地郁閉成林，轉(zhuǎn)為有林地;灌木林地由于天然更新，轉(zhuǎn)入疏林地或有林地;無(wú)林地也逐漸向有林地轉(zhuǎn)化。說(shuō)明自然保護(hù)區(qū)森林得到了充分保護(hù)且效果明顯。

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年樹(shù)種變化特點(diǎn)表現(xiàn)為：優(yōu)勢(shì)樹(shù)種主要為鄉(xiāng)土樹(shù)種——興安落葉松、樟子松、白樺、甜楊、鉆天柳，興安落葉松始終占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位且越來(lái)越顯著，其他鄉(xiāng)土樹(shù)種面積也不斷擴(kuò)大。從1954—2001年間，興安落葉松面積增加24 668 hm2，增長(zhǎng)了39%;白樺面積激增2 760 hm2，增加了151%。據(jù)調(diào)查，白樺面積和蓄積大幅度增長(zhǎng)的原因?yàn)椋喊讟逶?994年雷擊火形成的火燒跡地上天然更新，快速萌發(fā)、生長(zhǎng)，并演替為次生林，致使白樺面積、蓄積激增。1954年和1989年，鉆天柳和甜楊均作為伴生樹(shù)種出現(xiàn)，到2001年形成林分，這使內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，特別是鄉(xiāng)土樹(shù)種甜楊林分的形成，從側(cè)面反映了汗馬自然保護(hù)區(qū)對(duì)森林的保護(hù)卓有成效。

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年齡級(jí)結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)表現(xiàn)為：各齡級(jí)林分間自然進(jìn)級(jí)，齡級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化。高齡級(jí)林分面積、蓄積占顯著優(yōu)勢(shì)，其中VI齡級(jí)以上林分面積持續(xù)擴(kuò)增，總體增加37 587 hm2，增長(zhǎng)了96%;低齡級(jí)林分面積有不同程度縮減，其中I～I(xiàn)I齡級(jí)林分面積減少7 332 hm2，減少了98%。

內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1954—2001年森林覆蓋率持續(xù)增長(zhǎng)，由1954年的60.5%，增加到2001年的88.4%，提高了27.9個(gè)百分點(diǎn)。林分單位面積蓄積逐漸增加，從1954年到1989年，單位面積蓄積增加 18 m3/hm2，年增長(zhǎng)率 0.8%;從1989年到2001年，單位面積蓄積增加7 m3/hm2，年增長(zhǎng)率0.6%。

內(nèi)蒙古大興安嶺汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)經(jīng)過(guò)多年的保護(hù)，仍基本保持著原生性天然針葉林群落的特征，以興安落葉松為主的頂級(jí)群落基本保持穩(wěn)定，保持了寒溫帶原始林的特征。森林資源得到了有效的保護(hù)，保護(hù)區(qū)的功能得到了有效發(fā)揮，保護(hù)成效顯著。

［1］張國(guó)鳳，孟慶鑫，張國(guó)斌.淺談建立汗馬自然保護(hù)區(qū)的必要性［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2004，27(1)：59-60.

［2］李桂芬.內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)近兩期二類調(diào)查森林資源動(dòng)態(tài)變化分析［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2007，30(1)：30-31.

［3］馬澤清，劉琪璟，王秀茹，等.井岡山自然保護(hù)區(qū)森林資源變化分析［J］.江西林業(yè)科技，2007(1)：1-7.

［4］袁傳武，史玉虎，唐萬(wàn)鵬，等.鄂西三峽庫(kù)區(qū)森林資源動(dòng)態(tài)變化分析與評(píng)價(jià)［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，33(2)：43-46.

［5］周德生，唐衛(wèi)紅.紅河州森林資源動(dòng)態(tài)變化分析及管理對(duì)策［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2010(2)：82-84.