胡心宇

(武漢長(zhǎng)江工商學(xué)院，湖北 武漢430062)

一、服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額在世界服務(wù)貿(mào)易出口總額中的比重。服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指一國(guó)的服務(wù)貿(mào)易差額在其進(jìn)出口總額中的比重，該指數(shù)取值在－1～1之間，該指數(shù)大于零，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有競(jìng)爭(zhēng)力，即服務(wù)貿(mào)易存在順差;若小于零則缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，服務(wù)貿(mào)易存在逆差。本文采用相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(NRCA指數(shù))來(lái)研究中國(guó)和G7國(guó)家服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，力圖通過(guò)總體和服務(wù)貿(mào)易部門(mén)兩個(gè)層面來(lái)測(cè)算中國(guó)同G7國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并進(jìn)行比較分析，找出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易同G7國(guó)家的差距，從而提升本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二、服務(wù)貿(mào)易總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析

(一)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率

2001—2012年，G7國(guó)家內(nèi)部國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展并不平衡，其中美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率一直大約在14%以上，占全球第一;其次是英國(guó)和德國(guó)，其國(guó)際市場(chǎng)占有率大約在7%左右;國(guó)際市場(chǎng)份額最小的是加拿大，詳見(jiàn)表1。另外，G7國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)份額均有不同程度的下降趨勢(shì)。相反，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率卻一直呈上升趨勢(shì)，表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在不斷增強(qiáng)，2001年國(guó)際市場(chǎng)占有率為2.2%，2012年升至4.4%。

表1 2001—2012年中國(guó)與G7國(guó)家服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率 單位:%

(二)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

2001—2005年G7大部分國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呈下降趨勢(shì)，2006—2012年則呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，見(jiàn)表2。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的是美國(guó)和英國(guó)，其次是法國(guó)，這些國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易一直為順差;而日本和加拿大服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，服務(wù)貿(mào)易為逆差。中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易一直為逆差，且有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，表明其競(jìng)爭(zhēng)力仍然較弱。中國(guó)與G7國(guó)家的均值相比，還有一定差距，同美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的差距更大。中國(guó)自加入WTO以來(lái)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈不斷上升趨勢(shì)，2007年為－0.03，2008年以來(lái)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈下降趨勢(shì)。

表2 2001—2012年中國(guó)與G7國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

三、服務(wù)貿(mào)易部門(mén)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析

相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(NRCA)剔除了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易或分工的影響，反映了進(jìn)口和出口兩個(gè)方面的影響，因此用該指數(shù)判斷產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力要比其他指數(shù)更能真實(shí)反映進(jìn)出口情況。若NRCA＞0，則表明該產(chǎn)業(yè)存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，反之則缺少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。按照WTO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，將服務(wù)貿(mào)易部門(mén)分為運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)，其他商業(yè)服務(wù)業(yè)中包括通信、電信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、計(jì)算機(jī)、版權(quán)和許可、個(gè)人文化和娛樂(lè)。

根據(jù)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，考察了中國(guó)和 G7國(guó)家2001—2012年服務(wù)貿(mào)易部門(mén)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果如圖1、圖2以及表3。從中國(guó)和G7國(guó)家的運(yùn)輸服務(wù)部門(mén)的國(guó)際相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力看，2001—2012年德國(guó)運(yùn)輸服務(wù)部門(mén)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)高于其他國(guó)家，其N(xiāo)RCA指數(shù)大于零，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，但呈下降趨勢(shì)。相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力一直比較穩(wěn)定的是日本，其N(xiāo)RCA數(shù)值一直在零左右。此外中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、意大利、法國(guó)和加拿大的NRCA數(shù)值均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。尤其是2008年后中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)部門(mén)的NRCA數(shù)值最小，但是從2011年開(kāi)始又呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，如圖1，反映出中國(guó)外貿(mào)有望逐漸擺脫國(guó)際金融危機(jī)影響。

從旅游部門(mén)看，G7國(guó)家中旅游服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的是意大利，優(yōu)勢(shì)非常明顯，其次是法國(guó)和美國(guó)，這幾個(gè)國(guó)家的NRCA數(shù)值均大于零，并且比較穩(wěn)定。中國(guó)在旅游服務(wù)部門(mén)也具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但是從2007年后一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。G7國(guó)家中日本旅游NRCA數(shù)值雖然一直小于零，但是其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直呈上升趨勢(shì)。旅游競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱的是德國(guó)和英國(guó)，其N(xiāo)RCA數(shù)值一直小于零，但是在2009年后一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

圖1 2001—2012年中國(guó)與G7國(guó)家運(yùn)輸服務(wù)NRCA數(shù)值

圖2 2001—2012年中國(guó)與G7國(guó)家旅游服務(wù)NRCA數(shù)值

從其他商業(yè)服務(wù)部門(mén)看，美國(guó)在金融、版權(quán)和許可、個(gè)人文化娛樂(lè)部門(mén)具有較強(qiáng)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力;英國(guó)在金融、保險(xiǎn)、版權(quán)和許可、個(gè)人文化娛樂(lè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)非常明顯;法國(guó)在通信、電信、建筑、金融、版權(quán)和許可部門(mén)具有優(yōu)勢(shì);德國(guó)在建筑、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)部門(mén)優(yōu)勢(shì)明顯;意大利在通信和其他商業(yè)服務(wù)部門(mén)略有優(yōu)勢(shì);加拿大在通信、電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、個(gè)人文化娛樂(lè)及其他商業(yè)服務(wù)部門(mén)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力;日本在建筑、金融部門(mén)優(yōu)勢(shì)明顯;中國(guó)則在其他商業(yè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、建筑和通信部門(mén)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力明顯，詳見(jiàn)表3。

表3 2001、2005、2012年中國(guó)與G7國(guó)家分服務(wù)部門(mén)NRCA數(shù)值

三、結(jié)論

第一，選擇三個(gè)不同指數(shù)來(lái)測(cè)度中國(guó)與G7國(guó)家服務(wù)貿(mào)易總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)G7國(guó)家服務(wù)貿(mào)易總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，而中國(guó)相對(duì)較弱。從2001—2012年的國(guó)際市場(chǎng)占有率看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在逐漸增強(qiáng);而從競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)看，受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈下降趨勢(shì)。

第二，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易部門(mén)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析，運(yùn)用相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)后發(fā)現(xiàn)中國(guó)在旅游業(yè)、其他商業(yè)服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)業(yè)、建筑和通信部門(mén)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì);而G7國(guó)家發(fā)展并不平衡，英國(guó)和美國(guó)在金融、版權(quán)和許可、個(gè)人文化娛樂(lè)以及保險(xiǎn)部門(mén)優(yōu)勢(shì)非常明顯，法國(guó)和加拿大則在通信、電信部門(mén)具有一定優(yōu)勢(shì)，日本則在建筑和金融部門(mén)具有優(yōu)勢(shì)，意大利在通信和商業(yè)服務(wù)部門(mén)具有優(yōu)勢(shì)。

第三，無(wú)論是從總體還是從服務(wù)貿(mào)易部門(mén)看，中國(guó)和G7國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有一定差距，我國(guó)已經(jīng)是服務(wù)貿(mào)易大國(guó)，但還不是服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在逐步提升，但是從要素密集度看服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源仍是勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，而在大多數(shù)資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)，我國(guó)則缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

［1］陳虹，章國(guó)榮.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究［J］.管理世界，2010(5):13－23.

［2］楊玲，孫玉濤，劉風(fēng)朝.中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平、結(jié)構(gòu)域優(yōu)勢(shì)——基于G7+BRICS的比較分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011(6):103－110.

［3］姚海棠，方曉麗.金磚五國(guó)服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013(3):100－110.