艾對元,張衛(wèi)兵,馮麗丹,齊燕姣,贠建民,畢 陽,鄭惇元
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學食品科學與工程學院,甘肅蘭州730070;2.西北民族大學化工學院,甘肅蘭州730030)
亞硝酸鹽結(jié)晶為白色粉末,易溶于水。硝酸鹽和亞硝酸鹽在食品加工過程中主要用作發(fā)色劑、防腐劑及肉制品増香劑[1]。但亞硝酸鹽具有較強的毒性,過量添加對人體有害[2]。同時其次生產(chǎn)物N-亞硝胺是一種致癌性很強的化合物[3]。因此,阻斷亞硝胺合成[4]或消除亞硝胺的前體物質(zhì)[5]是防治癌病產(chǎn)生的有效途徑之一。目前有很多清除食品中亞硝酸鹽的相關(guān)研究,最常采用的是果[6-7]、蔬品種[8],其含有的VC、茶多酚、黃酮類、色素和有機硫化物等物質(zhì)能有效地阻斷亞硝胺類化合物的合成[9]。我們從文獻中篩選出抗壞血酸(VC)、兒茶酚、葡萄糖、牛血清白蛋白(BSA)等若干具還原性的可食性化合物,采用對氨基苯磺酸-鹽酸萘乙二胺分光光度法,考察其對亞硝酸鹽的清除能力。VC是公認的能夠徹底清除亞硝酸鹽的物質(zhì),它能還原亞硝酸鹽[10];兒茶酚多數(shù)以衍生物的形式存在于自然界中[11]。水果及蔬菜中通常存在的有機酚,是植物鞣質(zhì)的成分,在體內(nèi)可氧化成醌,因此它具有極強的抗氧化性;BSA 結(jié)構(gòu)中包含17 個二硫鍵和一個巰基[12],因此可與多種陽離子,陰離子和小分子結(jié)合[13];D-葡萄糖是自然界廣為存在的一種還原性己醛糖。
0.4%對氨基苯磺酸溶液、0.2%鹽酸萘乙二胺溶液、200μg·mL-1亞硝酸鈉標準溶液、5μg·mL-1亞硝酸鈉標準使用液、0.2mol·L-1乙酸-乙酸鈉緩沖溶液(pH3.6~pH5.8)、0.1mol·L-1鹽酸 均為天津市光復科技發(fā)展有限公司所生產(chǎn)的“南開牌”分析純藥品。
UV-2450 紫外可見分光光度計 SHIMAD-ZU,日本島津;WZ-100S 數(shù)顯恒溫水浴鍋 上海一科儀器設備有限公司;電子天平XB1200C 上海精密儀器儀表有限公司;組織搗碎機DS-1 金壇市萬華實驗儀器廠;pHS-3C 型酸度計北京華瑞博遠;FRESCO17 型離心機 Thermo,賽默飛世爾中國;恒溫干燥箱101-2 上海實驗儀器廠等。
參照張婕莉等方法[14],測得亞硝酸鈉最大吸收波長為540nm。在此波長處亞硝酸鹽濃度與吸光度值成良好的線性關(guān)系,實際測得線性回歸方程Y =0.132X +0.0092,決定系數(shù)R2=0.9976。
Y =540nm 下的吸光值;X =亞硝酸鹽標準使用液用量
以樊明濤[15]的對氨基苯磺酸-鹽酸萘乙二胺分光光度法為準,計算樣液對亞硝酸鹽的清除率公式如下:
R:清除率(%);A1:未加樣液亞硝酸鈉的吸光度;A2:加提取液后亞硝酸鈉的吸光度(已減去清除物質(zhì)的吸收度)。
單因素實驗時,先考慮四種清除物質(zhì)的濃度,設定VC的變動范圍為0.01%~1%;其它三種的范圍均定為0.01%~5%,與亞硝酸鹽作用60min 后,觀察清除效果。然后以各自最佳濃度為定值,變動反應時間,得出最適清除時間。以上反應均是在室溫(20℃),自然pH 條件下進行;均勻?qū)嶒炘O計采用4因素5 水平即U5(54)均勻表頭(表1),在單因素得到的最適因素水平附近,共進行5 組10 次實驗(表2),然后根據(jù)實驗結(jié)果通過SPSS16.0(Release16.0.0(Sep,13,2007).copyright(c).SPSS-IBM.inc.,1989-2007)進行數(shù)學分析。
表1 抗壞血酸U5(54)均勻?qū)嶒炓蛩厮奖鞹able 1 The uniform deseign U5(54)of VC
表2 兒茶酚U5(54)均勻?qū)嶒炓蛩厮奖鞹able 2 The uniform deseign U5(54)of catechol
結(jié)果顯示(圖1、圖2),四種反應物濃度對亞硝酸鹽清除率均有一定的影響。隨著反應濃度的增大,VC對亞硝酸鹽的清除率也相應增加。當其濃度為0.5%~1%時,清除率趨于平緩,穩(wěn)定在95%左右,濃度1%時清除率最大;兒茶酚對亞硝酸鹽的清除率隨其濃度呈線性增長,達到5%時清除率最大,接近60%;葡萄糖對亞硝酸鹽的清除率成跳躍狀改變,在濃度為5%時達到峰值,為8.32%;牛血清白蛋白對亞硝酸鹽的清除率隨其反應濃度呈S 形變化。當反應物濃度為0.5%時清除率達到9%,隨后出現(xiàn)下降。因此,葡萄糖和BSA 對亞硝酸鹽的清除能力均小于10%,清除效果不理想。
圖1 不同濃度VC 對亞硝酸鹽的清除作用Fig.1 Effect of the diffrent concentration of on the scavenging of nitrite
圖2 兒茶酚、葡萄糖、BSA 不同濃度對亞硝酸鹽的清除作用Fig.2 Effect of the 3 substances concentration on the scavenging of nitrite
在起始階段,隨著反應時間的延長,這四種物質(zhì)對亞硝酸鹽的清除率均逐漸增大。VC于60min 時清除率最大,為81.94%,隨后穩(wěn)定在80%左右(圖3);兒茶酚于60min 時清除率最大,為41.59%,隨后出現(xiàn)下降;葡萄糖于120min 時清除率最大,為7.90%;但是時間對BSA 的清除率影響不大,當60min 時其清除率達到峰值5.55%,隨后穩(wěn)定在5%左右。
對在不同反應液濃度、反應時間下葡萄糖、牛血清白蛋白對亞硝酸鹽的清除率在0.01 的顯著性水平下用SPSS16.0 做獨立樣本T-檢驗(表3)??梢钥闯?,葡萄糖和BSA 對亞硝酸鹽清除率的平均值分別為0.0578(5.78%),0.0685(6.85%)。根據(jù)單樣本t檢驗,設置檢驗值為0.1(10%的清除率)時,它們的T檢驗值的伴隨概率均都極顯著的小于0.01,即它們的清除率期望值都不到10%,因此可以認為它們對亞硝酸鹽無顯著的清除能力。
表3 獨立樣本T-檢驗統(tǒng)計表Table 3 Independent sample T-test results
圖3 四種物質(zhì)不同時間對亞硝酸鹽的清除作用Fig.3 Effect of the 4 substances reaction time on the scavenging of nitrite
因為葡萄糖和BSA 對亞硝酸鹽無顯著的清除能力,所以以反應液濃度(A),反應時間(B),反應pH(C),反應溫度(D)4 個不同因素,根據(jù)均勻?qū)嶒炓?,結(jié)合單因素實驗結(jié)果,通過U5(54)均勻表確定VC、兒茶酚實驗方案,得到實驗結(jié)果(表4、表5)及回歸方程(表6、表7)。
表4 VC U5(54)均勻?qū)嶒灲Y(jié)果Table 4 U5(54)uniform experiment results of VC
表5 兒茶酚U5(54)均勻?qū)嶒灲Y(jié)果Table 5 U5(54)uniform experiment results of catechol
實驗結(jié)果通過SPSS16 分析,確定均勻?qū)嶒灝斨锌箟难釋喯跛猁}清除率的線性回歸方程為:Y =-0.0815-1.0470X1+0.0625X2+0.2532X3-0.0356X4,方程的決定系數(shù)R2=0.9984,方程的總體顯著性p =3.60 ×10-7,說明此方程線性擬合很好,具有極顯著意義(表6);兒茶酚對亞硝酸鹽清除率的線性回歸方程為:Y =0.3991-0.0784X1+0.0204X2-0.0113X4,此方程R2=0.9985,p =7.49E-09,線性擬合很好,且具有極顯著意義(表7)。從以上2 個均勻?qū)嶒灳€性模擬來看,X1即清除劑濃度對清除率影響極顯著,當然濃度值有一定限度,所以其系數(shù)是負值;X2即反應時間,它與清除率呈正相關(guān),時間越長,清除作用越徹底;X3即pH,對VC的影響極顯著,因為當溶液變成堿性時,VC的結(jié)構(gòu)將被破壞,只有在酸性條件下,其清除作用才最有效[16]。但pH 對兒茶酚卻沒有顯著影響;最后是X4即反應溫度,其系數(shù)是負值,表明低溫有利于清除作用。因此,調(diào)整清除劑濃度,延長反應時間,控制反應液的pH,降低反應溫度等條件,是提高亞硝酸鹽清除率的重要手段。通過模型計算,當VC濃度<0.7%,反應時間>15min,4 <pH <8,溫度<4℃時,清除率>=100%,這點不難從VC均勻?qū)嶒灲Y(jié)果第四項得到驗證,實際清除率達到99.45;同理,對于兒茶酚,利用該線性模型預測,其濃度<1%,反應時間>40min,溫度<15℃時,清除率>=100%。而兒茶酚均勻?qū)嶒灲Y(jié)果第2 項顯示實際清除率為93.38%。因此,這二種模型都是比較理想的,可以作為VC、兒茶酚清除亞硝酸鹽的數(shù)學表達。
表6 VC的回歸方程方差分析Table 6 Multiple linear regression analysis of VC
表7 兒茶酚的回歸方程方差分析Table 7 Multiple linear regression analysis of catechol
根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果,表明亞硝酸鹽的清除主要有兩種方式,一種是酶降解途徑,另一種是非酶降解途徑[17]。酶降解途徑可以通過細菌的亞硝酸鹽還原酶將其還原成NO,NH3。另外就是被機體的一些黃嘌呤氧化還原酶(Xanthine oxidoreductase),亞硝酸鹽還原酶(Nitrite reductase),NO 合成酶(NO synthase(NOS))等還原成NO[18]。而NO 可以促進血管擴張及血液循環(huán),業(yè)已被證明是一種存在于動植物中的信號分子,而且被應用于醫(yī)療藥物中。非酶降解途徑是通過一些強還原性物質(zhì)如VC、黃酮類[19]及雜環(huán)類等物質(zhì),將其還原成成NO,N2O,H2N2O2,N2等物質(zhì)[20],從而降解亞硝酸鹽。從實驗結(jié)果來看,VC、兒茶酚對亞硝酸鹽的清除效果分別達到99.45%,93.38%;理論預測它們可以徹底地清除亞硝酸鹽。因為這二種物質(zhì)都屬于強還原劑。兒茶酚是鄰苯二酚,屬于多羥基酚;而VC化學官能團里含有-NH2,-OH及還原性羰基及酚基,所以他們可以通過非酶方式清除亞硝酸鹽,而且它們的清除作用與時間正相關(guān),這更加說明非酶反應隨時間而逐步完成[21]。同時,VC、兒茶酚是大多數(shù)氧自由基的清除劑,因而能阻斷亞硝胺的合成。而葡萄糖和BSA 對亞硝酸鹽的清除率最高只有8.32%、10.93%(單因素實驗中出現(xiàn)的最大值,未做算數(shù)平均),葡萄糖存在于日常飲食及機體內(nèi),而BSA 類似于人的免疫球蛋白,它們均不能還原亞硝酸鹽。因此,只有一些高還原性的生物活性物質(zhì)如黃酮類、多糖、色素等[22],才能有效清除亞硝酸鹽。
從反應液濃度、反應時間等條件看來,葡萄糖、牛血清白蛋白這兩種物質(zhì),對亞硝酸鹽的清除能力作用不明顯,均顯著低于10%。均勻?qū)嶒灲Y(jié)果表明,抗壞血酸的濃度為0.7%、反應時間15min、反應pH4、反應溫度4℃時,對亞硝酸鹽的清除率最大,達到99.45%;兒茶酚的反應濃度為1%、反應時間40min、反應pH2、反應溫度20℃時,其對亞硝酸鹽的清除率最大,達到93.38%。通過均勻?qū)嶒灥玫降木€性模型表明,VC、兒茶酚都可以徹底清除亞硝酸鹽。
[1]南慶賢.肉類工業(yè)手冊[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2003:205-210.
[2]Fennema O R.Food Chemistry(2nd edition)[M].Revised and Expanded,1985:645-646.
[3]曹會蘭.亞硝酸鹽對人體的危害和預防[J].微量元素與健康研究,2003,(2):78-80.
[4]Jakszyn P,Gonzalez C A.Nitrosamine and related food intake and gastric and oesopHageal cancer risk:A systematic review of the epidemiological evidence [J] . World journal of gastroenterology,2006,12(27):4296-4303.
[5]盧志強,婁紅祥.植物活性成分與癌癥的化學預防[J].中草藥,2002,33(6):563-566.
[6]Jung-Hye S,Jun-Yeal L,Jong-Chan J,et al.Chemical Properties and Nitrite Scavenging Ability of Citron(Citrus junos[J]Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition,2005,34(4):496-502.
[7]艾對元,馮麗丹,齊燕姣,等.檸檬對亞硝酸鹽清除作用的研究[J].中國食品工業(yè),2013,(2):52-55.
[8]馮麗丹,李捷,艾對元.幾種常見果蔬對亞硝酸鹽清除能力的研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2011,46(2):139-142.
[9]Choi S Y,Chung M J,Lee S J,et al.N-nitrosamine inhibition by strawberry,garlic,kale,and the effects of nitrite-scavenging and N - nitrosamine formation by functional compounds in strawberry and garlic[J].Food Control,2007,18(5):485-491.
[10]薛麗,藍紅英.VC對降低香腸亞硝酸鈉殘留量的研究[J].食品科技,2006,(6):65-66.
[11]Seung-Cheol L,So-Young K,Seok-Moon J,et al.Effect of Far- Infrared Irradiation on Catechins and Nitrite Scavenging Activity of Green Tea[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry 2005,54(2):399-403.
[12]Bushra H M,Munaf H Z,Ihab I A,et al.Free radical scavenging activity of silibinin in nitrite- induced hemoglobin oxidation and membrane fragility models [J] . Saudi pHarmaceutical Journal,2011,19(3):177-183.
[13]Pietraforte D,Salzano A M,Scorza G,et al.Scavenging of reactive nitrogen species by oxygenated hemoglobin:globin radicals and nitrotyrosines distinguish nitrite from nitric oxide reaction[J].Free Radical Biology and Medicine,2004,37(8):1244-1255.
[14]張捷莉,丁博,劉志強,等.幾種肉制品中亞硝酸鹽含量的測定[J].食品科技,2006(9):242-224.
[15]樊明濤.食品分析與檢驗[M].西安:世界圖書出版西安公司,1998.204-207.
[16]Takahama U,Hirota S,Kawagishi S.Effects of pH on nitriteinduced formation of reactive nitrogen oxide species and their scavenging by pHenolic antioxidants in human oral cavity[J].Free Radical Research,2009,43(3):250-261.
[17]Ivanov V M.The 125th Anniversary of the Griess Reagent[J].Journal of Analytical Chemistry,2004,59(10):1002-1005.
[18]Kazuyasu S,Kazuki K,Hitoshi A,et al.Luteolin:A Strong Antimutagen against Dietary Carcinogen,Trp-p-2 in Peppermint,Sage,and Thyme[J].J Agric Food Chem,1995,43(2):410-414
[19]Jun L,Songyi L,Zuozhao W. et al. Supercritical fluid extraction of flavonoids from Maydis stigma and its nitrite -scavenging ability[J].Food and Bioproducts Processing,2011,89(4):333-339.
[20]Feelisch M,F(xiàn)ernandez B,Bryan N,et al.Tissue processing of nitrite in hypoxia:an intricate interplay of nitric oxide-generating and-scavenging systems[J].Journal of Biological Chemistry,2008,283(49):33927-33934.
[21]Jae S C,Si H P,Jin-Ho C.Nitrite scavenging effect by flavonoids and its structure-effect relationship[J]Archives of pharmacal Research,1989,12(1):26-33.
[22]Jin-Hyun K,Ki-Moon P.Nitrite scavenging and superoxide dismutase-like activities of herbs,spices and curries[J].Korean journal of food science and technology,2000,32(3):706-712.