張趙寧, 遲毅林, 伍 星, 柳小勤, 劉 暢
(昆明理工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,昆明650093)
往復(fù)式壓縮機(jī)是生產(chǎn)企業(yè)中廣泛使用的動(dòng)力設(shè)備,應(yīng)用于冶金、礦山、化工、船舶、機(jī)械制造等行業(yè),尤其是在化工生產(chǎn)上的應(yīng)用更加普遍. 往復(fù)式壓縮機(jī)的故障診斷中使用較多的是振動(dòng)法,由于其機(jī)械結(jié)構(gòu)復(fù)雜、運(yùn)動(dòng)部件多、工作時(shí)振動(dòng)激勵(lì)源較多,發(fā)生的故障也多種多樣,發(fā)生故障時(shí),振動(dòng)信號(hào)表現(xiàn)出非平穩(wěn)、非線性特征,利用傳統(tǒng)的時(shí)域或頻域方法很難從此類(lèi)振動(dòng)信號(hào)中提取故障信息,診斷難度較大[1-3].
往復(fù)式壓縮機(jī)機(jī)體的主要受到機(jī)械力和氣體力的作用,其中機(jī)械力主要表現(xiàn)為曲軸旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)慣性力和活塞組件往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的往復(fù)慣性力,這兩種慣性力最終將通過(guò)曲軸與機(jī)體連接的軸承座傳遞到機(jī)體上. 氣體力主要表現(xiàn)為氣缸缸內(nèi)的壓力,這部分的壓力將通過(guò)汽缸內(nèi)壁最終傳遞到機(jī)體上. 所以在往復(fù)式壓縮機(jī)機(jī)體的振動(dòng),最終是由機(jī)械力和氣體力這兩種激勵(lì)聯(lián)合起來(lái)產(chǎn)生的振動(dòng)[4]. 其中機(jī)械力這一部分產(chǎn)生的故障,稱(chēng)之為動(dòng)力性能故障;氣體力引起的故障,稱(chēng)之為熱力性能故障. 對(duì)這兩種激勵(lì)聯(lián)合產(chǎn)生的激勵(lì)信號(hào),利用傳統(tǒng)的信號(hào)和處理算法,難以準(zhǔn)確地對(duì)其進(jìn)行特征分析,因而如果產(chǎn)生了故障,難以準(zhǔn)確地判斷故障屬于哪一類(lèi)型[5-6]. 由于壓縮機(jī)的機(jī)械力的振動(dòng)是通過(guò)一個(gè)曲柄連桿機(jī)構(gòu)傳遞的到壓縮機(jī)機(jī)體上的,整個(gè)曲柄連桿機(jī)構(gòu)是剛性地連結(jié)在一起的. 因此,先對(duì)壓縮機(jī)機(jī)體的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行EMD 分解,得到信號(hào)在不同頻率段內(nèi)的IMF 分量. 然后在對(duì)分解后的各IMF 分量做頻域分析, 并對(duì)壓縮機(jī)十字頭上采集到的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行頻域分析,從而分離出壓縮機(jī)機(jī)械力振動(dòng)引起的振動(dòng)分量.
經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解法(EMD 分解)是黃鍔教授等人提出的,用于處理非平穩(wěn)、非線性信號(hào)數(shù)據(jù)的一種方法. 相較于以前的一些方法,該方法具有直觀、直接、自適應(yīng)性等特點(diǎn),分解方法是直接基于數(shù)據(jù)本身得出的[7]. 分解是根據(jù)簡(jiǎn)單的假設(shè),即任何數(shù)據(jù)由不同的簡(jiǎn)單振蕩固有模式疊加而成. 每一個(gè)固有模式都代表了一種有著相同數(shù)目極點(diǎn)和零點(diǎn)的簡(jiǎn)單的振蕩. 在任何特定時(shí)間內(nèi), 數(shù)據(jù)可能有許多不同的振蕩模式并存,因?yàn)橐粋€(gè)振蕩在另一個(gè)振蕩上疊加,最后的結(jié)果還是復(fù)雜的數(shù)據(jù). 這些振蕩模式,每個(gè)代表一個(gè)固有模態(tài)函數(shù)(IMF)有如下定義:①在整個(gè)數(shù)據(jù)集中,極值點(diǎn)的數(shù)目與零點(diǎn)值的數(shù)目必須相等或最多相差一個(gè);②在任意瞬時(shí),由局部最大值和局部最小值確定的包絡(luò)的均值為零[8-9].
任何信號(hào)都可分解成有限個(gè)IMF 分量之和,各個(gè)IMF 分量突出信號(hào)的各個(gè)局部特征, 對(duì)其進(jìn)行分析可以更準(zhǔn)確把握原信號(hào)的特征信息. EMD分解方法的本質(zhì)是通過(guò)特征時(shí)間尺度獲得固有振動(dòng)模式, 然后由固有振動(dòng)模式來(lái)分解時(shí)間序列數(shù)據(jù). 運(yùn)用EMD 方法分解信號(hào)的步驟如下:
(1)確定信號(hào)x(t)的所有局部極大值點(diǎn)和局部極小值點(diǎn),采用三次樣條線將所有的局部極大值和局部極小值連接起來(lái)形成上下包絡(luò)線,將上下包絡(luò)線的均值記為m1,原始信號(hào)減去m1可得到一個(gè)新的數(shù)據(jù)序列h1. 即:
(2)如果h1滿足IMF 分量的兩個(gè)定義,則h1為第一個(gè)IMF 分量,記為c1;如果不滿足,則重復(fù)步驟(1),得到上下包絡(luò)線的均值m11,并繼續(xù)判斷h11=h1-m11是否滿足IMF 分量的兩個(gè)定義. 若不滿足,則繼續(xù)重復(fù)循環(huán)步驟(1),直至第k 次循環(huán)的h1k滿足IMF 的兩個(gè)條件時(shí), 將h1k記為c1的第一個(gè)IMF 分量.
(3)將第一個(gè)IMF 分量c1從原始信號(hào)想x(t)中分離出來(lái),得到:
并將r1作為新的信號(hào),用步驟(1)、(2)進(jìn)行分解, 得到c2. 這樣重復(fù)n 次循環(huán), 直到最后得到rn為單調(diào)函數(shù)時(shí)停止. 所以有:
其中:ci表示第i 個(gè)IMF 分量,rn為分解的剩余分量.
分量c1,c2,…,cn分別包含了信號(hào)從高到低不同頻率段的成分,而且不是等帶寬的[10].
對(duì)某壓縮機(jī)廠所使用DW-47/1-2.2 型氫氣循環(huán)壓縮機(jī)的機(jī)體進(jìn)行振動(dòng)信號(hào)提取. 將加速度傳感器安裝在壓縮機(jī)氣缸的端蓋上, 采樣頻率為25.6 kHz, 采樣點(diǎn)數(shù)為25 600. 圖1 是往復(fù)式壓縮機(jī)氣缸的振動(dòng)信號(hào). 由圖1 可知,在往復(fù)式壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生周期性的較為規(guī)律的沖擊. 這是由于往復(fù)式壓縮機(jī)的機(jī)構(gòu)特性產(chǎn)生的,是不可避免的沖擊. 對(duì)該原始信號(hào)進(jìn)行頻域分析(如圖2).
圖1 氣缸振動(dòng)信號(hào)
圖2 氣缸振動(dòng)信號(hào)的幅值譜
從信號(hào)的幅值譜中可以看到,該段信號(hào)有三個(gè)比較明顯的峰值頻率:f1=225 Hz、 f2=541 Hz、 f3=783 Hz . 但由于往復(fù)式壓縮機(jī)機(jī)體上的振動(dòng)信號(hào)的振源只有兩個(gè):一種是曲軸旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)慣性力與活塞組件往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的往復(fù)慣性力的合力,另一種是氣缸缸內(nèi)的壓力產(chǎn)生的氣體力[11-12].那么上述的三個(gè)峰值頻率中,只有兩個(gè)峰值頻率是機(jī)械力和氣體力振動(dòng)的頻率, 剩下的一個(gè)峰值頻率,推測(cè)其為其他噪聲的干擾頻率.
對(duì)壓縮機(jī)氣缸的振動(dòng)的原始信號(hào)進(jìn)行EMD 分解, 能得到一共14 階的IMF 分量. 圖3 從上到下依次為截取的氣缸振動(dòng)信號(hào)的前八階固有模態(tài)函數(shù)c1~c8. 由圖3 可知,1~6 階的IMF 分量都趨于一個(gè)簡(jiǎn)單振蕩信號(hào). 7、8 階的IMF 分量趨于正弦衰減. 對(duì)于趨于正弦衰減固有模態(tài)函數(shù),由于其無(wú)明顯的振蕩峰值,故不做研究. 因此,對(duì)第8 階以后IMF 分量做進(jìn)一步的研究意義不大. 故選擇對(duì)前8階的IMF 分量做進(jìn)一步的分析, 找出其中有用的IMF 分量.
圖3 氣缸振動(dòng)信號(hào)的EMD 分解結(jié)果
對(duì)經(jīng)過(guò)EMD 分解后的前8 階IMF 分量進(jìn)行幅值譜的分析, 從圖4 可以看出,c4這個(gè)IMF 分量有一個(gè)783 Hz 的峰值頻率. 在c5、c6這兩個(gè)IMF 分量上, 都能找到225 Hz 這一峰值頻率. 而f2=541 Hz這一峰值頻率,并未出現(xiàn)在IMF 分量里面,即說(shuō)明前面的推測(cè)正確,f2=541 Hz 為噪聲的干擾頻率.
圖4 EMD 分解結(jié)果的幅值譜
對(duì)壓縮機(jī)十字頭的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行頻域分析,如圖5、 圖6 所示. 我們可以看到有一個(gè)明顯峰值頻率f=783 Hz. 這一峰值頻率與圖4 中c4這個(gè)IMF分量的峰值頻率相對(duì)應(yīng). 由此我可以推測(cè), 具有783 Hz 這一峰值頻率的IMF 分量是機(jī)械力所產(chǎn)生的振動(dòng)分量,其反應(yīng)的故障就是動(dòng)力學(xué)故障;那么另外兩組,具有225 Hz 這個(gè)峰值頻率的IMF 分量就可能是氣體力所產(chǎn)生的振動(dòng)分量,其反應(yīng)的故障就是熱力學(xué)故障. 由于實(shí)驗(yàn)條件有限,對(duì)于氣體力的振動(dòng)測(cè)試的實(shí)驗(yàn),現(xiàn)階段還沒(méi)法完成,需要后續(xù)的實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步論證.
圖5 十字頭振動(dòng)信號(hào)
圖6 十字頭振動(dòng)信號(hào)的幅值譜
本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步論證EMD 分解方法具有將一個(gè)復(fù)雜的非線性非平穩(wěn)的信號(hào)根據(jù)其自適應(yīng)的特點(diǎn)分解為不同品頻段上的IMF 分量的特點(diǎn). 根據(jù)往復(fù)式壓縮機(jī)兩種激勵(lì)源的頻率分布的差異,將氣缸振動(dòng)的混合信號(hào)通過(guò)EMD 方法分解成為不同頻段上的IMF 分量,進(jìn)而通過(guò)監(jiān)測(cè)不同IMF 分量,來(lái)確定往復(fù)式壓縮機(jī)的不同故障來(lái)源.
與旋轉(zhuǎn)機(jī)械相比,往復(fù)壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,激勵(lì)源多,振動(dòng)信號(hào)包含著太多的非平穩(wěn)性和非線性的成分,因而針對(duì)往復(fù)機(jī)械的精確診斷的實(shí)現(xiàn)要困難得多. 文中從往復(fù)式壓縮機(jī)的結(jié)構(gòu)出發(fā),根據(jù)其運(yùn)動(dòng)特性, 分析出氣缸振動(dòng)信號(hào)的激勵(lì)源來(lái)自?xún)刹糠郑?即機(jī)械力和氣體壓力兩部分. 由于EMD 分解方法是根據(jù)被分析信號(hào)本身的特點(diǎn),自適應(yīng)地將信號(hào)分解為不同頻段上的IMF 分量之和, 從而降低了信號(hào)的非平穩(wěn)性、非線性的特性[13-14].
所以根據(jù)氣缸振動(dòng)信號(hào)的兩個(gè)振動(dòng)來(lái)源頻率的高低不同,先通過(guò)EMD 分解的方式,將氣缸的振動(dòng)信號(hào)分解成若干個(gè)IMF 分量的形式. 再對(duì)每個(gè)IMF 分量進(jìn)行頻域分析, 找出其中比較敏感的幾個(gè)IMF 分量, 與測(cè)得的機(jī)械力的振動(dòng)信號(hào)的頻譜圖做對(duì)比,找出屬于機(jī)械力激勵(lì)的那一部分的IMF 分量.然后通過(guò)最初氣缸振動(dòng)信號(hào)的頻譜圖的分析,進(jìn)而推斷出屬于氣體力激勵(lì)的那一部分IMF 分量. 從而為以后壓縮機(jī)故障診斷提供一個(gè)理論上的依據(jù):對(duì)測(cè)得氣缸振動(dòng)信號(hào)做EMD 分解, 通過(guò)監(jiān)測(cè)不同的IMF 分量,獲取往復(fù)式壓縮機(jī)不同的故障信息.
[1] Hanlon Paul C. 壓縮機(jī)手冊(cè)[M]. 郝 點(diǎn),譯. 北京: 中國(guó)石化出版社,2003.
[2] 丁 康,陳健林,蘇向榮. 平穩(wěn)和非平穩(wěn)振動(dòng)信號(hào)的若干處理方法及發(fā)展[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2003,16(1):1-10.
[3] 任全民,馬孝江,苗 剛,等. 局域波法和高階統(tǒng)計(jì)量在壓縮機(jī)氣閥狀態(tài)監(jiān)測(cè)中應(yīng)用[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,47(1):45-49.
[4] 俞和玉. 往復(fù)式壓縮機(jī)狀態(tài)綜合監(jiān)控的研究[D]. 蘭州:蘭州理工大學(xué),2010.
[5] 程 明. 基于振動(dòng)測(cè)試的往復(fù)式壓縮機(jī)的故障診斷[J]. 現(xiàn)代機(jī)械,2010(6):89-90.
[6] 李旭朋. 往復(fù)式壓縮機(jī)氣閥故障診斷的小波包分析方法[D]. 北京:北京化工大學(xué),2008.
[7] 焦衛(wèi)東,朱友劍. 基于EMD 的軸承故障包絡(luò)譜分析[J]. 軸承,2009(1):47-49.
[8] Huang N E, Shen Z, Long S R, et al. The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and nonstationary time series analysis[J]. Proceedings of the Royal Society of London. Series A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 1998, 454(1971): 903-995.
[9] Huang N E, Wu M L C, Long S R, et al. A confidence limit for the empirical mode decomposition and Hilbert spectral analysis [J].Proceedings of the Royal Society of London.Series A:Mathematical,Physical and Engineering Sciences,2003,459(2037):2317-2345.
[10] 張國(guó)新,蔡改貧,朱家俊. 基于EMD 與自回歸譜的往復(fù)壓縮機(jī)氣閥故障診斷[J]. 煤礦機(jī)械,2007,28(10):192-193.
[12] 苗 剛. 往復(fù)活塞式壓縮機(jī)關(guān)鍵部件的故障診斷方法研究及應(yīng)用[D]. 大連:大連理工大學(xué),2006.
[13] 別峰峰. 基于局域波時(shí)頻譜的往復(fù)機(jī)故障智能診斷方法研究[D].大連:大連理工大學(xué),2008.
[14] 毛仲?gòu)?qiáng),趙秀梅,崔厚璽,等. 基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的功率譜分析法診斷往復(fù)壓縮機(jī)氣閥故障[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2008,8(6):1610-1612.