金莉 林玉梅 胡南均 畢林濤
多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是起源于漿細胞的惡性腫瘤,好發(fā)于中老年人。隨著我國人口的老齡化,其發(fā)病率也呈逐年增加趨勢,對老年人的生存質(zhì)量已構成越來越嚴重的威脅。由于MM 是一種高度異質(zhì)性疾病,臨床癥狀多樣,不同患者之間的生存差異較大。因此,進一步明確老年MM 患者的臨床特征,探討影響老年MM 的預后因素,對指導臨床治療及判斷預后具有重要臨床意義。
1.1 研究對象 收集2004 年1 月至2011 年1 月在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院收治的明確診斷為MM 患者300 例。老年組134 例,占44.67%,其中男75 例,女59 例,年齡60 ~85 歲,平均(67.8 ±8.4)歲;非老年組166 例,占55.33%,其中男97 例,女69 例,年齡37 ~59 歲,平均(53.5 ±6.3)歲。
1.2 觀察指標 觀察分析老年組與非老年組的性別、病程、血常規(guī)、骨髓中瘤細胞比例、血清白蛋白(ALB)、乳酸脫氫酶(LDH)、肌酐、尿酸(UA)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血鈣、尿本周蛋白(BJP)、免疫分型、臨床分期、有無感染及是否應用傳統(tǒng)化療方案(M2方案、改良M2、VAD 方案等)或非傳統(tǒng)化療方案(美法侖/潑尼松/沙利度胺、硼替佐咪/地塞米松、來那度胺/地塞米松方案等)治療,病例中無移植患者。
1.3 隨訪資料 對全部老年組病例進行電話隨訪,隨訪時間截止到2011 年1 月。中位隨訪時間23.51(3 ~95)月,隨訪病例89 例,自確診之日起計算其生存時間。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 17.0 軟件統(tǒng)計,計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,多因素分析采用Cox 回歸模型。采用Kaplan Meier 法計算累積生存率。以P <0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 2 組臨床特點比較 老年組與非老年組,男性比例分別為55.97%、53.61%,平均病程分別為7.27(0.5 ~48)月、5.92(0.25 ~35)月,差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。初診時老年組感染者占29.90%,非老年組占16.30%,老年組的感染率明顯高于非老年組(P <0.05)。
2.2 2 組實驗室特征比較 與非老年組比較,老年組血紅蛋白(Hb)、ALB 下降明顯,骨髓漿細胞比例、β2-MG、肌酐、血鈣明顯升高,而LDH、UA、白細胞、血小板則無明顯差異,見表1。在260 例檢測BJP 患者中,老年組陽性率(71.05%)明顯高于非老年組(55.74%,
P <0.05)。
表1 老年組與非老年組實驗室檢查項目比較(±s)
表1 老年組與非老年組實驗室檢查項目比較(±s)
注:與非老年組比較,* P <0.05,**P <0.01
項目老年組(n=134) 非老年組(n=166骨髓漿細胞比例(%)39.21 ±21.28*37.85 ±20.85肌酐(μmol/L)181.74 ±175.04* 144.70 ±187.85 ALB(g/L)28.35 ±7.35*32.97 ±8.30 LDH(U/L)183.90 ±146.60 169.73 ±102.45白細胞(×109/L)5.55 ±2.585.81 ±2.57 Hb(g/L)84.94 ±24.86*91.99 ±27.20血小板(×109/L)154.20 ±75.68171.35 ±85.62血鈣(mmol/L)2.50 ±0.44**2.37 ±0.50 β2-MG(mg/L)8.98 ±11.87*5.91 ±8.95 UA(μmol/L)381.57 ±183.09 340.05 ±189.95
2.3 2 組免疫分型特征比較 老年組和非老年組免疫分型分別為 IgG 型46.28%、54.82%,IgA 型29.85%、22.89%,IgD 型2.99%、3.01%,輕鏈型12.67%、11.45%,不分泌型8.21%、7.23%;非老年組IgM 型1 例(0.60%)。2 組均以IgG 型為主,IgA 型次之,在免疫分型上無顯著差異(P >0.05)。
2.4 2 組臨床分期特征比較 所有患者進行了DS 分期,老年組Ⅲ期患者比例為81.34%(109 例),非老年組為72.89%(121 例),兩者相比無統(tǒng)計學差異(P >0.05)。采用ISS 分期的261 例患者,老年組Ⅲ期患者比例為37.61%(44/117),非老年組為26.39%(38/144),前者較后者所占比例明顯升高(P <0.05)。
2.5 老年MM 患者預后因素分析 老年組的中位生存期為44 月,非老年組中位生存期為51 月,老年組較非老年組縮短(P <0.05)。把老年組存在顯著差異的各項指標,依據(jù)升高或降低的程度、BJP 陽性與否、是否應用含沙利度胺、雷利度胺及硼替佐咪方案治療等,對老年患者進行分組,又根據(jù)臨床分期分為Ⅲ期和非Ⅲ期2 組,分析各因素與生存時間的關系。結果發(fā)現(xiàn)ALB、β2-MG、BJP、ISS 分期及治療方法是影響中位生存期的因素(表2)。作進一步多變量分析,β2-MG、ALB、ISS 分期和治療方法是影響生存的獨立預后因素(表3、圖1 ~4)。
表2 老年MM 患者臨床資料與預后的關系
表3 多因素Cox 模型分析結果
圖4 老年MM 患者治療方法與生存時間的關系
MM 是老年人造血系統(tǒng)常見惡性腫瘤,雖然該病預后較其他腫瘤好,但由于老年患者體弱多病,機體免疫功能下降,對治療的不良反應隨年齡增長而增大等因素均影響其預后。因此研究老年MM 的發(fā)病特點和預后因素有利于對老年MM 有更深刻認識,提高臨床治療水平,改善患者的預后。
本組資料顯示老年組患者占44.67%,非老年組占55.33%,男女之比約為3 ∶2,中位發(fā)病年齡為58歲,與國內(nèi)報道相似,但國外報道的發(fā)病高峰在60 ~69 歲,年齡偏高,說明發(fā)病年齡可能存在地域或人種差異。本組老年患者中位年齡67 歲(60 ~85 歲),與非老年組相比,免疫分型無差異,均以IgG 和IgA 型為主,但骨髓漿細胞比例、血鈣、β2-MG、肌酐、尿BJP 陽性率均較非老年組升高,而ALB、Hb 則降低明顯,提示老年組初診時整體病情較非老年組重,此與老年患者就診延遲、組織器官功能減退、代償能力差有關。同時本研究顯示,初診時老年組感染發(fā)生率明顯高于非老年組,此與老年患者自身免疫功能減低,又伴有貧血、腎功能不全等因素有關。因此,對于老年MM 患者,在臨床工作中應密切觀察病情,加強支持治療,高度警惕各種合并癥的發(fā)生。在臨床分期上,老年組與非老年組之間DS 分期無差異,但ISS 分期老年組Ⅲ期患者比例明顯增高,上述臨床特征考慮與老年患者的預后有關。一項大規(guī)模的多中心前瞻性臨床對照研究發(fā)現(xiàn),發(fā)病年齡是MM 患者生存的獨立預后因素,高齡患者預后不佳[1]。本組老年患者的中位生存期較非老年組短,也進一步證明了該結論。
Amrani Hassani 等[2]研究證實β2-MG 水平是MM患者預后的重要因素,Kim 等[3]報道低蛋白血癥是影響老年MM 患者預后的重要獨立影響因素,均與本研究結果一致。說明對于老年MM 患者,β2-MG、ALB 可作為一項臨床評估預后的重要指標。此研究結果也與近年來提出的ISS 分期系統(tǒng)判斷預后相一致。本研究顯示,DS 分期與老年MM 患者預后無關,但ISS 分期中的Ⅲ期患者預后差。提示對于老年MM 患者應用ISS 分期判斷預后仍具有優(yōu)勢。
近年來,隨著沙力度胺、硼替佐咪及雷利度胺的廣泛應用,MM 患者的生存時間獲得了明顯改善。也使老年MM 患者的無進展生存和總生存時間明顯延長[4]。本研究結果顯示經(jīng)含上述藥物治療的老年組MM 患者中位生存期明顯長于傳統(tǒng)方案治療的患者,是決定老年患者預后的獨立預后因素。由于經(jīng)濟原因,硼替佐咪、雷利度胺尚未在臨床上普遍應用,相信隨著此類藥物的進一步應用,會進一步提高老年MM患者的生存率。
總之,老年MM 患者具有相對特殊的發(fā)病特征,許多因素影響其預后。愈來愈多的證據(jù)顯示分子遺傳學特征是指導MM 及判斷預后的重要指標[5]。因此隨著腫瘤遺傳學檢測工作的廣泛開展,針對老年患者,根據(jù)年齡、實驗室檢查指標、臟器功能及機體狀態(tài),給予規(guī)范化、個體化治療,有望進一步提高老年MM 的長期生存率。
[1] Lenhoff S,Hjorth M,Westin J,et al.Impact of age on survival after intensive therapy for multiple myeloma:a populationbased study by the Nordic Myeloma Study Group[J]. Br J Haematol,2006,133(4):389-396.
[2] Amrani Hassani M,F(xiàn)ilali Baba A,Alami M,et al.Laboratory diagnostic and prognostic factors:Multiple myeloma in Morocco[J].Sante,2010,20(4):209-213.
[3] Kim JE,Yoo C,Lee DH,et al.Serum albumin level is a significant prognostic factor reflecting disease severity in symptomatic multiple myeloma[J]. Ann Hematol,2010,89(4):391-397.
[4] Wijermans P,Schaafsma M,Termorshuizen F,et al. PhaseⅢstudy of the value of thalidomide added to melphalan plus prednisone in elderly patients with newly diagnosed multiple myeloma:the HOVON 49 Study[J]. J Clin Oncol,2010,28(19):3160-3166.
[5] 許戟,李春溟,張森森,等. 多發(fā)性骨髓瘤漿細胞標記指數(shù)檢測的臨床意義研究[J]. 實用老年醫(yī)學,2011,25(6):487-489.