李 淑 云

（撫順榮盛機(jī)械制造有限公司，遼寧 撫順 111419）

開(kāi)孔在壓力容器設(shè)計(jì)中是不可避免的,開(kāi)孔除削弱器壁的強(qiáng)度以外,在殼體和接管連接處破壞了結(jié)構(gòu)的連續(xù)性,會(huì)產(chǎn)生很高的局部應(yīng)力,給容器的安全帶來(lái)隱患.常規(guī)設(shè)計(jì)中,對(duì)容器的最大開(kāi)孔直徑都有限制,如我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB150-2011《壓力容器》，采用等面積補(bǔ)強(qiáng)法，規(guī)定圓筒開(kāi)孔：當(dāng)其內(nèi)直徑Di≤1 500 mm 時(shí)，開(kāi)孔最大直徑d≤Di/2 ，且d≤520 mm ；當(dāng)其內(nèi)直徑Di＞1 500 mm 時(shí)，開(kāi)孔最大直徑d≤Di/3，且D≤1 000 mm 。承受內(nèi)壓的殼體，有時(shí)不可避免的要出現(xiàn)大開(kāi)孔[1,2]。當(dāng)開(kāi)孔直徑超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)中允許的的開(kāi)孔范圍時(shí)，孔周邊會(huì)出現(xiàn)較大的局部應(yīng)力，因而不能采用等面積補(bǔ)強(qiáng)法進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算。目前對(duì)大開(kāi)孔的補(bǔ)強(qiáng)常采用基于彈性薄殼理論解的圓柱殼接管補(bǔ)強(qiáng)法、壓力面積法和有限單元等方法進(jìn)行設(shè)計(jì)。

按照鋼制壓力容器分析設(shè)計(jì)規(guī)范中的應(yīng)力分類(lèi)法，容器大開(kāi)孔后引起的應(yīng)力有：局部薄膜應(yīng)力和彎曲應(yīng)力，由于應(yīng)力集中現(xiàn)象引起的峰值應(yīng)力。這三種應(yīng)力對(duì)容器的破壞和加載方式密切相關(guān)，因此，在壓力容器設(shè)計(jì)中，必須對(duì)它們區(qū)別對(duì)待，并選擇合適的補(bǔ)強(qiáng)方法。針對(duì)某制造廠生產(chǎn)的夾套式容器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，本文應(yīng)用有限元軟件ANSYS，對(duì)容器大開(kāi)孔接管部位進(jìn)行應(yīng)力分析，采用分析設(shè)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行強(qiáng)度校核，并與壓力面積法比較來(lái)驗(yàn)證其安全性[3-5]。

1 有限元模型

1.1 模型建立

依據(jù)容器實(shí)際結(jié)構(gòu)建立有限元模型，筒體總長(zhǎng)2 180 mm，內(nèi)筒內(nèi)徑Di=1 840 mm，夾套內(nèi)徑D2=1 940 mm，在距離殼體一端1 451 mm的位置垂直于軸線開(kāi)di=1 046 mm的圓孔，殼體內(nèi)部設(shè)計(jì)壓力P=1.76 MPa，夾套內(nèi)設(shè)計(jì)壓力P2=0.3 MPa ，設(shè)計(jì)溫度T=100 ℃，殼體名義厚度δ=25 mm，外筒名義厚度δ2=10 mm ，接管名義厚度δt=25 mm ，殼體、夾套和接管材料均為Q345R，設(shè)計(jì)條件下的許用應(yīng)力強(qiáng)度[σ]=188 MPa 。

充分考慮該容器結(jié)構(gòu)和載荷特點(diǎn)，選取殼體和開(kāi)孔接管的1/2進(jìn)行分析，由于整個(gè)筒體兩端有不同的連接部件，分別簡(jiǎn)化兩端結(jié)構(gòu)，建立模型，有限元模型如圖1所示。在內(nèi)筒內(nèi)外表面和夾套內(nèi)表面均勻施加作用的壓力，位移約束采用沿對(duì)稱(chēng)剖分面的對(duì)稱(chēng)約束，限制此方向上的自由度。采用四面體單元solid 20 node 95進(jìn)行網(wǎng)格劃并進(jìn)行應(yīng)力分析，單元材料的彈性模量E=2×105MPa ，泊松比μ=0.3。

圖1 有限元模型Fig.1 Finite model

1.2 計(jì)算結(jié)果與分析

在壓力作用下，開(kāi)孔部位應(yīng)力分布如圖2。

圖2 開(kāi)孔部位應(yīng)力分布Fig.2 Openings stress distribution

應(yīng)力集中區(qū)域?yàn)榻庸芎屯搀w連接部位，對(duì)此處定義多條路徑并提取應(yīng)力值進(jìn)行強(qiáng)度校核。按照分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)JB4732-95中的分析設(shè)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行應(yīng)力強(qiáng)度校核，即一次薄膜應(yīng)力強(qiáng)度的許用極限為1倍的設(shè)計(jì)應(yīng)力強(qiáng)度；一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力強(qiáng)度的許用極限為 1.5倍的設(shè)計(jì)應(yīng)力強(qiáng)度[6,7]。各分析路徑上具體的應(yīng)力強(qiáng)度評(píng)定如下：

內(nèi)筒和接管連接處一次局部薄膜應(yīng)力強(qiáng)度：

內(nèi)筒和接管連接處一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力強(qiáng)度：

夾套和接管連接處一次局部薄膜應(yīng)力強(qiáng)度：

夾套和接管連接處一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力強(qiáng)度：

2 壓力面積法分析計(jì)算

2.1 壓力面積分析法

壓力面積分析法是以受壓面積和承載面面積的力平衡為基礎(chǔ)的方法,即壓力在受壓面積上形成的總力與有效補(bǔ)強(qiáng)范圍中δ的殼體、接管和補(bǔ)強(qiáng)材料的面積所具有的承載能力相平衡[8]。工程上常用該法對(duì)開(kāi)孔率超出等面積適用范圍的大開(kāi)孔進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，結(jié)合圖3，壓力面積法的計(jì)算通式為：

Ap：補(bǔ)強(qiáng)有效范圍內(nèi)的壓力作用面積，mm2；

Aσ：殼體、接管、補(bǔ)強(qiáng)金屬的有效承載截面積 mm2；

[σ]：設(shè)計(jì)溫度下材料許用應(yīng)力，MPa；

P：設(shè)計(jì)壓力 MPa；b：殼體上有效補(bǔ)強(qiáng)寬度；

h1：接管外側(cè)補(bǔ)強(qiáng)有效高度，mm；

δ：殼體厚度，mm；

δt：接管厚度，mm；

c＇：接管壁厚附加量，mm；

c：殼體壁厚附加量mm。

2.2 壓力面積法計(jì)算結(jié)果

依據(jù)鋼制化工容器強(qiáng)度設(shè)計(jì)規(guī)定中的壓力面積補(bǔ)強(qiáng)法對(duì)此大開(kāi)孔進(jìn)行計(jì)算，其尺寸和材料和上一節(jié)相同（圖3）。

圖3 壓力面積法計(jì)算圖Fig.3 Calculation chart of pressure area method

接管外側(cè)補(bǔ)強(qiáng)的有效高度：

殼體補(bǔ)強(qiáng)的有效寬度：

可見(jiàn)補(bǔ)強(qiáng)滿(mǎn)足要求。

按照壓力面積補(bǔ)強(qiáng)法相同的步驟對(duì)外夾套進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算，其強(qiáng)度也滿(mǎn)足要求。壓力面積法是建立在一次加載方式下靜力強(qiáng)度基礎(chǔ)上的補(bǔ)強(qiáng)方法。其補(bǔ)強(qiáng)范圍相對(duì)較小，具有密集補(bǔ)強(qiáng)的特點(diǎn)，可以有效降低開(kāi)孔接管部位的應(yīng)力集中，從而相貫殼體部位更趨于安全，這也是壓力面積法常用于壓力容器大開(kāi)孔的原因。

圖5 各類(lèi)磨損顆粒掃描電子顯微鏡-能譜分析結(jié)果Fig.5 The SEM results of variable wear particles

4 結(jié)束語(yǔ)

（1）通過(guò)上述綜合分析結(jié)果判斷：發(fā)動(dòng)機(jī)軸承存在異常的磨損，應(yīng)立即停止試驗(yàn)。發(fā)動(dòng)機(jī)分解后進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)軸承的滾珠表面失去金屬光澤，有明顯的麻坑；內(nèi)外環(huán)跑道存在過(guò)熱灼燒的痕跡和磨損；保持架表面有輕微磨損。驗(yàn)證了磨損顆粒綜合分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（2）光譜分析、自動(dòng)磨粒分析、鐵譜分析、電子顯微鏡-能譜分析等四種技術(shù)各具特點(diǎn)、互為補(bǔ)充。綜合利用上述分析技術(shù)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)磨損故障隱患，準(zhǔn)確判斷異常磨損部位，有效、快捷的進(jìn)行磨損故障的預(yù)先診斷，提高發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行的可靠性和安全性。

［1］Fitch,E.C.Fluid Contamination Control[R]. FES Inc., 1988.

［2］呂伯平，陳明華. 航空油液監(jiān)測(cè)技術(shù)[M]. 北京:航空工業(yè)出版社，2006.

［3］嚴(yán)新平，謝友柏，蕭漢梁. 油液監(jiān)測(cè)技術(shù)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].中國(guó)機(jī)械工程，1997，8（1）：102-105.

［4］卿華，王新軍. 飛機(jī)油液監(jiān)控技術(shù)[M].北京:航空工業(yè)出版社，2011.

［5］王立東,石成江.光譜與鐵譜的原理及其在設(shè)備診斷中的應(yīng)用[J].哈爾濱軸承,2008,29(3): 52-55.

［6］楊宏偉，謝鳳，鐘新輝，吳超，楊士亮.基于潤(rùn)滑油狀態(tài)監(jiān)控的發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷[J].合成潤(rùn)滑材料，2009，36（4）40-42.

［7］董宏軍，趙海波，李峰秋.我國(guó)油液分析技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2004，32（6）：10-11.

［8］費(fèi)逸偉，張冬梅，姜旭峰.油液監(jiān)測(cè)技術(shù)及其在航空發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷中的應(yīng)[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī)，2004,30(3): 45-48.

［9］徐金龍，易如娟.基于自動(dòng)磨粒分析技術(shù)的直升機(jī)在用發(fā)動(dòng)機(jī)油界限值的研究[J].潤(rùn)滑與密封，2012，37（2）: 110-116.

［10］許斌，余學(xué)軍.油液分析技術(shù)在設(shè)備維修中的應(yīng)用與研究[J].潤(rùn)滑油，2006，21（2）：61-64.

［11］王景霖，李艷軍，陸亦彬，毛國(guó)強(qiáng).航空發(fā)動(dòng)機(jī)健康監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[J].飛機(jī)設(shè)計(jì)，2009，29（3）：56-70.