郭剛 蔡偉 高江平 馬鑫 董雋 符偉軍 張旭
1中國人民解放軍總醫(yī)院泌尿外科100853 北京
腎細(xì)胞癌是泌尿生殖系統(tǒng)較常見的惡性腫瘤,約占成人惡性腫瘤的2%~3%,占腎臟惡性腫瘤的80%~90%。盡管近年來無癥狀腎癌的發(fā)病率逐年增高,但仍然有相當(dāng)一部分患者在初診時(shí)已屬晚期腎癌并失去手術(shù)機(jī)會(huì)。由于腎癌對放療和化療均不敏感,既往常采用免疫治療或姑息性腎切除,但有效率僅為15%。隨著分子靶向藥物的問世,晚期腎癌的治療進(jìn)入了靶向治療時(shí)代。在靶向藥物治療晚期腎癌患者獲得巨大成功的同時(shí),以靶向藥物為基礎(chǔ)的腎癌術(shù)前新輔助治療開始受到人們的關(guān)注,越來越多的局部進(jìn)展性腎癌患者獲得了根治性手術(shù)的機(jī)會(huì),也使更多的患者獲得了保留腎單位手術(shù)的機(jī)會(huì)[1]。國內(nèi)外已有多個(gè)中心報(bào)道了他們的成功經(jīng)驗(yàn)。筆者采用術(shù)前新輔助靶向藥物治療腎細(xì)胞癌患者8例,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧性分析2009年6月~2013年6月間在我院就診的腎癌患者資料,共有8例患者接受了術(shù)前新輔助分子靶向治療并成功實(shí)施手術(shù),其中男5例,女3例,年齡30~66歲,平均49歲。術(shù)前診斷為雙側(cè)腎占位2例,腫瘤直徑2.2~6.3cm,平均3.8cm;左側(cè)孤立腎占位1例,腫瘤直徑5.3cm;腎占位伴腔靜脈瘤栓5例,右側(cè)4例、左側(cè)1例,原發(fā)灶直徑5.4~10.6cm,平均8.4cm,瘤栓分級(jí):4級(jí)3例、3級(jí)2例,瘤栓長度6.5~14.0cm,平均9.7 cm。術(shù)前檢查患者心肺功能未見明顯異常,實(shí)驗(yàn)室檢查1例患者伴腔靜脈瘤栓患者出現(xiàn)凝血功能異常,余未見明確手術(shù)禁忌證。3例患者術(shù)前行腎穿刺活檢,病理提示為腎透明細(xì)胞癌(表1)。
5例患者術(shù)前給予舒尼替尼50mg Qd,連續(xù)服用4周后休息2周;3例患者給予索拉非尼400mg Bid,連續(xù)給藥。每個(gè)周期行CT、血尿常規(guī)、血生化及凝血常規(guī)復(fù)查,腫瘤縮小到理想情況后停藥2~3周時(shí)間,期間進(jìn)行第二次術(shù)前全面評(píng)估,除外手術(shù)禁忌證。所有患者均采用全身麻醉,其中3例患者行后腹腔鏡腎部分切除術(shù)[2],取健側(cè)臥位,建立后腹膜腔隙,顯露并阻斷腎動(dòng)脈,完整切除瘤體及周邊5mm 正常腎組織,創(chuàng)面分別以2-0及1-0可吸收線連續(xù)縫合兩層;5例患者行經(jīng)腹腎根治性切除+腔靜脈瘤栓取出術(shù),3例患者術(shù)前經(jīng)皮穿刺頸內(nèi)靜脈,于瘤栓近心端下腔靜脈內(nèi)預(yù)置一球囊導(dǎo)管[3],取平臥位,患側(cè)肋緣下“L”切口,充分顯露腎臟及下腔靜脈,術(shù)中經(jīng)導(dǎo)管充盈球囊阻斷下腔靜脈后,再行下腔靜脈瘤栓切除,完整切除腎及腔靜脈內(nèi)瘤栓;另外2例患者直接行根治性腎切除+腔靜脈瘤栓取出術(shù)。
收集所有患者的臨床資料,治療前后的影像學(xué)資料;術(shù)前靶向治療的劑量、時(shí)間、療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況;手術(shù)時(shí)間、術(shù)中情況、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量,圍手術(shù)期并發(fā)癥;術(shù)后病理學(xué)特征及后續(xù)治療情況。
本組8例患者術(shù)前接受分子靶向治療平均給藥時(shí)間12.5(8~18)周,所有患者的療效評(píng)價(jià)均為緩解(PR),治療后評(píng)估病灶或瘤栓均有不同程度縮小,最大徑平均縮小21%(10%~32%),1.7(1.0~2.7)cm(圖1~3)。舒尼替尼組的主要不良反應(yīng)包括:高血壓、手足皮膚反應(yīng)、乏力、腹瀉、食欲減退等,索拉非尼組的不良反應(yīng)主要為:手足皮膚反應(yīng)、高血壓及腹瀉等,所有不良反應(yīng)均為1~2級(jí),無患者間歇停藥或減量。術(shù)前平均停藥時(shí)間14.1(10~20)d。3例行后腹腔鏡下腎部分切除術(shù),手術(shù)過程順利,術(shù)中見腎周及瘤體周圍輕度粘連樣改變,平均手術(shù)時(shí)間108(80~126)min,術(shù)中平均失血量75(50~170)ml,術(shù)后平均引流量210(170~250)ml,術(shù)后平均住院時(shí)間6.5(6~8)d;5例行根治性腎切除+腔靜脈瘤栓取出術(shù),平均手術(shù)時(shí)間274(210~420)min,術(shù)中平均失血量1 520(600~2 960)ml,術(shù)后平均引流量380(270~470)ml,術(shù)后平均住院時(shí)間9.5(8~14)d。圍手術(shù)期主要并發(fā)癥包括:切口延遲愈合1例,高血壓1例,腎功能不全3例,貧血3例。術(shù)后病理證實(shí)均為腎透明細(xì)胞癌,主要病理學(xué)表現(xiàn)包括:腎實(shí)質(zhì)內(nèi)明顯萎縮的毛細(xì)血管竇,腫瘤組織呈纖維化伴壞死表現(xiàn),腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞核固縮及變性。術(shù)后5例患者繼續(xù)接受原劑量靶向治療。8例患者平均隨訪8.5(3~20)個(gè)月,截止2013年9月1日均生存,其中1例患者出現(xiàn)雙側(cè)肺轉(zhuǎn)移。
表1 患者臨床資料
圖1 新輔助治療前CT顯示右腎占位伴下腔靜脈瘤栓
圖2 靶向治療4周后腔靜脈瘤栓縮小明顯,內(nèi)部信號(hào)減低
圖3 靶向治療8周后腔靜脈瘤栓進(jìn)一步縮小,內(nèi)部信號(hào)減低
近年來,以索拉非尼及舒尼替尼為代表的分子靶向藥物在晚期腎細(xì)胞癌的治療中去得了良好的臨床效果,成為各大指南推薦的一線治療方案。在此基礎(chǔ)上,Di Silverio等[4]率先運(yùn)用術(shù)前分子靶向治療治愈了1例左腎巨大腎癌伴腎門淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、下腔靜脈瘤栓形成患者,經(jīng)過24周的索拉非尼治療,患者靜脈內(nèi)瘤栓明顯縮小,并成功接受了左腎根治性切除術(shù),術(shù)后病理顯示腎臟腫瘤被壞死組織所替代。Karakiewicz等[5]也成功運(yùn)用新輔助方法治愈1例下腔靜脈瘤栓深達(dá)右心房的晚期腎癌患者,該患者在接受了2個(gè)周期(12周)的舒尼替尼治療后成功施行了右腎根治性切除術(shù),術(shù)前CT 檢查顯示腎臟腫瘤由11cm 縮小為8cm,下腔靜脈內(nèi)瘤栓從右心房水平下降到腎靜脈水平。Shuch 等[6]報(bào)道4例接受新輔助治療的晚期腎癌病例,用藥時(shí)間為12周,術(shù)前停藥時(shí)間為2~4周,所有患者在接受靶向治療后均出現(xiàn)不同程度的原發(fā)腫瘤縮小、受累淋巴結(jié)縮小、腔靜脈瘤栓范圍局限,其中1例孤立腎患者在接受靶向治療后原發(fā)腫瘤直徑明顯縮小,最終成功實(shí)施了腎部分切除術(shù)。北卡羅萊納大學(xué)單中心報(bào)道了連續(xù)9例接受新輔助治療的晚期腎癌病例,所使用藥物為舒尼替尼3例、索拉非尼6例,治療后腫瘤直徑平均縮小12.9%,術(shù)前停藥時(shí)間平均為16d[7]。Kondo等[8]對9例患者進(jìn)行了術(shù)前新輔助治療,其中應(yīng)用舒尼替尼7例,索拉非尼2例,中位治療周期12.2周,6例患者出現(xiàn)瘤體縮小,縮小范圍10%~30%,5例患者出現(xiàn)圍手術(shù)期并發(fā)癥,包括術(shù)中出血及術(shù)后腹腔膿腫。Peters等[9]對1例左腎巨大腫瘤伴下腔靜脈瘤栓(Ⅳ級(jí))患者進(jìn)行了4個(gè)周期的舒尼替尼治療,瘤栓由Ⅳ級(jí)降為Ⅲ級(jí),停藥14d后成功實(shí)施根治性腎切除+瘤栓取出術(shù)。Cowey等[10]對30例臨床2期及以上的腎細(xì)胞癌患者進(jìn)行了術(shù)前索拉非尼新輔助治療,中位給藥時(shí)間33d,原發(fā)灶直徑中位縮小9.6%,所有患者均成功實(shí)施了根治性腎切除術(shù)。Rini等[11]對30例無法行根治性切除的腎細(xì)胞癌患者進(jìn)行了術(shù)前舒尼替尼治療,瘤體直徑縮小28%(1.7cm),13例患者最終實(shí)施了根治性腎切除術(shù)。Horn等[12]對5例合并有Ⅲ/Ⅳ級(jí)腔靜脈瘤栓的腎細(xì)胞癌患者進(jìn)行了術(shù)前舒尼替尼治療,4例患者出現(xiàn)病灶縮小,5例患者均成功實(shí)施了根治性腎切除+瘤栓取出術(shù)。
從已發(fā)表的文獻(xiàn)以及我院的資料分析,以靶向治療藥物為基礎(chǔ)的新輔助治療在晚期腎癌的治療中具有重要的地位,能夠降低腫瘤分期,降低手術(shù)難度,增加晚期腎癌的根治性切除率,使原先無法手術(shù)的晚期腎癌患者接受手術(shù)治療,也可增加行保留腎單位手術(shù)的機(jī)會(huì),對于雙側(cè)腎癌、孤立腎腎癌、腎癌伴下腔靜脈瘤栓(Ⅲ/Ⅳ級(jí))患者尤為重要。在靶向治療的藥物選擇方面,舒尼替尼、索拉非尼均有成功報(bào)道,并未發(fā)現(xiàn)兩者在新輔助治療中的療效或安全性存在顯著性差異。目前新輔助治療中存在的最大問題是靶向藥物的使用方法缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),靶向治療時(shí)間從23~262d,其原因與不同患者原發(fā)病灶及轉(zhuǎn)移病灶對藥物的反應(yīng)不同所致。通常情況下,接受靶向治療的病例均為晚期病例——局部廣泛浸潤和(或)有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,而只有在原發(fā)病灶和(或)轉(zhuǎn)移病灶得到較大程度緩解的前提下才能進(jìn)行根治性手術(shù),由于不同患者接受治療后病灶對藥物的反應(yīng)程度不同,因此靶向治療持續(xù)時(shí)間差異較大。由于靶向治療藥物會(huì)影響切口愈合,因此手術(shù)前需要停藥一段時(shí)間[13],目前國際上通常采用停藥2~3個(gè)藥物半衰期的方案(索拉非尼8~12d,舒尼替尼12~18d)。Thomas等[14]對19例患者進(jìn)行新輔助靶向治療,其并發(fā)癥發(fā)生率為16%,包括2例切口并發(fā)癥。Chapin等[15]對比了新輔助治療與減瘤手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生情況,其結(jié)論是盡管切口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高,但手術(shù)總的并發(fā)癥及嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生情況兩者無差異。
在適應(yīng)證選擇方面,最初無手術(shù)指征的晚期腎癌患者均可采用新輔助分子靶向治療,待原發(fā)腫瘤病灶和(或)轉(zhuǎn)移病灶出現(xiàn)較大程度緩解,全身及局部情況適合進(jìn)行手術(shù)治療后,停止用藥2周再進(jìn)行腎根治性切除術(shù)或腎部分切除術(shù),必要時(shí)可同時(shí)行淋巴結(jié)清掃或腔靜脈取栓或轉(zhuǎn)移病灶切除。Schrader等[16]認(rèn)為術(shù)前新輔助治療僅適用于那些可帶來腎部分切除術(shù)機(jī)會(huì)的局限型或者局部進(jìn)展性腎細(xì)胞癌患者。既往文獻(xiàn)報(bào)道的新輔助靶向治療適應(yīng)證包括腎癌伴腔靜脈瘤栓Ⅲ/Ⅳ級(jí),T1b或T2期腎癌擬行腎部分切除術(shù)的(雙側(cè)腎癌、孤立腎),晚期腎癌行減瘤手術(shù)前試驗(yàn)性治療等[17]。術(shù)前積極全身評(píng)估是必要的,伴有心、肺、腦、腎等重要器官功能不全、凝血障礙仍然是手術(shù)的主要禁忌證。
總之,以分子靶向藥物為基礎(chǔ)的新輔助治療在腎癌綜合治療中具有重要的地位,新輔助治療能夠降低腫瘤分期,降低手術(shù)難度,增加晚期腎癌的根治性切除率,也使一些局部進(jìn)展型腎癌患者獲得腎部分切除術(shù)的機(jī)會(huì)。靶向治療后進(jìn)行手術(shù)不增加圍手術(shù)期死亡率及嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),安全性較高,其遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步研究。
[1]趙菊平,沈周俊,何竑超,等.新輔助療法在腎細(xì)胞癌綜合治療中的探索 .現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2011,3(3):132-135.
[2]張旭.后腹腔鏡腎部分切除術(shù).中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2009,3(2):12-12.
[3]肖序仁,王茂強(qiáng),楊勇,等.經(jīng)皮球囊導(dǎo)管阻斷技術(shù)在下腔靜脈瘤栓切除術(shù)中的應(yīng)用.中華泌尿外科雜志,2009,29(5):313-316.
[4]Di Silverio F,Sciarra A,Parente U,et al.Neoadjuvant therapy with sorafenib in advanced renal cell carcinoma with vena cava extension submitted to radical ne-phrectomy.Urol Int,2008,80(4):451-453.
[5]Karakiewicz PI,Suardi N,Jeldres C,et al.Neoadjuvant sutent induction therapy may effectively downstage renal cell carcinoma atrial thrombi.Eur Urol,2008,53(4):845-848.
[6]Shuch B,Riggs SB,LaRochelle JC,et al.Neoadjuvant targeted therapy and advanced kidney cancer:observations and implications for a new treatment paradigm.BJU international,2008,102(6):692-696.
[7]Amin C,Wallen E,Pruthi RS,et al.Preoperative tyrosine kinase inhibition as an adjunct to debulking nephrectomy.Urology,2008,72(4):864-868.
[8]Kondo T,Hashimoto Y,Kobayashi H,et al.Presurgical targeted therapy with tyrosine kinase inhibitors for advanced renal cell carcinoma:clinical results and histopathological therapeutic effects.Jpn J Clin Oncol,2010,40(12):1173-1179.
[9]Peters I,Winkler M,Jüttner B,et al.Neoadjuvant targeted therapy in a primary metastasized renal cell cancer patient leads to down-staging of inferior vena cava thrombus(IVC)enabling a cardiopulmonary bypass-free tumor nephrectomy:a case report.World J Urol,2012,30(9):[Epub ahead of print].
[10]Cowey CL,Amin C,Pruthi RS,et al.Neoadjuvant clinical trial with sorafenib for patients with stage II or higher renal cell carcinoma.J Clini Oncol,2010,28(9):1502-1507.
[11]Rini BI,Garcia J,Elson P,et al.The effect of sunitinib on primary renal cell carcinoma and facilitation of subsequent surgery.J Urol,2012,187 (5):1548-1554.
[12]Horn T,Thalgott MK,Maurer T,et al.Presurgical treatment with sunitinib for renal cell carcinoma with a levelⅢ/Ⅳvena cava tumour thrombus.Anticancer research,2012,32(5):1729-1735.
[13]王清海、石冰冰、李永強(qiáng),等.腎細(xì)胞癌新輔助靶向治療的不良反應(yīng)及其防治.臨床藥物治療雜志,2013,11(2):41-43,47.
[14]Thomas AA,Rini BI,Stephenson AJ,et al.Surgical resection of renal cell carcinoma after targeted therapy.J Urol,2009,182(3):881-886.
[15]Chapin BF,Delacroix SE Jr,Culp SH,et al.Safety of presurgical targeted therapy in the setting of metastatic renal cell carcinoma.Eur Urol,2011,60(5):964-971.
[16]Schrader AJ,Steffens S,Schnoeller TJ,et al.Neoadjuvant therapy of renal cell carcinoma:a novel treatment option in the era of targeted therapy?Int J Urol,2012,19(10):903-907.
[17]Bex A,Kroon BK,de Bruijn R,et al.Is there a role for neoadjuvant targeted therapy to downsize primary tumors for organ sparing strategies in renal cell carcinoma?Int J Surg Oncol,2012,2012:250479.