劉旮 傅龍龍 余月 王義兵 傅斌 王共先

1南昌大學第一附屬醫(yī)院泌尿外科330006 南昌

乳頭狀腎細胞癌（papillary renal cell carcinoma，PRCC）是來源于近曲腎小管上皮細胞的惡性腫瘤。1976年Mancilla－Jimenez等［1］首 次 詳 盡 描述了34例PRCC的臨床病理學，PRCC 被認為是一種獨立的形態(tài)學類型，在臨床上較少見。筆者通過分析32例PRCC 患者的臨床、影像、病理、隨訪資料，對PRCC的特點作一探討。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

筆者2008～2012年共收治腎細胞癌534例，其中乳頭狀腎細胞癌32例，占5.99%，其中男27例，女5例，年齡37～74歲，平均54.5歲。左腎22例，右腎10例。就診時臨床癥狀有腰痛10例，肉眼血尿7例，腰痛伴血尿2例，1例患者觸及頭頂部病灶后行進一步檢查考慮腎癌并頭頂部轉(zhuǎn)移，余病例無明顯癥狀。病程2d～3個月。12例有高血壓病史，2例有糖尿病病史。術(shù)前8例有輕度貧血，1例中度貧血，余未見明顯異常。

入院前后行相關(guān)影像學檢查，均行彩超、CT 平掃加增強掃描，2例同時行MRI檢查。彩超均提示類圓形或橢圓形實質(zhì)性腫物，26例為低或較低回聲占位，內(nèi)部回聲不均勻；6例為較高回聲，內(nèi)部回聲不均勻；7例行腎動靜脈及腹部大血管彩超，均未見明顯癌栓形成。CT 示腎腫瘤多為類圓形或橢圓形，部分突出腎輪廓，大小1.7～8.7cm，1例發(fā)現(xiàn)腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。大部分強化不明顯。部分可見病灶內(nèi)高密度鈣化、“抱球征”，乳頭狀延遲強化。平掃CT 值30～52 HU，平均38 HU；增強皮質(zhì)期CT 值37～54 HU，平均41.7 HU；實質(zhì)期CT 值38～84HU，平均56.7 HU；髓質(zhì)期CT 值40～98 HU，平均63.3HU。2例MRI檢查均示：T1WI低信號，T2WI低信號，內(nèi)密度不均。

1.2 手術(shù)方法

14例行后腹腔鏡腎癌根治術(shù)，11例行后腹腔鏡保留腎單位腎腫瘤切除術(shù)，無中轉(zhuǎn)開放；7例行經(jīng)腰切口腎癌根治性切除術(shù)。腫瘤均完整切除。腹腔鏡手術(shù)時間：根治性手術(shù)平均手術(shù)時間60（45～150）min；保留腎單位平均手術(shù)時間70（55～160）min；平均開放手術(shù)時間為70（50～120）min，手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學意義。腹腔鏡根治性手術(shù)與保留腎單位手術(shù)平均手術(shù)出血量顯著低于開放手術(shù)，分別為60、100和150 ml。平均下床活動時間分別為2、6和3.5d。術(shù)后行干擾素a－2b治療2例，32例均未行放療或化療。

2 結(jié)果

32例術(shù)后病理診斷為乳頭狀腎細胞癌。31例切緣陰性，未行淋巴結(jié)清掃；1例行腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃，取得15個淋巴結(jié)，均陰性，但腎周脂肪組織累及。腫瘤最大徑為1.5～8.0cm，平均5.1 cm。病理所見幾乎都含有乳頭狀、乳頭－管狀結(jié)構(gòu)，間質(zhì)內(nèi)可有泡沫細胞浸潤、含鐵血黃素和砂粒體結(jié)構(gòu)，壞死、出血、囊性變常見。依據(jù)Delahunt和Eble標準［2］分為：Ⅰ型23例，Ⅱ型9例。均行免疫組織化學染色，采用SP 法，檢測CK7、EMA。23例Ⅰ型均強表達CK7、EMA；6例Ⅱ型者CK7和EMA 部分（＋）。

根據(jù)AJCC腎癌TNM 分期系統(tǒng)（2010年第7版），32例分期：T1aN0M012例，T1bN0M015例，T2aN0M03例，T1bN1M01例，T3aN0M11例。24例獲隨訪，隨訪時間9～46個月，平均26.4個月。24例均無瘤生存，無一例腫瘤復發(fā)。

3 討論

作為腎細胞癌的一種亞型，PRCC 少見，具有獨特形態(tài)。本次研究統(tǒng)計我院5年內(nèi)腎細胞癌患者資料，PRCC占5.99%，發(fā)病率、男女比例及平均年齡與諸多國內(nèi)外報道基本相似［3，4］。血尿、腰痛為其重要的臨床癥狀，大部分患者多為體檢發(fā)現(xiàn)，無明顯癥狀，與透明細胞癌相似。

影像學診斷是主要診斷依據(jù)。本組超聲檢查提示多為低或較低回聲占位，內(nèi)部回聲不均勻；CT檢查提示增強不明顯，而透明細胞癌皮質(zhì)期顯著強化，強化程度明顯高于PRCC，且透明細胞癌強化不均勻［5］。增強CT 掃描中，皮質(zhì)期、皮髓質(zhì)期、腎盂期，PRCC強化程度均低于腎皮質(zhì)；皮質(zhì)期、皮髓質(zhì)期，PRCC強化程度高于腎髓質(zhì)［6］。部分病例可見高密度鈣化、“抱球征”、乳頭狀延遲強化可為鑒別診斷提供參考。MRI示T1WI低信號，T2WI低信號，內(nèi)密度不均；這與腎透明細胞癌T2WI多為高信號不同。乳頭狀腎細胞癌病理所見多為乳頭狀、乳頭－管狀結(jié)構(gòu)，含有乳頭狀、乳頭－管狀結(jié)構(gòu)，間質(zhì)內(nèi)可有泡沫細胞浸潤、含鐵血黃素和砂粒體結(jié)構(gòu)，壞死常見［7］。免疫組化示Ⅰ型乳頭狀腎細胞癌的CK7、EMA 陽性表達率高于Ⅱ型；非乳頭狀腎細胞癌的CK7等表達常為陰性［8］。

對于影像診斷有腎惡性腫瘤可能時，行根治性切除手術(shù)是首選治療方法。本組研究結(jié)果顯示：與開放手術(shù)相比，腹腔鏡手術(shù)具有同樣的治療效果，微創(chuàng)優(yōu)勢顯著。隨著近年腹腔鏡手術(shù)技術(shù)的提高及經(jīng)驗的積累，行保留腎單位手術(shù)治療也越來越多，特別是部分患者腫瘤呈外生性生長時。需嚴格掌握保留腎單位手術(shù)適應證，以確保患者無瘤生存。針對晚期腎癌，在原發(fā)灶有手術(shù)切除可能的患者可先行減瘤性腎切除，術(shù)后給予IFN－a治療可延長患者生存期［9］。針對晚期非透明細胞型腎癌患者可選用替西羅莫司、索拉非尼、舒尼替尼等靶向治療［10，11］。方祖軍等［12］通過對315例腎癌患者的隨訪發(fā)現(xiàn)：透明細胞癌、顆粒細胞癌和混合性腺癌患者的3年和5年生存率分別為：78.5%、76.2%、77.9%和73.4%、72.7%、72.2%；7例乳頭狀腺癌僅1例死亡；乳頭狀腺癌預后明顯優(yōu)于其他類型腎癌。本組24例獲隨訪，隨訪時間9～46個月，平均26.4個月，24例均無瘤生存，無一例腫瘤復發(fā)，顯示與其他類型腎細胞癌相比較，本病預后較好。

［1］Mancilla－Jimenez R，Stanley RJ，Blath RA.Papillary renal cell carcinoma：a clinical，radiologic，and pathologic study of 34cases.Cancer，1976，38（6）：2469－2480.

［2］Delahunt B，Eble JN，McCredie MR，et al.Morphologic typing of papillary renal cell carcinoma：comparison of growth kinetics and patient survival in 66cases.Hum Pathol，2001，32（6）：590－595.

［3］埃布爾著.馮曉莉譯.泌尿系統(tǒng)及男性生殖器官腫瘤病理學和遺傳學 .北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：18.

［4］Schrader AJ，Rauer－Bruening S，Olbert PJ，et al.Incidence and long－term prognosis of papillary renal cell carcinoma.J Cancer Res Clin Oncol，2009，135（6）：799－805.

［5］Lam JS，Shvarts O，Pantuck AJ.Changing concepts in the surgical management of renal cell carcinoma.Eur Urol，2004，45（6）：692－705.

［6］陳文新，吳晶濤，朱慶強，等.動態(tài)增強CT 掃描對乳頭狀腎細胞癌的診斷價值.醫(yī)學影像學雜志，2012，22（7）：1164－1167.

［7］Masuzawa N，Kishimoto M，Nishimura A，et al.Oncocytic renal cell carcinoma having papillotubular growth：rare morphological variant of papillary renal cell carcinoma.Pathol Int，2008，58（5）：300－305.

［8］Skinnider BF，Amin MB.An immunohistochemical approach to the differential diagnosis of renal tumors.Semin Diagn Pathol，2005，22（1）：51－68.

［9］Polcari AJ，Gorbonos A，Milner JE，et al.The role of cytoreductive nephrectomy in the era of molecular targeted therapy.Int J Urol，2009，16（3）：227－233.

［10］Gore ME，Szczylik C，Porta C，et al.Safety and efficacy of sunitinib for metastatic renal－cell carcinoma：an expanded－access trial.Lancet Oncol，2009，10（8）：757－763.

［11］Dutcher JP，de Souza P，McDermott D，et al.Effect of temsirolimus versus interferon－alpha on outcome of patients with advanced renal cell carcinoma of different tumor histologies.Med Oncol，2009，26（2）：202－209.

［12］方祖軍，燕翔，鄭捷，等.腎癌的病理類型與預后的關(guān)系.臨床泌尿外科雜志，2006，21（4）：262－263.