周海川

(中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京100872)

飼料工業(yè)是支撐現(xiàn)代畜牧、水產(chǎn)、養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是關(guān)系到城鄉(xiāng)居民動物性食品供應(yīng)的民生產(chǎn)業(yè)。中國飼料工業(yè)30年走過了發(fā)達國家?guī)装倌甑牡缆?，取得了舉世矚目的偉大成就。2011年，中國工業(yè)飼料總產(chǎn)量1.81億噸、總產(chǎn)值6 348億元，分別是2005年的1.68倍和2.41倍(根據(jù)《全國飼料工業(yè)統(tǒng)計資料》計算獲得)。30多年來我國飼料產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了起步、成長、逐步調(diào)整并走向成熟的三個階段。在這個由數(shù)量擴張向質(zhì)量提升、由飼料大國向飼料強國轉(zhuǎn)變的過程中，飼料產(chǎn)業(yè)依然面臨諸多問題，表現(xiàn)為中小飼料企業(yè)眾多、效率低下導(dǎo)致飼料原料利用率低下、環(huán)境污染;飼料工業(yè)的進入壁壘低，生產(chǎn)要素易于獲得直接導(dǎo)致每年大量小企業(yè)過度進入，進而使得飼料市場競爭次序混亂，競爭加劇;由于每個飼料企業(yè)市場份額低導(dǎo)致整個飼料行業(yè)集中度較低，規(guī)模經(jīng)濟得不到體現(xiàn)，市場績效不高。［1］飼料產(chǎn)業(yè)集中度低使得飼料行業(yè)獲利率較低，國際競爭力低下。上述問題成為中國飼料產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。

農(nóng)業(yè)部2011年10月12日正式發(fā)布的《飼料工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出，在未來5年我國年產(chǎn)飼料50萬噸以上的飼料企業(yè)要由2010年的30家增加至50家，其飼料產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的比例達到50%以上?？梢钥闯?，未來促進飼料企業(yè)兼并重組將成為“十二五”期間主要任務(wù)，飼料行業(yè)集中度將會提高。然而目前對中國飼料行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的研究甚少，且研究方法和數(shù)據(jù)大都存在缺陷。例如，王艾敏等［2－3］通過 PCM 模型分析飼料業(yè)地區(qū)集中度與盈利能力之間的關(guān)系，認為集中度越高，行業(yè)的獲利能力越強，但是所用的數(shù)據(jù)是省級匯總數(shù)據(jù)，不能反映單個企業(yè)產(chǎn)量和產(chǎn)值對整個飼料行業(yè)的影響。王剛、付文閣［4］通過計算飼料行業(yè)集中度CR10得出我國飼料業(yè)集中度相較美國等世界飼料發(fā)達國家存在非常大的差距。但是該文僅僅采用CR10計算集中度，與我國當前數(shù)量巨大的飼料企業(yè)(15 000家)相比顯然太小，同時行業(yè)中其他產(chǎn)量相近的企業(yè)會被忽略計算，并不能準確反映各省飼料業(yè)的集中度。《飼料工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》作為我國飼料業(yè)未來發(fā)展的指揮棒，一經(jīng)提出便引起社會各界熱議，但是目前我國飼料業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度究竟為多少仍然沒有獲得準確回答。為此本文將對我國的飼料產(chǎn)業(yè)集中度進行測算，為了避免上述作者的不足，本文將選擇企業(yè)數(shù)據(jù)為研究對象，分別對不同省份的飼料產(chǎn)業(yè)集中度進行計算，總結(jié)其變化趨勢，并對我國飼料市場類型予以劃分，以期為相關(guān)政府部門的決策提供一定的依據(jù)。

1 方法介紹和數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)集中度指的是某個行業(yè)市場結(jié)構(gòu)集中的程度，主要用來衡量企業(yè)的數(shù)目和相對規(guī)模的差異，是市場勢力重要的量化指標。張利庠［1］認為產(chǎn)業(yè)集中度具有三個方面的含義:一是用來表示一個行業(yè)中普遍的競爭狀況，賣方越集中，市場競爭越小;二是用來描述一個部門或經(jīng)濟社會中企業(yè)的規(guī)模分布狀況，這里是指一個市場或經(jīng)濟體系中的生產(chǎn)要素和產(chǎn)出由少數(shù)幾個大企業(yè)所控制的情況;三是用來描述人類經(jīng)濟活動的地理分布情況。集中度測量的指標包括:行業(yè)集中率(CRn)、赫芬達爾—赫希曼指數(shù)(HHI)、洛侖茲曲線、基尼系數(shù)、逆指數(shù)和熵指數(shù)等，本文主要采用赫芬達爾指數(shù)(HHI)計算我國各省1998—2009年飼料行業(yè)集中度，該計算方法為其中X為某省飼料市場的總規(guī)模，Xi為第i個企業(yè)的規(guī)模，Si=Xi/X為第i個企業(yè)在某個省的市場占有率，N為該省飼料企業(yè)總數(shù)。HHI越大，表示市場集中程度越高，壟斷程度越高。由于該指數(shù)既反映市場內(nèi)大企業(yè)的市場份額，又反映大企業(yè)之外的市場結(jié)構(gòu)，因此，能更準確地反映大企業(yè)對市場的影響程度。上述方法計算的HHI值介于0～1之間，但通常將其放大10 000倍，故HHI指數(shù)介于0～10 000之間。美國司法部通過HHI指數(shù)對市場結(jié)構(gòu)進行評估，其具體標準如表1所示。

本測算數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局，區(qū)間為1998—2009年。HHI指數(shù)的測算取年工業(yè)總產(chǎn)值大于500萬元的各個飼料企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值(以年價格計算)，其中2004年由于數(shù)據(jù)缺失，取主營業(yè)收入替代企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值，計算所使用的軟件為R軟件。

2 各省飼料集中度結(jié)果分析

根據(jù)HHI指數(shù)為基準的市場結(jié)構(gòu)分類法則，我們在計算了全國各省飼料業(yè)集中度后對這些市場進行分類。平均值表示1998—2009年間某省的飼料市場總體來說屬于何種類型;最大值表示在這12年間某省的飼料市場的集中度達到最大值時屬于何種類型，如表2所示，無論是平均值還是最大值，福建、廣西、河北、河南、湖南、江蘇、遼寧、浙江在1998—2009年間飼料市場的類型均沒有發(fā)生變化，其余省份飼料市場類型在不同的年份呈現(xiàn)不同程度的轉(zhuǎn)換。

表1 HHI指數(shù)為基準的市場結(jié)構(gòu)分類

表2 各省飼料行業(yè)集中度結(jié)果

由圖1可以看出，1998—2009年間，甘肅、寧夏、青海、新疆和江西的產(chǎn)業(yè)集中度在高位運行，從HHI最大值來看，這些省市區(qū)的飼料市場結(jié)構(gòu)均屬于低競爭Ⅰ型。甘肅在 1999—2001年、2004—2006年的飼料市場結(jié)構(gòu)屬于高寡占Ⅰ型，在2002年、2007—2009年屬于高寡占Ⅱ型，在1998年屬于低寡占Ⅰ型。寧夏在2000年、2003年、2009年的飼料市場結(jié)構(gòu)屬于高寡占Ⅰ型，在1999年、2001—2002年、2006—2007年的飼料市場結(jié)構(gòu)屬于高寡占Ⅱ型，其余年份屬于低寡占Ⅰ型。青海在1999年、2003年、2005—2006年、2008—2009年的飼料市場結(jié)構(gòu)屬于高寡占Ⅰ型，其余年份屬于高寡占Ⅱ型。新疆在1998—1999年、2001年、2003年、2008年的飼料市場結(jié)構(gòu)屬于高寡占Ⅰ型，在2000年、2009年屬于高寡占Ⅱ型，其余年份屬于低寡占Ⅰ型。江西在2003年的飼料市場結(jié)構(gòu)屬于高寡占Ⅰ型，在1998年、2000年、2004—2009年屬于高寡占Ⅱ型，其余年份屬于低寡占Ⅰ型。

圖1 甘肅、寧夏、青海、新疆、江西產(chǎn)業(yè)集中度

圖2 福建、廣東、廣西、河北、河南、湖南等產(chǎn)業(yè)集中度

圖2可知，1998—2009年間，福建、廣東、廣西、河北、河南、湖南、江蘇、遼寧和浙江的飼料產(chǎn)業(yè)集中度較低。從HHI最大值來看，這些省市區(qū)的飼料產(chǎn)業(yè)集中度均小于1 000，說明1998—2009年間，這些省市區(qū)飼料市場結(jié)構(gòu)屬于競爭Ⅰ型。福建省在2000年、2003年的飼料產(chǎn)業(yè)集中度達到了極大值，這可能是受到2003年“非典”的影響，人均消費肉食品的減少迫使部分飼料企業(yè)削減生產(chǎn)所致，2004年下降到445.81，之后逐漸上升。廣東飼料產(chǎn)業(yè)集中度一直較低，平均值為 391.759，2004—2009年呈現(xiàn)逐年上升。廣西飼料產(chǎn)業(yè)集中度在2000—2001年比較大，之后一直下降，在2008年達到最低點(346.0)，但之后迅速回升。河北飼料產(chǎn)業(yè)集中度在2000年達到最大值之后一直緩慢下降，2004年達到極小值后開始回升。河南飼料市場集中度在2004年達到極小值，說明2003年河南省的大小飼料企業(yè)生產(chǎn)均受到“非典”的影響，并且大企業(yè)所受影響更加明顯，2004年之后大飼料企業(yè)迅速恢復(fù)生產(chǎn)，而小企業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)較慢，所以集中度上升將近3倍;湖南飼料產(chǎn)業(yè)集中度的變化趨勢與河北省相似。江蘇飼料產(chǎn)業(yè)集中度在2003年下降到最低點(301.35)，之后逐年上升。遼寧飼料產(chǎn)業(yè)集中度波動較小，在2001—2003年較高，盡管2004—2005年有所下降，但是2006年后逐漸上升。浙江飼料產(chǎn)業(yè)集中度與前面幾個省份有所區(qū)別，2000年、2003年達到極大值，從2004年開始，盡管呈現(xiàn)上升趨勢，但是集中度一直很低，最大值也不超過500，這可能是該省在2004年之后飼料企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)趨同引起的。

上述大部分省份飼料市場集中度在2000年和2003年達到極大值，而在2004年出現(xiàn)下降，之后呈現(xiàn)緩慢上升趨勢。我們認為，2000年集中度達到極大值的原因是部分飼料企業(yè)的規(guī)模擴張，屬于正常市場現(xiàn)象;而2003年出現(xiàn)的集中度突然升高則更多受到“非典”的影響，這一方面是因為人均肉食品消費減少引發(fā)部分飼料企業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)，另一方面也可能是2003年部分飼料企業(yè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)缺失引起。從2004年開始，飼料企業(yè)重新走向正常化生產(chǎn)經(jīng)營，這段時間也出現(xiàn)了部分飼料企業(yè)規(guī)模擴張的現(xiàn)象，促使飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高。

圖3 安徽、內(nèi)蒙、重慶飼料產(chǎn)業(yè)集中度

圖4 北京、貴州、海南、黑龍江、湖北、吉林等飼料產(chǎn)業(yè)集中度

圖3所示，1998—2009年間，安徽省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、重慶市飼料產(chǎn)業(yè)集中度小于1 800，市場結(jié)構(gòu)屬于低寡占Ⅰ型。這說明這些省市區(qū)并沒有出現(xiàn)個別飼料企業(yè)控制整個市場的現(xiàn)象。具體來說，安徽飼料市場波動非常小，并且呈現(xiàn)逐年上升趨勢;重慶飼料產(chǎn)業(yè)集中度變化較為復(fù)雜，在2002—2005年集中度一直較高，為低寡占Ⅰ型市場，在2006—2007年出現(xiàn)下降之后開始上升。內(nèi)蒙古飼料產(chǎn)業(yè)集中度總體下降，在1999年、2004年分別達到極大值，其余年份均比較小，屬于低寡占Ⅱ型或者競爭Ⅰ型市場。

圖4所示，1998—2009年間，北京、貴州、海南等省市的飼料產(chǎn)業(yè)集中度變化較大，很多省份在這12年間發(fā)生了巨大變化，如天津飼料市場在2000年、2003—2005年、2009年屬于高寡占Ⅰ型，在1999年、2001—2002年、2006—2007年屬于高寡占Ⅱ型，而在1998年、2008年屬于低寡占Ⅱ型。北京飼料產(chǎn)業(yè)集中度在2000年達到極大值后逐年下降，直到2006年才開始上升，但在2008年又有所下降。貴州飼料產(chǎn)業(yè)集中度整體呈現(xiàn)U型曲線，2005年為最小值(776.81)。海南在2004年出現(xiàn)下降，之后迅速上升，2008年后已經(jīng)超過前幾年的極大值成為高寡占Ⅰ型市場。黑龍江飼料產(chǎn)業(yè)集中度波動較大，只在1999—2002年間出現(xiàn)平穩(wěn)上升，之后一直波動，飼料市場在高寡占Ⅱ型、低寡占Ⅰ型、低寡占Ⅱ型、競爭Ⅰ型之間變化。湖北飼料產(chǎn)業(yè)集中度波動較小，基本屬于低寡占Ⅰ型，呈現(xiàn)U型曲線特征;吉林和山西的飼料產(chǎn)業(yè)集中度呈現(xiàn)波動中上升趨勢，但是波動的幅度都比較小。山東飼料產(chǎn)業(yè)集中度呈現(xiàn)逐年上升趨勢。陜西飼料產(chǎn)業(yè)集中度分別在1999年和2004年達到極大值，為高寡占Ⅰ型市場，其余年份較小，且在2006年之后緩慢上升。上海、四川、云南的飼料產(chǎn)業(yè)集中度在2004年之前變化很大，其中上海呈現(xiàn)倒U型變化，云南在2000年和2002年達到極大值，四川也經(jīng)歷了小幅波動，這3省市在2004年之后變化較小。

圖5 飼料產(chǎn)業(yè)集中度四力驅(qū)動圖

3 飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的四大動力

我國飼料產(chǎn)業(yè)集中度總體呈現(xiàn)上升趨勢，但各省市區(qū)不同年份有所變化，個別年份出現(xiàn)降低。究其原因，主要是由于充分自由競爭的市場、規(guī)?；B(yǎng)殖場的持續(xù)推進、政府規(guī)制和公眾意識的增強、國際環(huán)境的日益復(fù)雜引起的，這四大動力雜糅在一起，此消彼長，以不同的方向、速度、強度共同作用于整個飼料行業(yè)，影響著飼料企業(yè)的進入和退出，使飼料產(chǎn)業(yè)集中度呈現(xiàn)長期穩(wěn)定上升、短期波動性和漸進性的變化特征。

3.1 充分自由競爭的市場是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的基礎(chǔ)

飼料工業(yè)建立和發(fā)展一直遵循著鄧小平提出的“飼料企業(yè)大家辦”的方針。經(jīng)過30多年快速發(fā)展，我國飼料工業(yè)總體規(guī)模已位居全球第一位，同時涌現(xiàn)出一大批諸如正大集團、新希望集團、通威股份、粵海集團、六和集團、雙胞胎集團、大北農(nóng)集團等優(yōu)秀的大型飼料企業(yè)，這些企業(yè)快速成長背后的必要條件是充分自由競爭的市場，其從正面提高了飼料產(chǎn)業(yè)集中度。未來飼料工業(yè)的產(chǎn)量規(guī)模將繼續(xù)擴大，自由競爭不僅會延續(xù)，而且會更為常態(tài)和慘烈。擁有較強技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢和團隊建設(shè)的飼料企業(yè)將得以保留并通過兼并重組、整合、聯(lián)盟等方式繼續(xù)擴大規(guī)模，而缺乏競爭優(yōu)勢的中小型飼料企業(yè)將面臨被淘汰。

3.2 規(guī)?；B(yǎng)殖場的持續(xù)推進是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的拉力

現(xiàn)代畜牧業(yè)的建立要求推進畜禽標準化規(guī)模養(yǎng)殖。規(guī)?；?、集約化、產(chǎn)業(yè)化、標準化的畜禽養(yǎng)殖成為未來養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的主流。規(guī)模化養(yǎng)殖在經(jīng)歷了自配料階段后基于價格優(yōu)勢和質(zhì)量優(yōu)勢更加傾向于直接購買上游大型飼料企業(yè)的產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)，這也為大型飼料企業(yè)發(fā)展大規(guī)模散裝運輸提供了條件。由于大型飼料企業(yè)相比中小企業(yè)更能夠較大程度降低運輸成本和提高企業(yè)凈利潤，這最終使得規(guī)?；B(yǎng)殖場和大型飼料企業(yè)對接成為常態(tài)，在此情況下，飼料產(chǎn)業(yè)集中度將會提高。

3.3 政府規(guī)制和公眾意識的增強是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的推力

《飼料工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和《食品安全法》的相繼頒布，可謂立法快、執(zhí)法猛，政府部門從時間、數(shù)量方面明確規(guī)定了到2015年年產(chǎn)50萬噸以上的飼料企業(yè)集團達到50家，其飼料產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的比例達到50%以上，客觀上要求飼料行業(yè)提高集中度。同時，處于動物性食品安全上游的飼料安全問題的有效解決有賴于規(guī)?；?，進一步要求飼料企業(yè)在質(zhì)的方面提高進入門檻。具有投資規(guī)模較大、資產(chǎn)專用性強、退出成本高、較強的技術(shù)研發(fā)能力和管理制度、長期形成的自律性和較大的抗風險能力等優(yōu)勢的大型飼料企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量更能勝任食品安全的責任。因此說食品安全問題的凸顯對于大型飼料企業(yè)的成長來說既是風險也是機遇，客觀上要求產(chǎn)業(yè)集中度提高。

3.4 國際環(huán)境的日益復(fù)雜是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的壓力

經(jīng)濟全球化進一步推進飼料業(yè)的國際化，國際競爭日益激烈，尤其是來自發(fā)達國家的大型農(nóng)業(yè)跨國公司憑借成本、效率和專業(yè)化技術(shù)等優(yōu)勢不斷向我國出口畜產(chǎn)品和飼料原糧，中國畜產(chǎn)品進出口貿(mào)易量顯著增加便是例證，從1995年的43億美元增加到2011年的194億美元。而日本的肯定列表制度和歐盟農(nóng)藥的殘留檢測標準等形形色色的貿(mào)易保護手段阻礙著我國畜產(chǎn)品的出口。進多出少的局面將會嚴重威脅我國產(chǎn)業(yè)安全和糧食安全。為避免不利條件，飼料行業(yè)需要在成本、效率和技術(shù)方面提升，才能更好地滿足我國畜牧生產(chǎn)。另外，中國要完成飼料大國向強國轉(zhuǎn)變，需要一批具有國際競爭力的大型優(yōu)秀企業(yè)。當前世界飼料企業(yè)前三強都集中在美國，美國國內(nèi)飼料企業(yè)僅300余家，但總產(chǎn)量卻超過1.3億噸。而日本飼料業(yè)從起步到現(xiàn)在，經(jīng)歷了企業(yè)數(shù)量從增加到減少，規(guī)模從小到大的過程，飼料生產(chǎn)越來越集中于協(xié)會和少數(shù)幾家大型企業(yè)，2010年日本68家飼料企業(yè)生產(chǎn)了2 532萬噸飼料，單個飼料企業(yè)生產(chǎn)能力和產(chǎn)量都在100萬噸以上;就集中度來說，2010年6家大型飼料生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量基本占日本全國流通量的72.7%，CR4高達58.5%(根據(jù)日本農(nóng)林生產(chǎn)省生產(chǎn)局畜牧部的數(shù)據(jù)計算所得)。［5］而反觀中國，飼料市場集中度還很低，大型飼料企業(yè)的數(shù)量很少，顯然與中國巨大的畜產(chǎn)品消費市場是不對稱的。就拿生豬來說，中國生豬產(chǎn)量和消費量居世界第一，其中母豬總存欄量為4 700百萬，是美國的8倍，但百萬噸以上的飼料企業(yè)屈指可數(shù)。巨大的畜產(chǎn)品消費市場和日益復(fù)雜的國際環(huán)境客觀上要求涌現(xiàn)一大批大型飼料企業(yè)，而這些飼料企業(yè)則必須提高效率和規(guī)模，除了做好國內(nèi)市場外，還要積極規(guī)劃國外市場，爭取走出去。

4 結(jié)論

本文利用HHI指數(shù)對我國各省1998—2009年飼料產(chǎn)業(yè)集中度進行測算，結(jié)果顯示，平均而言，1998—2009年間屬于競爭Ⅱ型的飼料市場為廣東;屬于競爭Ⅰ型的飼料市場為安徽、福建、廣西、河北、河南、湖南、江蘇、遼寧、內(nèi)蒙古、山西、浙江;屬于低寡占Ⅱ型的飼料市場為貴州、重慶;屬于低寡占Ⅰ型的飼料市場為湖北、上海、四川、云南;屬于高寡占Ⅱ型的飼料市場為北京、甘肅、海南、黑龍江、吉林、江西、寧夏、山東、陜西、天津、新疆;屬于高寡占Ⅰ型的飼料市場為青海。另外，無論是平均值還是最大值，福建、廣西、河北、河南、湖南、江蘇、遼寧、浙江在1998—2009年間飼料市場的類型均沒有發(fā)生變化，其余省份飼料市場類型在不同的年份呈現(xiàn)不同程度的變換?？傮w來說，我國飼料市場集中度呈現(xiàn)上升趨勢，但各個省份在不同年份集中度有所變化，個別年份出現(xiàn)降低。

各省飼料市場集中度變化的原因可以歸結(jié)為:充分自由競爭的市場是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的基礎(chǔ);規(guī)?；B(yǎng)殖場的持續(xù)推進是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的拉力;政府規(guī)制和公眾意識的增強是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的推力;國際環(huán)境的日益復(fù)雜是飼料產(chǎn)業(yè)集中度提高的壓力，四大動力雜糅在一起，以不同的方向、速度、強度共同作用于整個飼料行業(yè)，影響著飼料企業(yè)的進入和退出，使飼料產(chǎn)業(yè)集中度的變化呈現(xiàn)長期穩(wěn)定上升、短期波動性和漸進性的特征。

《飼料工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》進一步明確了我國飼料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，未來飼料產(chǎn)業(yè)集中度提升除了要對四大動力的推動機制進行研究外，還應(yīng)該注重對飼料企業(yè)整合提升的策略、方法和模式等進行深入分析，具體而言，主要包括以下幾方面:

4.1 制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵大型企業(yè)兼并重組

4.1.1 建立采購聯(lián)盟、標準聯(lián)盟、技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟等行業(yè)內(nèi)大企業(yè)聯(lián)盟

由農(nóng)業(yè)部支持、行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)，支持大企業(yè)建立標準聯(lián)盟，包括原料采購標準、產(chǎn)品質(zhì)量標準、經(jīng)營管理標準等;支持大企業(yè)建立采購聯(lián)盟，共同應(yīng)對原料價格波動，確保原料供應(yīng);支持大企業(yè)建立技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟，不斷增加技術(shù)研發(fā)水平。大企業(yè)聯(lián)盟可以提升行業(yè)發(fā)展水平，提高企業(yè)進入壁壘，為企業(yè)兼并重組創(chuàng)造條件。

4.1.2 積極推動飼料及相關(guān)企業(yè)的上市

支持行業(yè)協(xié)會、地方政府將飼料及相關(guān)的企業(yè)列入上市計劃，增加對飼料企業(yè)兼并重組資本運營方面的引導(dǎo)和支持;鼓勵風險投資基金、私募基金等資本創(chuàng)立飼料企業(yè)兼并重組基金，依靠資本力量推動飼料企業(yè)兼并整合。

4.1.3 借鑒相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗，注重本行業(yè)成功案例研究，因地制宜地推廣實施

總結(jié)相關(guān)行業(yè)和企業(yè)兼并重組的經(jīng)驗教訓(xùn)，形成飼料企業(yè)兼并重組的多元化模式;定期召開飼料行業(yè)企業(yè)家論壇，通過交流經(jīng)驗達成合作意向;召開現(xiàn)場經(jīng)驗交流會、資本與行業(yè)對話會，推動企業(yè)兼并重組。

4.2 加大資金支持力度，鼓勵銀行推進飼料產(chǎn)業(yè)鏈金融體系

4.2.1 支持大企業(yè)參與飼料產(chǎn)業(yè)鏈金融體系，擴大銀行信貸規(guī)模，延長貸款期限

推動大企業(yè)通過期貨交易、倉單質(zhì)押等形式構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈金融體系，提升服務(wù)水平。銀行要通過擴大銀行信貸規(guī)模、延長貸款期限來支持企業(yè)進行兼并整合。

4.2.2 鼓勵企業(yè)利用擔保、保險等新型金融業(yè)務(wù)杠桿

鼓勵銀行、擔保公司等金融機構(gòu)創(chuàng)新?lián)！⒈ｋU等金融業(yè)務(wù)，將養(yǎng)殖設(shè)施、養(yǎng)殖牲畜納入銀行抵押擔保范圍，從而推動飼料企業(yè)帶動和發(fā)展合作社和養(yǎng)殖大戶，提升飼料業(yè)縱向整合能力。

4.3 鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，推動行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和人才培育

推動大企業(yè)建立產(chǎn)學(xué)研結(jié)合體，提升其技術(shù)研發(fā)和經(jīng)營管理等水平，為企業(yè)兼并重組奠定基礎(chǔ);同時，通過舉辦相關(guān)飼料企業(yè)資本運營、兼并重組等培訓(xùn)來培養(yǎng)飼料企業(yè)的新型管理人才。

［1］張利庠.中國飼料經(jīng)濟與管理研究［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2007:167－186.

［2］王艾敏，孟令杰.中國飼料加工工業(yè)地區(qū)集中度與績效的實證研究［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007(1):48－53.

［3］王艾敏.集中度、效率與績效的實證分析——基于一種理論假說在中國飼料行業(yè)的驗證［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2009(4):39－42.

［4］王剛，付文閣.中國飼料行業(yè)集中度分析［J］.飼料工業(yè)，2010(17):55－60.

［5］周海川.日本飼料價格制度評析［J］.現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2013(1):88－96.