劉澤龍 朱 榕
(1.鄭州大學 信息管理系,河南 鄭州 450001;2.鄭州大學 圖書館,河南 鄭州 450001)
1929年,匈牙利作家F·Karinthy最早提出了“小世界現(xiàn)象”的論斷。他認為,地球上的任何兩個人都可以平均通過一條由六位聯(lián)系人組成的鏈條而聯(lián)系起來。“小世界試驗”表明,任何兩人都有可能建立聯(lián)系。這就為情報網(wǎng)絡的建立提供了廣泛的可能性,也促進了競爭情報工作的開展??梢哉f,人際網(wǎng)絡貫穿于競爭情報的收集、分析和服務整個情報循環(huán)中。近五年來,我國學者對此領域的探索不斷深化。南開大學的王知津教授在其文章《競爭情報人際網(wǎng)絡關系模型的構建及實現(xiàn)》中提出通過關系模型建立競爭情報人際網(wǎng)絡,從而為增強組織的核心競爭力服務,是近年來具有代表性的文章。同時,在該領域有8個國家級和5個省級基金資助項目,也說明競爭情報人際網(wǎng)絡研究的水平高,層次高。本文分析了近五年來我國競爭情報人際網(wǎng)絡研究文獻的發(fā)表情況,希望能對該領域的研究更深入的開展提供有益參考。
本文以《中國知網(wǎng)》為信息源,主題檢索詞使用“人際網(wǎng)絡”和“競爭情報”,采用模糊檢索,檢索時間定為在2008年——2012年11月30號之間。得到有關競爭情報人際網(wǎng)絡研究的文獻109篇。具體分布在中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫73篇,中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫1篇,中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫35篇。以下對這109篇文獻的分布、著者分布、主題內(nèi)容做分析。
對發(fā)表的研究競爭情報人際網(wǎng)絡的論文期刊的分析,可以了解該領域研究文獻的集中和分散情況。此次調(diào)查的競爭情報人際網(wǎng)絡研究文獻發(fā)表在25種期刊上。采用布拉德福定理,將期刊按其文獻的數(shù)量多少,以遞減順序排列,把期刊劃分為發(fā)表文獻量相等的3個區(qū),各個區(qū)的文章數(shù)量大致相等,結果見表1。
第一區(qū)為核心區(qū),該區(qū)有3種期刊,占期刊總數(shù)的12%,但載文量卻占了文獻總數(shù)的38.4%,是競爭情報人際網(wǎng)絡研究文獻的核心期刊,它們分別是圖書情報工作10篇,科技情報開發(fā)與經(jīng)濟9篇,情報理論與實際9篇。還有4種期刊載文量較多,它們是情報雜志8篇,現(xiàn)代情報7篇,情報科學5篇,情報探索4篇,也是該研究領域的重點期刊。值得深思的是以上均為圖書情報類期刊,只有10篇文章收錄在另外的學科期刊上,且每種期刊只發(fā)表了一篇,數(shù)量很少。這10種期刊除了《物流技術》、《中國體育科技》是核心期刊外,其他都是層次很低的,分布分散,基本都是沒有名氣的,研究價值很值得商榷,這說明競爭情報人際網(wǎng)絡還處于學科發(fā)展期,和其他學科的交叉點還沒有被挖掘出來。此外共有9種期刊占入選中文核心期刊要目總覽-北大(2011版),共計發(fā)表39篇文章,占所有發(fā)文量的53.4%,見表2。這充分說明競爭情報人際網(wǎng)絡方面的研究是有極高的價值和認可度的,是我國競爭情報學目前高水平研究的重點。
表1 競爭情報人際網(wǎng)絡文獻期刊的布拉德福分區(qū)
表2入選中文核心期刊要目總覽-北大(2011版)
本文對論文著者的分析,主要是通過他們的發(fā)文量和引文量這兩個指標來反映的。首先,發(fā)表文章最多的是上海商學院的吳曉偉教授,其9篇文章綜合統(tǒng)計被引次數(shù)為40次,也是最多的。在他所發(fā)表文章中,李丹,樓文高,龍青云,徐富緣等發(fā)表文章較多的作者都是與其合著的。這說明,吳曉偉在競爭情報人際網(wǎng)絡研究方面應該是核心人物,近年來在這個領域是持續(xù)研究的,在該科研領域當中起著導向和帶頭作用。其次,發(fā)文量最多的前15名作者中,全部來自高校,被引用最多的作者,除了包昌火教授以外,也全部來自高校,可見高等院校在此領域有著主導地位的研究實力和重要的影響力,同時,也說明在我國,本來應該成為企業(yè)十分關注的方面,能夠為其發(fā)展提供幫助的競爭情報人際網(wǎng)絡研究沒有引起重視。通過這109篇文章的題名及作者單位就可以看到,近五年很少有企業(yè)研究機構涉及關于競爭情報人際網(wǎng)絡的研究。第三,表3和表4中涉及的25位作者,通過利用互聯(lián)網(wǎng)對他們的個人信息進行搜集整理后,發(fā)現(xiàn)這25位作者中大多在情報領域從事研究,尤其以包昌火教授,王知津教授,吳曉偉教授最為知名,但是其他作者多為研究生或從事圖書館工作的人員。一方面,三位知名教授的研究方向就是競爭情報,對人際網(wǎng)絡在競爭情報的應用研究,往往利用他們許多相關專業(yè)知識,而這種知識結構無疑起到了很大的推進作用。另一方面,對于競爭情報人際網(wǎng)絡的研究屬于相對來說比較冷門的研究,沒有吸引很多知名專家的關注,比較小眾化,研究的層次還有待提高。
表3 發(fā)文量最多的前15名作者
表5 近五年競爭情報人際網(wǎng)絡領域前十關鍵詞比較
表4 單篇文獻被引用最多的前15名作者
對論文的主題進行統(tǒng)計分析,有利于弄清我國競爭情報人際網(wǎng)絡研究的發(fā)展現(xiàn)狀和水平。對文獻關鍵詞出現(xiàn)的頻次分析,可以反映某學科領域的研究重點,對了解論文主題內(nèi)容也有一定的幫助。針對目前國內(nèi)競爭情報活動中人際網(wǎng)絡研究的內(nèi)容分布,筆者在對競爭情報人際網(wǎng)絡文獻的關鍵詞進行搜索后,得到近五年競爭情報人際網(wǎng)絡領域前十關鍵詞比較(在表5中列出)。
從表5中可以看出,“競爭情報”和“人際網(wǎng)絡”是該領域最重要的研究方向,這是因為這屬于小眾領域,所以基本都是圍繞這兩個中心詞展開相關研究。首先,總覽這些關鍵詞及文獻題名,涉及的研究大致包括競爭情報人際網(wǎng)絡基本理論的研究和競爭情報活動中人際網(wǎng)絡應用、構建與管理的研究這兩個方面。基本理論的研究主要包括包昌火教授提出的人際網(wǎng)絡和人際資源開發(fā)的重大意義,吳曉偉教授的人際競爭情報一般理論研究,周樸雄的競爭情報系統(tǒng)與人際情報網(wǎng)絡關系探討等等。對其應用,構建與管理的研究則是以王知津教授的競爭情報人際網(wǎng)絡模型的構建與實現(xiàn),北京大學李瀚瀛提出的應用結構洞理論構建企業(yè)人際情報網(wǎng)絡初探等為代表。
其次,企業(yè)作為關鍵詞在這五年都有出現(xiàn),而且出現(xiàn)次數(shù)都處于前列,這說明多把企業(yè)作為競爭情報服務的主要研究對象。有一部分研究人員關注的是競爭情報人際網(wǎng)絡與企業(yè)的關系,把企業(yè)放在研究的重點上,比如如何通過研究提高企業(yè)的競爭能力,為企業(yè)更好的服務。
最后,對“知識管理”的重視。知識管理與競爭情報都是企業(yè)發(fā)展的法寶。知識管理側重于企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的優(yōu)化,從內(nèi)部管理入手,通過在企業(yè)內(nèi)部建立共享與創(chuàng)新機制,提升企業(yè)的競爭能力。競爭情報主要著眼于企業(yè)外部環(huán)境的監(jiān)控,通過獲取競爭對手和市場環(huán)境的信息,幫助企業(yè)規(guī)避風險、識別機會,尋找商機。在競爭情報人際網(wǎng)絡領域中趨向于通過人際網(wǎng)絡的開發(fā)與管理把“知識管理”和競爭情報整合起來,從而提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。
對于競爭情報活動中的人際網(wǎng)絡研究,我國還處于初始階段,缺少深入、系統(tǒng)的論文和專著,尚未形成完整的體系。就研究內(nèi)容而言,我國的理論研究雖然比前幾年研究有所進展,也有所創(chuàng)新,但是還不夠深入和完備,對競爭情報人際網(wǎng)絡在企業(yè)中的實踐應用分析較少。同時還存在著與其他學科的交叉研究也比較少的現(xiàn)實。期待有更多學者,更多其他領域的專家學者來關注這個領域,擴大其應用層面,豐富對競爭情報人際網(wǎng)絡的實踐探索。