胡永強(qiáng)
(沈陽師范大學(xué)圖書館,遼寧 沈陽 110034)
胡永強(qiáng) 男,1978年生。碩士,館員,采編部主任。
近幾年,各高校逐漸從本科評估的熱潮中走出,進(jìn)入“后評估時代”。大部分學(xué)校的文獻(xiàn)購置經(jīng)費(fèi)都有了明顯的縮減,在這種情況下,如何讓圖書館的發(fā)展盡量減少因經(jīng)費(fèi)削減帶來的影響,使圖書館的文獻(xiàn)資源能夠持續(xù)、穩(wěn)定增長,成為這些圖書館首要面對的問題。建立科學(xué)合理的文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)預(yù)分配制度就是解決這一問題的有效途徑。
文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)預(yù)分配制度的研究已經(jīng)引起了很多專家的關(guān)注,并有大量的成果問世,其中靖培棟教授引入軟件工程的觀點(diǎn),設(shè)計開發(fā)了圖書館書刊采購決策支持系統(tǒng),是一個比較成熟的代表案例。但是,隨著時代的發(fā)展,圖書館理念的不斷更新,很多影響經(jīng)費(fèi)分配的因素都發(fā)生了變化,我們需要重新構(gòu)建經(jīng)費(fèi)分配制度的內(nèi)容。
目前,圖書館常用的文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)分配制度主要有3方面內(nèi)容:一是各類型文獻(xiàn)資源之間經(jīng)費(fèi)分配比例確定的原則與方法;二是各類型文獻(xiàn)資源經(jīng)費(fèi)預(yù)算額度確定的方法;三是各類型文獻(xiàn)資源內(nèi)部按其他標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再分配的方法。
各類型的文獻(xiàn)資源,主要指紙質(zhì)圖書、紙質(zhì)期刊、電子資源3種。如何確定這3種文獻(xiàn)資源在館藏中各自占有的份額,在目前國內(nèi)高校圖書館界,還沒有成形的分配方案,多是根據(jù)學(xué)校的專業(yè)設(shè)置、讀者需求文獻(xiàn)的層次等因素來進(jìn)行設(shè)定。如以文科為主的院系,紙本圖書所占比例要稍大一些,而理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)校則偏重于期刊和電子資源的建設(shè)。不過,有幾項原則是所有高校圖書館在進(jìn)行經(jīng)費(fèi)分配時都需要考慮的。
①保證電子資源每年更新的費(fèi)用,并有所拓展與增長。電子資源一般包括電子圖書,中外文期刊、報紙、論文數(shù)據(jù)庫,專業(yè)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫,素材庫等?,F(xiàn)在的各種數(shù)據(jù)庫因為信息量非常龐大,每年更新的費(fèi)用非常高昂,再加上一些數(shù)據(jù)庫商因為缺乏競爭而肆意提價,造成了圖書館每年都要拿出相當(dāng)一部分經(jīng)費(fèi)來維持電子資源的更新,而這部分經(jīng)費(fèi)屬于剛性支出,必須要保證。另外,高校讀者對各種數(shù)據(jù)庫的需求與日俱增,高校圖書館每年必須拿出一部分經(jīng)費(fèi)來購置最急需的數(shù)據(jù)資源,這就要根據(jù)總經(jīng)費(fèi)的實際情況進(jìn)行劃撥。
②在保證電子資源經(jīng)費(fèi)的前提下,各高校圖書館根據(jù)自身的實際情況采取“舍書??被颉吧峥钡牟呗?,來緩解經(jīng)費(fèi)壓力。由于電子資源經(jīng)費(fèi)的逐年加大,必然要縮減紙本書刊的經(jīng)費(fèi)支出。在2000年初的時候,文科高校一般是采取舍刊保書的原則,而理工類高校則是舍書???,但從目前來看,大部分高校都轉(zhuǎn)為舍刊保書的策略。
③逐年縮減紙本期刊的數(shù)量。時至今日,紙本期刊在文獻(xiàn)分配比例中處于一個“雞肋”的地位,因為CNKI已經(jīng)把絕大部分期刊電子化了,而且高校讀者也非常愿意閱讀電子化的期刊。紙本期刊基本上無人問津,利用率逐年下降。在這種情況下,我們是保留一些專業(yè)基本用刊還是全部取消紙本刊,這一點(diǎn)有待商榷。但毋庸置疑的是我們必須逐年縮減期刊的數(shù)量,尤其是裝訂保存的期刊品種,否則就是資源的極大浪費(fèi)。
要確定電子資源、紙質(zhì)圖書和期刊之間的經(jīng)費(fèi)分配比例,可以采取由主到次、逐一排減的方法。即先確定本年度要支付的電子資源的經(jīng)費(fèi)額度,將這部分經(jīng)費(fèi)從總經(jīng)費(fèi)刨除后,根據(jù)經(jīng)費(fèi)多少,確定期刊的縮減度,再根據(jù)縮減情況,計算出訂購紙本期刊所需費(fèi)用。最后,總經(jīng)費(fèi)里再減掉期刊額度,剩下的用來購買紙質(zhì)圖書。之所以采用這種方法來確定分配比例,主要是因為電子資源和紙質(zhì)期刊的經(jīng)費(fèi)基本上都是剛性支出,比較容易計算,而紙質(zhì)圖書這部分不考慮評估的要求,則沒有數(shù)量上的明確規(guī)定,可以根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整。
各類型資源之間的經(jīng)費(fèi)比例確定之后,我們需要對各資源內(nèi)部的經(jīng)費(fèi)使用進(jìn)行細(xì)化,這樣才能對文獻(xiàn)采購工作起到指導(dǎo)和約束作用。目前,國內(nèi)關(guān)于這方面的研究趨向于建立以學(xué)科為單位的精確管理模型。但越精確的模型,必然會涉及越多的影響因子,計算也會變得繁雜無比,這對圖書館的采購人員來說很難實現(xiàn)。而一些根據(jù)模型開發(fā)的應(yīng)用系統(tǒng)往往并不適用于所有類型的圖書館,后續(xù)的更新也無法滿足圖書館發(fā)展的需要。在這種情況下,我們?nèi)孕枰⒁惶缀啙?、易行的學(xué)科經(jīng)費(fèi)分配方法。
3.1.1 電子資源一般并不需要按學(xué)科進(jìn)行經(jīng)費(fèi)分配。例如中國期刊網(wǎng),覆蓋了所有的專業(yè)和學(xué)科,其他大型數(shù)據(jù)庫也是如此,或側(cè)重文科,或側(cè)重理工,都不需要進(jìn)行精細(xì)化的學(xué)科分類。而一些專業(yè)數(shù)據(jù)庫,如高等教育資源庫、庫克音樂數(shù)字圖書館等則是根據(jù)專業(yè)發(fā)展的實際需要進(jìn)行購買的,對于經(jīng)費(fèi)不很充裕的學(xué)校來說,無法完全按照學(xué)科一一予以滿足。
3.1.2 電子資源的中外文經(jīng)費(fèi)分配。中外文經(jīng)費(fèi)分配要依據(jù)學(xué)校整體科研狀況和讀者對外文文獻(xiàn)的利用能力來進(jìn)行。讀者對外文文獻(xiàn)的利用能力主要看兩個指標(biāo),一是博士生和研究生與本科生的比例;二是教師中能夠熟練閱讀外文文獻(xiàn)的人數(shù)。一般來說,重點(diǎn)高校對于外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的利用要比普通高校大得多。類似于沈陽師范大學(xué)這樣以本科教學(xué)為主的普通高校,中外文數(shù)據(jù)庫的比例維持在1∶1就比較適當(dāng)了。
3.1.3 紙質(zhì)期刊的學(xué)科經(jīng)費(fèi)分配。首要的原則是保證每個學(xué)科和專業(yè)都有至少一種對應(yīng)的核心期刊。其次,重點(diǎn)學(xué)科和對外文文獻(xiàn)需求較大的學(xué)科必須保證有一種外文學(xué)術(shù)期刊。然后再根據(jù)教師教學(xué)和科研的需求,將專業(yè)核心期刊適當(dāng)予以補(bǔ)充,如經(jīng)費(fèi)有限,則減免中國期刊網(wǎng)和外文數(shù)據(jù)庫中收錄的期刊。每年訂刊前,需要對讀者進(jìn)行調(diào)查,利用率低的期刊及時停訂。
紙質(zhì)圖書按學(xué)科進(jìn)行經(jīng)費(fèi)分配,是目前各高校圖書館通常采用的模式,其計算方法主要有兩種:公式法和模型法。這兩種方法在前人的研究中多有說明和論述,而筆者采用的方法既有這兩種方法的一些特點(diǎn)又有其獨(dú)特之處,相對這兩種方法更加直白、淺顯、易行。我們姑且稱為圖表法。
圖表法即用圖表的形式將對各學(xué)科所占經(jīng)費(fèi)比例產(chǎn)生影響的各因子以表格的形式予以呈現(xiàn),然后通過簡單的運(yùn)算將各影響因子的數(shù)值代入計算公式中,從而得出最終比例數(shù)。
3.2.1 沈陽師范大學(xué)圖書館紙質(zhì)圖書學(xué)科經(jīng)費(fèi)分配辦法
各學(xué)科比例的制定主要考慮4個因素:一是上一年度采購計劃的完成情況;二是原有館藏情況,包括近兩年每年的新書入藏量和全館已有館藏情況;三是讀者群情況,各學(xué)科所對應(yīng)的學(xué)生人數(shù),包括本科、???、研究生3個級別,通過賦予不同權(quán)重,得出讀者群的數(shù)量;四是學(xué)校省級重點(diǎn)學(xué)科及本校優(yōu)勢扶持專業(yè)和特色扶持專業(yè)情況,學(xué)校重點(diǎn)培育的學(xué)科在經(jīng)費(fèi)分配時要有所側(cè)重。
該模式先根據(jù)近兩年各學(xué)科購買圖書冊數(shù)比例與館藏總比例三項數(shù)據(jù)的平均值得出各學(xué)科基礎(chǔ)得分,再加上各影響因子的分?jǐn)?shù),得到一次得分,將一次得分按比例調(diào)整,保證各學(xué)科得分的和為100%,得到各學(xué)科的最終得分,即各學(xué)科的經(jīng)費(fèi)分配比例。
下面是對該模式的一些說明:
①基礎(chǔ)得分超過總冊數(shù)兩個點(diǎn),減0.1,低于兩個點(diǎn),加0.1;
②各學(xué)科基礎(chǔ)得分超過讀者群3個點(diǎn),減0.1,低于讀者群1個點(diǎn),加0.1;
③一級學(xué)科、優(yōu)勢扶持專業(yè)、特色扶持專業(yè)加0.3,新增學(xué)科加0.1;
④中文、外語、信息科學(xué)、其他4個學(xué)科因讀者群存在不確定性,因此這4個學(xué)科讀者群不列入得分計算;
⑤總分超過或不足100分,按比例縮減。例如今年一次得分為110%,則每個學(xué)科的得分除以110%為最終得分。如社會學(xué)一次得分為2.9%,則其最終得分=2.9%÷110%。
3.2.2 沈陽師范大學(xué)圖書館2012年學(xué)科經(jīng)費(fèi)分配參照指數(shù)
學(xué)科 冊比例2011(%)冊比例2010(%)冊比例總(%)讀者群(%)學(xué)科因素社會學(xué) 1.8 2.8 2.5 2.4 一級學(xué)科:2中文 21.0 20.8 25.7 6.5 一級學(xué)科:1優(yōu)勢扶持專業(yè):1政治哲學(xué) 6.8 6.7 9.1 3.7 一級學(xué)科:2優(yōu)勢扶持專業(yè):1法律 5.2 3.2 3.8 5.4 一級學(xué)科:1優(yōu)勢扶持專業(yè):1經(jīng)濟(jì) 8.7 9.3 6.7 12.0 一級學(xué)科:1特色扶持專業(yè):1旅游 2.0 1.8 1.6 6.8教育 7.5 6.8 6.7 6.8 一級學(xué)科:1心理學(xué) 1.1 1.9 1.5 1.2 一級學(xué)科:1優(yōu)勢扶持專業(yè):1體育 1.5 1.8 1.2 2.2 一級學(xué)科:1外語 11.3 12.9 9.9 8.5 特色扶持專業(yè):1美術(shù)設(shè)計 6.3 5.5 4.5 8.7 一級學(xué)科:1特色扶持專業(yè):1音樂戲劇 2.4 2.6 2.3 7.4 一級學(xué)科:1特色扶持專業(yè):1文物考古 0.4 0.3 0.3 0.1數(shù)學(xué) 1.5 3.8 3.1 4.5 一級學(xué)科:2優(yōu)勢扶持專業(yè):1物理 1.4 1.5 2.1 2.2 一級學(xué)科:1生物化學(xué) 3.9 5.7 4.9 5.9 一級學(xué)科:3優(yōu)勢扶持專業(yè):1信息科學(xué) 9.5 5.9 5.9 9.7 特色扶持專業(yè):1工程 2.4 1.7 1.2 3.5 特色扶持專業(yè):1其他 5.4 5.0 7.1 0.0館藏合計 100.0 100.0 100.0 100.00
3.2.3 2012年沈陽師范大學(xué)圖書館紙質(zhì)圖書經(jīng)費(fèi)分配表
類名 基礎(chǔ)分(%)加分(%)一次得分(%)終得分(%)得分計算社會學(xué) 2.4 0.6 3.0 2.7 一級學(xué)科+0.6中文 23.3 0.7 24.0 21.9一級學(xué)科+0.3,優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3,低于總冊數(shù)2個點(diǎn)+0.1政治哲學(xué) 8.0 0.8 8.8 8.0超過讀者群4個點(diǎn),-0.1,一級學(xué)科+0.6,優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3法律 4.0 0.6 4.6 4.2 一級學(xué)科+0.3,優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3一級學(xué)科+0.3,特色扶持專業(yè)+0.3低于讀者群三個點(diǎn),+0.1;旅游 1.8 0.1 1.9 1.7 低于讀者群5個點(diǎn),加0.1教育 7.0 0.3 7.3 6.6 一級學(xué)科+0.3心理學(xué) 1.5 0.6 2.1 1.9 一級學(xué)科+0.3,優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3體育 1.5 0.3 1.8 1.6 一級學(xué)科+0.3經(jīng)濟(jì) 7.9 0.7 8.6 7.8外語 11.0 0.3 11.3 10.3 特色扶持專業(yè)+0.3美術(shù)設(shè)計 5.2 0.7 5.9 5.4一級學(xué)科+0.3;特色扶持專業(yè)+0.3;低于讀者群3個點(diǎn),+0.1低于讀者群5個點(diǎn),+0.1;優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3,一級學(xué)科+0.3文物考古 0.4 0.0 0.4 0.3音樂戲劇 2.4 0.7 3.1 2.8數(shù)學(xué) 2.9 0.9 3.8 3.5 一級學(xué)科+0.6,優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3物理 1.8 0.3 2.1 1.9 一級學(xué)科+0.3生物化學(xué) 4.9 1.2 6.1 5.5 一級學(xué)科+0.9,優(yōu)勢扶持專業(yè)+0.3信息科學(xué) 6.8 0.2 7.0 6.4超過總冊數(shù)2個點(diǎn),-0.1;特色扶持專業(yè)+0.3工程 1.7 0.3 2.0 1.8 特色扶持專業(yè)+0.3其他 6.2 0.0 6.2 5.6館藏合計 100.0 109.6 100.0
通過表1,我們就得到了2012年沈陽師范大學(xué)圖書館紙質(zhì)圖書各學(xué)科所占經(jīng)費(fèi)的預(yù)分配比例。
無論何種形式的文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)分配模式,都只是對圖書館當(dāng)年的文獻(xiàn)購置活動作出比較宏觀的指導(dǎo),我們既要隨時根據(jù)采購計劃制定的比例來調(diào)整我們的采購步伐,又不能被具體的數(shù)據(jù)所束縛,要根據(jù)實際情況對計劃進(jìn)行調(diào)整和修正,這樣才能真正實現(xiàn)經(jīng)費(fèi)預(yù)分配制度建立的初衷。
高校圖書館文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)分配體制并不是一成不變的,必須隨著圖書館行業(yè)的進(jìn)步和技術(shù)的革新作出相應(yīng)的調(diào)整。同時,分配制度的制定與實施必須與學(xué)校的總體發(fā)展方針相吻合,與經(jīng)費(fèi)的實際情況相吻合,無論文獻(xiàn)購置經(jīng)費(fèi)多與少,過剩還是不足,我們在經(jīng)費(fèi)使用上都必須作出科學(xué)的規(guī)劃,建立合理的預(yù)分配制度,使圖書館的文獻(xiàn)采訪工作健康、有序地進(jìn)行。
[1]陳杰,孫貴忠.一個基于比例的經(jīng)費(fèi)分配方法及其在溫莎大學(xué)的發(fā)展與應(yīng)用[J].圖書館理論與實踐,2010(5):75-77.
[2]明海,彭春紅.新形勢下高校圖書館文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)的優(yōu)化分配研究[J].河南圖書館學(xué)刊,2010(4):27-29.
[3]李曉娟,張玲,紀(jì)高飛.我國高校圖書館文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)預(yù)算與分配現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].情報理論與實踐,2008(1):92-96.
[4]丁報林,倪天權(quán).圖書文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)的支持向量及組合預(yù)測[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用,2009(6):221-223.
[5]靖培棟,徐爭榮,吳秋玲.圖書館書刊采購決策支持系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2003(2):29-33.
[6]李寶蘭.淺議高校圖書館文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)的預(yù)算和分配[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2010(7):78-81.
[7]張勇.淺談高校圖書館的文獻(xiàn)購置經(jīng)費(fèi)問題[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2010(7):51-52.
[8]任家樂,姜曉.基于文獻(xiàn)計量的“圖書館經(jīng)費(fèi)保障”研究綜述與思考[J].公共圖書館,2009(3):39-43.
[9]詹司佳,徐小麗.基于采購經(jīng)費(fèi)分配模型的中文圖書館藏分析[J].上海高校圖書情報工作研究,2011(3):42-45.
[10]曾憲玉.圖書館文獻(xiàn)購置經(jīng)費(fèi)分配建模及求解方法[J].現(xiàn)代情報,2011(2):159-162.
[11]劉景亮,裴麗.基于高校學(xué)科建設(shè)的圖書館文獻(xiàn)資源經(jīng)費(fèi)分配模式研究——以黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)圖書館為例[J].圖書館學(xué)研究,2012(6):66-69.
[12]紀(jì)高飛,李曉娟,李林.高校圖書館文獻(xiàn)經(jīng)費(fèi)預(yù)算與分配方法述評[J].圖書情報知識,2007(5):37-40.