施金影
21世紀(jì)是一個(gè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì),隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,電子商務(wù)已深入到我們生活的方方面面,步入了“信用經(jīng)濟(jì)時(shí)代”。近幾年來(lái),市場(chǎng)上的信用交易比例不斷增大,信用工具投放呈指數(shù)倍增長(zhǎng),信用交易規(guī)模上升到萬(wàn)億元量級(jí)。據(jù)艾瑞咨詢最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)整體交易規(guī)模達(dá)到7.0萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)46.4%。由于外部發(fā)展環(huán)境、配套體系的發(fā)展完善,公眾對(duì)電子商務(wù)認(rèn)知度的提高,預(yù)計(jì)未來(lái)3-5年內(nèi),中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)仍將維持穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),平均增速超過(guò)35%,2015年達(dá)到26.5萬(wàn)億元。而當(dāng)前我國(guó)電子商務(wù)信用體系仍不健全,征信立法仍不完善,社會(huì)誠(chéng)信水平、公眾誠(chéng)信意識(shí)還處于較低水平,信用風(fēng)險(xiǎn)成為制約電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸因素。
電子商務(wù)信用體系是指在電子商務(wù)活動(dòng)中,用于收集、整理、查證參與電子商務(wù)活動(dòng)相關(guān)成員的信用狀況,以及由國(guó)家、地方或行業(yè)管理部門建立的監(jiān)督、管理與保障有關(guān)成員信用活動(dòng)規(guī)范發(fā)展的一系列機(jī)制與行為規(guī)范的總和。但我國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域尚未建立真正意義上的征信體系,而主要由各電子商務(wù)企業(yè)建立了以應(yīng)用為導(dǎo)向的形式各異的信用評(píng)價(jià)和擔(dān)保機(jī)制,客觀上促進(jìn)了電子商務(wù)信用體系的發(fā)展。目前我國(guó)電子商務(wù)主要采取四種較為典型的信用模式,即中介人模式、擔(dān)保人模式、網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)模式和委托授權(quán)模式。
中介人模式是將電子商務(wù)網(wǎng)站作為交易中介人,達(dá)成交易協(xié)議后,購(gòu)貨的一方將貨款,銷售的一方將貨物分別交給網(wǎng)站設(shè)在各地的辦事機(jī)構(gòu),當(dāng)網(wǎng)站的辦事機(jī)構(gòu)核對(duì)無(wú)誤后再將貨款及貨物交給對(duì)方。這種信用模式試圖通過(guò)網(wǎng)站的管理機(jī)構(gòu)控制交易的全過(guò)程,雖然能在一定程度上減少商業(yè)欺詐等商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn),但卻需要網(wǎng)站有充足的投資去設(shè)立眾多的辦事機(jī)構(gòu),這種方式還存在交易速度慢和交易成本高的問(wèn)題,難以普及。
擔(dān)保人模式是以網(wǎng)站或網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)企業(yè)為交易各方提供擔(dān)保為特征,試圖通過(guò)這種擔(dān)保來(lái)解決信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。這種將網(wǎng)站或網(wǎng)站的主辦單位作為一個(gè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用模式,最大的好處是使通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易的雙方降低了信用風(fēng)險(xiǎn),但卻加重了網(wǎng)站和網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)商的責(zé)任。而且擔(dān)保過(guò)程中,有一個(gè)核實(shí)談判的過(guò)程,相當(dāng)于無(wú)形中增加了交易成本。因此,在實(shí)踐中,這一信用模式一般只適用于具有特定組織性的行業(yè)。
網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)模式是通過(guò)建立網(wǎng)上商店的方式進(jìn)行交易活動(dòng),在取得商品的交易權(quán)后,讓購(gòu)買方將貨款支付到網(wǎng)站指定的賬戶上,網(wǎng)站收到貨款后才給購(gòu)買者發(fā)送貨物。這種信用模式是單邊的,是以網(wǎng)站的信譽(yù)為基礎(chǔ)的,它需要交易的一方(購(gòu)買者)絕對(duì)信任交易的另一方(網(wǎng)站)。這種信用模式主要適用于從事零售業(yè)的網(wǎng)站。但也正是這種單邊的信用模式,成為BtoC電子商務(wù)發(fā)展的阻礙。
委托授權(quán)經(jīng)營(yíng)模式是網(wǎng)站通過(guò)建立交易規(guī)則,要求參與交易的當(dāng)事人按預(yù)設(shè)條件在協(xié)議銀行中建立交易公共賬戶,網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)按預(yù)設(shè)的程序?qū)灰踪Y金進(jìn)行管理,以確保交易在安全的狀況下進(jìn)行。這種信用模式中電子商務(wù)網(wǎng)站并不直接進(jìn)入交易的過(guò)程,交易雙方的信用保證是以銀行的公平監(jiān)督為基礎(chǔ)的。但要實(shí)現(xiàn)這種模式必需得到銀行的參與,而要建立全國(guó)性的銀行委托機(jī)制則不是所有的企業(yè)能夠做到的。
我國(guó)電子商務(wù)目前所采用的這四種信用模式,是從事電子商務(wù)企業(yè)為解決商業(yè)信用問(wèn)題所進(jìn)行的積極探索。但各自存在的缺陷也是顯而易見(jiàn)的。特別是,這些信用模式所依據(jù)的規(guī)則基本上都是企業(yè)性規(guī)范,缺乏必要的穩(wěn)定性和權(quán)威性,這就極大地制約了電子商務(wù)的快速健康發(fā)展。
據(jù)中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布國(guó)內(nèi)首份《電子商務(wù)誠(chéng)信調(diào)查報(bào)告》顯示,有23.5%的企業(yè)和26.34%的個(gè)人認(rèn)為,電子商務(wù)最讓人擔(dān)心的是誠(chéng)信問(wèn)題。在被調(diào)查的4萬(wàn)余名網(wǎng)民中,71.1%的被調(diào)查者曾對(duì)網(wǎng)站的真實(shí)性與合法性產(chǎn)生過(guò)懷疑;62.1%的被調(diào)查者聲稱個(gè)人信息曾被在線商家或網(wǎng)站濫用;56.4%的被調(diào)查者曾遇到在線購(gòu)物信息不真實(shí)的問(wèn)題。另有40.9%的被調(diào)查者曾遭遇在線服務(wù)的承諾不真實(shí)或不能兌現(xiàn)的情況,其中36.1%的被調(diào)查后認(rèn)為在線投訴渠道不暢。信用風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為制約電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸因素。
目前,我國(guó)在征信體系建設(shè)方面立法仍屬空白,電子商務(wù)信用體系建設(shè)相關(guān)法律更是嚴(yán)重滯后。一是我國(guó)并未出臺(tái)電子商務(wù)管轄方面的專門法律,同時(shí),我國(guó)社會(huì)當(dāng)前仍缺乏嚴(yán)格的失信懲罰機(jī)制,使得電子商務(wù)中的失信與欺詐行為經(jīng)常發(fā)生。二是我國(guó)目前仍未出臺(tái)征信方面的法律,對(duì)于客戶隱私權(quán)的保護(hù)僅散見(jiàn)于不同法律條文中。事實(shí)上,目前我國(guó)征信機(jī)構(gòu)在征集企業(yè)信用數(shù)據(jù)時(shí),往往遇到企業(yè)商業(yè)秘密資料與信用資料之間界定不清的問(wèn)題;征集個(gè)人信用數(shù)據(jù)時(shí),又往往有侵犯?jìng)€(gè)人隱私之嫌。因此,在我國(guó)現(xiàn)有電子商務(wù)信用體系模式下,電子商務(wù)網(wǎng)站獨(dú)立進(jìn)行信用信息收集、加工,缺乏完善的誠(chéng)信管理體系,難免出現(xiàn)個(gè)別網(wǎng)站為了謀取私利出售客戶資料的問(wèn)題,難以保證客戶隱私權(quán)益得到有效保護(hù)。
信用體系的建設(shè)是一項(xiàng)極其龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須由政府、行業(yè)、企業(yè)、消費(fèi)者以及傳媒各方通力合作,以道德為支撐,以法律為保障,采用科學(xué)的組織管理體系和先進(jìn)的技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。
電子商務(wù)信用體系內(nèi)部環(huán)境是指數(shù)據(jù)信息的采集、加工、查詢和使用過(guò)程,主要由數(shù)據(jù)來(lái)源部門、征信管理部門、信用產(chǎn)品最終用戶組成。
1.加快信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),向社會(huì)提供誠(chéng)信數(shù)據(jù)服務(wù),做到誠(chéng)信信息資源充分利用
(1)政府部門。政府各相關(guān)部門在對(duì)企業(yè)實(shí)行行政管理的職責(zé)范圍內(nèi)可獲得大量企業(yè)資訊信息。
(2)行業(yè)協(xié)會(huì)。中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)目前已成立了中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)中心,目前該中心已開始按照《中國(guó)企業(yè)電子商務(wù)誠(chéng)信基本規(guī)范》開展電子商務(wù)企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)的試點(diǎn)工作。
(3)商業(yè)化誠(chéng)信機(jī)構(gòu)。有專業(yè)的資信調(diào)查公司、信用評(píng)估機(jī)構(gòu)建立的企業(yè)資信數(shù)據(jù)庫(kù)。商業(yè)化誠(chéng)信機(jī)構(gòu)自身的誠(chéng)信建設(shè)、職業(yè)道德就顯得非常關(guān)鍵了。
2.構(gòu)建網(wǎng)上信用銷售評(píng)估模型
在電子商務(wù)交易之前,首先通過(guò)兩種方式評(píng)估客戶信用,一種方式是根據(jù)客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行評(píng)估,另一種方式是開發(fā)出適合本行業(yè)特點(diǎn)和本企業(yè)特征的信用評(píng)估系統(tǒng)。目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)還只是停留在感性認(rèn)識(shí)階段,只有一部分外貿(mào)企業(yè)吸收了最近幾年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),已經(jīng)開始重視收集客戶的信息資料,并取得了良好的效果:應(yīng)收賬款逾期率、壞帳率大幅下降,企業(yè)效益明顯回升。
3.創(chuàng)新電子商務(wù)的信用模式
建立完善的電子商務(wù)信用體系,必須依靠高科技手段,不斷加強(qiáng)網(wǎng)上安全認(rèn)證技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,如數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的開發(fā)、信息安全技術(shù)的開發(fā)、信用系統(tǒng)數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的整合與數(shù)據(jù)采集(建立基于統(tǒng)一格式和智能化的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng))。另外制訂政府信用相關(guān)數(shù)據(jù)和信息的采集、交換和存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、電子簽名、CA認(rèn)證等服務(wù)體系,加快各級(jí)各部門政務(wù)信息電子化、網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),建立完善電子政務(wù)技術(shù)平臺(tái),將為信用信息資源的整合和共享創(chuàng)造條件。
4.完善第三方支付
第三方支付優(yōu)勢(shì)在于:利益中立,商業(yè)模式比較開放,能夠滿足不同企業(yè)的商業(yè)模式變革,幫助商戶創(chuàng)造更多的價(jià)值。第三方支付是以銀行的服務(wù)為基礎(chǔ),與銀行合作,向大大小小的企業(yè)提供個(gè)性化的電子支付服務(wù),為銀行發(fā)展面向用戶的增值服務(wù)。建立和實(shí)現(xiàn)安全、簡(jiǎn)單、大眾化的電子支付功能,是國(guó)內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展的要求,這應(yīng)該是政府、銀行和支付服務(wù)商共同的責(zé)任。作為行業(yè)的管理者,政府和央行并不是行業(yè)創(chuàng)新的主體,應(yīng)該更多發(fā)揮政策支撐的作用。
電子商務(wù)信息體系的外部環(huán)境指電子商務(wù)征信體系建設(shè)中的立法、監(jiān)管、技術(shù)、社會(huì)環(huán)境等問(wèn)題,而立法和社會(huì)環(huán)境建設(shè)是外部環(huán)境建設(shè)的重中之重。
1.完善電子商務(wù)法律法規(guī)的建設(shè)
完善立法是促進(jìn)電子商務(wù)信用體系建設(shè)的基礎(chǔ)。外部環(huán)境中最為重要的是信用立法的完善,有法可依,才能確保數(shù)據(jù)采集、信息使用的合法與有序。從我國(guó)目前情況看,一是要立法賦予管理機(jī)關(guān)信用監(jiān)督義務(wù),以此強(qiáng)化管理者的法定職責(zé)。立法強(qiáng)調(diào)征信業(yè)務(wù)部門、信息產(chǎn)業(yè)主管部門、商務(wù)部門、工商管理部門在各自職權(quán)范圍內(nèi)的職責(zé)和權(quán)限,加強(qiáng)規(guī)范行政監(jiān)管。二是要盡快出臺(tái)征信方面的法律,立法確立信用征集合法渠道及主體信用信息來(lái)源。通過(guò)信用征信立法,為征信機(jī)構(gòu)開展對(duì)電子商務(wù)企業(yè)和個(gè)人信用信息的收集、保存、服務(wù)等業(yè)務(wù)提供法律保障,為收集、處理分散在工商、稅務(wù)、電信等不同部門的企業(yè)和個(gè)人及其他經(jīng)營(yíng)主體信息,風(fēng)險(xiǎn)披露、失信懲戒提供法律依據(jù)。三是要進(jìn)行電子商務(wù)主體身份識(shí)別立法,依法確保電子商務(wù)主體存在的真實(shí)性。立法明確電子商務(wù)主體市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件及域名注冊(cè)、網(wǎng)上商事主體登記、電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照申辦等準(zhǔn)入程序。同時(shí),立法確立認(rèn)證和主體公示制度。四是要立法完善網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者責(zé)任,依法設(shè)定不同身份網(wǎng)站信用邊界。借鑒國(guó)外立法及我國(guó)現(xiàn)有研究,立法確定電子商務(wù)服務(wù)商承擔(dān)信息的真實(shí)性、合法性發(fā)布義務(wù),或在發(fā)布信息前有對(duì)信息進(jìn)行審查和選擇義務(wù)。
2.建立完善的社會(huì)信用體系
電子商務(wù)作為一種新型的商務(wù)活動(dòng)模式,它的每一次交易活動(dòng)都要涉及到多方參與者,包括參與交易的雙方、電子商務(wù)網(wǎng)站、第三方物流公司、銀行、稅務(wù)部門、工商、公安以及其他機(jī)構(gòu),每個(gè)參與者都要承擔(dān)一定的信用責(zé)任,這種誠(chéng)信環(huán)境和機(jī)制需要社會(huì)各方共同長(zhǎng)期努力才能營(yíng)造出來(lái)。因此,我們應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)行的相關(guān)立法,盡快出臺(tái)《信用信息公開法》、《商業(yè)秘密法》、《隱私權(quán)法》、《消費(fèi)信用保護(hù)法》、《商業(yè)信用報(bào)告法》等信用法律規(guī)范;同時(shí)建立相關(guān)信用管理機(jī)構(gòu),如行業(yè)誠(chéng)信管理、信用中介機(jī)構(gòu)管理、企業(yè)信用管理和消費(fèi)信用管理等,并出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)。尤為重要的是,在法律執(zhí)行過(guò)程中建立失信懲戒機(jī)制,對(duì)有不良信用記錄的法人和自然人予以懲罰,加大失信行為的成本。
建立以政府為背景跨部門的,包括銀行、工商管理、公安、稅務(wù)等部門協(xié)同的企業(yè)和個(gè)人的信用評(píng)價(jià)與監(jiān)管體系,實(shí)現(xiàn)跨部門、跨行業(yè)、跨地區(qū)的信用信息互聯(lián)互通。通過(guò)這樣一個(gè)信用平臺(tái),可以查詢到全國(guó)任何企業(yè)、任何個(gè)人的信用記錄。通過(guò)自動(dòng)運(yùn)行信用評(píng)估模型,信息網(wǎng)絡(luò)還能提供對(duì)企業(yè)和個(gè)人的信用評(píng)價(jià)、信用等級(jí)等。借鑒國(guó)外信用管理體系的經(jīng)驗(yàn),可以首先從企業(yè)的信用管理體系構(gòu)建開始,建立企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù),然后逐步擴(kuò)展到個(gè)人信用管理體系。而電子商務(wù)依托的高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正是搭建這個(gè)平臺(tái)的最好保證。
沒(méi)有信用體系支持的電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極高,會(huì)極大阻礙我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展,建立電子商務(wù)的信用體系,就成為一種必然,讓我們一起重視信用體系的建設(shè),共同推動(dòng)我國(guó)電子商務(wù)健康、快速的發(fā)展。
[1]艾瑞網(wǎng).2011年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物簡(jiǎn)版報(bào)告[M].www.iResearch.cn.
[2]張京衛(wèi).電子商務(wù)信用機(jī)制建設(shè)研究[J].物流科技.2007(05):77.
[3]周淼.電子商務(wù)征信機(jī)制問(wèn)題淺析[J].青海金融.2010(8):46-48.
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2013年3期