■蔣 銘 楊海霞 秦燕妮 云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院

中小企業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，我國中小企業(yè)數(shù)量占企業(yè)總量的99%，吸納了城鎮(zhèn)80%的就業(yè)勞動力，創(chuàng)造了70%的GDP，稅收貢獻超過50%，然而融資比例所占份額卻不足30%。隨著中小企業(yè)的迅速發(fā)展，中小企業(yè)資金需求日趨明顯，在全球金融危機的經(jīng)濟環(huán)境下，我國經(jīng)濟通脹持續(xù)走高，銀根緊縮，中小企業(yè)融資難、融資成本過高卻一直困擾著企業(yè)的發(fā)展。近年來，我國社會融資結(jié)構(gòu)與環(huán)境卻悄然發(fā)生著變化，大量資金 “游離”于正規(guī)金融監(jiān)管體系的銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)之外，通過各種方式與渠道的借貸平臺進入社會實體經(jīng)濟。影子銀行憑借創(chuàng)新與靈活的融資工具逐漸脫穎而出，為緩解中小企業(yè)融資難問題發(fā)揮了一定的積極作用。

一、影子銀行的興起與定義

“影子銀行”（Shadow Banking system）又稱“平行銀行系統(tǒng)”。其概念最早出現(xiàn)在美聯(lián)儲2007年度會議上，系美國次貸危機時代出現(xiàn)的一個金融創(chuàng)新概念。由于影子銀行概念產(chǎn)生時間較短，國際上對其劃分界定標準不同，至今仍未達成統(tǒng)一普遍的概念共識。影子銀行系統(tǒng)主要包括通過投資銀行、對沖基金、信托公司、保險公司等非銀行金融機構(gòu)或類金融機構(gòu)運用資產(chǎn)證券化等結(jié)構(gòu)性金融工具。其核心是補充銀行信貸融資為目的，將傳統(tǒng)銀行信貸關(guān)系演變?yōu)殡[藏在資產(chǎn)證券化中的信貸關(guān)系。如高盛、摩根斯坦利、雷曼兄弟等就是美國影子銀行系統(tǒng)的典型代表。2012年11月，作為國際金融監(jiān)督和咨詢機構(gòu)的金融穩(wěn)定理事會（FBS）在對影子銀行體系的透視和監(jiān)管報告中指出影子銀行是在正規(guī)銀行體系之外運行的非銀行信用中介。

與西方國家過度證券化的影子銀行模式不同，中國式影子銀行還處于初級發(fā)展階段，我國影子銀行從形態(tài)與結(jié)構(gòu)上看多為銀行傳統(tǒng)信貸的變異體，是在銀行監(jiān)管體系外循環(huán)的信貸市場?；仡櫸覈鹑跇I(yè)的發(fā)展歷程，影子銀子并非舶來品，在其概念傳入我國之前，實際上以“資金體外循環(huán)”為代表的非銀行信用金融創(chuàng)新早已存在，只是概念稱謂不同。中國式影子銀行主要有三大類，第一類是政府支持，依托商業(yè)銀行進行的委托貸款及銀信合作理財，規(guī)避政策限制與金融監(jiān)管的信貸行為。第二類是通過政府批準備案的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、信托公司、資產(chǎn)管理公司、融資租賃公司、企業(yè)集團財務(wù)公司、券商、股權(quán)投資基金、和P2P網(wǎng)貸金融（如阿里金融）等金融中介進行“儲蓄轉(zhuǎn)投融資”業(yè)務(wù)；第三類為政府不支持、不受監(jiān)管的民間金融，主要包括地下錢莊、民間借貸、典當(dāng)行等。

二、中國式影子銀行對中小企業(yè)融資的影響

中小企業(yè)的發(fā)展離不開資金的運作。在創(chuàng)業(yè)初期，啟動資金需求量大，面對正規(guī)金融渠道門檻過高而融資無望；在企業(yè)經(jīng)營過程中，經(jīng)常會遇到購買原材料、半成品和支付工資等大量短期流動性資金需求情況；等企業(yè)做大并逐步需要擴大企業(yè)規(guī)模時，企業(yè)往往需要大量的資金投入到擴大再生產(chǎn)上。可見籌資活動在中小企業(yè)經(jīng)營過程中的重要性。

中小企業(yè)的融資渠道十分有限，企業(yè)融資無非是通過債權(quán)與股權(quán)方式，常為向銀行申請貸款、發(fā)行企業(yè)債券、發(fā)行股票上市融資三種。但對于中小企業(yè)來說，企業(yè)規(guī)模小、金融風(fēng)險高、風(fēng)險承受能力差、信用度不高，中小企業(yè)面臨貸款難、發(fā)債難、上市更難上加難。就目前的融資環(huán)境，銀行貸款仍然是中小企業(yè)的首選和主要融資方式。但企業(yè)通過銀行貸款又會受到諸多因素的限制，如有效抵押物不足且條件過于苛刻，各類指標都不能和大型企業(yè)相比較，且抗風(fēng)險能力較弱，由于銀行與企業(yè)之間的信息不對稱造成銀行不愿向中小企業(yè)貸款。正規(guī)融資渠道顯然無法滿足企業(yè)日益發(fā)展的資金需求，融資環(huán)境并不理想，為了使企業(yè)能夠正常創(chuàng)立經(jīng)營并做大，越來越多的企業(yè)嘗試通過委托貸款、信托貸款、券商定向資管、企業(yè)債、短融、中票、超短融、非公開定向債務(wù)融資工具(PPN)、資產(chǎn)支持票據(jù)（ABN）、融資租賃、私募資金（PE）、場外交易（OTC）市場及民間借貸等多種創(chuàng)新融資模式籌資。影子銀行的貸款抵押物與擔(dān)保要求往往沒有正規(guī)金融機構(gòu)那么苛刻，條件較為寬松、靈活，在一定程度上成為彌補實體經(jīng)濟融資缺口的重要渠道。

自從2009年央行實施緊縮貨幣政策以來，影子銀行在我國迅猛發(fā)展。在金融脫媒的環(huán)境下，活躍的社會經(jīng)濟與充裕的民間資金為影子銀行的發(fā)展提供了肥沃土壤，其歸根到底是由經(jīng)濟發(fā)展對金融服務(wù)的需求決定的。中國式影子銀行大多圍繞著傳統(tǒng)銀行和正規(guī)金融機構(gòu)，藏在銀行的背后從而逃脫嚴格金融監(jiān)管行使著銀行信貸的功能，并涉及借貸關(guān)系和銀行表外業(yè)務(wù)交易。例如委托貸款是以銀行為中介，為民間借貸的雙方牽線搭橋的銀企合作，根據(jù)借貸雙方商定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放；信托貸款計劃最終以銀行購買受托收益權(quán)的方式，轉(zhuǎn)為了銀信合作項目；券商資管業(yè)務(wù)則是通過定向資產(chǎn)管理計劃將券商作為通道，與銀行進行表外業(yè)務(wù)的銀證合作。在2011年與2012年，以信托貸款為代表的影子銀行體系的新增量分別占社會融資規(guī)模的22.3%和31%。影子銀行的發(fā)展，一定程度上緩解了正規(guī)銀行信貸投放不足的壓力，協(xié)調(diào)了經(jīng)濟發(fā)展的融資需求及充裕的民間資本投資愿望之間的信息不對稱，解決了部分中小企業(yè)生產(chǎn)資金需求，對促進我國中小企業(yè)發(fā)展起到了積極作用。

三、中小企業(yè)應(yīng)合理利用影子銀行進行融資

影子銀行似一把 “雙刃劍”，在解決我國中小企業(yè)融資難問題、帶來金融市場繁榮的同時，卻在一定程度上擾亂了國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控的效果。由于影子銀行高杠桿效應(yīng)的信用擴張，極大程度上削弱了正規(guī)金融信用體系資金的作用。影子銀行的資金主要來源于短期貨幣市場，一旦市場發(fā)生逆轉(zhuǎn)出現(xiàn)潰逃，資金鏈斷裂，風(fēng)險最終將從這個處于“一行三會”金融監(jiān)管盲區(qū)的影子銀行體系傳導(dǎo)至正規(guī)金融機構(gòu)，對金融穩(wěn)定產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險，從而引發(fā)金融危機。因此在我國金融改革創(chuàng)新的同時，需要正視影子銀行對正規(guī)金融的補充作用，加強、完善影子銀行體系金融監(jiān)管。

一些缺乏正規(guī)有效風(fēng)險控制的影子銀行及民間融資，為了補償部分風(fēng)險，資本逐利，以較高的融資成本掏空了中小企業(yè)的利潤，嚴重侵蝕了中小企業(yè)的生存空間。中小企業(yè)必須謹慎理性對待影子銀行的風(fēng)險，在現(xiàn)有政策、法律框架下，積極有效的尋求和確定自身發(fā)展的融資途徑和方式。為了使影子銀行更好的為中小企業(yè)發(fā)展帶來便利和福利，針對它的弊端，要因勢利導(dǎo)、趨利避害，引導(dǎo)影子銀行發(fā)揮促進經(jīng)濟發(fā)展的正面作用。監(jiān)管部門需要加強監(jiān)管檢查，修訂和完善相關(guān)影子銀行體系的法律法規(guī)并予以規(guī)范。

四、小結(jié)

影子銀行從本質(zhì)上來說算是金融創(chuàng)新的產(chǎn)物，體現(xiàn)了我國金融改革方向。對于我國中小企業(yè)來說，影子銀行靈活且充滿創(chuàng)新意識，有效地解決傳統(tǒng)信貸“信息不對稱”的問題，影子銀行系社會資本向社會投資的有效轉(zhuǎn)化，在某種程度上滿足了資金供求雙方的需求，為解決中小企業(yè)融資問題發(fā)揮了積極的作用，同時也為整個金融經(jīng)濟繁榮發(fā)展提供了推動作用。在影子銀行快速發(fā)展的同時，但背后也隱藏著巨大潛在風(fēng)險，因此我們一定要在保證我國經(jīng)濟快速健康發(fā)展的背景下，建立健全影子銀行體系監(jiān)管和管理機制，更好的利用影子銀行來促進中小企業(yè)融資，為中小企業(yè)發(fā)展提供必要的先決條件。

[1]巴曙松.加強對影子銀行的監(jiān)管[J].中國金融，2009(14).

[2]周子勛.經(jīng)濟下行更應(yīng)警惕影子銀行風(fēng)險[N].中國經(jīng)濟時報,2012-10-12.

[3]何五星.引導(dǎo)中國影子銀行發(fā)揮“正能量”[J].理論研究，2013(1).

[4]徐軍輝，中國式影子銀行的發(fā)展及其對中小企業(yè)融資的影響[J].財經(jīng)科學(xué)，2013(2).

[5]韓賢旺.金融脫媒的投資機會：從影子銀行說起[N].中國證券報,2013-2-4(A02).