楊 珺 ,張建成,周 陽(yáng),牛 虎,梁廷婷
(1.新能源電力系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué)),河北 保定 071003;2.國(guó)網(wǎng)新源張家口風(fēng)光儲(chǔ)示范電站有限公司,河北 張家口 075000)
為了保護(hù)環(huán)境和人類的可持續(xù)發(fā)展,各種可再生能源的利用和研究已經(jīng)日益受到人類的重視。目前眾多可再生能源技術(shù)開(kāi)發(fā)中,潛力最大、發(fā)展應(yīng)用前景最好的是風(fēng)能和太陽(yáng)能。它們作為可再生的能源具有分布廣泛、再生、無(wú)污染等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)得到了快速的發(fā)展[1-2]。風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)是可再生能源發(fā)電系統(tǒng)的一種重要形式,其相對(duì)于風(fēng)力發(fā)電或光伏發(fā)電具有更平穩(wěn)的電力輸出能力和更高的可靠性,同時(shí)還能降低對(duì)儲(chǔ)能的要求[3]。
目前,風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)和光伏發(fā)電系統(tǒng)中常用的儲(chǔ)能裝置是鉛酸蓄電池[4-5]。蓄電池的比能量高,便于長(zhǎng)期存儲(chǔ)電能,能使整個(gè)風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)的能量調(diào)節(jié)范圍增加。但它循環(huán)壽命短、功率密度低、環(huán)境污染嚴(yán)重,加之風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)輸出功率的不穩(wěn)定性和間歇性,往往導(dǎo)致蓄電池過(guò)早失效或容量損失,加大了系統(tǒng)成本,限制風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)的大規(guī)??焖侔l(fā)展。超級(jí)電容器作為一種新型的儲(chǔ)能器件,具有功率密度大、充放電速度快、循環(huán)壽命長(zhǎng)等無(wú)可替代的優(yōu)良特性,可以有效抑制系統(tǒng)的短時(shí)功率波動(dòng),成為處理尖峰負(fù)荷的最佳選擇。有關(guān)研究也表明,將蓄電池和超級(jí)電容器同時(shí)作為儲(chǔ)能裝置能夠使蓄電池工作在優(yōu)化的充放電狀態(tài),顯著減少蓄電池充放電次數(shù),延長(zhǎng)其使用壽命[5],從而大大降低系統(tǒng)運(yùn)行成本。
目前,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開(kāi)展了對(duì)風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化配置的研究[6-7],但這些研究基本上僅考慮單一儲(chǔ)能裝置的容量?jī)?yōu)化,仍不能有效的降低儲(chǔ)能成本。本文將超級(jí)電容器和蓄電池混合共同作為獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)的儲(chǔ)能裝置,對(duì)獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電中儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化配置展開(kāi)研究。
基于蓄電池/超級(jí)電容器混合儲(chǔ)能的獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)主要由風(fēng)力發(fā)電機(jī)、光伏陣列、儲(chǔ)能系統(tǒng)、逆變器、負(fù)載等部分組成,其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖1所示。
圖1 基于混合儲(chǔ)能的獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig. 1 Structure of independent Wind/PV system based on hybrid storage system
在風(fēng)光資源充足時(shí),儲(chǔ)能裝置處于充電狀態(tài),將多余的電能存儲(chǔ)起來(lái),提高風(fēng)光資源利用率;在風(fēng)光資源不足或遇峰值負(fù)荷時(shí)儲(chǔ)能裝置釋放儲(chǔ)存的電能供給負(fù)荷,以保證系統(tǒng)平穩(wěn)連續(xù)的供電;當(dāng)遇到長(zhǎng)期陰雨天氣且風(fēng)力較弱時(shí),風(fēng)光電源無(wú)法正常發(fā)電,儲(chǔ)能系統(tǒng)仍能夠滿足重要負(fù)荷一定時(shí)間內(nèi)的用電要求,提高系統(tǒng)的供電可靠性。
現(xiàn)建立蓄電池和超級(jí)電容器的數(shù)學(xué)模型,為下一節(jié)儲(chǔ)能系統(tǒng)容量?jī)?yōu)化研究奠定基礎(chǔ)。
a. 蓄電池組模型
記單體蓄電池的標(biāo)稱額定容量為baC (Ah),額定電壓為baU (V),則對(duì)于級(jí)聯(lián)數(shù)量為m的蓄電池組,其儲(chǔ)能總量banE(單位MWh?,本節(jié)統(tǒng)一能量單位MWh?,功率單位MW)為
假設(shè)給定蓄電池的最大放電深度為DOD,則該蓄電池組最小的剩余能量
通常情況下,蓄電池以C10的時(shí)間率放電,則上述蓄電池組的額定輸出功率為
b. 超級(jí)電容器組模型
假設(shè)超級(jí)電容器的電容值為 Cuc,端電壓為Uuc,則對(duì)于級(jí)聯(lián)數(shù)量為n的超級(jí)電容器儲(chǔ)存的能量公式為
在實(shí)際的應(yīng)用中,超級(jí)電容器的端電壓會(huì)有一個(gè)工作范圍,記為:Uucmin~ Uucmax,則該超級(jí)電容器組存儲(chǔ)能量的上下限分別為
2
9
記單體超級(jí)電容器最大工作電流為ucmaxI ,則級(jí)聯(lián)數(shù)量為n的超級(jí)電容器組的最大輸出功率可表示為
由于電源輸出功率 Ps和負(fù)荷功率 Pl均具有很強(qiáng)的隨機(jī)波動(dòng)性,因此儲(chǔ)能裝置的儲(chǔ)能量也在隨時(shí)間相應(yīng)地不斷變化。
當(dāng) Ps( kt)ηc> Pl(kt )時(shí)儲(chǔ)能裝置處于充電狀態(tài),儲(chǔ)能裝置的儲(chǔ)能量可以表示為
當(dāng) Ps( kt)ηc< Pl(kt )時(shí)儲(chǔ)能裝置處于放電狀態(tài),儲(chǔ)能裝置的儲(chǔ)能量可以表示為
式中:ηc是系統(tǒng)逆變器的功率轉(zhuǎn)換效率;Eba(kt),Euc(k t)分別為蓄電池組和超級(jí)電容器組kt時(shí)刻的儲(chǔ)能量; Eba[(k ?1)t],Euc[(k?1)t]分別為蓄電池組和超級(jí)電容器組(k?1)t時(shí)刻的儲(chǔ)能量;Pba(kt),Puc(kt)分別為蓄電池組和超級(jí)電容器組在kt時(shí)刻的充放電功率;ηbac,ηbad,ηucc,ηucd分別為蓄電池組和超級(jí)電容器組充放電效率。
考慮到間歇式電源功率的波動(dòng)性,并結(jié)合蓄電池和超級(jí)電容器互補(bǔ)的儲(chǔ)能特性,提出適合該混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量管理策略如下:為充分發(fā)揮超級(jí)電容器功率密度大,循環(huán)壽命長(zhǎng),響應(yīng)速度快的優(yōu)勢(shì),同時(shí)有效回避其能量密度低的缺陷,超級(jí)電容器主要承擔(dān)不平衡功率dp中的頻繁波動(dòng)功率;蓄電池只負(fù)責(zé)承擔(dān)不平衡功率dp中的基本功率,這樣可以有效避免蓄電池頻繁充放電造成的小循環(huán)充放電現(xiàn)象,且蓄電池均以額定功率充放電,保證蓄電池處于優(yōu)化的工作狀態(tài),延長(zhǎng)蓄電池的使用壽命,提高儲(chǔ)能系統(tǒng)整體的經(jīng)濟(jì)性。
所謂負(fù)荷的缺電率(Loss of Power Supply Probability,LPSP)就是在系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中,負(fù)荷缺電量(LPS)與負(fù)荷總需求量的比值,滿足下式[8]
其中:t為單位時(shí)間間隔;T為總計(jì)算次數(shù)。
針對(duì)上述能量管理策略,分析該風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)的 LPSP計(jì)算流程如圖 2。當(dāng)風(fēng)光電源功率足以滿足負(fù)荷要求,即時(shí),負(fù)荷缺電量(LPS)為零,儲(chǔ)能裝置充電,具體過(guò)程見(jiàn)圖3;當(dāng)風(fēng)光電源功率不足,即時(shí),儲(chǔ)能裝置放電彌補(bǔ)電源功率缺額,負(fù)荷缺電量(LPS)的計(jì)算示于圖4。
圖2 LPSP計(jì)算流程圖Fig. 2 Flowchart of Loss of Power Supply Probability
圖3 儲(chǔ)能裝置充電時(shí)LPSP的計(jì)算流程圖Fig. 3 Flowchart of Loss of Power Supply Probability when energy storing device is charging
圖4 儲(chǔ)能裝置放電時(shí)LPSP的計(jì)算流程圖Fig. 4 Flowchart of Loss of Power Supply Probability when energy storing device is discharging
根據(jù)IEC60300-3-3(國(guó)際電工委員會(huì)制定的全壽命周期成本計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn))的規(guī)定[9],設(shè)備的全壽命周期成本(Life Cycle Cost,LCC)是指整個(gè)壽命周期內(nèi)所消耗的總成本,包括購(gòu)置成本(Acquisition Cost),擁有成本(Ownership Cost)和廢棄成本(Disposal Cost)。
其中:LCC是全壽命周期成本; Caq是設(shè)備的購(gòu)置成本; Cow是設(shè)備的擁有成本(運(yùn)行和維護(hù)成本);Cdi是設(shè)備的廢棄成本(報(bào)廢成本和殘值)。
對(duì)LCC模型的主要構(gòu)成要素進(jìn)行具體的分析,將儲(chǔ)能系統(tǒng)優(yōu)化目標(biāo)模型定義為四大成本之和,即IEC標(biāo)準(zhǔn)中的購(gòu)置成本、運(yùn)行成本、維護(hù)成本以及處置成本,并給出具體的表達(dá)式[10]
其中:ivC 指儲(chǔ)能裝置的購(gòu)置成本(investment cost),包括儲(chǔ)能裝置及其附加設(shè)備的購(gòu)置成本;ocC 指儲(chǔ)能裝置的運(yùn)行成本(operating cost),包括儲(chǔ)能裝置的試驗(yàn)、安裝、損耗、停運(yùn)成本、人工費(fèi)用等;mcC指儲(chǔ)能裝置的維護(hù)成本(maintenance cost),包括故障前的檢修成本和故障后的維修成本;dcC 指儲(chǔ)能裝置的處置成本(disposal cost),包括儲(chǔ)能裝置的報(bào)廢成本和殘值。
上述優(yōu)化目標(biāo)模型克服了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性優(yōu)化問(wèn)題中只注重降低初始購(gòu)置成本的局限性,將儲(chǔ)能裝置成本延伸到安裝、運(yùn)行、維護(hù)、失效報(bào)廢等整個(gè)壽命期過(guò)程中使得優(yōu)化結(jié)果更符合實(shí)際情況,更具有現(xiàn)實(shí)意義。
根據(jù)上述能量管理策略,并考慮獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)的運(yùn)行特性,研究適用于獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)的儲(chǔ)能系統(tǒng)容量?jī)?yōu)化配置的約束條件如式(12)
式中:m,n表示蓄電池組和超級(jí)電容器組的個(gè)數(shù);α表示不平衡功率dp中基本功率所占比例;β是額定負(fù)荷lnP中重要負(fù)荷的比例系數(shù)。
第一個(gè)公式屬于系統(tǒng)合理性的要求;第二、三、四個(gè)公式是保證蓄電池和超級(jí)電容器正常運(yùn)行的基本約束,可以看出為延長(zhǎng)蓄電池壽命,蓄電池功率值設(shè)定為其額定功率;第五個(gè)公式體現(xiàn)了所提的能量管理策略,即蓄電池的功率輸出維持在基本負(fù)荷以內(nèi);第六個(gè)公式表示用戶對(duì)獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)自主能力的要求,即當(dāng)遇到連續(xù)陰雨且無(wú)風(fēng)天氣時(shí),風(fēng)機(jī)與光伏電源無(wú)法正常發(fā)電,儲(chǔ)能系統(tǒng)仍能夠保證重要負(fù)荷不間斷供電小時(shí)數(shù);第七個(gè)公式是指獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)需要滿足一定的供電可靠性,這里以負(fù)荷缺電率(LPSP)作為供電可靠性指標(biāo)。
以某國(guó)家示范工程一期建設(shè)項(xiàng)目為例進(jìn)行分析計(jì)算,該建設(shè)項(xiàng)目包含100 MW的風(fēng)電系統(tǒng)和40 MW 的太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng),假設(shè)當(dāng)?shù)刎?fù)荷為 80 MW,且獨(dú)立運(yùn)行,現(xiàn)在為其配置儲(chǔ)能容量。詳細(xì)參數(shù)如表1。
本文采取50個(gè)蓄電池單體、100個(gè)超級(jí)電容器單體串并聯(lián)分別組成蓄電池組和超級(jí)電容器組,根據(jù)圖5所示,風(fēng)電年發(fā)電預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)、光伏年發(fā)電預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)、負(fù)荷年用電預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用改進(jìn)粒子群優(yōu)化算法[11-12]對(duì)優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行求解。
當(dāng)采用基本能量管理策略進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算時(shí),即不考慮對(duì)蓄電池的工作狀態(tài)進(jìn)行優(yōu)化,蓄電池和超級(jí)電容器工作不分優(yōu)先次序,平等的彌補(bǔ)不平衡負(fù)荷,優(yōu)化計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表1 系統(tǒng)參數(shù)Table 1 System parameters
圖5 風(fēng)電功率/光伏發(fā)電功率/負(fù)荷功率0.5 h發(fā)電預(yù)測(cè)值Fig. 5 Forecast of half an hour of wind power / photovoltaic power / load power
表2 基本能量管理策略優(yōu)化計(jì)算結(jié)果Table 2 Optimization results of basic energy management strategy
采用本文所提能量管理策略進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,優(yōu)化計(jì)算結(jié)果如表3所示。
表3 新能量管理策略優(yōu)化計(jì)算結(jié)果Table 3 Optimization results of new energy management strategy
通過(guò)表2和表3的數(shù)據(jù)可以看出,在相同的供電可靠性約束下,本文所提能量管理策略比基本策略計(jì)算所得年平均最小費(fèi)用要少近20萬(wàn),同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)蓄電池的折舊程度相差兩倍多,因此本文所提能量管理策略可以使整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行年限延長(zhǎng),這就在相當(dāng)程度上節(jié)省了儲(chǔ)能開(kāi)支。由此得出新的能源管理策略能夠更加充分地發(fā)揮兩種儲(chǔ)能元件的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),有效降低儲(chǔ)能系統(tǒng)成本。
根據(jù)表3優(yōu)化結(jié)果數(shù)據(jù),繪制蓄電池組和超級(jí)電容器組在一年中4300 h~4400 h時(shí)間段的輸出功率變化曲線如圖6所示,其中Pba表示蓄電池輸出功率,Puc表示超級(jí)電容器輸出功率。
由圖6可以看出,由于超級(jí)電容器組的參與,蓄電池組的輸出功率變化很平坦,峰值不平衡功率和頻變不平衡功率主要由超級(jí)電容器組提供,這樣可以有效地優(yōu)化了蓄電池組的工作狀態(tài),延長(zhǎng)了其使用壽命,最終減少了儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)等費(fèi)用。
圖6 超級(jí)電容器組/蓄電池組輸出功率曲線Fig. 6 Power curves of ultracapacitor pile / storage battery pile
本文通過(guò)分析超級(jí)電容器和蓄電池的儲(chǔ)能特性,建立了其數(shù)學(xué)模型;根據(jù)風(fēng)光電站功率輸出特性以及負(fù)荷功率波動(dòng)特性,充分利用超級(jí)電容器和蓄電池優(yōu)良的互補(bǔ)性,提出了適合該類混合儲(chǔ)能系統(tǒng)的能量管理策略,并分析了此能量管理策略下的系統(tǒng)負(fù)荷缺電率(LPSP)的計(jì)算流程;建立以全生命周期費(fèi)用(LCC)理論為基礎(chǔ)的儲(chǔ)能容量?jī)?yōu)化目標(biāo)函數(shù),以獨(dú)立風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)負(fù)荷缺電率(LPSP)等可靠性指標(biāo)為約束條件的優(yōu)化模型,運(yùn)用改進(jìn)粒子群算法進(jìn)行優(yōu)化問(wèn)題的求解。最后通過(guò)算例驗(yàn)證了所提能量管理策略能夠更加充分地發(fā)揮兩種儲(chǔ)能元件的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),有效降低儲(chǔ)能系統(tǒng)成本。本文所提出的容量?jī)?yōu)化方法與策略為風(fēng)光發(fā)電系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的配置提供了方法,對(duì)于聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)容量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)方法同樣具有參考意義。
[1] 冬雷, 廖曉鐘, 劉廣忱, 等. 分布式風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電系統(tǒng)及其多目標(biāo)優(yōu)化控制策略研究[J]. 儀器儀表學(xué)報(bào),2005, 26(8): 750-753.DONG Lei, LIAO Xiao-zhong, LIU Guang-chen, et al.Multi-index optimization control strategy based on distributed PV and wind energy complemental generation system[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2005,26(8): 750-753.
[2] 劉立群, 王志新, 顧臨峰. 基于改進(jìn)模糊法的分布式風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電系統(tǒng)MPPT控制[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2011, 39(15): 70-74 , 79 .LIU Li-qun, WANG Zhi-xin, GU Lin-feng. MPPT control based on improved fuzzy method for distributed hybrid wind-solar power[J]. Power System Protection and Control, 2011, 39(15): 70-74, 79.
[3] 徐大明, 康龍?jiān)? 曹秉剛. 風(fēng)光互補(bǔ)獨(dú)立發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 太陽(yáng)能學(xué)報(bào), 2006, 27(9): 919-922.XU Da-ming, KANG Long-yun, CAO Bing-gang.Optimal design of standalone hybrid Wind/PV power systems[J]. Acta Energiae Solaris Sinica, 2006, 27(9):919-922 .
[4] 李少林, 姚國(guó)興. 風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電蓄電池超級(jí)電容器混合儲(chǔ)能研究[J]. 電力電子技術(shù), 2010, 44(2): 12-14.LI Shao-lin, YAO Guo-xing, Research on ultracapacitor /battery energy storage in Wind/Solar power system[J].Power Electronics, 2010, 44(2): 12-14.
[5] 周林, 黃勇, 郭珂, 等. 微電網(wǎng)儲(chǔ)能技術(shù)研究綜述[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2011, 39(7): 147-152.ZHOU Lin, HUANG Yong, GUO Ke, et al. A survey of energy storage technology for micro grid[J]. Power System Protection and Control, 2011, 39(7): 147-152.
[6] Zhao Y S, Zhan J, Zhang Y, et al. The optimal capacity configuration of an independent Wind/PV hybrid power supply system based on improved PSO algorithm[C] //Advances in Power System Control, Operation and Management (APSCOM 2009), 8th International Conference on, 2009: 1-7.
[7] Fatemeh Jahanbani Ardakani, Gholamhossein Riahy,Mehrdad Abedi. Design of an optimum hybrid renewable energy system considering reliability indices[C] //Electrical Engineering (ICEE), 2010 18th Iranian Conference on, 2010: 842-847.
[8] Testa A, de Caro S, La Torre R, et al. Optimal design of energy storage systems for stand-alone hybrid Wind/PV generators[C] // Power Electronics Electrical Drives Automation and Motion (SPEEDAM), 2010 International Symposium on, 2010: 1291-1296.
[9] International Electrotechnical Commission. Life cycle costing[S]. International Standard 60300-3-3, 2004.
[10] 崔新奇, 尹來(lái)賓, 范春菊, 等. 變電站改造中變壓器全生命周期費(fèi)用(LCC)模型的研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2010, 38(7): 69-73.CUI Xin-qi, YIN Lai-bin, FAN Chun-ju, et al. Study of LCC for power transformer in modification of transformer substation[J]. Power System Protection and Control, 2010, 38(7): 69-73.
[11] 黃友銳. 智能優(yōu)化算法及其應(yīng)用[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2008.HUANG You-rui. Intelligent optimization algorithms and its application[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2008.
[12] 姜文, 嚴(yán)正. 基于一種改進(jìn)粒子群算法的含風(fēng)電場(chǎng)電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2010,38(21): 173-178, 183.JIANG Wen, YAN Zheng. Dynamic economic dispatch considering wind power penetration based on IPSO [J].Power System Protection and Control, 2010, 38(21):173-178, 183.