李樂忠 李相方

1.中海石油氣電集團技術(shù)研發(fā)中心 2.中國石油大學(xué)石油工程教育部重點實驗室

目前國內(nèi)外對低滲透儲層巖石滲透率應(yīng)力敏感性的研究已有很多[1－9]，應(yīng)力敏感的評價方法主要是以室內(nèi)巖心實驗為主，而室內(nèi)實驗條件與實際地層條件有較大的差別，最大的差別體現(xiàn)在實驗中巖心的圍壓，也就是開發(fā)過程中儲層上覆壓力的計算方法。筆者依據(jù)巖石力學(xué)理論對上覆巖層進行力學(xué)分析，建立了儲層開發(fā)過程中上覆壓力的計算方法，指出了目前應(yīng)力敏感評價方法的誤差，對評價油氣藏開發(fā)過程中的應(yīng)力敏感問題具有一定的指導(dǎo)意義。

1 上覆巖石壓力分析

本文參考文獻[1，2，10－13]提出關(guān)于儲層上覆巖石壓力的計算公式為：

式中pair為大氣壓，MPa；ρr為上覆巖石的密度，kg／m3；h為儲層的深度，m。

如果研究的對象是流體，或者研究區(qū)域無窮大，這個結(jié)論是對的。而實際研究的對象是具有抗彎、抗剪能力的巖石，上覆各巖層都受到相互約束力的作用，并且氣井在生產(chǎn)過程中壓降漏斗是有限的，即上覆壓力是作用在限壓力降區(qū)域，因此，上覆巖石的自身重力可以被巖石的內(nèi)應(yīng)力相互抵消一部分（圖1）。

圖1 上覆巖層力學(xué)分析示意圖

對上覆巖層進行力學(xué)分析（圖2），上覆巖層可以通過巖石的本身抗彎、抗剪的內(nèi)力平衡巖石自身的重力，巖石的內(nèi)力可以分解為水平方向與垂直方向的力，垂向上的分力，巖石的重力pV＝ζsinθ＝GR、巖石內(nèi)力以及下方的支撐力在垂向上滿足關(guān)系式：

式中GR為巖層的重力，MPa；p′R為巖層下方支撐力，MPa；ζ為巖石內(nèi)力，MPa。

圖2 上覆巖石受力分析示意圖

可見，儲層之上的所謂上覆壓力，并不是完全靠儲層來平衡，在巖石內(nèi)力平衡巖層自身重力的過程中，巖石內(nèi)力也不是恒定的，在巖石內(nèi)力達(dá)到自身的破裂壓力之前，內(nèi)力是可以隨巖石所受凈載荷的增大而增大的，如圖3所示。

根據(jù)圖3，巖石所受載荷p1、p2存在關(guān)系式：

根據(jù)巖石受力平衡關(guān)系式：

兩式相減，可以得出：

由于ζ1＞ζ2，即

從式（7）可以看出，巖石內(nèi)應(yīng)力可以隨著載荷的增大而增大，增加的載荷并不能完全作用下方的支撐上。

在考慮上覆各巖層內(nèi)應(yīng)力時，上覆巖層產(chǎn)生的向下的作用力為巖石自身的重力與巖石內(nèi)應(yīng)力的合力，該合力可以表示為：

式中p′Ri為各巖層的向下作用力，MPa；ξi為各巖層向上的內(nèi)應(yīng)力，MPa；ρri為各巖層的密度，kg／m3；hi為各巖層的厚度，m。

根據(jù)式（8）可以看出，如果ξi≥ρrighi則巖層自身的重力將完全被內(nèi)應(yīng)力平衡，不會產(chǎn)生向下的作用力；如果ξi＜ρrighi，則內(nèi)應(yīng)力ζi只能平衡一部分的重力作用，因此，儲層的上覆巖層壓力不能簡單的采用pR＝pair＋ρrgh來計算。

2 上覆巖石壓力修正系數(shù)

對于投產(chǎn)目的層段的有效儲層來說，上覆巖石壓力應(yīng)為地層中各巖層合力的疊加，表達(dá)式為：

圖3 不同外界載荷下上覆巖石受力平衡示意圖

為上覆巖石壓力系數(shù)，令，則上覆巖石壓力的表達(dá)式可改寫為：

根據(jù)式（10）可以看出，在初始狀態(tài)時巖石天然應(yīng)力處于平衡狀態(tài)，可以認(rèn)為＝1，而當(dāng)巖石中力學(xué)平衡體系發(fā)生變化之后，上覆巖石壓力系數(shù)的取值為0＝＜＜1，可見在巖石內(nèi)應(yīng)力的作用下，有效儲層上覆巖石壓力大大低于上浮巖石自身的重力。

因此，在油氣藏開發(fā)的過程中，隨著孔隙流體壓力的降低，儲層所承受的上覆壓力并不是恒定不變的，即儲層骨架顆粒所承受的有效應(yīng)力的變化小于孔隙流體壓力的變化。

3 實驗方法的誤差

目前應(yīng)力敏感實驗裝置如圖4所示，巖心徑向加圍壓方向與橡膠筒接觸，軸向上通過剛性柱塞加流體壓差[1，14－16]。

圖4 應(yīng)力敏感實驗裝置示意圖

這種實驗裝置的誤差在于巖心在由橡膠制成的巖心套中受壓變形，如圖5所示，流體壓力p1＞p2＞p3，而巖心的圍壓始終為p保持不變，導(dǎo)致巖心尺寸在實驗過程中發(fā)生較大改變p1＞p2＞p3。在真實儲層中由于上覆巖層的內(nèi)力可以屏蔽大部分的上覆壓力，上覆壓力不會直接作用于有效儲層中，而試驗中的圍壓是恒定不變的加在橡皮套筒上，而橡皮套筒抗彎性很弱，導(dǎo)致巖心所受到的壓力很大。因此，目前的實驗結(jié)果夸大了應(yīng)力敏感的影響。

圖5 巖心套筒中變形示意圖

4 結(jié)論

1）通過對儲層上覆巖層進行力學(xué)分析得出，目前關(guān)于上覆巖石壓力的計算方式適用于研究對象是流體或者研究區(qū)域無窮大，而實際儲層之上的巖石均為具有抗彎、抗剪能力的巖石，上覆各巖層都受到構(gòu)造應(yīng)力的作用，并且氣井在生產(chǎn)過程中壓降漏斗是有限的，即上覆壓力是作用在限壓力降區(qū)域，因此，儲層上覆巖石壓力的計算公式存在較大誤差。

2）通過對儲層上覆巖石進行力學(xué)分析，提出了儲層上浮巖石壓力修正系數(shù)，該修正系數(shù)表示儲層上覆巖層所受構(gòu)造應(yīng)力及抗彎及抗剪強度。

3）通過對目前應(yīng)力敏感實驗方法的分析表明，在實驗的過程中巖石圍壓是始終保持在一個恒定值壓在巖心上，與實際地層情況不符，實驗結(jié)果夸大了應(yīng)力敏感的影響。

[1]張李.考慮應(yīng)力敏感影響的氣藏數(shù)值模擬研究[D].成都：西南石油大學(xué)，2007.ZHANG Li.The numerical simulation study that considering affect of stress sensitive[D].Chengdu：Southwest Petroleum University，2007.

[2]羅瑞蘭.對“低滲透儲層不存在強應(yīng)力敏感”觀點的質(zhì)疑[J].石油鉆采工藝，2006，28（2）：78－80.LUO Ruilan.The question that no stress sensitive in low permeability formation[J].Oil Drilling and Production Technology，2006，28（2）：78－80.

[3]李傳亮.低滲儲層不存在應(yīng)力敏感[J].石油鉆采工藝，2005，27（4）：61－63.LI Chuanliang.There is no stress sensitive in low permeability formation[J].Oil Drilling and Production Technology，2005，27（4）：61－63.

[4]羅瑞蘭，朱華銀.巖石應(yīng)力敏感對蘇里格氣井的影響[J].天然氣技術(shù)，2008，2（6）：19－21.LUO Ruilan，ZHU Huayin.The affect of stress sensitive to production in Sulige gas field[J].Natural Gas Technology，2008，2（6）：19－21.

[5]楊濱，姜漢橋，陳民鋒.應(yīng)力敏感氣藏產(chǎn)能方程研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，30（5）：158－160.YANG Bin，JIANG Hanqiao，CHEN Minfeng.The deliverability equation study of stress sensitive gas reservoir[J].Journal of Southwest Petroleum University：Science ＆Technology Edition，2008，30（5）：158－160.

[6]李傳亮.巖石應(yīng)力敏感指數(shù)與壓縮系數(shù)之間的關(guān)系式[J].巖性油氣藏，2007，19（4）：95－97.LI Chuanliang.The relationship of rock stress sensitive index and compression factor[J].Lithologic Reservoir，2007，19（4）：95－97.

[7]竇宏恩，白喜俊.低滲儲層和高滲儲層都存在應(yīng)力敏感[J].石油鉆采工藝，2009，31（2）：121－123.DOU Hongen，BAI Xijun.There is stress sensitive both in low permeability and high permeability formation[J].Oil Driling and Production Technology，2009，31（2）：121－123.

[8]宋艷波.低滲氣藏巖石變形滲流機理及應(yīng)用研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2005.SONG Yanbo.The study of filtration mechanics and Application in low permeability gas reservoir[D].Beijing：China University of Geosciences，2005.

[9]郝斐，張公社，程林松，等.攜液氣井產(chǎn)能方程研究[J].天然氣工業(yè)，2006，26（6）：92－94.HAO Fei，ZHANG Gongshe，CHENG Linsong，et al.Study on production equation about gas well with liquid[J].Natural Gas Industry，2006，26（6）：92－94.

[10]FATT I.Pore volume compressibilities of sandstone reservoir rocks[J].Journal of Petroleum Technology，1958，10（3）：64－66.

[11]Van der KNAAP W.Nonlinear behavior of elastic porous media[J].Trans.AIME，1959，216：179－187.

[12]HUBBERT M K，RUBEY W W.Role of fluid pressure in mechanics of ovderthrust faulting[J].Bulletin Geological Society of America，1960，70：115－205.

[13]吳凡，孫黎娟，喬國安，等.氣體滲流特征及啟動壓力規(guī)律的研究[J].天然氣工業(yè)，2001，21（1）：82－84.WU Fan，SUN Lijuan，QIAO Guo＇an，et al.The study of gas filtration feature and threshold pressure law[J].Natural Gas industry，2001，21（1）：82－84.

[14]張衛(wèi)國.氣藏開發(fā)過程中滲流可逆性研究[J].天然氣工業(yè)，2007，27（6）：15－29.ZHANG Weiguo.The study of filtration reversibility in the gas reservoir developing process[J].Natural Gas Industry，2007，27（6）：15－29.

[15]LADE P V，BOER R D.The concept of effective stress for soil，concrete and rock[J].Geotechnique，1997，47（1）：61－78.

[16]孫來喜，李成勇.低滲透氣藏應(yīng)力敏感與氣井產(chǎn)量分析[J].天然氣工業(yè)，2009，29（4）：74－76.SUN Laixi，LI Chengyong.Strees sensitivity effect of lowpermeability gas reservoirs and production analysis of gas wells[J].Natural Gas Industry，2009，29（4）：74－76.