趙海超 ，劉景輝 ，張星杰，李立軍，張磊

1. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，呼和浩特 010019；2. 河北北方學(xué)院農(nóng)林科技學(xué)院，張家口 075131

土壤有機(jī)碳（soil organic carbon, SOC）對土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)特征具有調(diào)節(jié)作用，其微小的變化將對大氣中CO2濃度產(chǎn)生重大的影響[1]。土壤活性有機(jī)碳（active soil organic carbon, ASOC）是土壤有機(jī)碳的活性部分，其生物有效性較高、易被土壤微生物分解礦化、能夠直接供應(yīng)植物養(yǎng)分[2-3]，在保持土壤肥力、改善土壤質(zhì)量、維持土壤碳庫平衡方面具有重要作用[4]。土壤中活性有機(jī)碳主要包括溶解性有機(jī)碳（dissolved organic carbon, DOC）、微生物量碳（microbial biomass carbon, MBC）、輕組有機(jī)碳（light fraction organic carbon, LFOC）等[5]，它們可以表征土壤物質(zhì)循環(huán)特征、評價(jià)土壤質(zhì)量，以及作為土壤潛在生產(chǎn)力和由土壤管理措施引起土壤有機(jī)碳變化的早期指標(biāo)[6-7]。近年來關(guān)于農(nóng)藝措施對土壤有機(jī)碳的影響進(jìn)行了大量的研究[8-12]，而且對土壤活性有機(jī)碳組分影響的研究成為熱點(diǎn)[4,13]。

土壤有機(jī)碳組分和數(shù)量受農(nóng)藝措施以及外源有機(jī)物質(zhì)輸入的影響，有機(jī)肥是農(nóng)田土壤有機(jī)碳的重要來源[10-12]，特別是動物糞肥含有大量易分解的脂肪酸，能夠?yàn)槲⑸锷顒犹峁┝己玫奶荚碵14]，大量的研究[15-17]表明，有機(jī)無機(jī)配施能夠提高土壤中微生物量碳、溶解性有機(jī)碳以及輕組有機(jī)碳等活性有機(jī)碳的含量；施用有機(jī)肥不僅可以增加土壤中活性有機(jī)碳的含量，還通過對土壤生物、物理和化學(xué)性狀以及作物生長狀況的改變，影響土壤中活性有機(jī)碳的結(jié)構(gòu)、功能團(tuán)及其遷移能力[18]。根據(jù)作物產(chǎn)量的高低可以將農(nóng)田土壤分為低產(chǎn)田、中產(chǎn)田和高產(chǎn)田土壤，不同農(nóng)田土壤因其理化性質(zhì)不同而導(dǎo)致土壤中活性有機(jī)碳含量及組分存在差異[19]。本文以遼河灌區(qū)灌淤土為研究對象，探討施肥對高、中、低產(chǎn)田土壤中活性有機(jī)碳組分的影響，為合理調(diào)控春玉米（Zea mays ssp. mays L.）農(nóng)田土壤質(zhì)量、提升土壤肥力提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域在中國東北部西遼河平原內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)（北緯42°15′～45°41′、東經(jīng)119°15′～123°43′之間）進(jìn)行，該區(qū)春玉米種植面積近70萬hm2，占全內(nèi)蒙古的近1/3。試驗(yàn)地點(diǎn)的無霜期為100～150 d，年降雨量為350～450 mm，主要集中在7—8月。試驗(yàn)區(qū)土壤主要為灌淤土，土壤質(zhì)地由沙質(zhì)土至壤質(zhì)土，一般為壤質(zhì)土。本文選肥力低（沙質(zhì)土為主，產(chǎn)量(8.25±0.75) t·hm-2）、中（沙質(zhì)土-壤質(zhì)土，產(chǎn)量(10.50±0.75) t·hm-2）、高（壤質(zhì)土，產(chǎn)量(12.75±0.75) t·hm-2）3種春玉米地塊，其土壤理化性狀如表1所示。

表1 不同質(zhì)地土壤0～40 cm土層理化性狀 Table 1 The physical and chemical properties of in different soil textures in 0-40 cm depths

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)在2009—2011年進(jìn)行，每種肥力水平土壤分別設(shè)不施肥和施肥兩個處理，共6個處理，重復(fù)3次，共18個小區(qū)，小區(qū)排列采用隨機(jī)取組；小區(qū)面積為10 m×20 m=200m2。施肥處理分別施用氮（N）202 kg·hm-2、磷（P2O5）67.5 kg·hm-2、鉀（K2O）67.5 kg·hm-2和有機(jī)肥（牛糞）22.5 t·hm-2。肥料分別為尿素、磷酸二銨以及硫酸鉀，牛糞含有機(jī)質(zhì)14.7%、N 0.42%、P2O50.22%。氮肥以基肥和追肥兩種方式施入土壤，其中1/4用于基肥，3/4用于追肥，其他肥料均用于基肥。種植玉米品種為，金山27（2009、2010年）和鄭丹958（2010年），種植密度為75000 株·hm-2，田間管理同當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)種植。

1.3 土壤樣品采集

分別于試驗(yàn)前（2009年4月25日）和試驗(yàn)后（2011年9月29日）采集各處理不同層次（表層0～10 cm、耕層10～20 cm及犁底層20～40 cm）土壤樣品，每個小區(qū)隨機(jī)采集5個點(diǎn)位，現(xiàn)場混勻，放入塑封袋中帶回實(shí)驗(yàn)室，4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4 分析方法

土壤總有機(jī)碳（TOC）采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法（GB 8834—1988）；活性有機(jī)碳（ASOC）采用333 mmol·L-1高錳酸鉀氧化法[20]；輕組有機(jī)碳（LFOC）按照J(rèn)ANZEN等[21-22]的方法，采用比重分離法去除輕組有機(jī)質(zhì)：稱取5 g過0.149 mm篩的風(fēng)干樣品于100 mL離心管中，加入20 mL密度為1.7 kg·L-1的NaI溶液，超聲波分離10 min，5000 r·min-1離心10 min，上清液過5 mm銅網(wǎng)，重復(fù)4～5次，收集銅網(wǎng)上物質(zhì)，采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法（GB 8834—1988）測定有機(jī)碳含量[23]。土壤微生物量碳、氮量的測定采用氯仿熏蒸培養(yǎng)法[24-25]，微生物量碳采用multi N/C 3100分析儀測定，微生物量氮采用FOSS 800-810-3363分析儀測定。土壤中DOC利用蒸餾水按固液比1∶20提取，提取液過0.45 μm濾膜，采用TOC-5000A測定。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與作圖采用EXCEL 2003軟件，數(shù)據(jù)分析LSD檢驗(yàn)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥對高、中、低產(chǎn)田不同層土壤TOC的影響

春玉米高、中、低產(chǎn)田各層土壤w(TOC)變化如圖1所示。試驗(yàn)前各農(nóng)田土壤w(TOC)總體呈高產(chǎn)田＞中產(chǎn)田＞低產(chǎn)田，試驗(yàn)后土壤w(TOC)各處理均呈高產(chǎn)田＞低產(chǎn)田＞中產(chǎn)田。試驗(yàn)前后相比，試驗(yàn)后土壤w(TOC)僅有高產(chǎn)田耕層（10～20 cm）降低，通過LSD檢驗(yàn)低產(chǎn)田試驗(yàn)前后不同處理均呈顯著差異（P<0.05）。可見，連續(xù)3年種植春玉米能夠明顯的增加低產(chǎn)田土壤w(TOC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(TOC)增加了-13.41%～7.54%，平均增加了0.16%。高產(chǎn)田表層土壤w(TOC)增加幅度最大且達(dá)到顯著水平，低產(chǎn)田犁底層土壤w(TOC)顯著降低?？梢姡袡C(jī)無機(jī)配施并沒有顯著增加土壤w(TOC)，對中、高產(chǎn)田土壤w(TOC)的增加幅度大于低產(chǎn)田，對表層土壤w(TOC)的增加幅度大于耕層和犁底層。

2.2 施肥對高、中、低產(chǎn)田不同層次土壤ASOC的影響

春玉米高、中、低產(chǎn)田各層次土壤w(ASOC)變化如圖2所示。試驗(yàn)前各農(nóng)田土壤w(ASOC)總體呈高產(chǎn)田＞中產(chǎn)田＞低產(chǎn)田，試驗(yàn)后土壤w(ASOC)總體呈高產(chǎn)田＞低產(chǎn)田＞中產(chǎn)田。試驗(yàn)前后相比，各處理農(nóng)田土壤w(ASOC)均值均高于試驗(yàn)前，通過LSD檢驗(yàn)低、高產(chǎn)田達(dá)到顯著水平，低、中產(chǎn)田犁底層土壤w(ASOC)增加顯著，低、高產(chǎn)田表層土壤w(ASOC)增加顯著?？梢?，連續(xù)3年種植春玉米能夠明顯的增加高、低產(chǎn)田土壤w(ASOC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(ASOC)增加了-13.98%～72.22%，平均增加了15.82%。低產(chǎn)田犁底層和高產(chǎn)田耕層土壤w(ASOC)顯著增加，中產(chǎn)田耕層土壤w(ASOC)顯著降低?？梢姡袡C(jī)無機(jī)配施對土壤w(ASOC)的增加幅度大于w(TOC)，且對低產(chǎn)田土壤w(ASOC)的增幅大于高、中產(chǎn)田。

圖1 不同施肥處理高、中、低產(chǎn)田各層次土壤TOC含量變化 Fig.1 The variation of TOC content in high，middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

圖2 不同施肥處理高、中、低產(chǎn)田各層次土壤ASOC含量變化 Fig.2 The variation of ASOC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

2.3 施肥對高、中、低產(chǎn)田不同層次土壤LFOC的影響

春玉米高、中、低產(chǎn)田各層次土壤w(LFOC)變化如圖3所示。試驗(yàn)前各農(nóng)田土壤w(LFOC)總體呈高產(chǎn)田＞低產(chǎn)田＞中產(chǎn)田，試驗(yàn)后土壤w(LFOC)總體呈高產(chǎn)田＞低產(chǎn)田＞中產(chǎn)田。試驗(yàn)前后相比，試驗(yàn)后僅有低、高產(chǎn)田表層土壤w(LFOC)升高，其它土層均低于試驗(yàn)前，通過LSD檢驗(yàn)試驗(yàn)前后差異顯著?？梢姡B續(xù)3年種植春玉米能夠明顯的降低土壤w(LFOC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(LFOC)增加了-42.60%～168.57%，平均增加了48.83%。中產(chǎn)田表層和犁底層、高產(chǎn)田表層和耕層土壤w(LFOC)顯著增加，高產(chǎn)田犁底層土壤w(LFOC)顯著降低?？梢?，有機(jī)無機(jī)配施對土壤w(LFOC)的增加幅度大于w(ASOC)，且對土壤w(LFOC)的增加幅度中產(chǎn)田＞高產(chǎn)田＞低產(chǎn)田，主要增加表層土壤w(LFOC)。

圖3 不同施肥處理高、中、低產(chǎn)田各層次土壤w(LFOC)變化 Fig.3 The variation of LFOC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

2.4 施肥對高、中、低產(chǎn)田不同層次土壤DOC的影響

圖4 不同施肥處理高、中、低產(chǎn)田各層次土壤w(DOC)變化 Fig.4 The variation of DOC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

春玉米高、中、低產(chǎn)田各層土壤w(DOC)變化如圖4所示。試驗(yàn)前各農(nóng)田土壤w(DOC)總體呈高產(chǎn)田＞低產(chǎn)田＞中產(chǎn)田，試驗(yàn)后土壤w(DOC)總體呈低產(chǎn)田＞中產(chǎn)田＞高產(chǎn)田。試驗(yàn)前后相比，土壤w(DOC)變化不大，試驗(yàn)后犁底層土壤w(DOC)均高于試驗(yàn)前?？梢姡B續(xù)3年種植春玉米對土壤w(DOC)影響較小，主要增加犁底層土壤w(DOC)。處理間相比，施肥比不施肥處理各層土壤w(DOC)增加了-42.74%～51.29%，平均增加了9.36%。中產(chǎn)田耕層和犁底層、高產(chǎn)田表層和耕層土壤w(DOC)顯著增加，低產(chǎn)田耕層土壤w(DOC)顯著降低?？梢姡袡C(jī)無機(jī)配施對土壤w(DOC)增加幅度小于w(ASOC)，且對低產(chǎn)田土壤w(DOC)增加幅度較小，主要影響耕層土壤w(DOC)。

2.5 施肥對高、中、低產(chǎn)田不同層次土壤MBC的影響

春玉米高、中、低產(chǎn)田各層土壤w(MBC)變化如圖5所示。試驗(yàn)前各農(nóng)田土壤w(MBC)總體呈低產(chǎn)田＞高產(chǎn)田＞中產(chǎn)田，試驗(yàn)后土壤w(MBC)總體呈高產(chǎn)田＞中產(chǎn)田＞低產(chǎn)田。試驗(yàn)前后相比，總體上試驗(yàn)后土壤w(MBC)高于試驗(yàn)前?？梢?，連續(xù)3年種植春玉米能夠增加土壤w(MBC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(MBC)增加了-1.16%～19.97%，平均增加了9.32%，除中產(chǎn)田耕層土壤w(MBC)略有降低外其他土層土壤w(MBC)均有所增加，低產(chǎn)田耕層和高產(chǎn)田犁底層土壤w(MBC)增加顯著?？梢?，有機(jī)無機(jī)配施可以不同程度的增加土壤w(MBC)，但增幅小于w(ASOC)和w(LFOC)，且主要影響耕層和犁底層土壤w(MBC)。

3 討論

3.1 施肥對有機(jī)碳不同組分影響的差異

土壤有機(jī)碳的數(shù)量取決于有機(jī)碳的輸入和土壤有機(jī)碳微生物分解之間的平衡[26]。有機(jī)無機(jī)肥料配施能夠增加土壤有機(jī)碳儲量[27-28]，同時施肥通過改善土壤環(huán)境促進(jìn)土壤微生物對碳的利用增加碳的耗損，從而使土壤w(TOC)變動不大。土壤中活性越強(qiáng)的有機(jī)碳組分受生物及環(huán)境條件的影響更為劇烈，對土壤管理措施等反應(yīng)更快[29]，短時間內(nèi)會產(chǎn)生變化[30]，因此施肥與不施肥相比較，高、中、低產(chǎn)田土壤w(ASOC)變化幅度比w(TOC)大。LFOC主要為生物殘?bào)w以及吸附在碎屑上的礦物質(zhì)[31]，以及微生物的代謝產(chǎn)物，其周轉(zhuǎn)速度快，生物活性高，對耕作經(jīng)營措施、施肥等變化的響應(yīng)非常敏感[32]，而且有機(jī)肥中含有大量LFOC，同時LFOC對施氮肥的響應(yīng)比TOC的響應(yīng)更明顯[33]，因此施肥對土壤w(ASOC)的增幅大于w(TOC)。DOC是具有一定溶解性、在土壤中移動比較快、易氧化分解和礦化，對植物、微生物來說活性比較高的那部分土壤碳素[34]。有機(jī)無機(jī)肥配施一方面增加土壤w(DOC)，另一方面改善土壤環(huán)境促進(jìn)微生物活性，在雙重作用下不同層次土壤w(DOC)變幅較大。MBC是土壤有機(jī)碳中最活躍的和最容易變化的部分，受土壤有機(jī)碳含量、微生物活性和根系分泌物等影響[5]。因?yàn)槭┓誓軌虼龠M(jìn)根系生長，增加土壤微生物活性，所以施肥處理能普遍增加土壤中w(MBC)。由于有機(jī)碳不同組分的結(jié)構(gòu)、生物活性以及對農(nóng)作措施份敏感程度的差異，使有機(jī)無機(jī)肥配施對有機(jī)碳不同組分的影響不同。

3.2 施肥對不同質(zhì)地土壤有機(jī)碳組分的影響差異

圖5 不同施肥處理高、中、低產(chǎn)田各層次土壤w(MBC)變化 Fig.5 The variation of MBC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

高、中、低產(chǎn)田土壤理化環(huán)境及TOC本底值不同，施肥等農(nóng)藝措施對各農(nóng)田土壤有機(jī)碳組分影響存在差異。高產(chǎn)田由于TOC等組分本底值高，土壤透氣性相對較低，施入有機(jī)肥可以增加深層土壤透氣性，增強(qiáng)土壤微生物活性及根系活力從而促進(jìn)犁底層（20～40 cm）土壤有機(jī)碳的消耗。LFOC在土壤中缺乏土壤膠體的保護(hù)[35]，因此施肥對粘粒含量較高的高產(chǎn)田土壤LFOC影響顯著。低產(chǎn)田土壤透氣性好微生物活性高，但養(yǎng)分含量較低，有機(jī)無機(jī)肥配施可以增加玉米生物量，而玉米根系分泌物及玉米殘落物是土壤有機(jī)碳的重要來源[21]，因此施肥對低產(chǎn)田表層土壤有機(jī)碳具有顯著提升作用；但是施肥后增加微生物碳源，增強(qiáng)微生物活性，促進(jìn)耕層和犁底層土壤有機(jī)碳的消耗，因此低產(chǎn)田施肥處理耕層和犁底層土壤w(TOC)降低，主要使生物活性較高的DOC[34]和MBC[36]含量降低顯著。中產(chǎn)田土壤w(TOC)較高，透氣性較好，施有機(jī)肥一方面增加土壤中有機(jī)碳組分含量，另外施肥促進(jìn)玉米及微生物對土壤有機(jī)碳的耗損，使耕層土壤有機(jī)碳組分含量變化顯著，而表層和犁底層土壤有機(jī)碳收支穩(wěn)定相對變化較小。施肥不僅能夠?yàn)橥寥捞峁┯袡C(jī)碳，同時通過增加玉米殘落物提高表層（0～10 cm）土壤w(TOC)，通過提高根系活性促進(jìn)耕層土壤有機(jī)碳耗損，通過改善犁底層環(huán)境及促進(jìn)根系下扎影響犁底層土壤w(TOC)。

表2 土壤有機(jī)碳組分與土壤營養(yǎng)指標(biāo)含量及產(chǎn)量的相關(guān)性 Table 2 The correlations of the components of soil organic carbon and the content of soil nutrition with the yields of corn

3.3 有機(jī)碳不同組分的產(chǎn)量效益分析

土壤中TOC包含ASOC和穩(wěn)定性有機(jī)碳，ASOC雖然只占TOC的一小部分但是對土壤肥力的影響較大，相關(guān)性分析可見（表2），土壤w(TOC)與w(ASOC)、w(LFOC)呈顯著正相關(guān)，w(ASOC)與w(MBC)和w(LFOC)呈顯著正相關(guān)，w(MBC)與w(DOC)呈顯著負(fù)相關(guān)。土壤w(TOC)主要受w(ASOC)、w(LFOC)含量影響，w(ASOC)受w(MBC)和w(LFOC)影響，w(DOC)與微生物活性呈反比。根據(jù)各有機(jī)碳組分與土壤速效磷、速效鉀、堿解氮和產(chǎn)量的相關(guān)性分析可見（表2），w(ASOC)、w(LFOC)和w(MBC)和w(速效磷)、w(堿解氮)均呈顯著正相關(guān)，而w(TOC)相關(guān)性較小，同時0～40 cm土層w(ASOC)和w(MBC)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。通過線性回歸分析，對0～40 cm土壤SOC、ASOC、LFOC、DOC和MBC對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率進(jìn)行分析，多元回歸方程為：（產(chǎn)量）=-4665.61-0.008×w(SOC) -0.421×w (ASOC)-0.777×w (LFOC) +5.370×w (DOC) +33.408×w (MBC)。表明ASOC可以作為土壤潛在生產(chǎn)力和土壤管理措施變化引起土壤有機(jī)碳變化的早期指標(biāo)[37]，ASOC對土壤肥力的指示作用比TOC更準(zhǔn)確，MBC能夠反映土壤肥力的變化[5]。DOC與速效磷、速效鉀、堿解氮和產(chǎn)量均呈負(fù)相關(guān)，表明DOC是生物利用的主要碳組分，因此在春玉米收獲時土壤w(DOC)下降。耕層作為玉米根系的主要分布土層，是玉米養(yǎng)分的主要來源，因此該層次w(ASOC)、w(LFOC)、w(MBC)和w(DOC)各產(chǎn)田間變化差異較大，且施肥主要影響中、低產(chǎn)田該層土壤有機(jī)碳組分的變化。在農(nóng)田培肥中應(yīng)增加農(nóng)田土壤中的w(ASOC)，以保持地力，使農(nóng)田持續(xù)高產(chǎn)。

4 結(jié)論

（1）有機(jī)無機(jī)肥配施對高、中、低產(chǎn)田各層土壤中w(TOC)、w(ASOC)、w(LFOC)、w(DOC)和w(MBC)平均增加了0.16%、15.82%、48.83%、9.36%和9.32%，LFOC增幅最大，DOC變幅最大。有機(jī)無機(jī)肥配施，主要增加土壤活性有機(jī)碳含量，通過影響微生物、根系活性促進(jìn)土壤有機(jī)碳活化，增加有機(jī)碳耗損。不同有機(jī)碳組分因其活性、結(jié)構(gòu)不同對施肥的響應(yīng)存在差異。

（2）高、中、低產(chǎn)田因土壤理化性狀和有機(jī)碳本底值不同，施肥對其的影響存在差異，施肥明顯增加低產(chǎn)田w(TOC)，促進(jìn)中產(chǎn)田有機(jī)碳組分變化，增加高產(chǎn)田有機(jī)碳耗損。施肥明顯增加了各農(nóng)田表層土壤有機(jī)碳組分含量，降低了高產(chǎn)田犁底層土壤w(TOC)，影響耕層土壤有機(jī)碳組分的變化。

（3）土壤w(TOC)與w(ASOC)、LFOC呈顯著正相關(guān)，w(ASOC)與w(MBC)和w(LFOC)呈顯著正相關(guān)，w(MBC)與w(DOC)呈顯著負(fù)相關(guān)，w(ASOC)和w(MBC)與土壤速效磷、速效鉀、堿解氮和玉米產(chǎn)量呈正相關(guān)。土壤中有機(jī)碳組分與產(chǎn)量的回歸方程為：（產(chǎn)量）=-4665.61-0.008×w（SOC）-0.421×w（ASOC）-0.777×w（LFOC）+5.370×w（DOC）+33.408×w（MBC）。ASOC和MBC具有土壤肥力的指示作用。農(nóng)田培肥應(yīng)主要增加土壤活性有機(jī)碳含量，已達(dá)到提高土壤肥力增加玉米產(chǎn)量。

[1] LAL R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security[J]. Science, 2004, 304: 1623-1627.

[2] MCLAUCHLAN K K, HOBBIE S E. Comparison of labile soil organic matter fractionation techniques[J]. Soil Science Society of America Journal, 2004, 68: 1616-1625.

[3] COOKSON W R, ABAYE D A, MARSCHNER P, et al. The contribution of soil organic matter fractions to carbon and nitrogen mineralization and microbial community size and structure[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2005, 37: 1726-1737.

[4] 梁堯, 韓曉增, 宋春, 等. 不同有機(jī)物料還田對東北黑土活性有機(jī)碳的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 44(17): 3565-3574.

[5] 王清奎, 汪思龍, 馮宗煒, 等. 土壤活性有機(jī)質(zhì)及其與土壤質(zhì)量的關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 25(3): 513-519.

[6] DOU F G, WRIGHT A L, HONS F M. Sensitivity of labile soil organic carbon to tillage in wheat-based cropping systems[J]. Soil Science Society of America Journal, 2008, 72: 1445-1453.

[7] SOON Y K, ARSHAD M A, HAQ A, et al. The in fluence of 12 years of tillage and crop rotation on total and labile organic carbon in a sandy loam soil[J]. Soil and Tillage Research, 2007, 95: 38-46.

[8] 徐尚起, 崔思遠(yuǎn), 陳阜, 等. 耕作方式對稻田土壤有機(jī)碳組分含量及其分布的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 30(1):127-132.

[9] 蘆思佳, 韓曉增, 尤孟陽, 等. 施肥對黑土密度分組中碳、氮的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2011, 25(2): 177-180.

[10] 徐江兵, 李成亮, 何園球, 等. 不同施肥處理對旱地紅壤團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量及其組分的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2007, 44(4): 675-683.

[11] 安婷婷, 汪景寬, 李雙異, 等. 施用有機(jī)肥對黑土團(tuán)聚體有機(jī)碳的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 19(2): 369-373.

[12] 陳茜, 梁成華, 杜立宇, 等. 不同施肥處理對設(shè)施土壤團(tuán)聚體內(nèi)顆粒有機(jī)碳含量的影響[J]. 土壤, 2009, 41(2): 258-263.

[13] 李輝信, 袁穎紅, 黃欠如, 等. 長期施肥對紅壤性水稻土團(tuán)聚體活性有機(jī)碳的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2008, 48(2): 259-266.

[14] CHANTIGNY M H, ANGERS D A, ROCHETTE P. Fate of carbon and nitrogen from animal manure and crop residues in wet and cold soils[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34: 509-517.

[15] XU M G, LOU Y L, SUN X L, et al. Soil organic carbon active fractions as early indicators for total carbon change under straw incorporation[J]. Biology and fertility of soils, 2011, 47(7): 745-752.

[16] YANG X Y, REN W D, SUN B H, et al. Effects of contrasting soil management regimes on total and labile soil organic carbon fractions in a loess soil in China[J]. Geoderma, 2012(177/178): 49-56.

[17] GONG W, YAN X Y, WANG J Y, et al. Long-term manure and fertilizer effects on soil organic matter fractions and microbes under a wheat-maize cropping system in northern China[J]. Geoderma, 2009, 149: 318-324.

[18] 高忠霞, 周建斌, 王祥, 等. 不同培肥處理對土壤溶解性有機(jī)碳含量及特性的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2010, 47(1): 115-121.

[19] 薛萐, 劉國彬, 卜書海, 等. 黃土丘陵區(qū)不同農(nóng)田類型土壤碳庫管理指數(shù)分異研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 20(10): 192-195.

[20] LEFROY R D B, BLAIR G J. Changes in soil organic matter with cropping as measured by organic carbon fractions and13C natural isotope abundance[J]. Plant Soil, 1993(155/156): 399-402.

[21] JANZEN H H, CAMPBELL C A, BRANDT S A, et al. Light-fraction organic matter in soils from long-term crop rotations[J]. Soil Science Society of America Journal, 1992, 56: 1799-1806.

[22] CURTIND M F M, WILLIAMS P H. Phosphorus in light fraction organic matter separated from soils receiving long-term applications of superphosphate[J]. Biology Fertility Soils, 2004, 37: 280-287.

[23] 武天云, SchoenauJ J, 李鳳民, 等. 土壤有機(jī)質(zhì)概念和分組技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 15 (4): 717-722.

[24] 吳金水, 林啟美, 黃巧云, 等.土壤微生物生物量測定方法及其應(yīng)用[M]. 北京: 氣象出版社, 2006.

[25] RAPHA?L C X, SYLVIE B, OLIVIER C, et al. Impact of organic amendments on the dynamics of soil microbial biomass and bacterial communities in cultivated land[J]. Applied Soil Ecology, 2007, 35: 511-522.

[26] JIANG P K, XU Q F. Abundance and dynamics of soil labile carbon pools under different types of forest vegetation[J]. Pedosphere, 2006, 16(4): 505-511.

[27] PURAKAYASTHA T J, RUDRAPPA L, SINGH D, et al. Long-term impact of fertilizers on soil organic carbon pools andsequestration rates in maize-wheat-cowpea cropping system[J]. Geoderma, 2008, 144: 370-378.

[28] BANGER K, TOOR G S, BISWAS A, et al. Soil organiccarbon fractions after 16-years of applications of fertilizers andorganic manure in a TypicRhodalfs in semi-arid tropics[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2010, 86: 391-399.

[29] GREGORICH E G, CARTER M R, ANGERS D A, et al. Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils[J]. Canadian Journal of Soil Science, 1994, 74: 376-385.

[30] LUNDQUIST E J, JACKSON L E, SCOW K M, et al. Changes in microbial biomass and community composition, and soil carbon and nitrogen pools after in corporation of rye into three California agricultural soils[J]. Soil Biology Biochemistry, 1999, 31: 221-236.

[31] BESNARD E, CHENU C, BALESDENT J, et al.Fate of particulate organic matter in soil aggregates during cultivation[J]. European Journal of Soil Science, 1996, 47: 495-503.

[32] 謝錦升, 楊玉盛, 解明曙, 等. 土壤輕組有機(jī)質(zhì)研究進(jìn)展[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 26(3): 281-288.

[33] MALHI S S, HARAPIAK J T, NYBORG M, et a1. Total and light fraction organic C in a thin Black Chernozemic grassland soil as afected by 27 annual applications of six rates of fertilizer N[J]. Fertilizer research, 2003, 66: 33-41.

[34] SHEN H, CAO Z H, HU Z Y. Characteristics and ecological effects of the active organic matter in soil [J]. Chinese Journal of Ecology, 1999, 18 (3): 32-38.

[35] SKJEMSTAD J O, DALAL R C, BARRON P F. Spectroscopic in vestigetions of cultivation effects on organic matter of vertisols[J]. Soil Science Society of America Journal, 1986, 50: 354-359.

[36] SPARLING G P, ROSS D J. Biochemical methods to estimate soil microbial biomass: current developments and applications[C]//MULONGOY K, MERCKX R. Soil organic matter dynamics and sustainability of tropical agriculture, Wiley-Sayce. Leuven, 1993: 21-17.

[37] HAYNES R J, BEARE M H. Aggregation and organic matter storage in meso-thermal, hum id so ils[C]//CARTER M R, STEWART B A. Structure and organic matter storage in agriculture soils. Advances in soil science. CRC Lew is Publishers, Boca Raton, 1996: 213-262.