陳艾潔

（安徽城市管理職業(yè)學(xué)院藝術(shù)系，安徽合肥230036）

基于防災(zāi)功能的公園綠化改造研究
——以合肥市生態(tài)公園為例

陳艾潔

（安徽城市管理職業(yè)學(xué)院藝術(shù)系，安徽合肥230036）

通過(guò)對(duì)合肥市生態(tài)公園綠化現(xiàn)狀的調(diào)研，分析其防災(zāi)綠化改造的意義和可能性，本著“最大利用，最小擾動(dòng)，最優(yōu)功能，平災(zāi)結(jié)合”的改造原則，提出綠化布局、植物配置和樹(shù)種移植調(diào)整的方案和構(gòu)想，對(duì)生態(tài)公園的綠化進(jìn)行重新布局調(diào)整，強(qiáng)化和優(yōu)化其綠化的防災(zāi)功能，以期為今后的研究提供基礎(chǔ).

城市災(zāi)害；防災(zāi)公園；公園綠化；城市生態(tài)公園

隨著城市災(zāi)害日益嚴(yán)重和城市空間的日益緊張，許多國(guó)家都在城市公園的基礎(chǔ)上構(gòu)建防災(zāi)綠化和設(shè)施，形成平災(zāi)兩用的防災(zāi)公園.基于防災(zāi)功能的公園綠化改造主要是在普通公園的綠化現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，根據(jù)公園的文化定位和服務(wù)功能，通過(guò)對(duì)公園的現(xiàn)狀綠化進(jìn)行重新調(diào)整、布局來(lái)強(qiáng)化、優(yōu)化公園的防險(xiǎn)避災(zāi)的功能，從而形成平災(zāi)兩用的防災(zāi)公園.

本文通過(guò)對(duì)合肥市生態(tài)公園進(jìn)行綠化現(xiàn)狀的調(diào)研和分析，對(duì)其現(xiàn)有綠化進(jìn)行基于防災(zāi)功能的改造研究和構(gòu)想，以期為今后此類研究提供基礎(chǔ).

1 公園防災(zāi)改造的意義

1.1 節(jié)約城市土地和公共資源

新建防災(zāi)公園需要大量的土地和資源，在城市土地和空間日益飽和的現(xiàn)狀下，可行性較低；現(xiàn)有城市公園區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、骨架完整、植被生態(tài)群落完整，具有防災(zāi)功能潛質(zhì)，因此基于防災(zāi)功能的公園綠化改造無(wú)疑是節(jié)約城市土地和公共空間資源的有效手段.

1.2 為老城區(qū)新建防災(zāi)避難所提供實(shí)際可能

城市老城區(qū)具有人口集中、規(guī)劃無(wú)序、災(zāi)害隱患多的特點(diǎn)，其防災(zāi)必要性高但防災(zāi)規(guī)劃和設(shè)施卻相對(duì)落后，利用老城區(qū)中設(shè)施和功能較完整的公園進(jìn)行防災(zāi)改造可為老城區(qū)建立防災(zāi)避難所提供了新的思路和可能，因此將是未來(lái)防災(zāi)公園建設(shè)的主要方向之一.

2 公園概況及示范意義

2.1 該公園具備中國(guó)多數(shù)城市公園的典型特征，具有代表性

合肥市生態(tài)公園為合肥市的市級(jí)公園，肩負(fù)著城市綠肺和城市游覽休閑的功能，與中國(guó)多數(shù)城市公園一樣具備一些集中的廣場(chǎng)、水系和大范圍且較成熟的綠化（如圖1），其規(guī)劃設(shè)計(jì)手法和建造工藝都與中國(guó)多數(shù)城市公園無(wú)異，因此以此公園為研究對(duì)象具有較高的代表性和典型性.

圖1 生態(tài)公園現(xiàn)狀平面圖

2.2 區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，具有重要的防災(zāi)功能和示范意義

合肥市生態(tài)公園位于合肥市東南角，鄰接合肥北二環(huán)路上，用地面積約8.2平方公里，與規(guī)劃中的城市生態(tài)廊道相連接，是合肥南淝河景觀軸線的重要組成部分.其輻射半徑300米內(nèi)有威尼斯水城、巴黎春天、華府竹絲苑、香江生態(tài)麗景4個(gè)居住小區(qū)，災(zāi)難發(fā)生時(shí)，該公園可在第一時(shí)間為數(shù)以萬(wàn)計(jì)居民提供避難場(chǎng)所，因此具有重要的防災(zāi)功能和示范意義.

圖2 公園周邊300m環(huán)境示意圖

2.3 具備良好的綠化和設(shè)施條件

公園種植數(shù)以萬(wàn)計(jì)的各類植物、擁有近20余萬(wàn)平方米草坪、近10萬(wàn)平方米的水面，是一個(gè)大型開(kāi)放式城市生態(tài)公園.內(nèi)部建有大型廣場(chǎng)、人工湖、露天營(yíng)地、兒童游樂(lè)園、釣魚(yú)島等40余處設(shè)施，其中草坪可以作為安置避難帳篷處所，水面可以作為應(yīng)急水源，廣場(chǎng)和露天營(yíng)地可以作為應(yīng)急直升機(jī)停機(jī)坪和避難指揮中心，因此具備良好的綠化和設(shè)施條件

3 改造原則

本次改造本著“最大利用，最小擾動(dòng)，最優(yōu)功能，平災(zāi)結(jié)合”的改造原則，旨在研究如何以最小的擾動(dòng)為代價(jià)對(duì)公園的現(xiàn)有綠化資源進(jìn)行最大的利用和調(diào)整，以達(dá)到平時(shí)風(fēng)景優(yōu)美、災(zāi)時(shí)及時(shí)避難的最佳布局和功能，為今后的基于防災(zāi)功能的公園改造提供范例和參考.

4 公園植物群落與種群現(xiàn)狀及分析

公園總面積約56公頃（含紅星機(jī)電廠），該調(diào)研涉及區(qū)域約40公頃（除去紅星機(jī)電廠約16公頃），其中涉及樹(shù)木共4千多棵，100多種；公園沿內(nèi)部主干道和沿湖地帶均形成了較茂密的觀賞林帶，喬灌草層次分明，錯(cuò)落有致，樹(shù)種調(diào)研數(shù)據(jù)如下（只列舉樹(shù)木超過(guò)50棵以上的喬木）：

表1 喬木現(xiàn)狀調(diào)查表

植物種群調(diào)查如表1，表2：

4.1 綠化分析

4.1.1 公園四周鄰接道路處多為開(kāi)闊草坪，不利于隔離火源和毒氣等災(zāi)害源（如圖3）

公園南部、東部以及西部沿路地帶均形成了開(kāi)闊的草坪，以供周邊居民踏青游賞，但是在防災(zāi)功能上缺乏緊密的防護(hù)林帶，無(wú)法隔離火源和毒氣等災(zāi)害源.

表2 灌木及地被現(xiàn)狀調(diào)查表

4.1.2 生態(tài)公園骨干樹(shù)種為香樟，該樹(shù)種不利于防災(zāi)及隔離火源（如圖4）

圖3 內(nèi)部香樟眾多

圖4 沿路有大量開(kāi)闊場(chǎng)地

據(jù)樹(shù)木調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，公園香樟共約628棵，基數(shù)大分布廣，該樹(shù)種雖然具有一定的防風(fēng)抗煙塵和毒氣的防災(zāi)效果，但是對(duì)于震后最主要的次生災(zāi)害火災(zāi)卻沒(méi)有良好的抵御能力，因此會(huì)降低公園的防災(zāi)功能.

4.1.3 內(nèi)部部分地帶密林叢生，植被豐富，不利于安置帳篷（如圖5）

圖5 公園內(nèi)部密林

4.1.4 沿湖地帶植物稠密，不利于災(zāi)時(shí)取水和避難（如圖6）

圖6 沿湖地帶植物稠密

5 公園防災(zāi)改造構(gòu)想

5.1 調(diào)整公園總體綠化布局，結(jié)合道路隔離帶,形成“回字形”防災(zāi)綠化格局(即F2PS區(qū))

圖7 生態(tài)公園防災(zāi)綠化改造布局分析圖

結(jié)合公園沿主路綠化條件較好的現(xiàn)狀，布局?jǐn)M沿路形成回子型雙層防災(zāi)隔離林帶，即沿公園邊緣和公園主路分別形成10m主防災(zāi)林帶和5m的副防火林帶，以增強(qiáng)防災(zāi)林帶的防災(zāi)功能；防災(zāi)隔離林帶內(nèi)部形成以草坪和喬草結(jié)構(gòu)為主的開(kāi)闊避難區(qū).災(zāi)難發(fā)生時(shí)，災(zāi)民可進(jìn)入5m防災(zāi)林帶內(nèi)的核心避難區(qū)進(jìn)行應(yīng)急避難，災(zāi)后可擴(kuò)散至10m防災(zāi)林帶內(nèi)的避難安置區(qū)域進(jìn)行災(zāi)后安置.適當(dāng)移除沿湖區(qū)域的部分樹(shù)木，以方便災(zāi)時(shí)取水.

5.2 結(jié)合公園防災(zāi)功能區(qū)域，優(yōu)化和營(yíng)造相應(yīng)綠化植被群落，達(dá)到防災(zāi)效果

將公園分為防災(zāi)林帶區(qū)、應(yīng)急避災(zāi)區(qū)、避難安置區(qū)，結(jié)合各防災(zāi)區(qū)域的不同功能，進(jìn)行綠化植被群落的營(yíng)造和調(diào)整.

圖8 生態(tài)公園防災(zāi)綠化改造效果圖(災(zāi)時(shí)安置帳篷)

防災(zāi)林帶區(qū)：以具有防火防風(fēng)功能的喬灌草復(fù)合結(jié)構(gòu)林帶為主，建議植物群落模式：香樟+珊瑚+馬尼拉，女貞+冬青+馬尼拉，池杉+海桐+馬尼拉，三種模式交替形成防災(zāi)林帶，可以對(duì)火源、毒氣、風(fēng)沙起到良好的防護(hù)效果.公園現(xiàn)狀防災(zāi)林帶區(qū)有一定的喬木和灌木，可以很好進(jìn)行保留利用；另有一定面積的草坪需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整.

應(yīng)急避災(zāi)區(qū)、避難安置區(qū)：以喬草結(jié)構(gòu)和開(kāi)敞草坪為主，以便為發(fā)生災(zāi)難后安置帳篷提供足夠的空間和相應(yīng)的支點(diǎn).根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)研，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域現(xiàn)以草坪和喬草結(jié)構(gòu)的較開(kāi)敞空間為主，結(jié)合部分模紋地被和灌木球.

5.3 對(duì)原有樹(shù)木進(jìn)行調(diào)整、置換，優(yōu)化強(qiáng)化綠化配置的防災(zāi)功能

防災(zāi)林帶區(qū)：在林帶斷裂區(qū)補(bǔ)種喬木和綠籬，與原有綠化一起形成連貫的防災(zāi)屏障；由于現(xiàn)狀香樟數(shù)量較多但防火性能欠缺，全部移除對(duì)公園擾動(dòng)太大，為減少資源浪費(fèi)和擾動(dòng)，建議將此處干徑＜20cm的香樟替換為女貞，保留的香樟下層補(bǔ)種珊瑚綠籬以強(qiáng)化林帶的防火功能.

圖9 防災(zāi)綠化改造示意圖1

圖10 防災(zāi)綠化示意圖2

避難安置區(qū)內(nèi)保留干徑＞30cm的喬木，為帳篷安置提供支點(diǎn)；將冠型完整、樹(shù)形優(yōu)美的喬木和灌木就地移植入回字形防災(zāi)林帶；將樹(shù)形較差、生長(zhǎng)不良或含有毒物質(zhì)的樹(shù)木（如夾竹桃等）進(jìn)行徹底移除.

6 結(jié)語(yǔ)

基于防災(zāi)功能的城市公園綠化改造的研究在我國(guó)的研究起步較晚，除了在規(guī)劃上、技術(shù)上的問(wèn)題，更重要的是牽涉的部門(mén)多，情況復(fù)雜多樣，因此還需要進(jìn)行不斷的實(shí)踐和研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，才能形成一套完整的改造制度和方案，希望在不久的將來(lái)我國(guó)城市公園綠化不僅具有平時(shí)的生態(tài)觀景功能，還能肩負(fù)起災(zāi)時(shí)的防災(zāi)避難功能，成為“平災(zāi)兩用”的公園綠化景觀.

〔1〕“5.12”地震后成都防災(zāi)公園改建設(shè)計(jì)探討[J].河北林業(yè)，2009（6）：37.

〔2〕李德華城市規(guī)劃原理[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.252-263.

〔3〕鄧易城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2007.7-3.

〔4〕李景奇.城市防災(zāi)公園規(guī)劃研究[J].中國(guó)園林, 2007(7):16-22.

〔5〕郭美鋒，劉曉明.構(gòu)建具有“柔性結(jié)構(gòu)”的防災(zāi)城市-由伊朗巴姆大地震引發(fā)的對(duì)當(dāng)前城市防災(zāi)綠地建設(shè)中問(wèn)題的思考[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2006,5(01):20-23.

〔6〕許浩.日本東京都綠地分析及其與我國(guó)城市綠地的比較研究[J].國(guó)外城市規(guī)劃,2005,20(6):27-30.

TU976+56

A

1673-260X（2013）08-0122-04

安徽自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助（Kj2012z013）