黃 強，朱順虎，李連紅，熊 英，沈賢宇，潘開文，*

(1.阿壩州科學技術研究院，四川 汶川 623000;2.汶川縣林業(yè)局，四川 汶川 623000;3.雙流縣城鄉(xiāng)綠化管理局，四川 雙流 610200;4.中國科學院成都生物研究所山地生態(tài)恢復與生物資源利用重點實驗室和生態(tài)恢復與生物多樣性保育四川省重點實驗室，四川 成都 610041)

花椒植物(Zanthoxylum bungeanum)，落葉灌木或小喬木，果皮可用于提取芳香油、調(diào)味料、入藥，種子可食用和制作肥皂?；ń房上鞣N肉類的腥氣;促進唾液分泌，增加食欲;擴張血管，降低血壓［1，2］。所以，花椒植物是重要的經(jīng)濟林木之一，廣泛種植于山區(qū)，是當?shù)乩习傩盏囊豁椫匾?jīng)濟收入來源之一?；ń窐浜οx種類多，危害較重，因此花椒樹害蟲的防治歷來受到廣泛重視［3］。阿壩州椒樹栽植面積超過18 666.7 hm2，2 600萬株以上。該區(qū)花椒品質(zhì)優(yōu)良，素有“西路椒子”的美譽。前期對該地區(qū)花椒的研究主要集中在椒農(nóng)復合模式［4，5］、花椒葉分解及其對土壤理化性質(zhì)的影響［6，7］、花椒化感作用［1，2，8］、花椒生態(tài)特性［9］、花椒主要病蟲害種類及防治等［10］。近10年來，阿壩全州椒樹不同程度地受到了蛀干害蟲的危害，椒樹開裂、斷倒、甚至枯死，造成花椒減產(chǎn)、減壽，全州花椒的平均壽命由50 a 減至10 a 以下，已嚴重阻礙了全州花椒的生產(chǎn)，挫傷了廣大椒農(nóng)的積極性。鑒于目前尚無有關阿壩州地區(qū)花椒蛀干害蟲危害狀況的報道文獻，本文報道了阿壩州椒樹的蛀干害蟲種類、危害程度、危害特點以及相應的防治措施。

1 材料與方法

1.1 踏查調(diào)查

2009年6月，在阿壩州農(nóng)區(qū)九縣主要花椒栽植區(qū)進行現(xiàn)場調(diào)查，記錄調(diào)查區(qū)各立地因子、統(tǒng)計被害植株。

1.2 椒樹危害調(diào)查

在椒樹栽植區(qū)，隨機抽樣調(diào)查，記錄椒樹樹齡、海拔、排糞孔孔數(shù)以及危害部位等。

1.3 椒樹蛀干害蟲標準地觀察調(diào)查

分別在茂縣、理縣、汶川縣的河谷區(qū)、高半山設椒樹標準地12個，做常年觀察，主要觀察蛀干害蟲的生物學特性。

1.4 椒樹樹干解剖調(diào)查

通過樹干解剖，記錄各蟲形態(tài)和頭數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 蛀干害蟲的分布與危害

蛀干害蟲在阿壩州的分布極廣，危害嚴重。農(nóng)區(qū)九縣的花椒都不同程度地受到了蛀干害蟲的危害，栽植4 a 以上的椒樹平均危害率達85.2%，平均排糞孔達5.8個。其中，汶川縣花椒有蟲株的比例達100%，金川和九寨溝縣花椒有蟲株的比例分別為97.5%和91.8%，馬爾康縣花椒有蟲株的比例最小，為43.0%(表1)。

表1 阿壩州九縣椒樹受害狀況Table 1 Damaged traits of Zanthoxylum bungeanum plantation by insect pests damaging tree trunk in 9 counties of Aba Zang-Qiang Autonomous Prefecture

2.2 椒樹受害與樹齡的關系

椒樹受蛀干害蟲的危害與椒齡有密切的關系?；ń分鳟a(chǎn)區(qū)2 a～3 a 幼椒樹有蟲株僅0.1%，當椒樹開始掛果，椒樹即不同程度地受到鉆蛀性害蟲的危害，7 a 以上椒樹危害率高達94.1%，平均蟲口密度7 頭·株－1～18 頭·株－1(表2)。

表2 椒齡與被害關系Table 2 The relationships between damaged traits and ages of Zanthoxylum bungeanum plantation

2.3 椒樹受害與海拔的關系

椒樹隨著海拔的上升，受害程度減弱，在山谷，受害程度重，在山坡受害輕，這與天牛的生物學特性有密切關系。

2.4 椒樹受害與坡向的關系

椒樹受害在陽坡重，在陰坡輕。

2.5 蛀干害蟲種類、危害及分布

2.5.1 種類

全州椒樹蛀干害蟲種類主要以虎斑天牛(Clytus validus)、嫩枝天牛(Linda nigroscatata)、臺灣狹天牛(Stenhomalus taiwanus)、椒樹長足椒樹長足象鼻蟲(Alcidodes sauteri)為主。

2.5.2 危害表現(xiàn)

虎斑天牛主要危害干和部分粗枝，危害部位距地面20 cm～50 cm，椒樹長足象鼻蟲危害部位距地面30 cm～40 cm;嫩枝天牛主要危害椒樹嫩枝，4月底5月初，產(chǎn)卵于嫩枝上，隨著卵和幼蟲的發(fā)育，嫩枝天牛幼蟲便沿嫩樹髓心部向下鉆蛀，羽化后在椒樹距地面40 cm～60 cm 處鉆孔出來。

2.5.3 椒樹蛀干害蟲分布

全州花椒蛀干害蟲種類復雜，被害椒樹為多種蛀干害蟲危害所致(表3)。各花椒栽植區(qū)蛀干害蟲種類因氣溫的不同有較大的差異，在汶川的草坡到汶川雁門和理縣通化以下區(qū)域，蛀干害蟲以椒樹長足象鼻蟲為主，在汶川雁門到茂縣南新以下區(qū)域以及金川、九寨溝、小金縣部分區(qū)域，蛀干害蟲主要以嫩枝天牛為主。在理縣通化、茂縣城關以上，包括黑水、馬爾康、松潘等縣的花椒蛀干害蟲以虎斑天牛為主。

表3 蛀干害蟲種類、天敵統(tǒng)計表Table 3 Types of insect pests damaging tree trunks of Zanthoxylum Bungeanum plantation and their natural enem

2.6 蛀干害蟲生物學特性觀察

2.6.1 虎斑天牛

兩年發(fā)生一代，少數(shù)跨越3 a。以幼蟲及蛹越冬，亦有少數(shù)以卵越冬，幼蟲與蛹全年可見。5月下旬當日平均溫度達16℃時，成蟲陸續(xù)羽化，初羽化成蟲為灰白色。6月下旬成蟲爬出后，先在本株樹上爬行，若樹已枯死，就飛往他樹，飛翔力較強。7月中旬，進行營養(yǎng)補充4 d～5 d 后的成蟲，在花椒樹1 m 高的樹干上交尾。7月下旬，交尾后10 d 左右，雌蟲開始產(chǎn)卵。每頭雌蟲一生可產(chǎn)卵20 粒～30粒，卵于20 d 左右開始孵化，孵化期從8月上旬至10月上、中旬。10月中旬后，若溫度在10℃以下，則卵不能孵化，而以卵越冬至翌年3月再孵化。4月，幼蟲1 齡～3 齡時，從蛀道中流出黃褐色液汁(俗稱花椒油)。5月，幼蟲3 齡～5 齡時，進入木質(zhì)部，從蛀道中排出黃白色的木屑及蟲糞。6月，花椒開始枯萎。

2.6.2 長足象鼻蟲

該蟲在汶川縣危害嚴重，掛果椒樹受害率達90%以上，受害植株逐漸干枯死亡。成蟲黑褐色，鼻、腳較長，體長18 mm～22 mm，寬2.5 mm～3.2 mm，幼蟲乳白色，長10 mm～21 mm，1 a 發(fā)生一代。幼蟲和蛹在受害枝或莖干上越冬。

2.6.3 臺灣狹天牛

臺灣狹天牛在全州各農(nóng)區(qū)縣均有分布，成蟲體長5.1 mm～8.3 mm，寬1.6 mm～2.4 mm，個體較小，身體狹扁，深褐色，幼蟲體長5.8 mm～9.5 mm，寬2.0 mm～2.6 mm，乳白色。在阿壩州1 a 一代，卵產(chǎn)于枝條表面，幼蟲孵化后蛀入皮層下為害。幼蟲從花椒樹干的皮層鉆入木質(zhì)部，在木質(zhì)部越冬，主要危害老椒樹和生長不良的中、幼齡椒樹，被害后椒樹提早和加速死亡。

2.6.4 嫩枝天牛

嫩枝天牛在全州農(nóng)區(qū)縣均有分布，成蟲體長6.3 mm～10.6 mm，寬1.8 mm～2.8 mm，黃褐色，鞘翅上有花色的暈紋。幼蟲褐黃相間，體長最長可達8 cm，老熟幼蟲在花椒主干中活動力極強，在全州1 a一代，4月底5月初，卵產(chǎn)于花椒1 a 生枝條表面，隨著卵和幼蟲的發(fā)育，幼蟲從花椒枝條表面皮層鉆入枝部，并沿嫩樹髓心部向下鉆蛀，羽化后在椒樹距地面40 cm～60 cm 處鉆孔出來，對花椒樹危害極大。

2.7 防治措施

2.7.1 化學防治

用小刀拔開受害椒樹流膠處，用棉花浸沾(氧化樂果原液加煤油1∶10)藥液，填堵蛀孔，再用黃泥堵上。其防治效果針對花椒長足象鼻蟲、虎斑天牛、臺灣狹天牛較好，對嫩枝天牛有一定的防治作用。該方法費工、費時并對花椒品質(zhì)有一定的影響。

2.7.2 生物防治

引進川硬皮腫腿蜂對蛀干害蟲進行防治，結(jié)果表明川硬皮腫腿蜂僅對虎斑天牛有較好的防治效果。

在阿壩州地區(qū)，對椒樹蛀干害蟲的研究和防治已近30 a，但防治效果甚微，根本的原因在于對該類害蟲的生物學特性認識不足，再加之其遷移性、隱蔽性強，防治難度極大。此外，花椒單作存在化感作用［1，2，8］，食物網(wǎng)簡單，食物鏈短，也將降低花椒樹的抗病蟲害的能力。因此，需要加強對花椒各蛀干害蟲的生物學特性尤其是生態(tài)系統(tǒng)中的食物網(wǎng)和營養(yǎng)級進行深入研究，有助于椒樹蛀干害蟲的科學綜合防治。

［1］Li H Y，Pan K W，Liu Q，et al.Effect of enhanced ultraviolet－B on allelopathic potential of Zanthoxylum bungeanum［J］.Scientia Horticulturae，2009，119(3):3140～3143.

［2］Pan K W，Wang J C，Lv K，et al.Effects of leaf leachates of Zanthoxylum bungeanum on soil enzymes，chemical properties and its own seedlings growth［J］.Allelopathy Journal，2008，22:153～166.

［3］張曉明，陳國華，李強.我國花椒害蟲研究進展［J］.昆蟲知識，2009，46(4):532～537.

［4］劉成剛，黃強，鄧銘瑞，等.岷江上游椒農(nóng)間作模式能流、物流及價值流研究［J］.生態(tài)環(huán)境學報，2013，22(1):116～122.

［5］王進闖，潘開文，吳寧，等.花椒農(nóng)林復合生態(tài)系統(tǒng)的簡化對某些相關因子的影響［J］.應用與環(huán)境生物學報，2005，11(1):36～39.

［6］梁曉蘭，潘開文，王進闖.花椒凋落物分解過程中酚酸的釋放動態(tài)及其浸提液對土壤化學性質(zhì)的影響［J］.生態(tài)學報，2008，28(10):4676～4684.

［7］呂可，潘開文，王進闖.花椒葉浸提液對土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響［J］.應用生態(tài)學報，2006，17(9):1649～1654.

［8］王進闖，潘開文，吳寧，等.花椒品種間化感作用差異［J］.生態(tài)學報，2005，25(7):77～85.

［9］吳宗興，周榮乾，彭樹松，等.阿壩州大紅袍花椒生物學特性的調(diào)查研究［J］.四川林業(yè)科技，1997，18(3):61～65.

［10］吳宗興，劉治富，余明忠，等.阿壩州花椒主要病蟲害種類及防治技術研究［J］.四川林業(yè)科技，2003，24(4):58～61.