查明暉,徐 良,嚴(yán) 杰,楊 偉
(南車戚墅堰機(jī)車車輛工藝研究所有限公司,江蘇常州 213011)
機(jī)車牽引電機(jī)是機(jī)車的心臟,而電機(jī)端蓋作為牽引電機(jī)上關(guān)鍵零部件,其質(zhì)量和性能直接影響著機(jī)車運(yùn)行的安全性和可靠性。筆者所在單位承擔(dān)了某機(jī)車牽引電機(jī)端蓋鑄件的研制工作,其外形見圖1;該鑄件材質(zhì)為EN-GJS-400-18LT,毛坯重量在160kg左右,鑄件內(nèi)外部質(zhì)量要求較高,全身磁粉結(jié)果不能超過GB/T9444中規(guī)定的3級,全身射線探傷結(jié)果不能超過ASTME446/E186規(guī)定的2級。
牽引電機(jī)端蓋鑄件平均模數(shù)為1.0cm,整體上來看,應(yīng)屬于薄壁球墨鑄鐵件,薄壁區(qū)壁厚為12mm,且大部分薄壁區(qū)為大平面;鑄件主要熱節(jié)即厚壁區(qū)分布如下:
中間軸孔位置,厚度達(dá)65mm,局部模數(shù)2.54cm;與電機(jī)壓圈配合的法蘭,最厚處也有60mm,局部模數(shù)1.3cm.
從上述的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)可以看出該產(chǎn)品鑄造工藝上的主要難點(diǎn)如下:
圖1 牽引電機(jī)端蓋
1)如何保證薄壁區(qū)大平面無冷隔、夾渣等缺陷,從而滿足鑄件磁粉探傷外部質(zhì)量要求;
2)如何保證軸孔與法蘭等關(guān)鍵部位無縮松,縮孔等缺陷,從而滿足鑄件射線探傷的內(nèi)部質(zhì)量要求。
通常的工藝思路是[1],為方便下芯考慮,將鑄件整體位于上型。筆者認(rèn)為,這樣分型考慮并不妥。這樣做雖然下芯較為方便,但是帶來的問題就是,鑄件的大平面區(qū)位于上型,鐵水在大平面交匯,很容易產(chǎn)生冷隔、夾渣、氣渣隔等缺陷[2]。
這里采用的工藝是將鑄件整體位于下型,整體芯的定位方式為:一邊依靠通風(fēng)口拉出芯頭固定,另一邊在中間軸孔處做出隨形冷鐵芯頭固定(見圖2)。為保證鐵水充型平穩(wěn),采用了底注式澆注系統(tǒng),從通風(fēng)口引入內(nèi)澆口,采用半開放半封閉式澆注系統(tǒng),根據(jù)大孔出流的設(shè)計(jì)理論確定各組元比例為:A直∶A橫∶A內(nèi)=1.5∶2∶1。并在各個(gè)內(nèi)澆口前都放置了陶瓷過濾片,進(jìn)一步強(qiáng)化擋渣作用。
針對厚壁處熱節(jié)的處理,考慮用冷鐵及冒口的方式來保證其內(nèi)部質(zhì)量。軸孔處由于模數(shù)較高(>2.5cm),優(yōu)先考慮采用無冒口工藝[3],在此處放置成型冷鐵;而法蘭處則需利用冒口進(jìn)行補(bǔ)縮,法蘭加工面上放了5個(gè)中號(7/10)發(fā)熱冒口,在冒口之間放置了小冷鐵,將各個(gè)冒口的補(bǔ)縮區(qū)域隔開。發(fā)熱冒口的使用提高了工藝出品率,上述工藝的出品率達(dá)到了86%。工藝簡圖見圖2.
圖2 鑄造工藝簡圖
其他的主要鑄造工藝參數(shù)為,鑄件收縮率0.8%,出氣片均布8~10個(gè),采用高強(qiáng)度的自硬呋喃樹脂砂造型、制芯,型腔依次用醇基鋯英粉涂料和石墨涂料各涂刷一遍;中頻感應(yīng)電爐熔煉,澆注溫度略高,為1400℃,澆注時(shí)間18s~20s.
按上述工藝進(jìn)行了若干次試制,得到的鑄件材料性能優(yōu)異,達(dá)到了EN-GJS-400-18-LT的要求;鑄件經(jīng)清理拋丸之后,對毛坯全表面進(jìn)行濕法熒光磁粉探傷,沒有發(fā)現(xiàn)超標(biāo)的磁痕缺陷,鑄件外部質(zhì)量滿足技術(shù)要求。但對鑄件全身進(jìn)行DR成像檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)鑄件厚大部位存在縮松問題,中間軸孔和月牙搭子處各有1處超標(biāo),按ASTM評級,達(dá)到了3~4級。具體的縮松的位置和程度可見圖3~圖5.
圖3 縮松的位置
圖4 軸孔處的縮松
圖5 月牙搭子處縮松
為了進(jìn)一步了解縮松的形成原因及過程,以便下一步工藝的改進(jìn)及完善,我們對上述工藝做了計(jì)算機(jī)模擬[4],采用的凝固模擬軟件為MAGMAsoft.
MAGMAsoft充型模擬結(jié)果顯示,整個(gè)鑄件在澆注過程中,鐵液平穩(wěn)上升,速度均在100cm/s以下,無任何飛濺、卷氣等現(xiàn)象,底注式澆注系統(tǒng)起到了較好的作用。
圖8為凝固模擬結(jié)果中porosity判據(jù)圖像,可以看出,porosity判據(jù)顯示的缺陷分布情況與實(shí)際基本吻合。進(jìn)一步分析鑄件在固液轉(zhuǎn)變時(shí)的液相分布情況,發(fā)現(xiàn)月牙搭子處在凝固后期出現(xiàn)了“甩尾巴”(見圖8),上方的冒口的補(bǔ)縮通道會提前關(guān)閉,“尾巴處”最后凝固而得不到補(bǔ)縮,從而產(chǎn)生縮松。軸孔處同時(shí)凝固的情況較好,但最終仍判定為有缺陷,說明該處自補(bǔ)縮能力有限。
圖6 充型過程的模擬結(jié)果
圖7 porosity 判據(jù)顯示的缺陷分布(線圈內(nèi))
圖8 凝固后期(約10 min 28 s)時(shí)液相分布
通過上述的模擬結(jié)果分析可見,工藝調(diào)整方案應(yīng)從如下2個(gè)方面來進(jìn)行:
1)軸孔處的縮松是由于自補(bǔ)縮失敗造成的,因此,應(yīng)增加的外部的補(bǔ)縮來源。增加發(fā)熱冒口是個(gè)簡單又可行的措施,考慮到軸孔處模數(shù)較大,在此放置了2個(gè)大號(10/13)發(fā)熱冒口來進(jìn)行補(bǔ)縮。
2)月牙搭子的縮松是由于補(bǔ)縮通道不暢所致,而鑄件的形狀決定了無法通過增加補(bǔ)貼等措施來加大補(bǔ)縮通道。因此,可以考慮在月牙搭子的“尾巴”處增加冷鐵,強(qiáng)化激冷作用,使該處凝固提前,以形成一個(gè)從冒口到月牙熱節(jié)處的順序凝固過程。
優(yōu)化后的工藝出品率也達(dá)到了82%,并對該工藝進(jìn)行了MAGMAsoft凝固模擬,其porosity判據(jù)顯示無明顯缺陷,月牙搭子處“尾巴”也消除了(圖9),工藝優(yōu)化效果非常明顯。
采用新工藝試制了10余件產(chǎn)品,鑄件材質(zhì)、尺寸、內(nèi)、外部質(zhì)量均滿足了技術(shù)要求。鑄件經(jīng)DR成像及實(shí)物解剖均未發(fā)現(xiàn)任何缺陷,順利通過了客戶的認(rèn)可,為批量生產(chǎn)打好了基礎(chǔ)。
1)端蓋類薄壁球鐵件采用底注式澆注系統(tǒng)能夠保證充型平穩(wěn),提高了鑄件外部質(zhì)量;
2)通過MAGMAsoft凝固模擬軟件對鑄造工藝進(jìn)行了分析及優(yōu)化,成功解決了試制過程中的縮松問題。
[1]傅成駿,葉海定.HXD1C型機(jī)車牽引電機(jī)球墨鑄鐵端蓋鑄造工藝研究[J].電力機(jī)車與城軌車輛,2010(01):35-36.
[2]王敏.樹脂自硬砂鑄造“氣渣坑”、“氣渣隔”缺陷與防止[J].鑄造技術(shù),2002(03):172.
[3]周亙.球墨鑄鐵件無冒口鑄造可行性論證與實(shí)踐[J].現(xiàn)代鑄鐵,2004(03):1-8.
[4]嚴(yán)杰.船用球鐵活塞裙的鑄造工藝研究[J].鑄造設(shè)備與工藝,2012(02):29.