蔡華南 申俊敏 趙建斌 顧光斗 胡幼常
(1.武漢理工大學(xué)交通學(xué)院 武漢 430063;
2.山西省交通科學(xué)研究院黃土地區(qū)公路建設(shè)與養(yǎng)護(hù)技術(shù)交通行業(yè)重點(diǎn)實(shí)險(xiǎn)室 太原 030006)
我國(guó)東北、西北、中西部等廣大地區(qū)普遍分布著黃土覆蓋層,因此這些地區(qū)大量采用黃土修筑公路等土工結(jié)構(gòu)物,其中面臨的主要問(wèn)題是黃土壓實(shí)困難,路堤填土的抗剪強(qiáng)度低,工后沉降大,容易造成路堤的破壞[1-2]。之所以如此,主要原因在于黃土顆粒細(xì)、松散。如果在黃土中加入纖維,則有望解決這一根本問(wèn)題?;诖耍P者特對(duì)纖維加筋黃土(簡(jiǎn)稱纖維黃土)的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)研究,以期為工程建設(shè)服務(wù)。
將連續(xù)的纖維絲或者有一定長(zhǎng)度的短纖維絲采用機(jī)械、氣壓或水壓等方式隨機(jī)地?fù)饺氲酵馏w中,即可形成纖維土。纖維土是廣義上的加筋土,其作用機(jī)理也類似于加筋土,但與其他土工合成材料加筋形成的加筋土有所不同的是,纖維土具有一般加筋土沒(méi)有的近似各向同性的力學(xué)性質(zhì)以及良好的工程性能[3]。目前,纖維土技術(shù)已應(yīng)用于多種土木工程中,如擋土結(jié)構(gòu)、路堤、以及路基的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)等。
有關(guān)纖維土的研究和應(yīng)用,始于20 世紀(jì)70年代。在1973~1976年,法國(guó)道橋中心和瑞士Battle學(xué)院合作,對(duì)短纖維與砂的混合物進(jìn)行了研究。纖維土的試驗(yàn)研究大多仍集中于砂土,關(guān)于黏性土的試驗(yàn)較少[4]。但在實(shí)際工程應(yīng)用中,考慮到工程造價(jià)問(wèn)題,土料多就地取材,因此有必要擴(kuò)大研究范圍。清華大學(xué)李廣信等[5]從80年代即開(kāi)始對(duì)纖維加筋黏性土的力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,包括抗剪強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、極限拉應(yīng)變、斷裂韌度、抗水力劈裂、抗沖刷性等多個(gè)方面。張旭東等[6]研究了棉質(zhì)纖維加筋砂黏土力學(xué)特性。唐朝生等[7]分析了聚丙烯纖維加固軟土的效果和機(jī)制。近年來(lái)長(zhǎng)江科學(xué)院和華南理工大學(xué)對(duì)南水北調(diào)中線工程膨脹土的纖維加筋問(wèn)題進(jìn)行了試驗(yàn)研究[8]。但是對(duì)于纖維黃土的研究還不多。
本文對(duì)纖維黃土進(jìn)行了一系列直剪試驗(yàn),主要探討了纖維摻量、壓實(shí)度、含水率等對(duì)纖維黃土抗剪性能的影響規(guī)律。
黃土取自內(nèi)蒙古某高速公路工地,最大干密度為1.96g/cm3,最佳含水量為10.9%。采用聚丙烯短絲纖維,其抗拉強(qiáng)度561 MPa,彈性模量4133 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率46.3%,平均直徑34.57 μm,平均長(zhǎng)度6mm。
為了研究纖維摻量對(duì)纖維黃土抗剪強(qiáng)度的影響規(guī)律,制作纖維含量分別為m=0.1%,0.3%和0.5%,壓實(shí)度分別為K=88%,92%和96%組合工況下的多組纖維黃土試樣。為了對(duì)比,還制作了相同條件下的素黃土試樣。上述所有試樣的含水率w 都等于黃土的最佳含水率10.9%。
同時(shí)為了探討含水率對(duì)纖維黃土抗剪強(qiáng)度的影響,還制作了壓實(shí)度K=92%,含水率分別為w=8.9%,10.9%和12.9%,纖維摻量均為m=0.3%的3組纖維黃土試樣和相同情況下的素黃土對(duì)比試樣。
對(duì)上述所有試樣先后在直剪儀上完成了直剪試驗(yàn)。
圖1是壓實(shí)度為88%的素黃土及纖維黃土的剪應(yīng)力-剪位移曲線。
圖1 K=88%,w=10.9%剪應(yīng)力-剪位移關(guān)系
圖1a)表明素黃土呈弱應(yīng)變軟化特征;纖維摻量m=0.1%的纖維黃土均表現(xiàn)為微應(yīng)變軟化(圖1b);m=0.3%的纖維黃土,在低法向壓力下為微應(yīng)變硬化(圖1c),而在高法向壓力下則為微應(yīng)變軟化;m=0.5%的纖維黃土恰好相反,在低法向壓力下為微應(yīng)變軟化,而在高法向壓力下則表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變硬化特性(圖1d)。所以纖維摻量較高時(shí),可以使黃土的抗剪特性發(fā)生根本性的變化,即從應(yīng)變軟化型轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)變硬化型,這對(duì)于提高黃土的韌性,增強(qiáng)其抵抗大變形的能力是十分有利的。
按公路土工試驗(yàn)規(guī)程[9]關(guān)于抗剪強(qiáng)度的取值規(guī)定,剪位移小于6mm 范圍內(nèi)出現(xiàn)剪應(yīng)力峰值的取該峰值作為其抗剪強(qiáng)度,否則取剪位移為6 mm 對(duì)應(yīng)的剪應(yīng)力作為其抗剪強(qiáng)度。由此得到不同條件下素黃土和纖維黃土的抗剪強(qiáng)度線如圖2所示。由圖2確定的素黃土及纖維黃土的粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ 見(jiàn)表1。
圖2 素黃土及纖維黃土的抗剪強(qiáng)度線
表1 不同工況下的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)
由表1可見(jiàn),相同壓實(shí)度下,纖維的摻入以及摻入量的多少對(duì)黃土的內(nèi)摩擦角影響規(guī)律性不強(qiáng),影響也不明顯,但對(duì)黏聚力卻有較直觀的影響,這與大多數(shù)纖維加筋土的試驗(yàn)結(jié)果相類似。當(dāng)壓實(shí)度相等時(shí),纖維黃土的黏聚力普遍高于素黃土,但纖維摻入量較低時(shí)(m=0.1%),兩者的黏聚力相差并不大,說(shuō)明摻入的纖維太少時(shí),對(duì)黃土的抗剪強(qiáng)度影響不大。而當(dāng)纖維摻入量達(dá)到0.3%之后,作用就很明顯。當(dāng)纖維摻量從0增加到0.5%時(shí),壓實(shí)度88%,92%和96%土樣的黏聚力分別提高了69.95%,64.29%和28.61%。
圖3反映了壓實(shí)度對(duì)素黃土及纖維黃土抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的影響規(guī)律,從中可以看出,素黃土和纖維摻量相同的纖維黃土的黏聚力和內(nèi)摩擦角隨壓實(shí)度的提高都有顯著的增長(zhǎng)。因此在實(shí)際工程中,應(yīng)盡量提高素黃土或纖維黃土的壓實(shí)度。
圖3 抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與壓實(shí)度的關(guān)系
表2是根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理出的不同含水率下素黃土和纖維黃土(纖維摻量m=0.3%)的粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ,圖4是這2個(gè)強(qiáng)度指標(biāo)隨含水率的變化曲線。從表2和圖4可知,素黃土和纖維黃土的粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ 都因含水率的增大而明顯下降,而且下降的速率基本相同。說(shuō)明素黃土和纖維黃土的強(qiáng)度對(duì)含水率都很敏感,二者對(duì)水的敏感度基本相同。
因此,當(dāng)采用黃土或纖維黃土填修筑路基時(shí),一方面應(yīng)盡量提高其壓實(shí)度,使其孔隙體積減小,降低其飽和含水率,從而提高水穩(wěn)性;另一方面必須做好路基路面排水防滲方案的設(shè)計(jì),施工中盡早完成排水及防滲設(shè)備的施工,以盡可能地減少水滲入路基。
表2 不同含水率試樣抗剪強(qiáng)度指標(biāo)值
圖4 抗剪強(qiáng)度指標(biāo)與含水率的關(guān)系
通過(guò)試驗(yàn)和對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的分析,可以得到以下主要結(jié)論。
(1)纖維摻量較高時(shí),可以使黃土的抗剪特性發(fā)生根本性的變化,即從應(yīng)變軟化型轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)變硬化型。
(2)纖維的摻入以及摻入量的多少對(duì)黃土的內(nèi)摩擦角影響不大,但對(duì)黏聚力卻有較大影響。然而,當(dāng)纖維摻入量較低時(shí),黏聚力提高的幅度也并不大,因此摻入的纖維太少時(shí),對(duì)黃土的抗剪強(qiáng)度起不到多大的作用。而當(dāng)纖維摻入量達(dá)到0.3%之后,作用就很明顯,并且纖維黃土的黏聚力隨纖維摻量增大而顯著提高。
(3)素黃土和纖維摻量相同的纖維黃土的黏聚力和內(nèi)摩擦角隨壓實(shí)度的提高都有顯著的增長(zhǎng)。因此在實(shí)際工程中,應(yīng)盡量提高素黃土或纖維黃土的壓實(shí)度。
(4)素黃土和纖維黃土的黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ 都因含水率的增大而明顯下降,而且下降的速率基本相同。
當(dāng)采用黃土或纖維黃土填修筑路基時(shí),一方面應(yīng)盡量提高其壓實(shí)度,從而提高其水穩(wěn)性;另一方面必須做好路基路面排水防滲設(shè)計(jì),盡早完成排水及防滲設(shè)備的施工,并確保其施工質(zhì)量,以盡可能地減少水滲入路基。
[1]徐 實(shí).濕陷性黃土地基鐵路路基工后沉降規(guī)律研究[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(4):58-62.
[2]丁智勇,劉紹寧,彭 波,等.路用纖維瀝青性能的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):交通科學(xué)與工程版,2007,31(5):827-830.
[3]張艷美,張旭東,張鴻儒.土工合成纖維土補(bǔ)強(qiáng)機(jī)理試驗(yàn)研究及工程應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2005,26(8):1323-1326.
[4]包承綱,丁金華.纖維加筋土的研究和工程應(yīng)用[J].土工基礎(chǔ),2012,26(1):80-83.
[5]李廣信,陳 輪,鄭繼勤,等.纖維加筋黏性土的試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),1995(6):31-36.
[6]張旭東,戰(zhàn)永亮,張艷美.纖維土強(qiáng)度特性的試驗(yàn)研究[J].路基工程,2001(1):36-38.
[7]唐朝生,施 斌,蔡 奕,等.聚丙烯纖維加固軟土的試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2007,28(9):1796-1800.
[8]包承綱.土工合成材料應(yīng)用原理與工程實(shí)踐[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008.
[9]JTJ E40-2007公路土工試驗(yàn)規(guī)程[S].北京:人民交通出版社,2007.