萬春艷

（安徽宿州市中煤礦建總醫(yī)院呼吸內(nèi)科，安徽 宿州 234000）

熱毒寧注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床分析

萬春艷

（安徽宿州市中煤礦建總醫(yī)院呼吸內(nèi)科，安徽 宿州 234000）

目的 探討熱毒寧注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效。方法 選取2011年1月至2013年1月的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者96例，平均分為觀察組和對(duì)照組。其中對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用熱毒寧注射液治療。結(jié)果 1個(gè)療程后療效比較。兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 熱毒寧注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效顯著，值得臨床推廣。

熱毒寧注射液；慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；中成藥療法

慢性阻塞性肺疾?。ê?jiǎn)稱為慢阻肺或COPD）是一種破壞性的肺部疾病，系世界范圍的多發(fā)病、常見病。據(jù)世界衛(wèi)生組織估計(jì)，慢阻肺在全球疾病死亡原因當(dāng)中次于心臟病、腦血管病和急性肺部感染，與艾滋病一起并列第四位。在我國(guó)，80%～85%的肺源性心臟病是由慢阻肺引起的。慢性阻塞性肺疾病急性加重期是指患者在短期內(nèi)咳嗽、氣促、喘息和（或）咳痰加重?？砂橛邪l(fā)熱、疲乏、納差、咳膿性或黏液膿性痰等炎癥表現(xiàn)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年1月至2013年1月來我院就診的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者96例，平均分為觀察組和對(duì)照組。其中對(duì)照組48例，男25例，女23例；年齡36～82歲，平均（59.5±9.8）歲。觀察組48例，男27例，女性21例；年齡31～81歲，平均年齡（58.9±9.4）歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組首先根據(jù)癥狀、血?dú)?、胸部X線片等評(píng)估病情的嚴(yán)重程度評(píng)估病情。然后根據(jù)需要進(jìn)行控制性氧療，抗生素治療、支氣管舒張劑或糖皮質(zhì)激素治療及機(jī)械通氣。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用熱毒寧注射液20mL加入0.9%氯化鈉注射液250mL靜脈滴注，1次/d。7d為1個(gè)療程。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 療效標(biāo)準(zhǔn)

臨床癥狀和體征消失，肺部（干、濕）啰音明顯減少或消失，血常規(guī)正常為顯效。臨床癥狀和體征好轉(zhuǎn)，肺部（干、濕）啰音減少，血常規(guī)基本正常為有效。臨床癥狀和體征無改善為無效[1]。

2.2 臨床療效

兩組療效比較，觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組（P＜0.05），詳見表1。

表1 兩組總體療效比較 [n（%）]

3 討 論

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）急性發(fā)作的主要原因包括支氣管-肺部感染、大氣污染、肺栓塞、肺不張、胸腔積液、氣胸、左心功能不全等，另外還有1/3急性發(fā)作無明顯的誘因[2]。其中支氣管-肺部感染為最常見誘因[3]。50%急性加重期COPD（AECOPD）患者在穩(wěn)定期其呼吸道已存在細(xì)菌定植，研究發(fā)現(xiàn)這種細(xì)菌定植與急性發(fā)作有關(guān)。

臨床癥狀嚴(yán)重的COPD患者的一般情況很差[4，5]。嚴(yán)重COPD患者（FEV1≤1L）的中位生存時(shí)間為4年。初次就診時(shí)肺功能受損的程度（通過FEV1進(jìn)行衡量）是可能預(yù)測(cè)患者生存期的最重要的指標(biāo)[6-9]。綜合護(hù)理計(jì)劃、戒煙以及吸氧可以延緩肺功能的減退，而使用支氣管擴(kuò)張劑和其他的方法則對(duì)COPD的自然病程影響很小。生存期的變異較大，難以預(yù)測(cè)。慢性喘息型COPD（慢性喘息性支氣管炎）的預(yù)后較氣腫型要好一些[10-12]。

[1] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:54-58.

[2] 張念,余丹,孫潔民.熱毒寧注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,21(4):646-647.

[3] 張小柏,屈春燕.熱毒寧治療慢性阻塞性肺疾病患者急性上呼吸道感染45例臨床觀察[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,31(6):490-492.

[4] 徐彥飛,姜淑娟.熱毒寧注射液輔助治療AECOPD患者15例效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(3):32-33.

[5] 楊博.熱毒寧注射液輔佐治療COPD療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(29):345-346.

[6] 顏良良,陳憲海.慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中醫(yī)辨證治療進(jìn)展[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2010,30(6):475-478.

[7] 董桂艷,陳宗波,蕭偉,等.熱毒寧注射液抗CBV3及ECHO11的體外實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(19):2227-2230.

[8] 駱秋龍,吳鳴.熱毒寧注射液治療兒童急性上呼吸道感染發(fā)熱的療效觀察[J].浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(3):345-346.

[9] 余儉.抗菌抗病毒新藥-熱毒寧注射液[J].中南藥學(xué),2010,8(7):548-550.

[10] 藍(lán)丹,檀衛(wèi)平,陳環(huán),等.熱毒寧對(duì)RSV感染人支氣管上皮細(xì)胞分泌TSLP的影響[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2011,32(2):203-207.

[11] 郭芳.熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染發(fā)熱證 52例療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2007,21(9):84.

[12] Robers WL,Sedriek R,Moelton L,et al.Evaluation of fourautomated high sensitivity C -reactive protein methods:implications for clinical and epide miological applications[J].Clin Chem,2000,46(4):461.

R563.8

B

1671-8194（2013）35-0192-02