嚴(yán) 石

皮劃艇奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目有一半是單人艇，而單人艇的實(shí)力又較大程度上決定了多人艇項(xiàng)目的水平，所以單人艇水平代表了皮劃艇各項(xiàng)目的整體水平。本文對(duì)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)6個(gè)單人艇項(xiàng)目的決賽前6名成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，通過(guò)對(duì)成績(jī)的分析以及與中國(guó)隊(duì)參賽成績(jī)的比較分析獲得一些啟示，為我國(guó)皮劃艇項(xiàng)目的發(fā)展提出建議。

1 倫敦奧運(yùn)會(huì)皮劃艇單人艇決賽成績(jī)統(tǒng)計(jì)

本文在國(guó)際劃聯(lián)官方網(wǎng)站上收集到男子單人皮艇200 m、男子單人皮艇1 000 m、男子單人劃艇200 m、男子單人劃艇1 000 m、女子單人皮艇200 m、女子單人皮艇500 m共6個(gè)項(xiàng)目的決賽前6名成績(jī)，對(duì)平均成績(jī)和標(biāo)準(zhǔn)差做了統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)表1。

表1 倫敦奧運(yùn)會(huì)皮劃艇單人艇決賽前6名成績(jī)統(tǒng)計(jì)［1］

中國(guó)皮劃艇隊(duì)參加了倫敦奧運(yùn)會(huì)7個(gè)項(xiàng)目的比賽，其中單人艇項(xiàng)目4個(gè)，這4個(gè)項(xiàng)目的成績(jī)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

表2 倫敦奧運(yùn)會(huì)皮劃艇冠軍成績(jī)與中國(guó)隊(duì)成績(jī)統(tǒng)計(jì)

2 倫敦奧運(yùn)會(huì)單人艇決賽成績(jī)帶來(lái)的啟示

2.1 歐洲國(guó)家依然在該項(xiàng)目中具有壟斷優(yōu)勢(shì)

在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)皮劃艇單人項(xiàng)目比賽中，匈牙利、英國(guó)、德國(guó)、烏克蘭、西班牙等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)依然在前六名中占據(jù)著半壁江山，北美加拿大在200 m K1、1 000 m K1、1 000 m C1占有一定優(yōu)勢(shì)，除大洋洲新西蘭在個(gè)別項(xiàng)目中成績(jī)突出以外，非洲和亞洲未能進(jìn)入前六名。其實(shí)，歷屆皮劃艇世界錦標(biāo)賽獎(jiǎng)牌數(shù)統(tǒng)計(jì)顯示，匈牙利、俄羅斯、德國(guó)、羅馬利亞、波蘭、瑞典等歐洲國(guó)家獎(jiǎng)牌數(shù)一直遙遙領(lǐng)先，而北美的加拿大也是除歐洲國(guó)家以外成績(jī)最好的一支強(qiáng)隊(duì)［2］。由此看來(lái)，歐洲國(guó)家依然處于壟斷地位，而亞洲國(guó)家與之相比差距甚遠(yuǎn)。

2.2 各項(xiàng)目間競(jìng)爭(zhēng)激烈程度不一

通過(guò)對(duì)單人艇6個(gè)項(xiàng)目前六名的標(biāo)準(zhǔn)差統(tǒng)計(jì)看，200 m K1的標(biāo)準(zhǔn)差為0.20，表明該項(xiàng)目數(shù)據(jù)的離散程度最小，成績(jī)最為接近；而1 000 m K1的標(biāo)準(zhǔn)差為1.98，表明該項(xiàng)目數(shù)據(jù)的離散程度最大，競(jìng)爭(zhēng)激烈程度相對(duì)最小。競(jìng)爭(zhēng)激烈程度由大到小依次為：200 m K1、200 m WK1、200 m C1、500 m WK1、1 000 m C1、1 000 m K1。雖然200 m項(xiàng)目是本屆奧運(yùn)會(huì)新增加的比賽項(xiàng)目，但競(jìng)爭(zhēng)程度相對(duì)于長(zhǎng)距離而言更激烈，表明長(zhǎng)距離項(xiàng)目訓(xùn)練提高的空間依然較大。

2.3 中國(guó)隊(duì)與世界水平還存在較大差距

表2所列的4個(gè)項(xiàng)目中，200 m K1、1 000 m K1、200 m C1為決賽場(chǎng)次的成績(jī)，200 m WK1為不同場(chǎng)次比賽成績(jī)（中國(guó)隊(duì)在半決賽場(chǎng)次成績(jī)）。在決賽場(chǎng)次中，200 m K1中國(guó)隊(duì)與冠軍相差3.9 s，1 000 m K1相差10.3 s，200 m C1相差3.6 s。雖然在FA和FB不同場(chǎng)次，但比賽時(shí)間接近，環(huán)境因素差距較小，能夠較大程度上反映出中國(guó)隊(duì)與冠軍成績(jī)的差距。單人艇能力較大程度上反映出多人艇和隊(duì)伍的整體水平，反映出中國(guó)隊(duì)整體實(shí)力與世界水平存在較大差距。

如果說(shuō)200 m項(xiàng)目相對(duì)于1 000 m而言先天因素占更大比例，身體形態(tài)和內(nèi)臟機(jī)能決定因素更大，而1 000 m項(xiàng)目后天改造的空間則更大，那么倫敦奧運(yùn)會(huì)比賽說(shuō)明中國(guó)隊(duì)訓(xùn)練水平不足。

2.4 中國(guó)隊(duì)國(guó)內(nèi)訓(xùn)練比賽最好成績(jī)?nèi)阅芸吹较Ｍ?/h3>

水上項(xiàng)目受環(huán)境和氣候的影響較大，在有利氣候條件下能夠表現(xiàn)出較高水平，雖然中國(guó)隊(duì)在倫敦奧運(yùn)會(huì)上單人艇成績(jī)不理想，但在有利氣候條件下的國(guó)內(nèi)訓(xùn)練比賽中劃出過(guò)較高水平，詳見(jiàn)表3。

表3 單人艇國(guó)內(nèi)訓(xùn)練比賽最好成績(jī)［3］

如果說(shuō)200 m項(xiàng)目剛列為奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目，各國(guó)都處于同一起跑階段，那么中國(guó)隊(duì)在國(guó)內(nèi)訓(xùn)練比賽中K1劃出35.80 s、C1劃出42.14 s、WK1劃出41.93 s的成績(jī)表明在該項(xiàng)目上具備較強(qiáng)實(shí)力。

中國(guó)在前兩屆奧運(yùn)會(huì)500 m C2的突破以及倫敦奧運(yùn)會(huì)上500 m WK2獲得第3名，表明在500 m項(xiàng)目中具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力，在下一屆奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)中500 m項(xiàng)目依然可以作為重點(diǎn)。雖然1 000 m K1、1 000 m C1與世界最好水平還存在較大差距，但500 m項(xiàng)目的逐步突破或接近于世界最好水平，說(shuō)明我們對(duì)長(zhǎng)距離項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)水平正在提高。在舉國(guó)體制下，隨著1 000 m項(xiàng)目訓(xùn)練實(shí)踐的深入，實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)上的突破只是時(shí)間問(wèn)題。

3 小結(jié)

1）倫敦奧運(yùn)會(huì)皮劃艇單人艇決賽成績(jī)顯示出：世界皮劃艇格局依然是歐洲國(guó)家占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；男子單皮200 m競(jìng)爭(zhēng)最為激烈，男子單皮1 000 m離散度最大；中國(guó)隊(duì)與世界最好水平存在較大差距，但200 m短距離項(xiàng)目和500 m項(xiàng)目仍有希望。2）建議國(guó)家隊(duì)注重對(duì)200 m項(xiàng)目的發(fā)展，從200 m項(xiàng)目中尋求奧運(yùn)突破的可能；而1 000 m項(xiàng)目突破的可能性相對(duì)較小，還需要很長(zhǎng)的路要走。3）1 000 m項(xiàng)目長(zhǎng)期難以突破，需要反思整個(gè)訓(xùn)練思路是否存在方向性問(wèn)題，對(duì)項(xiàng)目制勝規(guī)律還需深刻認(rèn)識(shí)。

［1］劉愛(ài)杰.雅典奧運(yùn)會(huì)我國(guó)皮劃艇實(shí)現(xiàn)歷史性突破的核心啟迪［J］.山東體育科技，2005（2）.

［2］鐘金汝.第11屆全運(yùn)會(huì)皮劃艇決賽分段成績(jī)比較研究［J］.湖北體育科技，2011（4）.

［3］張錫廣.我國(guó)優(yōu)秀長(zhǎng)短距離皮劃艇運(yùn)動(dòng)員體能特征比較及訓(xùn)練研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2011.