■ 洪業(yè)應（中共重慶市涪陵區(qū)委黨校 重慶 408000）

伴隨全球工業(yè)化進程加快，既表現(xiàn)工業(yè)化與產業(yè)結構變遷對城鎮(zhèn)化的促進作用，又表現(xiàn)出城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟增長與產業(yè)結構演變產生消費拉動、空間聚集、空間支撐的有效響應。城鎮(zhèn)化與產業(yè)結構之間關系得到國內外諸多學者的廣泛關注。西蒙.庫茲涅茨（Kuznets，1966），H.錢納里（Chenery.1975）等人較早考察二者之間的關系。國內學者也從不同角度探討了產業(yè)結構演變與城鎮(zhèn)化關系等問題。上述研究，對于產業(yè)結構與城鎮(zhèn)化關系研究較為單一，多側重城鎮(zhèn)化與產業(yè)結構關系，缺乏城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長、結構變遷之間關系的定量分析。

推進城鎮(zhèn)化發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)差距，解決“三農”問題，也是為實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的必經(jīng)之路。畢節(jié)地區(qū)位于貴州省西北部，是省內典型的巖溶山區(qū)，巖溶地貌面積占貴州省土地面積的23.3%，目前仍有158.14×105hm2流失面積需要治理。該區(qū)域地理位置偏遠，土地貧瘠，貧困人口多，經(jīng)濟結構復雜；伴隨西部大開發(fā)的推進，畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化水平有所提高，但與貴州省其他地區(qū)相比，還存在很大差距，對于一個逐步發(fā)展中的區(qū)域，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化始是畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重大戰(zhàn)略，同時由于城鎮(zhèn)化過于滯后工業(yè)化也會成為經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸。對于巖溶區(qū)域的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長、結構變遷之間的關系，某些學者認為產業(yè)結構與城鎮(zhèn)化之間是一種互為因果、雙向的互動關系。研究畢節(jié)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，探討城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長、結構變遷之間的運行關系，研究巖溶貧困山區(qū)尤其是西南貧困山區(qū)如何在推進城鎮(zhèn)化發(fā)展中實現(xiàn)產業(yè)結構的調整與升級，并協(xié)調好城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長、產業(yè)轉型的相互促進，成為巖溶區(qū)域產業(yè)轉型問題必須考慮的問題，也是現(xiàn)階段畢節(jié)地區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求，同時也可以為相似背景區(qū)域提供一定的參考。

研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）研究方法

目前對于人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長、產業(yè)結構因素之間的關系研究已有不少成果出現(xiàn)。其基本邏輯為：工業(yè)化進程加快引起產業(yè)結構變遷，導致產業(yè)結構多元化和高度化，引起農村人口向城鎮(zhèn)遷移，導致人口城鎮(zhèn)化。周一星（1997）；Chen，CouIson（2001）；夏永祥（2002）；張宏霖（2002）；王嗣均（1996）等人直接提出區(qū)域城市化，并就中國城市化區(qū)域發(fā)展和省區(qū)城市化進程做了深入研究。周凱、劉輝鋒（2006）指出目前區(qū)域與城市的發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出明顯的模塊系統(tǒng)特征。

上述研究雖然證實人口城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在高度正相關，然沒有區(qū)分經(jīng)濟增長和產業(yè)結構對人口城鎮(zhèn)化的短期效應和長期效應，更沒考慮人口城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長、結構變遷可能產生的反饋作用；對于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟、產業(yè)結構之間關系也作了積極探索，然更多是定性分析和建立回歸模型的定量研究，且大都著眼宏觀層面。為此，本文在借鑒已有理論成果基礎上，充分注重畢節(jié)地區(qū)巖溶地貌特征，借助計量經(jīng)濟學中的非平穩(wěn)時間序列分析法，選取畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化率、人均GDP和二、三產業(yè)產值與第一產業(yè)產值比重等幾個主要變量，對這些變量的時間序列進行對數(shù)處理，然后選用Granger檢驗，以探求城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長、產業(yè)結構的因果關系和優(yōu)化產業(yè)結構的動態(tài)作用的過程。

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

選取1988-2010年畢節(jié)地區(qū)的相關數(shù)據(jù)為研究時間段；選取變量：城鎮(zhèn)化率、人均GDP和二、三產業(yè)產值與第一產業(yè)產值比重。

城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化水平=非農人口/總人口，按不同口徑計算的城鎮(zhèn)化率具有不同經(jīng)濟學意義。本文選用城鎮(zhèn)人口占全部人口比重，用LnURt表示。

經(jīng)濟增長。為了消除物價的影響反映實際的經(jīng)濟發(fā)展狀況，選擇按可比價格計算的人均國內生產總值指數(shù)（1978年=100）這一指標衡量經(jīng)濟發(fā)展水平，用LnGDPt表示。

數(shù)據(jù)來源：《畢節(jié)輝煌六十年（1949-2009）》與《貴州統(tǒng)計年鑒（1989-2011）》，相關統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)。

人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長

（一）模型構建

表1 人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間的Granger因果關系檢驗

表2 人口城鎮(zhèn)化與產業(yè)結構之間Granger因果關系檢驗

假設城鎮(zhèn)化的進程加快是由經(jīng)濟的快速增長引起，因此可以選擇人均國內生產總值（GDP）為解釋變量，為消除物價因素對GDP的影響，在此用1980年的可比價格計算人均GDP。另外，考慮到城鎮(zhèn)化過程的動態(tài)變化特征，為此將人口城鎮(zhèn)化率的滯后一期URt-1，作為另一個解釋變量，利用1988-2008年的有關數(shù)據(jù)，選用最小二乘法（OLS）擬合得到：

估計結果表明，當期經(jīng)濟增長對人口城鎮(zhèn)化率的影響雖為正，但結果不顯著，人口城鎮(zhèn)率進程很大程度上只能由城鎮(zhèn)化率的滯后變量來解釋。城鎮(zhèn)化率的滯后變量對城鎮(zhèn)化率的邊際貢獻為0.7809，說明畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化率的提高，很大程度上由上一年的城鎮(zhèn)化率所貢獻。

由于上式中存在一階自相關，模型（1）需要改進。經(jīng)過擬合，得到如下模型：

（2）式基本消除一階自相關，且調整后的擬合優(yōu)度也較高。該式的結論與前式基本相同，不再贅述。

（二）Granger 因果關系檢驗

人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間的Granger因果關系檢驗結果如表1 所示，從表1可知：畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟增長對人口城鎮(zhèn)化之間存在單向因果關系，即經(jīng)濟增長是促使城鎮(zhèn)化水平提高的原因，城鎮(zhèn)化水平提高不是經(jīng)濟增長的原因。

根據(jù)上面的檢驗，不論采用哪種函數(shù)形式的模型，人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間只存在單向因果關系。即從1988年開始，畢節(jié)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間關系為單向關系，經(jīng)濟的增長是城鎮(zhèn)化提高的原因，同時說明了除經(jīng)濟增長外，其他因素對人口城鎮(zhèn)化的影響可能更大。

人口城鎮(zhèn)化與產業(yè)結構

（一）模型構建

城鎮(zhèn)化進程，不僅是人口從第一產業(yè)向第二、第三產業(yè)轉移和集聚的過程，同時也是產業(yè)結構向第二、第三產業(yè)逐步傾斜的過程。為此，選用第二、第三產業(yè)產值與第一產業(yè)產值的比率作為自變量，來解釋人口城鎮(zhèn)化率的變動情況。得到如下模型：

式（3）中，GFt、GSt和GTt分別表示按1980年價格計算的第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)增加值。估計結果表明，與第一產業(yè)增加值相比，第二、三產業(yè)產值的增加有利于人口城鎮(zhèn)化率的提高。第二、三產業(yè)產值之和與第一產業(yè)產值的比率對人口城鎮(zhèn)化率的彈性系數(shù)為0.0528，表明非農產業(yè)增加值相對于農業(yè)增加值提高1個百分點，人口城鎮(zhèn)化率上升0.0528個百分點。

從模型（3）式中看出，存在一階自相關。為此引入被解釋變量的一期滯后URt-1作為解釋變量，得出如下模型：

（4）式中，基本消除了（3）式的缺陷，并且后者的擬合優(yōu)度更高。這表明非農產業(yè)增加值與農業(yè)產業(yè)增加值的相對變化對于城鎮(zhèn)化的彈性系數(shù)為0.0219，同時說明，畢節(jié)地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化率的提高與上年的城鎮(zhèn)化水平有很大的顯著關系。

使用兩邊取對數(shù)形式，得到如下模型：

該式的結論與上式基本相同，不在贅述。

（二）Granger 因果關系檢驗

人口城鎮(zhèn)化與產業(yè)結構之間的Granger因果關系檢驗結果如表2所示，從表2可知：畢節(jié)地區(qū)產業(yè)結構對人口城鎮(zhèn)化之間存在單向因果關系，即產業(yè)結構的調整升級是促使城鎮(zhèn)化率提高的原因，城鎮(zhèn)化水平提高不是產業(yè)結構升級的原因。

結論

（一）經(jīng)濟增長和結構變遷對人口城鎮(zhèn)化存在單向因果關系

1978-2008年期間畢節(jié)地區(qū)的經(jīng)濟增長和結構變遷對人口城鎮(zhèn)化的作用，并不像一些學者所聲稱的那樣顯著。經(jīng)濟增長和產業(yè)結構變遷只能部分地解釋在此期間畢節(jié)地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化進程，然人口城鎮(zhèn)化對于經(jīng)濟增長和結構夠變遷的反饋作用也不是十分明顯。為此，若僅將畢節(jié)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率過低歸因于經(jīng)濟落后、產業(yè)升級緩慢是有失偏頗的。與此同時，如果其他條件不變，諸如政策和體制不變的話，人口城鎮(zhèn)化水平的進程加快，也不一定會對經(jīng)濟增長和結構變遷產生多大積極作用。

（二）結構優(yōu)化升級有利于人口城鎮(zhèn)化水平的提高

產業(yè)結構上，對第二、三產值比重上升有著穩(wěn)定的正向促進作用?？傊?，畢節(jié)地區(qū)結構升級對于城鎮(zhèn)化水平提高具有促進作用，但反之則否。上述研究，從實證上支持了結構變遷與城鎮(zhèn)化之間的相關假設，進一步證明了畢節(jié)地區(qū)在經(jīng)濟增長、結構升級促進城鎮(zhèn)化進程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。

（三）大力發(fā)展高附加值的第三產業(yè)

大力發(fā)展畢節(jié)高附加值的第三產業(yè)。依靠科技進步，推進深度加工，延長產業(yè)鏈，通過大力發(fā)展第三產業(yè)來充分發(fā)掘其吸納農村剩余勞動力的能力，以此來帶動促進畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提高。

1.黃曉軍，李誠固，黃馨.東北地區(qū)城市化與產業(yè)結構演變相互作用模型[J].經(jīng)濟地理，2008(1)

2.西蒙.庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟增長[M].科學出版社，1991

3.霍利斯.錢納里，莫爾賽斯.賽爾昆.發(fā)展的格局1950-1970[M].中國財政經(jīng)濟出版社，1989

4.李誠固等.城市化產業(yè)結構升級的城市化響應研究[J].城市規(guī)劃，2004(4)

5.劉宏鯤.我國城市化與經(jīng)濟發(fā)展關系的偏差分析[J].重慶建筑大學學報，2003(5)

6.安虎森，陳明.工業(yè)化、城市化進程與我國城市化推進的路徑選擇[J].南開經(jīng)濟研究，2005(1)

7.惠樹鵬.甘肅省城市化與產業(yè)結構協(xié)調發(fā)展研究[J].商業(yè)時代，2009(4)

8.周一星.城市地理學[M].商務印書館，1997

9.夏永祥，余其剛.世界城市化進程的一般艦律和中囤的實踐[A].中國城市化：實證分析與對策研究[M].廈門大學出版社，2002

1 0.張宏霖.中國城市化與經(jīng)濟發(fā)展[A].中國城市化：實證分析與對策研究[M].廈門大學出版社，2002

11.王嗣均.轉變中的中國人口與發(fā)展[M].高等教育出版社，1996

12.周凱，劉輝鋒.基于模塊化理論的企業(yè)組織研究[J].林業(yè)科技，2006(4)