張凱航 ，袁 越 ， 傅質(zhì)馨

（1.河海大學能源與電氣學院，南京 211100；2.河海大學可再生能源發(fā)電技術(shù)教育部工程研究中心，南京 210098）

隨著能源危機問題日益突出，環(huán)境污染日益嚴重，太陽能等可再生能源受到人們高度重視，太陽能光伏并網(wǎng)發(fā)電技術(shù)得到了飛速的發(fā)展。相對于離網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)而言，并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)在運行時擁有更高的電能利用率。并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)在工作時需滿足并網(wǎng)的技術(shù)要求，確保人員的安全和電網(wǎng)的可靠運行。對于通常系統(tǒng)工作時可能出現(xiàn)的各種器件故障，容易通過硬件電路與軟件配合進行檢測、識別和處理。然而，對于包括并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)在內(nèi)的分布式發(fā)電系統(tǒng)來說，還應(yīng)考慮一種特殊的故障狀態(tài)，這種特殊故障狀態(tài)就是所謂的孤島效應(yīng)。

孤島效應(yīng)是指：分布式發(fā)電系統(tǒng)中，當電網(wǎng)因故障事故或停電維修而跳閘時，分布式發(fā)電系統(tǒng)未能及時檢測出停電狀態(tài)從而將自身與電網(wǎng)斷開，最終形成由分布式并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)和本地負載組成的不可控的自給供電的孤島發(fā)電系統(tǒng)。孤島現(xiàn)象會對電網(wǎng)維修人員安全形成危害，破壞電力系統(tǒng)，在重合閘時可能對電力裝置造成損壞。因此，研究孤島檢測方法，將孤島產(chǎn)生的危害降低到最小，具有重要的現(xiàn)實意義[1，2]。

現(xiàn)有的孤島檢測方法可以分為被動式與主動式兩大類。被動式孤島檢測法主要通過檢測PCC點負載電壓的幅值、相位或頻率的變化，判斷孤島的發(fā)生。被動式檢測法主要有：過/欠壓法[3]，過/欠頻法[3]，電壓諧波檢測法[4]，相位突變法[4]等，其優(yōu)點是無需增加任何軟硬件資源，不會對電能質(zhì)量產(chǎn)生影響，但是檢測盲區(qū)比較大。

主動式孤島檢測法通過增加擾動信號來打破原光伏系統(tǒng)與負載之間的功率平衡，將電壓或頻率推離閾值范圍，從而檢測出孤島。該類方法可以減小甚至消除檢測盲區(qū)，但由于添加了擾動信號，所以會對電網(wǎng)電能質(zhì)量造成一定影響。因此如何在減小檢測盲區(qū)的同時盡量降低對電網(wǎng)的負面影響一直是孤島檢測研究的熱點。常用的方法有主動頻移法[5-6]，滑模頻移法[7]，電流擾動法[8-10]，有（無）功功率擾動法等[11-12]。頻移法存在檢測盲區(qū)，并且給電網(wǎng)引入了諧波。功率（電流）擾動法則由于添加了擾動電流，對光伏系統(tǒng)的發(fā)電效率和輸出功率因數(shù)產(chǎn)生負面影響。本文旨在尋找一種新的方法，在保證孤島檢測的同時最大限度地降低這種負面影響。

針對目前孤島檢測法的不足，本文首先分析了無功電流擾動法的原理，在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上引入了頻率前饋正反饋，提出一種適用于三相光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的頻率正反饋間歇性無功電流擾動法。并定義了無功擾動因數(shù)，定量比較無功電流擾動法對逆變器輸出功率因數(shù)影響的大小。通過建立系統(tǒng)仿真模型，證明該方法能快速有效的實現(xiàn)無盲區(qū)孤島檢測，對電網(wǎng)的負面影響極小，并具備一定的防虛假孤島保護能力。

1 孤島檢測原理

并網(wǎng)光伏系統(tǒng)功率流圖如圖1所示[2]，本地負載用具有普遍性的RCL并聯(lián)電路等效表示。

當電網(wǎng)正常運行時，公共連接點PCC處的功率為

圖1 并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的功率流圖Fig.1 Power flow diagram of grid-connected PV system

如果逆變器提供功率與負載的需求功率相匹配，即

那么當因線路維修或故障而導致網(wǎng)側(cè)斷路器K跳開時，PCC點電壓和頻率的變化不大，逆變器將繼續(xù)向負載供電，形成由光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)和本地負載構(gòu)成的不可控的自給供電的孤島。

根據(jù)IEEE Std.929—2000[13]規(guī)定的孤島運行后并網(wǎng)逆變器與電網(wǎng)斷開最大時間限制，結(jié)合國家電網(wǎng)2011年5月頒布的企業(yè)標準Q/GDW 617—2011[14]，得到本文采用的孤島檢測電壓和頻率的指標要求，如表1[11]所示。其中，Un表示電網(wǎng)額定電壓，fn表示額定頻率。

表1 孤島檢測時間限制Tab.1 Time limit of islanding detection

2 頻率正反饋無功電流擾動法

2.1 頻率正反饋無功電流擾動法的原理

在單相系統(tǒng)中，電流擾動法是一種簡單實用的孤島檢測方法。對于三相系統(tǒng)，電流擾動法延伸為基于d-q變換的有功或無功電流擾動法。傳統(tǒng)的無功電流擾動法通過定期對逆變器輸出電流施加無功電流擾動，使得PCC點電壓頻率超出正常運行范圍，從而判斷孤島的發(fā)生[11-12]。

設(shè)定光伏并網(wǎng)逆變器工作在電流控制模式，逆變器輸出功率因數(shù)為1。三相系統(tǒng)可簡化為圖2[16]。

孤島效應(yīng)發(fā)生后，設(shè)PV系統(tǒng)輸出有功功率P、無功Q與本地負載消耗有功Pload、無功Qload相匹配。PCC點電壓為U，電壓頻率為f。逆變器輸出有功電流Id和無功電流Iq。

圖2 孤島運行原理Fig.2 Schematic diagram of islanding operation

本地負載的等效導納Y為

根據(jù)圖2可得

負載的諧振頻率fLC和品質(zhì)因數(shù)Qf分別為

式（4）～式（6）可得 PCC 點頻率 f與有功、無功電流之比Iq/Id的關(guān)系式為

由式（8）可得到在不同品質(zhì)因數(shù)Qf下，PCC點電壓頻率f和無功、有功電流之比的關(guān)系曲線[16]如圖3所示。從圖中可以看出，兩者在49.2～50.6 Hz之間近似呈線性關(guān)系。

圖3 PCC電壓頻率f和Iq/Id的關(guān)系曲線Fig.3 Relationship between PCC voltage frequency and Iq/Id

孤島檢測研究中，通常考慮Qf=2.5的最差情況，由式（8）可得，對傳統(tǒng)無功電流擾動法，若滿足Iq<-0.07Id或Iq>0.05Id，PCC點電壓頻率將超出表1所給出的正常運行范圍，從而檢測出孤島[15-16]。

本文在傳統(tǒng)的無功電流擾動法的基礎(chǔ)上引入了頻率前饋正反饋。正常運行時將PCC點電壓頻率前饋，經(jīng)過預設(shè)算法添加無功電流擾動。如果電網(wǎng)正常運行，PCC點電壓頻率受電網(wǎng)電壓頻率鉗制，不發(fā)生改變。如果孤島效應(yīng)已發(fā)生，PCC點電壓頻率將在頻率正反饋作用下迅速偏離正常運行范圍，從而觸發(fā)孤島保護。頻率正反饋的引入可以減小無功擾動電流的幅值，從而降低對電網(wǎng)的負面影響。本方法同時檢測PCC點電壓，通過計算電壓連續(xù)越限次數(shù)判讀孤島的發(fā)生。當電壓連續(xù)越限超過5個工頻周期后，孤島保護動作，一定程度上避免了因電壓波動引起的孤島保護誤動作。圖4為頻率正反饋無功電流擾動法流程。

無功電流擾動量Iq由兩部分組成：周期性擾動量Iq1和正反饋擾動量Iq2。

式中：m為周期擾動系數(shù)；K為正反饋擾動系數(shù)。

2.2 無功擾動因數(shù)的定義

為了定量地比較無功功率（電流）擾動法對光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的負面影響程度，本文定義“無功擾動因數(shù)”Mdis。無功電流擾動法不影響電網(wǎng)電壓頻率，不向電網(wǎng)注入諧波。對系統(tǒng)的負面影響主要來自于擾動周期中添加的無功擾動電流引起的逆變器輸出功率因數(shù)的損失。Mdis與擾動周期的長短、無功擾動電流的幅值成正比，可表示為

式中：Ddis為擾動周期Ts與整周期T之比；Pfdis為擾動周期內(nèi)逆變器輸出功率因數(shù)?？傻?/p>

Mdis越小，表示無功功率（電流）擾動對系統(tǒng)的負面影響越小。

3 仿真驗證

本文在Matlab/Simulink環(huán)境下對提出方法進行仿真研究。針對孤島檢測中最差情況：①光伏系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率匹配；②RLC負載諧振頻率和電網(wǎng)頻率相等；③品質(zhì)因數(shù)較高，測試時通常取選Qf=2.5[2]。孤島檢測結(jié)構(gòu)圖如圖5所示。

圖5 孤島檢測結(jié)構(gòu)Fig.5 Structure of islanding detection

電網(wǎng)正常運行時，頻率比較穩(wěn)定，當頻率波動在額定值±0.1 Hz內(nèi)時不觸發(fā)正反饋，以避免改變輸出電流頻率，向電網(wǎng)注入諧波。當頻率波動超出額定值±0.1 Hz時，系統(tǒng)可能發(fā)生了孤島效應(yīng)，此時頻率前饋正反饋作用。加入頻率前饋正反饋作用后，減小了無功擾動電流的幅值。由圖3可得，無功電流周期擾動量Iq1只要滿足Iq1<-0.01Id或Iq1>0.01Id，就可以觸發(fā)頻率正反饋，將PCC點電壓頻率推離正常運行范圍。無功擾動電流幅值比傳統(tǒng)無功電流擾動法理論上減小了80%～86%。在仿真驗證時可設(shè)置周期無功擾動電流Iq1=0.02Id。

根據(jù)最差情況選取電網(wǎng)電壓220 V/50 Hz；直流母線電壓Udc=700 V；逆變器輸出有功電流Id=20 A；光伏系統(tǒng)額定輸出功率10 kW；RLC負載分別為 R=15.55 Ω，L=19.8 mH，C=511.75 μF[17]，即負載諧振頻率50 Hz，品質(zhì)因數(shù)Qf=2.5。算法參數(shù)，每隔一個整周期T=0.4 s，向逆變器輸出電流添加擾動周期為Ts=0.04 s的無功擾動電流。周期擾動系數(shù)m=0.02，正反饋擾動系數(shù)K=0.5。設(shè)電網(wǎng)在一個擾動周期剛結(jié)束時，即t=0.44 s時刻發(fā)生故障，斷路器斷開，發(fā)生孤島效應(yīng)，此時檢測所需時間最長。仿真結(jié)果如圖6所示。

由圖6可知，系統(tǒng)每隔0.4 s添加0.04 s無功電流擾動，當電網(wǎng)正常運行時，無功電流擾動不會引起PCC點電壓頻率變化。電網(wǎng)由于故障斷開后，當出現(xiàn)無功擾動電流時，系統(tǒng)檢測出電壓頻率的變化，t=0.83 s時電壓頻率超過50.1 Hz，觸發(fā)正反饋，無功電流擾動量迅速增大，將頻率推離正常運行范圍，t=0.92 s時，f>50.5 Hz孤島保護動作，逆變器停止工作。孤島檢測時間為0.48 s，遠小于規(guī)定的孤島檢測時間。

圖6 Qf=2.5時單機系統(tǒng)運行情況Fig.6 Islanding detection for a single inverter system with Qf=2.5

未加入該算法時逆變器輸出電流的諧波畸變率（total harmonic distortion，THD）為1.11%，加入新算法后輸出電流諧波畸變率仍為1.11%，滿足THD<4%的標準，且無明顯變化。證明了新方法不向電網(wǎng)注入諧波。本文還在0.12 s～0.20 s之間模擬一段電網(wǎng)電壓在0.6～1.3（p.u.）范圍內(nèi)的波動，仿真結(jié)果顯示系統(tǒng)并未出現(xiàn)孤島誤保護動作，證明該方法具有一定的防虛假孤島保護的能力。

本文利用相同的系統(tǒng)對傳統(tǒng)的無功電流擾動法進行了仿真?？紤]頻率響應(yīng)時間，為了成功檢測孤島，應(yīng)使頻率在擾動周期內(nèi)超出正常運行范圍。選取整周期T=0.4 s。根據(jù)式（13）定量比較本文方法和傳統(tǒng)方法的無功擾動因數(shù)，結(jié)果如表2所示。

表2 無功擾動因數(shù)對比Tab.2 Contrast of reactive power disturbance factor

由表2可以看出，本文方法無功擾動因數(shù)遠小于傳統(tǒng)方法。由此可得，本文提出的頻率正反饋無功電流擾動法大大減小了傳統(tǒng)無功電流擾動法對光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的影響。

當兩臺逆變器并聯(lián)同時投入運行，其中一臺提供25%的本地負載所需有功功率，另一臺提供75%的本地負載所需有功功率。系統(tǒng)參數(shù)及算法參數(shù)與單機系統(tǒng)相同。電網(wǎng)在t=0.44 s時斷電，在此情況下，頻率正反饋無功電流擾動法的孤島檢測效果如圖7所示。

圖7 Qf=2.5時雙機系統(tǒng)運行情況Fig.7 Islanding detection for double inverters system with Qf=2.5

由圖7可知，t=0.92 s時，電壓頻率在正反饋作用下偏離正常工作范圍，孤島保護動作，逆變器停止工作。孤島檢測時間為0.48 s，滿足標準要求。證明在多機并聯(lián)同時投入運行時，頻率正反饋無功電流擾動法仍具有一定的適用性。

4 結(jié)論

本文在傳統(tǒng)無功電流擾動孤島檢測法的基礎(chǔ)上，利用電壓頻率與無功電流之間的關(guān)系，提出了一種基于頻率正反饋的無功電流擾動法，該方法通過將PCC點電壓頻率前饋，計算無功電流擾動量，向輸出電流添加無功擾動，使PCC點電壓頻率迅速偏離正常運行范圍，從而檢測出孤島。并在Matlab/Simulink環(huán)境下進行了仿真研究。通過對仿真結(jié)果的分析得出以下結(jié)論：

（1）在單機運行時，該方法在規(guī)定檢測時間內(nèi)能迅速檢測出孤島，實現(xiàn)無盲區(qū)檢測；

（2）該方法不向電網(wǎng)注入諧波，不影響電網(wǎng)電能質(zhì)量。并具有一定的防虛假孤島保護的能力；

（3）定義了無功擾動因數(shù)Mdis，通過定量分析證明該方法相比傳統(tǒng)的無功電流擾動法，對逆變器輸出功率因數(shù)的影響極小；

（4）在多機并聯(lián)時，對于多機同時投入運行的情況該方法仍具有適用性。

[1]張勇（Zhang Yong）.分布式發(fā)電對電網(wǎng)繼電保護的影響綜述（Review of impact of distributed generation on distribution system protection）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報（Proceedings of the CSU-EPSA），2010，22（2）：145-151.

[2]郭小強，趙清林，鄔偉揚（Guo Xiaoqiang，Zhao Qinglin，Wu Weiyang）.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測技術(shù)（Islanding detection method for photovoltaic grid-connected power system）[J].電工技術(shù)學報（Transactions of China Electrotechnical Society），2007，22（4）：157-162.

[3]曾議，吳政球，劉楊華，等（Zeng Yi，Wu Zhengqiu，Liu Yanghua，et al）.分布式發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測技術(shù)（Islanding detection method for distributed generation systems）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報（Proceedings of the CSU-EPSA），2009，21（3）：106-110.

[4]Mahat P，Chen Zhe，Bak-Jensen B.Review of islanding detection methods for distributed generation [C]//Third International Conference on Electric Unity Deregulation，Nanjing，China：2008.

[5]周詩嘉，陸格文，黎濤，等（Zhou Shijia，Lu Gewen，Li Tao，et al）.自適應(yīng)主動頻率偏移孤島檢測新方法（Adaptive active frequency shift islanding detection new method for grid-connected inverters）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報（Proceedings of the CSU-EPSA），2012，24（2）：78-82.

[6]劉芙蓉（Liu Furong）.并網(wǎng)型戶用光伏系統(tǒng)的孤島檢測技術(shù)研究（Research on Islanding Detection Methods of Single-Phase Grid Connected Photovoltaic Systems）[D].武漢：華中科技大學電氣與電子工程學院（Wuhan：College of Electrical and Electronic Engineering，Huazhong University of Science and Technology），2008.

[7]劉芙蓉，王輝，康勇，等（Liu Furong，Wang Hui，Kang Yong，et al）.滑模頻率偏移法的孤島檢測盲區(qū)分析（Non-detection zone of slip-mode frequency shift method）[J].電工技術(shù)學報（Transactions of China Electrotechnical Society），2009，24（2）：178-182.

[8]任碧瑩，孫向東，鐘彥儒，等（Ren Biying，Sun Xiangdong，Zhong Yanru，et al）.用于單相分布式發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測的新型電流擾動方法（A novel current-disturbing method for islanding detection in single-phase distributed power generation systems）[J].電工技術(shù)學報（Transactions of China Electrotechnical Society），2009，24（7）：157-163.

[9]張琦，孫向東，鐘彥儒，等（Zhang Qi，Sun Xiangdong，Zhong Yanru，et al）.用于分布式發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測的偶次諧波電流擾動法（Even harmonic current disturbing method for islanding detection in the distributed power generation systems）[J].電工技術(shù)學報（Transactions of China Electrotechnical Society），2011，26（7）：112-119.

[10]龔會茹，易靈芝，沈建飛，等（Gong Huiru，Yi Lingzhi，Shen Jianfei，et al）.光伏并網(wǎng)系統(tǒng)中的新型孤島檢測方法（New island detection method of PV grid-connected system）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報（Proceedings of the CSU-EPSA），2012，24（1）：59-65.

[11]張?。╖hang Jun）.基于間歇性雙邊無功率擾動的三相并網(wǎng)逆變器孤島檢測研究（Research on Islanding Detection of Three-phase Grid-connected Inverter Based on Intermittent Bilateral Reactive Power Variation）[D].杭州：浙江大學電氣工程學院（Hangzhou：College of Electrical Engineering，Zhejiang University），2011.

[12]Este banez E J，Moreno V M，Pigazo A，et al.Performance evaluation of active islanding-detection algorithms in distributed-generation photovoltaic systems：Two inverters case [J].IEEE Transactions on Industrial Electronics，2011，58（4）：1185-1193.

[13]IEEE Std 929-2000，IEEE recommended practice for utility interface of photovoltaic（PV）systems[S].

[14]Q/GDW 617-2011，光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定[S].

[15]禹華軍，潘俊民（Yu Huajun，Pan Junmin）.并網(wǎng)發(fā)電逆變系統(tǒng)孤島檢測新方法的研究（Study on new islanding detecting method for grid-connected power system）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報（Proceedings of the CSU-EPSA），2005，17（5）：55-59.

[16]楊秋霞，趙清林，郭小強（Yang Qiuxia，Zhao Qinglin，Guo Xiaoqiang）.三相光伏并網(wǎng)逆變器電流擾動孤島檢測建模及分析（Modeling and analysis of current-disturbance based islanding detection for three-phase photovoltaic grid-connected inverters） [J].電力系統(tǒng)自動化（Automation of Electric Power Systems），2012，36（4）：45-49.