胡振林
(湖南省益陽(yáng)市人民醫(yī)院,湖南 益陽(yáng) 413001)
淺析鼻內(nèi)鏡治療鼻竇炎的臨床應(yīng)用價(jià)值
胡振林
(湖南省益陽(yáng)市人民醫(yī)院,湖南 益陽(yáng) 413001)
目的 根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),淺析鼻內(nèi)鏡治療鼻竇炎的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 結(jié)合本院運(yùn)用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻竇炎的實(shí)際情況,對(duì)近年來(lái)在我院進(jìn)行手術(shù)的患者進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并與未做手術(shù)治療的患者進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 在我院共有108例患者運(yùn)用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)進(jìn)行治療,136例患者未進(jìn)行手術(shù)治療,其中手術(shù)治療患者中,男、女分別為67例、41例,手術(shù)治療治愈患者男、女分別為61例,36例。鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療總治愈率89.81%,男、女治愈率分別為91.04%、87.80%。結(jié)論 鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻竇炎,具有清楚觀察病變部位,較好的徹底治療效果,對(duì)正常組織損傷小,手術(shù)后復(fù)發(fā)及副作用較小,鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻竇炎具有較好的臨床效果。
鼻內(nèi)鏡;鼻竇炎;應(yīng)用價(jià)值
鼻內(nèi)鏡是一種借助內(nèi)鏡直視或經(jīng)電視觀察下,對(duì)鼻腔進(jìn)行詳細(xì)檢查的光學(xué)設(shè)備,可深入到鼻腔內(nèi),清晰顯示深藏在鼻腔內(nèi)的一切病理變化,可以對(duì)各種鼻道內(nèi)疾病做出準(zhǔn)確診斷。由于鼻腔生理解剖原因,鼻腔疾病的診斷與治療在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)受到限制。鼻內(nèi)鏡的出現(xiàn),為鼻腔疾病的診斷和治療帶來(lái)許多便利,其突破鼻腔生理解剖限制,同時(shí)具有操作簡(jiǎn)便,創(chuàng)傷性小,實(shí)用性強(qiáng)等特點(diǎn),在鼻腔疾病的診斷和治療方面發(fā)揮著重要作用。根據(jù)目前的研究現(xiàn)狀,本文在此研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述和說(shuō)明鼻內(nèi)鏡在治療各性鼻竇炎的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料
以我醫(yī)院從近年來(lái)進(jìn)行鼻竇炎治療的臨床數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)參考,其中在我院進(jìn)行鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的患有108例,其中男性67例,女性41例,總治愈97例,未治愈或復(fù)發(fā)總計(jì)11例,其中男、女治愈分別為61例、36例。在我院未做鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療共計(jì)136例,其中治愈103例,未治愈或復(fù)發(fā)33例。在108例手術(shù)治療的患者中,急性、慢性鼻竇炎患者分別為15例、93例,其中急性鼻竇炎治愈10例,未治愈5例,慢性鼻竇炎治愈87例,未治愈6例。
1.2 方法
對(duì)在我院進(jìn)行就診的各型鼻竇炎患者進(jìn)行跟蹤治療后,收據(jù)臨床資料與患者就診后的病情情況,對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入與分析,均采用χ2檢驗(yàn)(chi-square test),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療與一般治療的臨床效果
鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療與一般治療結(jié)果如表1,其中鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療108例,治愈97例,治愈率達(dá)到89.81%,手術(shù)后未治愈11例,占10.19%。未進(jìn)行手術(shù)治療的一般治療患者136例,治愈103人,未治愈33人,治愈率與未治愈率分別為75.74%、24.26%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,χ2=8.073,P=0.004<0.05,說(shuō)明手術(shù)治療與一般治療結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以認(rèn)為鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療與一般治療鼻竇炎的臨床效果存在差異。
其次運(yùn)用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻竇炎男、女患者之間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。108例手術(shù)治療患者中男、女分別為67例、41例。男性患者經(jīng)鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療后完全治愈61例,占91.04%,未治愈或短期內(nèi)復(fù)發(fā)6例,占8.96%。女性患者總計(jì)41例,治愈36例,治愈率為87.80%,未治愈或復(fù)發(fā)5例,占12.20%。男女總治愈率達(dá)89.81%,未治愈率為10.19%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,χ2=0.292,P=0.589>0.05,說(shuō)明鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻竇炎男女之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療急性與慢性鼻竇炎之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由于急性鼻竇炎患者經(jīng)過(guò)一般治療便可完全治愈,所以很少急性患者進(jìn)行鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療??傆?jì)共有15例急性患者進(jìn)行手術(shù)治療,治愈10例,占66.67%,未治愈或復(fù)發(fā)5例,占33.33%。對(duì)于慢性鼻竇炎患者,總計(jì)93例,治愈87例,占93.55%,未治愈或復(fù)發(fā)6例,占6.45%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,χ2=10.203,P=0.001<0.05,說(shuō)明鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療急慢性鼻竇炎之間存在臨床效果差異,對(duì)于慢性鼻竇炎該技術(shù)方法具有一定的優(yōu)勢(shì)。
鼻竇內(nèi)鏡下手術(shù)將傳統(tǒng)的破壞性手術(shù),轉(zhuǎn)變?yōu)樵诎踩宄∽兘M織基礎(chǔ)上,盡最大限度保留鼻腔正常結(jié)構(gòu)和生理功能,創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,盡可能緩解或治愈臨床癥狀,推動(dòng)疾病轉(zhuǎn)歸進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。急性鼻竇炎一般采用藥物治療,在全身癥狀消退和局部炎癥基本控制亦也可行上頜竇穿刺術(shù)。在藥物控制不滿意或出現(xiàn)并發(fā)癥時(shí)可采用鼻內(nèi)鏡手術(shù),通過(guò)內(nèi)鏡引導(dǎo)直達(dá)病灶,開(kāi)放鼻竇口,清除病變,改善局部引流,進(jìn)而恢復(fù)鼻竇正常的生理功能[1]。慢性鼻竇炎因其病因可能與機(jī)體自身及環(huán)境多種因素有關(guān),故單純的藥物治療和傳統(tǒng)的手術(shù)治療效果均不理想,復(fù)發(fā)率較高[2]。傳統(tǒng)的鼻竇手術(shù)方式普遍存在視野狹窄、照明不足、病變清除不徹底以及存在一定的操作盲區(qū)、創(chuàng)傷較大和面部留有瘢痕等缺點(diǎn)。自從1990年開(kāi)展鼻內(nèi)鏡手術(shù)以來(lái),有效地解決了傳統(tǒng)術(shù)式術(shù)野狹窄不清晰、半盲目操作、術(shù)區(qū)外正常黏膜損傷嚴(yán)重等問(wèn)題,并可根據(jù)病變的嚴(yán)重程度,實(shí)現(xiàn)以鼻腔、鼻竇生理功能恢復(fù)來(lái)治愈耳鼻喉科疾病的目的[3]。
近年來(lái),鼻竇內(nèi)鏡手術(shù)已經(jīng)成為慢性鼻竇炎外科治療的主要手術(shù)方式,在慢性鼻竇炎臨床治療中有確切療效。盧新豐[4]等回顧性分析了140例慢性鼻-鼻竇炎患者的臨床資料,其中70例患者經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,另外70例經(jīng)傳統(tǒng)手術(shù)治療,得出:經(jīng)鼻內(nèi)鏡治療的患者治愈總有效率91.43%;經(jīng)傳統(tǒng)手術(shù)治療的患者治愈總有效率77.14%;2組患者的臨床療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,具有顯著性差異。本次結(jié)果與該研究的結(jié)果基本吻合。
[1] 許庚,史劍波,文衛(wèi)平,等.兒童鼻竇炎規(guī)范化診斷和治療[J].中國(guó)耳鼻喉頭頸外科,2005,12(7):407-410.
[2] 韓德民.鼻內(nèi)鏡外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:187-188.
[3] 耿新宇.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,13(10):93-94.
[4] 盧新豐,郭自奇.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎臨床療效及影響因素[J].中外醫(yī)療,2012,12(1):10-12.
R765.4+1
B
1671-8194(2013)30-0090-02