李帥軍 劉海亮

（河南省林州市人民醫(yī)院普外科，河南 林州 456550）

胃癌外科手術術式與患者預后的關系探討

李帥軍 劉海亮

（河南省林州市人民醫(yī)院普外科，河南 林州 456550）

目的 探討胃癌患者不同術式術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素、胃動素水平變，及其臨床預后情況。方法 45例胃癌患者根據(jù)術式分為近端胃切除組、遠端胃切除組、全胃切除組，每組15例。另選取20例健康體檢者為對照組。放射免疫分析法測定各組血清胃泌素、神經(jīng)降壓素和胃動素水平。根據(jù)病例隨訪計算各組患者術后1年生存率、術后3年生存率。結果 3組胃癌患者術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素水平均較對照組明顯降低。近端胃切除組患者的胃泌素水平明顯高于遠端胃切除、全胃切除組患者（P＜0.05）。全胃切除組患者術后1年、3年生存率均高于近端胃切除組和遠端胃切除組，但差異無統(tǒng)計學意義。結論 胃癌不同術式術后血清胃泌素含量不同；胃全切除術治療胃癌患者遠期生存率較高。

胃癌；生存率；胃泌素；神經(jīng)降壓素；胃動素

胃癌的發(fā)病率在消化系統(tǒng)癌癥中居首位，手術是主要治療手段，本研究通過比較多種胃癌術式對患者術后生存率的影響，為廣大臨床醫(yī)師胃癌術式的選擇提供參考。同時本研究還測定了不同術式胃癌患者術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素、胃動素水平，以了解不同術式術后患者的胃運動功能情況?，F(xiàn)將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2008年1月至2009年12月收治的45例胃癌患者為研究對象，其中男28例，女17例；年齡39～66歲。排除腫瘤復發(fā)及其他慢性疾病?；颊呔驮\時有上腹隱痛、吞咽梗阻感、貧血、乏力、消瘦等癥狀。45例患者根據(jù)術式分為近端胃切除組、遠端胃切除組、全胃切除組，每組15例。3組患者年齡，性別等一般資料無顯著差異，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

各組患者術后15d空腹采集靜脈血5mL，1500r/min離心15min，應用放射免疫分析法測定血清胃泌素、神經(jīng)降壓素和胃動素水平。另選取健康體檢者20例為對照組，同樣方法檢測上述指標。根據(jù)病例隨訪計算各組患者術后1年生存率、術后3年生存率。

1.3 統(tǒng)計學處理

統(tǒng)計學方法采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件，兩組均數(shù)比較用t檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差（）表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 各組患者術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素、胃動素水平比較

由表1可見，3組患者術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素水平均較對照組明顯降低（P＜0.05），3組胃動素水平與對照組無顯著差異（P＞0.05）。近端胃切除組患者的胃泌素水平明顯高于遠端胃切除、全胃切除組患者（P＜0.05）。近端胃切除組、遠端胃切除組、全胃切除組術后血清神經(jīng)降壓素、胃動素水平無顯著差異（P＞0.05）。

表1 3組患者術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素、胃動素水平比較[（），pg/mL]

表1 3組患者術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素、胃動素水平比較[（），pg/mL]

注：與近端胃切除組比較，*P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05

組別例數(shù)胃泌素神經(jīng)降壓素胃動素對照組20102.3±11.567.5±7.9326.9±69.7近端胃切除組1556.3±0.6#28.6±2.6#298.6±53.4遠端胃切除組1531.2±3.6*#29.4±3.0#314.5±65.6全胃切除組1530.9±4.1*#31.2±3.6#341.3±56.6

2.2 各組術后生存率

近端胃切除組術后1年、3年生存率分別為80.0%、66.7%；遠端胃切除組術后1年、3年生存率分別為80.0%、66.7%；全胃切除組術后1年、3年生存率分別為86.7%、80%。經(jīng)比較，全胃切除組患者術后1年、3年生存率均高于近端胃切除組和遠端胃切除組，但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

胃癌為臨床常見的癌癥之一，其發(fā)病率占全球癌癥發(fā)病率的第二位，男女比例為2∶1，中老年人居多，35歲以下發(fā)病率較低，55～70歲為高發(fā)年齡。胃癌的發(fā)生是一個多步驟、多因素進行性發(fā)展的過程[1，2]。正常情況下，胃黏膜上皮細胞的增殖和凋亡之間保持一個動態(tài)平衡，這種平衡的維持有賴于癌基因、抑癌基因及一些生長因子的共同調控[3]。目前胃癌的外科手術切除加區(qū)域淋巴結清掃是治愈胃癌的重要手段。有學者[4]的研究顯示，只要胃的近端距離癌腫距離較遠，行全胃切除術和胃近端切除術的5年生存率無差異。也有學者[5]認為，全胃切除術后患者5年生存率明顯高于近端胃切除術的患者。結果表明，全胃切除組患者術后1年、3年生存率均高于近端胃切除組和遠端胃切除組，但差異無統(tǒng)計學意義，分析可能與入組例數(shù)過少有關。

胃泌素主要由胃竇、十二指腸G細胞合成，主要生理功能為刺激胃酸分泌、刺激非胃竇部胃黏膜生長，且與胃癌的形成有關[5，6]。有研究[7]表明，胃癌患者手術中切除不同部位，血清中胃泌素含量有明顯差異。本研究結果顯示，遠端胃切除和全胃切除的患者，血清胃泌素含量無顯著差異，但較近端胃切除患者明顯降低。提示血清胃泌素水平與胃竇是否存在有相關性，而與胃泌酸細胞無明顯相關。胃動素的合成細胞分布在小腸和十二指腸上段，研究表明[8]，胃癌組織中胃動素表達情況與胃癌術后血漿胃動素水平無明顯相關。本研究中，三種胃癌手術術后患者血清中胃動素水平無顯著差異，接近正常值，提示胃動素血濃度與胃癌術式無明顯相關。神經(jīng)降壓素由N細胞分泌，主要分布于回腸黏膜。神經(jīng)降壓素的主要生理作用為血管活性作用、影響胃腸運動、抑制胃液分泌。有研究[9-13]表明，神經(jīng)降壓素的血濃度與某些消化系統(tǒng)疾病和心血管疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關。本研究中，三種術式術后患者血中神經(jīng)降壓素水平無顯著差異，但明顯低于正常值。

由此可見，胃癌的不同術式各有優(yōu)缺點，胃全切除術治療胃癌患者遠期生存率較高，但是術后對人體消化道的影響也較明顯。這就要求在今后的研究中，有必要開展一定規(guī)模、多中心隨機對照前瞻性臨床研究，從而對多種術式做出正確的評價。

[1] 張穎一,清水汪.胃癌分子靶向治療進展[J].醫(yī)學研究雜志,2013,42(1):4-7.

[2] 周弦.胃癌全胃切除術后重建消化道術式的比較觀察[J].內蒙古中醫(yī)藥,2013,32(1):92-93.

[3] 林志強,王在國.胃癌全胃切除術三種消化道重建方式的對比分析[J].中國腫瘤外科雜志,2012,4(3):177-179.

[4] 朱正綱.進展期胃癌外科綜合治療的發(fā)展趨勢[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(2):99-102.

[5] 何秉,程明榮.胃癌全胃切除術后消化道重建的臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2012,21(27):3025-3026.

[6] 趙雅靜,陶琴琴.高胃泌素引起胃癌機制的探討[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2013,15(4):172.

[7] 黃亞娜.胃泌素與胃癌關系的研究進展[J].西南軍醫(yī),2012,14(5): 757-760.

[8] 王宏波,徐珞.胃動素在胃癌組織中的表達及其意義[J].中國普外基礎與臨床雜志,2011,18(2):183-186.

[9] 王永華,趙卡冰.胃癌患者不同術式術后血清胃泌素、神經(jīng)降壓素和胃動素的變化[J].胃腸病學和肝病學雜志,2004,13(4):405-406.

[10] Coratti A,Annecchiarico M,Di marino M,et al.Robot-assisted Gastrectomy for Gastric Cancer:Current Status and Technical Considerations[J].World J Surg,2013:[Epub ahead of print].

[11] Ben Maamer A,Zaafouri H.Predictive factors of esophagojejunal fistula after total gastrectomy in gastric cancer patients[J].Tunis Med,2013,91(4):263-268.

[12] Brar S,Law C.Defining Surgical Quality in Gastric Cancer: A RAND/UCLA Appropriateness Study[J].J Am Coll Surg,2013:[Epub ahead of print].

[13] Son SY,Lee CM.Laparoscopy-assisted gastrectomy with paraaortic lymphadenectomy after palliative chemotherapy [J].J Korean Surg Soc,2013,84(5):304-308.

R735.2

B

1671-8194（2013）26-0144-02