李 明
(吉林省前郭縣中醫(yī)院,吉林 松原 138000)
T型鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的效果觀察
李 明
(吉林省前郭縣中醫(yī)院,吉林 松原 138000)
目的 探討觀察對橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的患者采取T型鋼板內(nèi)固定治療的臨床療效。方法 選取我院自2010年12月至2012年12月收治的橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者100例,隨機分成觀察組和對照組,觀察組采取T型鋼板內(nèi)固定治療,對照組采取傳統(tǒng)牽引復位后石膏外固定治療,比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組優(yōu)良率明顯高于對照組,差異具有顯著性,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者采取T型鋼板內(nèi)固定治療效果更好,安全有效。
T型鋼板內(nèi)固定;橈骨遠端不穩(wěn)定骨折;效果觀察
橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折是臨床工作中比較常見的一種,傳統(tǒng)牽引復位后石膏外固定治療效果并不理想,嚴重影響患者的生活質(zhì)量和日常生活[1],針對以上因素,選取我院自2010年12月至2012年12月收治的橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者100例,隨機分成兩組,分別稱為觀察組和對照組,觀察組采用T型鋼板內(nèi)固定治療,對照組采用傳統(tǒng)牽引復位后石膏外固定治療,比較兩組臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
選取我院自2010年12月至2012年12月收治的橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者100例,隨機分成兩組,每組50例,分別稱為觀察組和對照組,觀察組中男24例,女26例,年齡在16~60歲,平均年齡(38.5± 10.5)歲,其中摔傷36例,高處墜落傷12例,交通事故傷2例;對照組中男23例,女27例,年齡在17~62歲,平均年齡(39.5±10.5)歲,其中摔傷37例,高處墜落傷10例,交通事故傷3例;所有患者均經(jīng)過檢查診斷,確診為橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折,需要及時進行治療。兩組橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者在性別、年齡和病情上無明顯的差異性,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
觀察組用臂叢神經(jīng)麻醉,在患者前壁遠端掌側(cè)做縱行切口,將干骺端和關(guān)節(jié)面復位后用T型鋼板對患臂做支持固定,確定復位成功后進行縫合。對照組采取傳統(tǒng)牽引復位后用石膏外固定進行骨折固定,手術(shù)4周后可以拆掉石膏,做腕關(guān)節(jié)恢復性活動。
1.3 觀察指標
主要觀察兩組橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者采取不同方法治療后的臨床療效。臨床療效評定標準分為優(yōu)、良和差。優(yōu):活動基本不受限制,無疼痛感,功能恢復正常,掌屈或者背伸減少的角度<15°。良:復雜運動時活動受到限制,偶爾會出現(xiàn)疼痛感,功能基本恢復,掌屈或者背伸減少的角度在15°~50°。差:正?;顒邮艿较拗?,持續(xù)性疼痛,功能減弱,掌屈或者背伸減少的角度>50°。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)都是采用專業(yè)的SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理。所有計數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2進行檢驗,并且P<0.05為有對比差異,有統(tǒng)計學意義。
觀察組優(yōu)良率明顯高于對照組,差異具有顯著性,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組差率明顯高于觀察組,差異具有顯著性,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 觀察組和對照組臨床療效比較[例(%)]
目前為止橈骨遠端的不穩(wěn)定性骨折最常使用的治療方法有各種T型鋼板、克氏針和外固定支架進行固定復位治療,如果骨折處復位后骨質(zhì)仍然存在較大的缺損,則可以采取植骨手術(shù),由于橈骨遠端是密質(zhì)骨和松質(zhì)骨的交界處,所以骨皮質(zhì)比較單薄,很容易發(fā)生不穩(wěn)定性粉碎性骨折,需要密切注意。這種骨折往往會發(fā)生皮質(zhì)骨粉碎、松質(zhì)骨塌陷以及橈骨縮短等現(xiàn)象[2]。橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折屬于外傷,橈骨遠端骨折主要是指距離橈腕關(guān)節(jié)面3cm以內(nèi)的松質(zhì)骨骨折,繞骨干皮質(zhì)骨向松質(zhì)骨移行部以遠部分,為解剖薄弱處,一旦遭受外力,則容易骨折。橈骨遠端骨折很常見,腕關(guān)節(jié)是人體結(jié)構(gòu)中最為復雜的關(guān)節(jié),也是全身活動頻率最高的重要關(guān)節(jié),橈骨遠端骨折損傷機制復雜,骨折類型多樣,治療方法靈活,但是若治療不當,很容易導致腕關(guān)節(jié)慢性疼痛和僵硬,嚴重影響患者的手部功能,影響患者的日常工作及生活,降低患者的生活質(zhì)量[3]。根據(jù)本次實驗結(jié)果可以看出,觀察組對橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者采取T型鋼板內(nèi)固定治療的臨床療效明顯比對照組對橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者采取牽引復位后石膏外固定治療的臨床療效好,有效提高治愈率,提高患者手部的功能恢復,避免影響患者日常工作及生活,提高患者生活質(zhì)量,減少并發(fā)癥的發(fā)生,避免出現(xiàn)腕關(guān)節(jié)慢性疼痛和僵硬,更加安全有效。
[1] 章良忠,范越君,朱志萍,等.T型鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折[J].臨床骨科雜志,2011,14(4):432-434.
[2] 蔡靖宇,郭濤,吳富章,等.橈骨遠端不穩(wěn)定性關(guān)節(jié)內(nèi)骨折治療方法的比較[J].生物骨科材料與臨床研究,2012,9(2):55-58.
[3] 王紀亮,楊曉紅.T型鋼板內(nèi)固定聯(lián)合外固定支架治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折[J].局解手術(shù)學雜志,2010,19(6):518-519.
R683.4
B
1671-8194(2013)26-0111-02