白尨,劉月平
航空發(fā)動機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)結(jié)冰適航性條款研究
白尨1,劉月平2
(1.中國航空綜合技術(shù)研究所,北京100028;2.中國南方航空工業(yè)(集團(tuán))有限公司,湖南株洲412002)
發(fā)動機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)結(jié)冰通常給發(fā)動機(jī)工作帶來不利影響,甚至引起飛行事故,因此CCAR 33.68“進(jìn)氣系統(tǒng)的結(jié)冰”對每型發(fā)動機(jī)在結(jié)冰條件下的運(yùn)行提出了適航性要求。對航空發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)的適航性要求進(jìn)行了解讀,歸納了防冰方式對防冰系統(tǒng)的數(shù)值計算/關(guān)鍵點(diǎn)分析、試驗(yàn)驗(yàn)證進(jìn)行了研究,介紹了典型符合性驗(yàn)證案例。本研究了可為國內(nèi)開展航空發(fā)動機(jī)防冰適航性工作提供技術(shù)支持。
航空發(fā)動機(jī)適航規(guī)定;進(jìn)氣系統(tǒng);防冰系統(tǒng);分析/計算;試驗(yàn)驗(yàn)證
飛機(jī)穿過含有過冷水汽等具有結(jié)冰氣象條件的云層時,發(fā)動機(jī)進(jìn)口部分(進(jìn)氣道唇口、整流罩、傳感器等)會出現(xiàn)結(jié)冰現(xiàn)象。發(fā)動機(jī)進(jìn)口結(jié)冰會改變進(jìn)口流場,使發(fā)動機(jī)性能變壞;發(fā)動機(jī)傳感器結(jié)冰,可能會造成傳輸電子控制系統(tǒng)的信號失真;發(fā)動機(jī)振動可能會導(dǎo)致冰層破裂,冰塊吸入發(fā)動機(jī)內(nèi)部,可能引起飛行事故。為此,我國航空發(fā)動機(jī)適航規(guī)章CCAR 33部第33.68條“進(jìn)氣系統(tǒng)的結(jié)冰”,明確規(guī)定了發(fā)動機(jī)在空中和地面結(jié)冰狀態(tài)下的最低安全標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)于美國FAR 33.68。
關(guān)于本條款,美國聯(lián)邦航空局(FAA)頒布了咨詢通告AC 20-147和AC 20-73A,對進(jìn)氣系統(tǒng)結(jié)冰條款進(jìn)行了解釋,并給出了發(fā)動機(jī)結(jié)冰試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)點(diǎn)、試驗(yàn)程序及試驗(yàn)結(jié)果判定準(zhǔn)則[1,2]。國內(nèi)楊彬等就條款的要求、符合性驗(yàn)證方法等進(jìn)行了研究,給出了結(jié)冰試驗(yàn)工況選擇方法和不同條件下結(jié)冰試驗(yàn)要求[3]。某渦軸發(fā)動機(jī)研究小組對CCAR 33.68條款符合性驗(yàn)證方法進(jìn)行了研究,正在開發(fā)結(jié)冰數(shù)值計算軟件,并籌劃進(jìn)行部件結(jié)冰試驗(yàn)。
本文在上述成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)該方面適航性工作需求,對航空發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)的適航性要求、防冰方式、數(shù)值模擬、試驗(yàn)驗(yàn)證方法、典型案例等進(jìn)行總結(jié)和研究,以期為國內(nèi)開展民用發(fā)動機(jī)防冰適航性工作提供技術(shù)支持。
CCAR 33.68條[4]明確規(guī)定,每型發(fā)動機(jī)必須滿足以下兩個要求:
(1)在中國民用航空規(guī)章第25部附件C中規(guī)定的連續(xù)最大或間斷最大結(jié)冰狀態(tài)下,發(fā)動機(jī)在其整個飛行功率范圍(包括慢車)內(nèi)的工作中,發(fā)動機(jī)部件上不應(yīng)出現(xiàn)影響發(fā)動機(jī)工作或引起功率或推力嚴(yán)重?fù)p失的結(jié)冰情況。
(2)在臨界狀態(tài)進(jìn)行引氣防冰時,地面慢車30 min不出現(xiàn)不利影響,此時大氣溫度在-9~-1℃之間,每立方米含液態(tài)水不少于0.3 g,且以平均有效直徑不小于20 mm的水珠形式存在,接著發(fā)動機(jī)以起飛功率或推力進(jìn)行短暫運(yùn)轉(zhuǎn)。在30 min慢車運(yùn)轉(zhuǎn)期間,該發(fā)動機(jī)可以以中國民用航空局接受的方式,周期性地加速運(yùn)轉(zhuǎn)到中等功率或推力調(diào)定值。
條款(1)的實(shí)質(zhì)是確保發(fā)動機(jī)的設(shè)計和制造,使其在規(guī)定的結(jié)冰環(huán)境條件下安全運(yùn)行,且必須通過試驗(yàn)來驗(yàn)證發(fā)動機(jī)在整個飛行功率范圍內(nèi)工作時,發(fā)動機(jī)部件上不會出現(xiàn)會造成不利影響的結(jié)冰。條款(2)的建立是考慮在凍霧天氣下,飛機(jī)可能在很長一段時間里停在跑道上等待起飛,此時引氣防冰能保證發(fā)動機(jī)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。
發(fā)動機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)結(jié)冰適航性研究一般會涉及防冰設(shè)計、氣動分析/計算和試驗(yàn)驗(yàn)證等(圖1),這些環(huán)節(jié)都要考慮適航性要求。
圖1 發(fā)動機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)防冰研究思路Fig.1 Research methods of anti-icing system
3.1發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)設(shè)計方法
現(xiàn)有發(fā)動機(jī)防冰技術(shù),按工作方式,可大致分為結(jié)構(gòu)防冰技術(shù)、熱防冰技術(shù)和液體防冰技術(shù)[5](圖2)。
圖2 發(fā)動機(jī)防冰設(shè)計Fig.2 The design of anti-icing system
(1)結(jié)構(gòu)防冰技術(shù)。在發(fā)動機(jī)設(shè)計過程中,采取特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計手段來實(shí)現(xiàn)防冰。如進(jìn)氣道設(shè)計時,應(yīng)盡量避免明顯的進(jìn)口彎曲和進(jìn)口回流等。
整流罩設(shè)計時,盡量采用錐形設(shè)計。如CFM56-5發(fā)動機(jī)的整流罩呈錐形,與常用的橢圓形整流罩的對比試驗(yàn)表明:在相同條件下,其結(jié)冰量僅為橢圓形整流罩的6%,因而該發(fā)動機(jī)機(jī)沒采用專門的防冰裝置。但這種全錐形整流罩不易將內(nèi)涵氣流中的沙石、雨水等外物甩到外涵道,若將整流罩做成前、后兩段,并將前錐改為橢圓形,可解決該問題。GE90發(fā)動機(jī)就采用了這種前橢后錐的結(jié)構(gòu)。
在現(xiàn)代大型渦扇發(fā)動機(jī)上,如CF6、PW4000和V2500等,壓氣機(jī)進(jìn)口處只有與風(fēng)扇一起旋轉(zhuǎn)的整流罩,加強(qiáng)的寬弦風(fēng)扇葉片和防外物損傷措施的廣泛采用,使得結(jié)冰不易產(chǎn)生,即使有結(jié)冰現(xiàn)象也不會造成超容限的損壞,所以這些發(fā)動機(jī)的整流罩無需采用防冰措施[6]。
除上述結(jié)構(gòu)防冰技術(shù)外,發(fā)動機(jī)進(jìn)口部分材料的選擇、風(fēng)扇/壓氣機(jī)的設(shè)計、附件的分布等對發(fā)動機(jī)進(jìn)口防冰也有著重要意義。
(2)熱防冰技術(shù)。對容易結(jié)冰的零件表面進(jìn)行加熱是最常用的防冰技術(shù),常用的熱源有壓氣機(jī)的熱空氣和電加熱。
氣熱防冰系統(tǒng)是利用熱空氣加熱發(fā)動機(jī)零件防冰表面的熱防冰技術(shù),大多應(yīng)用于渦噴發(fā)動機(jī)和渦扇發(fā)動機(jī)上,如WS-9、WP-7、PW6000等。通常,發(fā)動機(jī)需要加熱的零件有進(jìn)氣裝置、進(jìn)口導(dǎo)流葉片和整流罩,有時前幾級整流葉片也需要加熱。但轉(zhuǎn)子葉片不需要加熱,因?yàn)樵陔x心力作用下,冰層在葉片上無法形成。防冰的熱空氣通常由壓氣機(jī)最后一級引來,工作后的空氣可排入發(fā)動機(jī)進(jìn)口或大氣中。
電熱防冰系統(tǒng)是將電能轉(zhuǎn)化為熱能,從而加熱發(fā)動機(jī)零件防冰表面的熱防冰技術(shù),常用在渦槳發(fā)動機(jī)上,如T56-A-15等。電加熱的零件有發(fā)動機(jī)進(jìn)氣罩、槳葉和槳榖。電加熱系統(tǒng)所耗電能由一臺發(fā)動機(jī)供給。對發(fā)動機(jī)和螺旋槳的加熱既可持續(xù)進(jìn)行,也可周期性進(jìn)行;持續(xù)加熱起防冰作用,周期加熱可實(shí)現(xiàn)除冰。
(3)液體防冰技術(shù)。將撞擊在零件防冰表面上的過冷水滴與噴涂的防冰液混合,使部件表面溫度高于液體凝固點(diǎn)或混合物冰點(diǎn)溫度低于環(huán)境溫度而不結(jié)冰的防冰技術(shù)。常用的防冰液有乙二醇、丙二醇、乙酸鉀等。該技術(shù)多用于發(fā)動機(jī)整流罩等部位。
除上述方法外,防冰還可采用減小零件表面水的附著力來實(shí)現(xiàn)。最常用的方法是在零件表面涂憎水劑,如WP7發(fā)動機(jī)的整流罩上就采用這種措施。
3.2發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)分析/計算
發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)分析/計算,包括防冰系統(tǒng)的數(shù)值模擬和關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)分析(CPA)。
3.2.1數(shù)值模擬
防冰系統(tǒng)符合性驗(yàn)證最直接和最可靠的方法,是進(jìn)行冰風(fēng)洞或飛行試驗(yàn),但冰風(fēng)洞試驗(yàn)費(fèi)用高昂,自然結(jié)冰條件又非常有限。因此,運(yùn)用數(shù)值模擬技術(shù),來確定積冰形狀、計算和設(shè)計防冰系統(tǒng)或分析結(jié)冰條件下發(fā)動機(jī)的性能成為必然手段。采用數(shù)值計算方法進(jìn)行發(fā)動機(jī)結(jié)冰研究包括(圖3):①分析計算結(jié)冰部件表面的流場;②計算過冷水滴的運(yùn)動方程和其對物面的撞擊特性;③根據(jù)能量守恒原理,建立冰型生長模型,研究結(jié)冰過程,分析結(jié)冰對發(fā)動機(jī)氣動性能的影響;④防冰系統(tǒng)的設(shè)計和仿真。數(shù)值模擬作為對結(jié)冰現(xiàn)象研究的一種重要手段,一是可為防冰系統(tǒng)設(shè)計提供數(shù)據(jù),以進(jìn)行設(shè)計修正和防冰驗(yàn)證;二是可為關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)分析提供數(shù)據(jù),以分析發(fā)動機(jī)性能和說明結(jié)冰條件及其對發(fā)動機(jī)的影響。
圖3 數(shù)值模擬Fig.3 Numerical simulation
3.2.2關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)分析
為符合第33.68條要求,發(fā)動機(jī)制造商首先應(yīng)進(jìn)行關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)分析。關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)應(yīng)包括所有可能的結(jié)冰條件組合,這些結(jié)冰條件通常與25部附錄C、發(fā)動機(jī)工作狀態(tài)、結(jié)冰位置及延長暴露在結(jié)冰條件中(如空中保持等待)等相關(guān)(圖4),且需通過經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證。
圖4 關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)分析Fig.4 Critical point analysis
(1)氣象條件。影響發(fā)動機(jī)結(jié)冰的主要?dú)庀髤?shù),有云層溫度、液態(tài)水含量、水滴平均有效直徑和云層范圍四個。另外,CPA分析還需考慮不同氣象條件下,結(jié)冰類型及其對發(fā)動機(jī)的影響。
(2)發(fā)動機(jī)工作狀態(tài)。發(fā)動機(jī)工作狀態(tài)對結(jié)冰有很大影響,如隨著發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速的增加,整流罩、轉(zhuǎn)子葉片等旋轉(zhuǎn)件的表面局部水收集系數(shù)下降,且撞擊區(qū)域變小。在驗(yàn)證試驗(yàn)中,一般推薦的發(fā)動機(jī)功率,有地面慢車、飛行慢車、50%連續(xù)最大功率、75%連續(xù)最大功率和起飛功率。
(3)結(jié)冰位置。進(jìn)氣道結(jié)冰后,使得進(jìn)氣道流場分布發(fā)生畸變,流場不均勻,氣流局部分離,可能導(dǎo)致壓氣機(jī)工作不正常;進(jìn)氣道傳感器結(jié)冰會引起其失效;風(fēng)扇葉片結(jié)冰后,使得氣流通道變窄,進(jìn)氣面積減小,空氣質(zhì)量流量減小,引起推力下降等。
(4)數(shù)值模擬。結(jié)冰的數(shù)值模擬應(yīng)能說明結(jié)冰系數(shù)和相關(guān)空氣動力學(xué)影響,如風(fēng)扇入口和核心機(jī)入口的水收集系數(shù),關(guān)鍵表面的水撞擊率,空速影響,發(fā)動機(jī)結(jié)構(gòu)影響和飛行高度影響。冰積聚計算需要結(jié)合關(guān)鍵發(fā)動機(jī)表面的能量平衡,如潛熱、熔解熱影響,金屬與冰之間熱傳導(dǎo)影響。對于防冰部件,關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)的確定,應(yīng)從發(fā)動機(jī)功率和結(jié)冰環(huán)境需要的熱負(fù)荷的能量平衡計算中確定。
除上述各因素外,關(guān)鍵試驗(yàn)點(diǎn)還可通過數(shù)值模擬結(jié)果和先前相似型號發(fā)動機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證和補(bǔ)充。
過去的幾十年,工業(yè)界和適航部門制定了一套標(biāo)準(zhǔn)的合格審定試驗(yàn)點(diǎn),并通過若干發(fā)動機(jī)全尺寸試驗(yàn)予以了驗(yàn)證。推薦試驗(yàn)點(diǎn)旨在通過個別工況選取來覆蓋發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)符合性驗(yàn)證試驗(yàn)要求,以滿足第33.68條的規(guī)定。CPA分析并不是用來替代這些試驗(yàn)點(diǎn),而是針對特定設(shè)計,通過CPA分析來預(yù)測是否存在其它更為臨界的試驗(yàn)點(diǎn)并進(jìn)行試驗(yàn),因此CPA分析是對標(biāo)準(zhǔn)結(jié)冰試驗(yàn)點(diǎn)的補(bǔ)充。
3.3試驗(yàn)驗(yàn)證
數(shù)值計算雖然是一種系統(tǒng)設(shè)計的低成本手段,但其結(jié)果受網(wǎng)格結(jié)構(gòu)、方程模型和邊界條件等多種因素影響,其計算精度必須通過試驗(yàn)驗(yàn)證。所以,只有將數(shù)值模擬和試驗(yàn)研究結(jié)合在一起,才能更好地研究發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)。
3.3.1試驗(yàn)方法
發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)試驗(yàn)的目的主要有:一是符合性驗(yàn)證,在自然結(jié)冰條件下,防冰系統(tǒng)的性能是否符合設(shè)計要求,是否達(dá)到最低安全標(biāo)準(zhǔn);二是確定不防冰表面結(jié)冰對發(fā)動機(jī)性能的影響。目前,一般采用以下幾種方法進(jìn)行發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)試驗(yàn):
(1)冰風(fēng)洞試驗(yàn)。該試驗(yàn)是將發(fā)動機(jī)部件或模型(全部或部分)放在冰風(fēng)洞中進(jìn)行試驗(yàn)。冰風(fēng)洞模擬結(jié)冰云層的氣象條件(液態(tài)水含量、水滴直徑、氣溫、風(fēng)速)及飛行條件。
冰風(fēng)洞是綜合技術(shù)含量很高的大型試驗(yàn)設(shè)備。至今,除采用特批的等效方法外,F(xiàn)AA認(rèn)可了三處冰風(fēng)洞設(shè)備。歐洲航空安全局(EASA)批準(zhǔn)了法國CEPr發(fā)動機(jī)試驗(yàn)中心的冰風(fēng)洞設(shè)備。而我國還沒有一座真正意義上的大型冰風(fēng)洞。冰風(fēng)洞關(guān)鍵技術(shù)在于大型冰風(fēng)洞的建造,包括制冷系統(tǒng)、噴霧系統(tǒng)、速度模擬和整流,及各項(xiàng)模擬參數(shù)的校準(zhǔn)和控制。
(2)模擬結(jié)冰條件的飛行試驗(yàn)。由于在實(shí)際環(huán)境中找到合乎要求的自然結(jié)冰狀態(tài)氣象條件十分困難,且冰風(fēng)洞的尺寸有限。因此,采用人工模擬結(jié)冰狀態(tài)進(jìn)行飛行試驗(yàn),是解決大部件及整機(jī)防冰系統(tǒng)試驗(yàn)的有效手段。其形式一般有兩種:一是對本身加裝模擬自然結(jié)冰氣象條件設(shè)備的航空發(fā)動機(jī)進(jìn)行飛行試驗(yàn)。試驗(yàn)發(fā)動機(jī)進(jìn)口處加裝噴霧柵欄,在預(yù)定氣溫的大氣中,模擬能使發(fā)動機(jī)結(jié)冰的過冷云霧以考核發(fā)動機(jī)和進(jìn)氣道的防冰系統(tǒng)。二是試驗(yàn)發(fā)動機(jī)安裝在試驗(yàn)機(jī)上并尾隨噴霧機(jī)之后,在適當(dāng)大氣條件下進(jìn)行防冰試驗(yàn)。噴霧機(jī)是一種加裝了可制造結(jié)冰云設(shè)備的大型飛機(jī),目前在模擬結(jié)冰條件的飛行試驗(yàn)中被廣泛采用。它已成為獲得數(shù)據(jù)、嚴(yán)格考核防冰系統(tǒng)的主要手段。
(3)海平面防冰系統(tǒng)試驗(yàn)。在海平面試車臺上進(jìn)行防冰系統(tǒng)的符合性試驗(yàn)。發(fā)動機(jī)安裝在試車臺上,在發(fā)動機(jī)進(jìn)口與側(cè)風(fēng)裝置排氣口之間安裝噴水霧化設(shè)備,這樣噴嘴噴出的霧可由側(cè)風(fēng)裝置排出的風(fēng)送往發(fā)動機(jī)進(jìn)口。此時,大氣溫度應(yīng)在-9~-1℃之間,發(fā)動機(jī)進(jìn)口空氣液態(tài)水含量不少于0.3 g/m3,且液態(tài)水以平均有效直徑不小于20 mm的水珠形式存在。試驗(yàn)時主要監(jiān)視發(fā)動機(jī)排氣溫度來判斷防冰系統(tǒng)的性能。
(4)自然結(jié)冰條件下的飛行試驗(yàn)。實(shí)踐證明,在自然結(jié)冰條件下,將發(fā)動機(jī)裝在原型機(jī)上并在規(guī)定結(jié)冰條件下進(jìn)行試驗(yàn),是評價防冰系統(tǒng)的最好方法。由于在實(shí)際飛行中很難找到與設(shè)計狀態(tài)完全相同的氣象條件,所以發(fā)動機(jī)一般是在近似氣象條件下飛行,然后根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,已進(jìn)行的地面冰風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果,及模擬結(jié)冰條件的飛行試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行推算,以驗(yàn)證設(shè)計狀態(tài)下防冰系統(tǒng)的性能是否滿足要求。
自然結(jié)冰條件下的飛行試驗(yàn),從結(jié)冰條件、地理范圍和季節(jié)等的選擇來看,都是一項(xiàng)周期較長且很復(fù)雜的技術(shù)工作。因此只有在對一新機(jī)種做最后驗(yàn)證,才進(jìn)行自然結(jié)冰條件試驗(yàn)。
FAA頒布的咨詢通告AC 20-147[1]和EASA頒布的《發(fā)動機(jī)合格證規(guī)范(CS-E)》[7]中,給出了標(biāo)準(zhǔn)結(jié)冰試驗(yàn)點(diǎn)及試驗(yàn)程序。結(jié)冰試驗(yàn)可按照標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)程序,在能代表飛行條件的高空試車上或在充分模擬結(jié)冰條件的飛行中完成,試驗(yàn)中應(yīng)注意兩點(diǎn):一是所有標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)點(diǎn)的結(jié)冰試驗(yàn),都應(yīng)驗(yàn)證在意外進(jìn)入結(jié)冰條件時,可能發(fā)生的防冰系統(tǒng)的滯后開啟(代表性滯后時間為2 min),不會對發(fā)動機(jī)性能造成不可接受的影響;二是在每項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)束時,發(fā)動機(jī)應(yīng)加速到相應(yīng)試驗(yàn)高度的最大功率/推力狀態(tài),以驗(yàn)證冰脫落的任何影響。
3.3.2試驗(yàn)結(jié)果符合性判定準(zhǔn)則
在上述試驗(yàn)中,發(fā)動機(jī)應(yīng)滿足條款的要求,即結(jié)冰不會對發(fā)動機(jī)造成不利影響:①風(fēng)扇轉(zhuǎn)速、核心機(jī)轉(zhuǎn)速、排氣溫度、扭矩、燃油流量等穩(wěn)定;②不會出現(xiàn)熄火、喘振、失速、振動過大;③不會產(chǎn)生持續(xù)的推力/功率損失;④不應(yīng)造成不可接受的機(jī)械損失。
CF6-80E1是雙轉(zhuǎn)子高涵道比渦扇發(fā)動機(jī),裝有具有防冰功能的進(jìn)氣道,防冰的熱空氣來自一單獨(dú)的供氣設(shè)備,發(fā)動機(jī)在所有功率下工作都有充足的熱空氣[8]。
4.1試驗(yàn)裝置
(1)冰風(fēng)洞。GE公司的防冰試驗(yàn)設(shè)備是一個直接置于自由噴氣風(fēng)洞后的戶外發(fā)動機(jī)試驗(yàn)臺架。風(fēng)洞出口的速度大概是28.3 m/s,主要由13個置于風(fēng)洞進(jìn)口高壓區(qū)的持續(xù)轉(zhuǎn)動的風(fēng)扇產(chǎn)生。噴霧柵格為均勻排列的內(nèi)部混合霧化噴嘴提供熱空氣和水,這些噴嘴每隔0.5 m交錯排列。水流量和水滴直徑由噴霧柵格調(diào)節(jié)水和空氣壓力來實(shí)現(xiàn)。
(2)使用儀器。風(fēng)洞排氣溫度由5個安裝在噴霧柵格上游絞線上的鎳銅合金熱電偶的吹氣傳感器測量。熱電偶有多重屏蔽,且對熱輻射影響不敏感。環(huán)境溫度由安裝在發(fā)動機(jī)進(jìn)口支架上的兩個吸氣熱電偶傳感器測定。實(shí)時的液體含水量和水滴大小及分布,由兩個激光照明的粒子分光計測量,且這兩個分光計直接耦合到電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)還原和顯示。使用專用的電腦數(shù)據(jù)控制系統(tǒng)來監(jiān)測和控制測量系統(tǒng)。該系統(tǒng)對結(jié)冰條件進(jìn)行精確測量,并提供實(shí)時監(jiān)控,這樣可控制噴射柵格,使其在環(huán)境溫度改變時獲得所需的云層水含量和液滴大小。數(shù)據(jù)系統(tǒng)采用多重測量系統(tǒng)來減小測量的不確定性,并提供備用測量系統(tǒng)。
4.2試驗(yàn)流程
發(fā)動機(jī)首先加速到起飛功率以確定結(jié)冰前的目標(biāo)推力水平。目標(biāo)推力確定后,設(shè)定合適的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速,開啟模擬結(jié)冰云層。在完成規(guī)定時間的結(jié)冰試驗(yàn)和發(fā)動機(jī)達(dá)到穩(wěn)定運(yùn)行后,關(guān)掉模擬結(jié)冰云層。隨后發(fā)動機(jī)加速到起飛功率使冰脫落,并記錄結(jié)冰試驗(yàn)數(shù)據(jù)。最后發(fā)動機(jī)停機(jī)、檢查。
4.3試驗(yàn)點(diǎn)
CF6-80E1采用9個試驗(yàn)點(diǎn)(表1)做驗(yàn)證試驗(yàn)[8]。
(1)地面慢車結(jié)冰試驗(yàn)。試驗(yàn)點(diǎn)1是在FAR 33.68(2)規(guī)定的試驗(yàn)條件下進(jìn)行,即在凍霧結(jié)冰條件下,地面慢車工作30 min。發(fā)動機(jī)在這種工作狀態(tài)下,風(fēng)扇后溫升為2.0℃。因此,為使風(fēng)扇進(jìn)口導(dǎo)葉在結(jié)冰溫度下工作,發(fā)動機(jī)必須在環(huán)境溫度低于-2.0℃下進(jìn)行試驗(yàn)。
(2)空中慢車雨凇結(jié)冰試驗(yàn)。試驗(yàn)點(diǎn)2~5是發(fā)動機(jī)在雨凇條件下,從慢車功率到起飛功率所有工作范圍的結(jié)冰驗(yàn)證試驗(yàn)。試驗(yàn)點(diǎn)2,風(fēng)扇后溫升為5.0℃。因此,為使風(fēng)扇進(jìn)口導(dǎo)葉和進(jìn)氣道到增壓級之間處于結(jié)冰溫度下,試驗(yàn)點(diǎn)2必須在環(huán)境溫度低于-5.0℃下進(jìn)行試驗(yàn)。
表1 CF6-80E1防冰試驗(yàn)試驗(yàn)點(diǎn)Table 1 Anti-icing certification test points of induction system
(3)空中慢車結(jié)晶冰結(jié)冰試驗(yàn)。試驗(yàn)點(diǎn)6~9是發(fā)動機(jī)在結(jié)晶冰條件下,從慢車功率到起飛功率所有工作范圍的結(jié)冰驗(yàn)證試驗(yàn)。試驗(yàn)點(diǎn)6,風(fēng)扇和增壓級后的溫升為10.0℃。因此,為使增壓級到高壓壓氣機(jī)進(jìn)口導(dǎo)葉之間處于結(jié)冰溫度下,試驗(yàn)點(diǎn)6必須在環(huán)境溫度低于-10.0℃下進(jìn)行試驗(yàn)。
4.4試驗(yàn)結(jié)果
CF6-80E1發(fā)動機(jī)防冰系統(tǒng)驗(yàn)證試驗(yàn)在雨凇、結(jié)晶冰等條件下完成。所有試驗(yàn)點(diǎn)的試驗(yàn)成功完成,發(fā)動機(jī)沒有嚴(yán)重的功率/推力損失。在結(jié)冰試驗(yàn)中,沒有發(fā)生熄火和油門調(diào)節(jié)等。CF6-80E1在地面凍霧條件下,能以慢車狀態(tài)很好工作。試驗(yàn)中,發(fā)動機(jī)工作30 min,沒有進(jìn)行油門調(diào)節(jié),并在試驗(yàn)結(jié)束后成功加速到起飛功率。另外,控制器和附件在試驗(yàn)中滿足防冰要求,沒有出現(xiàn)任何問題。
試驗(yàn)證明,該發(fā)動機(jī)在結(jié)冰條件下,不會發(fā)生失速、熄火、嚴(yán)重振動和其它導(dǎo)致發(fā)動機(jī)停車的現(xiàn)象。
本文分析了CCAR 33.68“進(jìn)氣系統(tǒng)的結(jié)冰”的目的和意圖,概述了發(fā)動機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)防冰設(shè)計方法,闡述了分析/計算、試驗(yàn)驗(yàn)證要求,并對典型符合性驗(yàn)證案例進(jìn)行了介紹。本研究將有助于工業(yè)方在型號設(shè)計和符合性驗(yàn)證中更好地貫徹該條款的要求,為型號適航取證工作提供技術(shù)支持。
[1]FAA.AC 20-147[Z].2004.
[2]FAA.AC 20-73A[Z].2006.
[3]楊彬,周燕佩.民用發(fā)動機(jī)結(jié)冰審定[J].國際航空,2010,55(9):50—53.
[4]中國民用航空局.航空發(fā)動機(jī)適航規(guī)定(CCAR-33R2) [Z].2011.
[5]FAA Technical Center.Aircraft Icing Handbook[Z].1991.
[6]劉長福,鄧明.航空發(fā)動機(jī)結(jié)構(gòu)分析[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2006.
[7]EASA.Certification Specification for the Engine CS-E[S]. 2003.
[8]GE.CF6 Certification Report-Induction System and Fan Blade Icing[R].1992.
Airworthiness Standards on Aero-Engine Induction System Icing
BAI Meng1,LIU Yue-ping2
(1.China Aero-Polytechnology Establishment,Beijing 100028,China;2.China National South Aviation Industry CD.LTD,Zhuzhou 412002,China)
Induction system icing can normally lead to the hazardous effect to aero-engine during the oper?ation.So,Airworthiness Standard CCAR 33.68-Induction System Icing provides the requirements on every aero-engine’s operation in the icing environment.To provide a useful guideline to the domestic industry community to improve the engine anti-icing capability,the airworthiness requirement of Induction System Icing has been interpreted,the methods of anti-icing have been summarized,the calculation critical point/ analysis and experimental demonstration of anti-icing system has been studied,and typical case of Induc?tion System Icing compliance certification has been introduced.
aero-engine airworthiness standard;induction system;anti-icing system;analysis/calculation;test demonstration
V231
A
1672-2620(2013)05-0041-05
2013-01-06;
2013-10-10
白尨(1987-),男,陜西榆林清澗縣人,碩士,工程師,從事航空發(fā)動機(jī)適航性與安全性研究。