李 丹 鄒自豪

新婚姻法對(duì)城市青年婚戀觀影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

李 丹 鄒自豪

高房?jī)r(jià)所導(dǎo)致的城市青年婚戀觀的物質(zhì)化、世俗化等扭曲現(xiàn)象日益凸顯。高房?jī)r(jià)對(duì)婚戀觀的扭曲造成了婚戀市場(chǎng)的供需結(jié)構(gòu)失衡，即結(jié)構(gòu)性無(wú)偶現(xiàn)象，而新婚姻法的實(shí)施將在一定程度上調(diào)整扭曲的婚戀觀帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性失衡，從而有利于人口結(jié)構(gòu)和社會(huì)的健康和諧發(fā)展。應(yīng)引導(dǎo)城市青年建立積極健康的婚戀觀，加大和完善住房保障體系的建設(shè)，減緩青年住房壓力，并加大新婚姻法的宣傳力度。

扭曲婚戀觀;結(jié)構(gòu)性無(wú)偶;婚戀市場(chǎng)二元化;新婚姻法

社會(huì)價(jià)值觀念是指人們的行為規(guī)范和思想體系，指導(dǎo)著人們的一切社會(huì)活動(dòng)，社會(huì)價(jià)值觀念的變化往往成為整個(gè)社會(huì)變遷的先聲?！?〕而婚戀觀指導(dǎo)著人們的一切婚戀行為，婚戀觀的變化在家庭的構(gòu)建和維持中扮演著非常重要的角色，其外在表現(xiàn)形式是擇偶標(biāo)準(zhǔn)的變化。家庭是社會(huì)的基本單元，家庭的和諧穩(wěn)定往往對(duì)一個(gè)社會(huì)的良好運(yùn)行和發(fā)展發(fā)揮著重要影響。我國(guó)當(dāng)前處于社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型期，盡管婚戀觀日趨多元化、復(fù)雜化，在不同環(huán)境下的擇偶標(biāo)準(zhǔn)不一。其中在擇偶標(biāo)準(zhǔn)中一直存在一個(gè)基本矛盾:物質(zhì)與愛情的矛盾，“注重追求個(gè)人的情感需求還是注重經(jīng)濟(jì)等物質(zhì)因素的作用，成為現(xiàn)代人擇偶時(shí)的一個(gè)兩難選擇”?！?〕然而主流的婚戀觀應(yīng)該是符合整個(gè)社會(huì)發(fā)展所需的，有利于家庭穩(wěn)定和社會(huì)的可持續(xù)進(jìn)行。從這一角度來(lái)講，扭曲的婚戀觀是指不利于人類社會(huì)良好發(fā)展和延續(xù)的，通過(guò)不合時(shí)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)具體形式指導(dǎo)人們進(jìn)行婚戀行為選擇的社會(huì)價(jià)值觀。在當(dāng)前主要表現(xiàn)為大部分城市青年 (這里的城市青年主要指達(dá)到適婚年齡，在城市長(zhǎng)期居住工作的青年，這部分人才是面臨房?jī)r(jià)和婚房問(wèn)題的主要群體)婚戀觀的日趨物質(zhì)化、世俗化，在擇偶的過(guò)程中經(jīng)濟(jì)因素超越了感情因素的考慮，尤其體現(xiàn)在婚房成為結(jié)婚的首要權(quán)重因素。

扭曲婚戀觀的直接后果之一是造成城市青年在婚戀市場(chǎng)二元化，出現(xiàn)供需結(jié)構(gòu)性失衡，筆者將其概括為結(jié)構(gòu)性無(wú)偶現(xiàn)象。本文所謂的婚戀市場(chǎng)二元化是指，與貝克爾“高質(zhì)量的男子和高質(zhì)量的女子結(jié)婚，低質(zhì)量的男子和低質(zhì)量的女子結(jié)婚”相對(duì)應(yīng)過(guò)來(lái)的概念，把婚戀市場(chǎng)分成“有房適婚男性”和“無(wú)房適婚男性”兩個(gè)市場(chǎng)，具體展開見下文。結(jié)構(gòu)性無(wú)偶是指，盡管婚戀市場(chǎng)上存在較多的求偶需求，但由于處于不同區(qū)域、不同階層以及個(gè)人特質(zhì)的差異，適婚男女出現(xiàn)供需不匹配，導(dǎo)致無(wú)偶男女在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)比例過(guò)大，給社會(huì)運(yùn)行帶來(lái)諸多不良影響。

一、城市青年婚戀觀的扭曲現(xiàn)象

在中國(guó)，買房結(jié)婚是一種固有的情結(jié)。中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，不同于西方工業(yè)文明，中國(guó)人更注重安土重遷，房子能給中國(guó)人帶來(lái)巨大的安全感和歸屬感，置業(yè)情節(jié)嚴(yán)重， “婚房”也就自然成了結(jié)婚的“必備品”。結(jié)婚買房本無(wú)可厚非，但在高房?jī)r(jià)形勢(shì)下，婚房卻引出了一系列社會(huì)問(wèn)題。房?jī)r(jià)的一路攀升，大大超出了城市青年的支付能力。有學(xué)者利用全國(guó)的數(shù)據(jù)，創(chuàng)建了一個(gè)以房?jī)r(jià)收入比為核心的住房壓力指數(shù)，實(shí)證分析得出，2007年中國(guó)住房壓力最低的是呼和浩特，指數(shù)為29%，而西方學(xué)者認(rèn)為合理的家庭負(fù)債比例不超過(guò)1/3，中國(guó)當(dāng)前有一半以上的大中城市住房壓力指數(shù)超過(guò)這一標(biāo)準(zhǔn)。〔3〕作為工作剛起步的青年工作者，收入相對(duì)而言比較低，積蓄非常薄弱，住房壓力自然更大。

中國(guó)結(jié)婚形式一直以來(lái)還是女性脫離父母，進(jìn)入男方家庭或重新組建家庭。在這一過(guò)程中，女性對(duì)住房的需求得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，在沉重的住房壓力下，女性在擇偶過(guò)程中把是否擁有住房作為衡量配偶的一大重要甚至第一標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，“物質(zhì)型”婚戀觀對(duì)當(dāng)下青年影響愈發(fā)嚴(yán)重?！?〕《2010中國(guó)人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》顯示， “70.8%的女性認(rèn)為男性必須有房才能結(jié)婚”。〔5〕另?yè)?jù)2010年“首都市民價(jià)值觀調(diào)查模型建設(shè)研究”課題調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高達(dá)43.7%的青年女性認(rèn)同“有車有房是當(dāng)今擇偶的基本條件”?！鞍萁鹋薄伴W婚族”“房奴”“恐婚族”“大齡未婚女”等群體隨之增加，“寶馬名言”“房奴” “蝸婚族”等辭藻不僅在網(wǎng)絡(luò)上頻頻使用，在現(xiàn)實(shí)中也廣為流傳。高房?jī)r(jià)對(duì)女大學(xué)生的婚戀觀影響尤為明顯，這一群體流行著“男靠家，女靠嫁”的說(shuō)法，即將畢業(yè)的女大學(xué)生們將婚姻視為就業(yè)的一條捷徑，戲稱為“曲線就業(yè)”。〔6〕婚戀觀世俗化、物質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。盡管關(guān)于此問(wèn)題爭(zhēng)論頗多，但目前為止學(xué)術(shù)界還沒有真正對(duì)其進(jìn)行深入探討。本文運(yùn)用婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論對(duì)其展開分析，探討婚戀觀扭曲導(dǎo)致婚戀市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性無(wú)偶的過(guò)程及其影響，進(jìn)而提出相關(guān)的對(duì)策。

二、結(jié)構(gòu)性無(wú)偶形成過(guò)程及其影響分析

婚戀問(wèn)題的研究廣泛存在于社會(huì)學(xué)、心理學(xué)和人類學(xué)領(lǐng)域，然而作為婚戀主體的男女雙方大部分情況下是具備勞動(dòng)能力的人，是資源的一種。從整個(gè)社會(huì)范圍來(lái)看，他們之間的匹配和結(jié)合，實(shí)質(zhì)是資源配置的一種。從男女個(gè)體來(lái)講，他們的擇偶過(guò)程，實(shí)質(zhì)是把對(duì)方作為一個(gè)消費(fèi)品進(jìn)行選擇購(gòu)買的過(guò)程。因此，基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)研究婚戀問(wèn)題，賦予了對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)較社會(huì)學(xué)、心理學(xué)和人類學(xué)更多的理性成份。

(一)婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)

學(xué)術(shù)界最早開始從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)探討婚姻是亞當(dāng)·斯密。在1776年出版的《國(guó)富論》一書中，亞當(dāng)·斯密 (Adam Sm ith)就討論了在工人階級(jí)中，貧窮如何抑制婚姻這一問(wèn)題。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)工具和技巧來(lái)探索為何結(jié)婚、何時(shí)結(jié)婚以及與誰(shuí)結(jié)婚是近期的發(fā)展。大衛(wèi)·戈?duì)柡蛣谝恋隆は钠绽?(David Gale and Lloyd Shapley 1963)最早發(fā)展了一個(gè)婚姻匹配模型?！?〕英國(guó)學(xué)者詹姆斯·費(fèi)雷澤則通過(guò)社會(huì)交換理論來(lái)分析婚姻關(guān)系。〔8〕而國(guó)內(nèi)學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探討婚姻的典型代表有王宇中的“美滿婚姻二維匹配模型”理論，強(qiáng)調(diào)男女雙方資源的對(duì)等性和特質(zhì)的契合性〔9〕。李煜、陸新超著重從先賦性和自配性兩個(gè)角度分析了婚配的變遷?！?0〕然而對(duì)婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)概括較為系統(tǒng)的還屬加里·貝克爾，下面筆者就其婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)的部分理論作一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理，主要包括兩部分:選擇結(jié)婚的動(dòng)機(jī)和婚姻匹配的對(duì)象選擇。貝克爾假設(shè)家庭產(chǎn)出對(duì)于夫妻雙方來(lái)講是單一的同質(zhì)商品，換言之，男女雙方從婚姻中所獲的收入是相等的。那么對(duì)于所有結(jié)婚者來(lái)說(shuō)則有下列等式:〔11〕

其中Zmf表結(jié)婚產(chǎn)出，Zm男方婚后收入，Zf女方婚后收入。只有當(dāng)婚后收入大于單身收入時(shí)，男女才會(huì)選擇結(jié)婚。Z sm表單身男性收入得益，Z sf單身女性收入。即:

另外貝克爾還對(duì)婚姻匹配的對(duì)象選擇進(jìn)行了分析，得出結(jié)論“高質(zhì)量的男子和高質(zhì)量的女子結(jié)婚，低質(zhì)量的男子和低質(zhì)量的女子結(jié)婚” “這樣的婚姻市場(chǎng)才會(huì)是家庭產(chǎn)出最大化”。從單個(gè)人追求利益最大化的角度，他們往往追求的是比自身等價(jià)或者更優(yōu)者結(jié)合。

在已有的婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果中，大部分學(xué)者在討論婚姻市場(chǎng)供需平衡問(wèn)題時(shí)，主要考慮的是婚戀市場(chǎng)上的市場(chǎng)因素怎么影響供需平衡的。諸如個(gè)人特質(zhì) (商品特性)、男女比例 (供需數(shù)量變化)、擇偶偏好 (消費(fèi)者偏好)等。即在充分自由的婚戀市場(chǎng)上，結(jié)婚的雙方基本上是對(duì)等的質(zhì)量。但考慮到區(qū)域隔阻、時(shí)間等交易成本和機(jī)會(huì)成本，還是會(huì)出現(xiàn)諸多婚配失敗的現(xiàn)象，這些都是由于婚戀市場(chǎng)自身缺陷造成的，只是暫時(shí)性的供需不平衡，能靠婚戀市場(chǎng)內(nèi)部進(jìn)行調(diào)節(jié)的。然而，在一些特定的環(huán)境下或特定時(shí)期，非市場(chǎng)因素通過(guò)影響市場(chǎng)因素往往會(huì)給婚戀市場(chǎng)造成巨大的沖擊。對(duì)于婚戀市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，居高不下的房?jī)r(jià)便是一個(gè)影響強(qiáng)烈的非市場(chǎng)因素。它的出現(xiàn)導(dǎo)致了婚戀市場(chǎng)供需出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡，是婚戀市場(chǎng)本身所不能自動(dòng)調(diào)節(jié)的。

(二)結(jié)構(gòu)性無(wú)偶的形成及其影響

本文主要是從城市女青年的角度進(jìn)行分析的，因此筆者把適婚女性看作是婚戀市場(chǎng)上的需求方D，男性為供給方S，而女性在婚配時(shí)的心理預(yù)期收入為市場(chǎng)價(jià)格P。為進(jìn)一步展開分析，明確幾個(gè)限定條件是很有必要的:1)在新婚姻法出臺(tái)前后，適婚男女的收入維持在一個(gè)穩(wěn)定的水平(可以忽略極小部分的暴發(fā)戶)，換言之，他們的絕對(duì)支付能力在這一時(shí)期是穩(wěn)定的;2)貝克爾把男性區(qū)分為高質(zhì)量男子和低質(zhì)量男子，本文則根據(jù)有沒有住房將其分為“有房適婚男性”和“無(wú)房適婚男性”。前者既包括在城市已經(jīng)擁有住房，或者已經(jīng)具備購(gòu)房的實(shí)際支付能力 (不管這種實(shí)際支付能力是自身具備的還是遺贈(zèng)得來(lái)的)，后者則相反。3)假設(shè)“有房適婚男性”和“無(wú)房適婚男性”兩群體可以看成是能夠區(qū)分的兩個(gè)市場(chǎng)。4)P在一段時(shí)期內(nèi)保持相對(duì)地穩(wěn)定，即女性對(duì)于婚配結(jié)果的心理預(yù)期較為穩(wěn)定，例如獲得和諧的婚姻，美滿的家庭等。

假設(shè)在房?jī)r(jià)虛高 (以超出平均居民實(shí)際支付能力為分界點(diǎn))的態(tài)勢(shì)前，如圖 (1)、(2)分別為MH、MNH市場(chǎng)，P為購(gòu)買方 (即女性)對(duì)其能支付的對(duì)價(jià)，即購(gòu)買方能從婚配中獲得合理的預(yù)期收入水平，此時(shí)MH、MNH市場(chǎng)在價(jià)格P0水平均達(dá)到均衡狀態(tài)。即在房?jī)r(jià)虛高前，婚戀市場(chǎng)正如貝克爾所假設(shè)的“高質(zhì)量的男子和高質(zhì)量的女子結(jié)婚，低質(zhì)量的男子和低質(zhì)量的女子結(jié)婚”達(dá)到較為均衡的狀態(tài)。然而隨著房?jī)r(jià)這一非市場(chǎng)因素，導(dǎo)致了需求方 (女性)消費(fèi)的偏好產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移過(guò)程是這么進(jìn)行的:在中國(guó)傳統(tǒng)婚姻模式下，一般是由女性脫離父母，嫁入男方家庭，也就是婚姻剝離了女方的原居住地，此時(shí)女方在婚配中必須衡量男方有沒有住房，但隨著房?jī)r(jià)的虛高，大大超出人們實(shí)際支付能力時(shí)，擁有住房的男性相對(duì)在減少，而沒有住房的男性相對(duì)在增加。從女性角度來(lái)講，由于價(jià)格P在一段時(shí)期內(nèi)保持相對(duì)地穩(wěn)定，即女性對(duì)于婚配結(jié)果的心理預(yù)期較為穩(wěn)定。然而房?jī)r(jià)的虛高大大地增加了繼續(xù)維持這種心理預(yù)期的成本，如果把目光從“無(wú)房適婚男性”轉(zhuǎn)移到“有房適婚男性”，就可以消除這增加的成本。女性在婚配中對(duì)住房的需求，這種心理變化投射出來(lái)的是對(duì)“有房適婚男性”的需求絕對(duì)和相對(duì)地增加。相應(yīng)地，婚戀市場(chǎng)會(huì)發(fā)生如下變化:在MH市場(chǎng)上，供給曲線減少到S2，需求曲線增加到D2，從而出現(xiàn)需求過(guò)熱，產(chǎn)生缺口QH2-QH1;而在MNH市場(chǎng)上，供給曲線增加到S2，需求曲線減少到D2。從而出現(xiàn)供給過(guò)剩，產(chǎn)生剩余QH2-QH1。只要其條件保持穩(wěn)定，這種缺口和剩余在短時(shí)間內(nèi)是不會(huì)消除的，僅靠婚戀市場(chǎng)自身是無(wú)法調(diào)節(jié)的。在“有房適婚男性”市場(chǎng)上，大比例的無(wú)偶女性增加，而在“無(wú)房適婚男性”市場(chǎng)上，大比例的無(wú)偶那男性增加，形成結(jié)構(gòu)性無(wú)偶現(xiàn)象。

圖1 有房適婚男性MH市場(chǎng)

圖2 無(wú)房適婚男性MNH市場(chǎng)

其中:有房適婚男性-MH;有房適婚男性人數(shù)-“無(wú)房適婚男性”-MNH，無(wú)房適婚男性人數(shù)-QNH。

結(jié)構(gòu)性無(wú)偶帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題頗多，最為直接的是大量剛畢業(yè)的男大學(xué)生、進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村男青年、收入微薄的適婚男性群體求偶難，大齡未婚青年增多，退后了整個(gè)社會(huì)的結(jié)婚年齡，進(jìn)而影響到我國(guó)生育率下降、人口老齡化加速。另外由于在擇偶過(guò)程中過(guò)于注重經(jīng)濟(jì)因素，導(dǎo)致婚姻質(zhì)量下降，離婚率逐年增長(zhǎng)，社會(huì)不穩(wěn)定因素增加。最后，扭曲的婚戀觀會(huì)給整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣帶來(lái)長(zhǎng)久而且深遠(yuǎn)的不良影響，對(duì)國(guó)人的價(jià)值取向產(chǎn)生誤導(dǎo)，不利于我國(guó)精神文明建設(shè)。

三、新婚姻法對(duì)結(jié)構(gòu)性無(wú)偶的調(diào)整

2011年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋 (三)》(以下簡(jiǎn)稱新婚姻法)于同年8月13日開始實(shí)施，引起了廣泛的關(guān)注，其中關(guān)注的焦點(diǎn)在新婚姻法的第七條和第十條。前者規(guī)定: “婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第 (三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”被網(wǎng)友俗稱“誰(shuí)父母出資，房子歸誰(shuí)”。后者規(guī)定:“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)?！北痪W(wǎng)友俗稱“誰(shuí)首付，房子歸誰(shuí)”。

有網(wǎng)友稱新婚姻法的出臺(tái)使“婚姻在拜金路上剎車”，看似調(diào)侃，其分析起來(lái)不乏幾分道理。新婚姻法的第七條和第十條無(wú)疑給廣大女性一個(gè)申明:法律上不再承認(rèn)僅僅通過(guò)婚姻締結(jié)而獲得的房產(chǎn)權(quán) (夫妻之間的遺贈(zèng)除外)，通俗講就是如果房產(chǎn)權(quán)當(dāng)時(shí)或?qū)?lái)歸男方所有，結(jié)婚后女方并不能自動(dòng)獲得部分房產(chǎn)權(quán)。對(duì)于婚戀市場(chǎng)而言，新婚姻法屬一個(gè)非市場(chǎng)因素，它的到來(lái)使得“有房適婚男性”彌補(bǔ)房?jī)r(jià)給女性帶來(lái)的成本這一功能大打折扣，或者彌補(bǔ)的風(fēng)險(xiǎn)性大大增加。相反，與情投意合男性結(jié)婚，盡管房?jī)r(jià)帶來(lái)的成本依然存在，但對(duì)婚后婚姻穩(wěn)定的預(yù)期會(huì)提高。不管嫁給“有房適婚男性”還是情投意合的男性，房?jī)r(jià)帶來(lái)的成本都等價(jià)存在，但后者的婚姻穩(wěn)定性更高，這就使得女性的目光從“有房適婚男性”轉(zhuǎn)移到情投意合的男性身上，即貝克爾說(shuō)的“高質(zhì)量的男子和高質(zhì)量的女子結(jié)婚，低質(zhì)量的男子和低質(zhì)量的女子結(jié)婚”的均衡狀態(tài)。如圖 (3)、(4)所示，T0表新婚姻法出臺(tái)時(shí)間，L1、l1分別反映“有房適婚男性”和“無(wú)房適婚男性”需求量的變化，L2、l2分別反映“有房適婚男性”和“無(wú)房適婚男性”供給量的變化。T0時(shí)，需求量下降，出現(xiàn)拐點(diǎn)，房?jī)r(jià)的上升導(dǎo)致供給量緩慢下降，但幅下降幅度比需求量曲線小，因此MH市場(chǎng)缺口逐漸縮小。由于女性對(duì)MH的需求量減少，則會(huì)轉(zhuǎn)移到MNH市場(chǎng)進(jìn)行挑選，則對(duì)“無(wú)房適婚男性”的需求量增加，l1出現(xiàn)拐點(diǎn)，這一市場(chǎng)上的剩余逐漸減少。

圖3

圖4

由上述分析可見，新婚姻法的出臺(tái)在一定程度上對(duì)結(jié)構(gòu)性無(wú)偶進(jìn)行了調(diào)整。最新出爐的《2011中國(guó)人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》寫道: “2011年的調(diào)查中68.3%的女性認(rèn)為男性要有房才能結(jié)婚，2010年的調(diào)查中70.8%的女性認(rèn)為男性要有房才能結(jié)婚，比例有微弱下調(diào)。”〔12〕但報(bào)告同時(shí)表明，46.8%的人表示對(duì)新婚姻法的“具體內(nèi)容不是太了解”，可見新婚姻法的影響范圍和程度還是比較小的。

四、結(jié)論

婚戀觀涉及到我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定以及未來(lái)人口結(jié)構(gòu)發(fā)展等社會(huì)問(wèn)題，扭曲的婚戀觀及其帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性無(wú)偶問(wèn)題不利于社會(huì)的健康可持續(xù)發(fā)展，因此采取一定的措施是必要的。

(一)加大新婚姻法的宣傳力度。新婚姻法的出臺(tái)，讓已經(jīng)變形了的婚戀觀得到了一定程度上的扭轉(zhuǎn)，對(duì)結(jié)構(gòu)性無(wú)偶產(chǎn)生了一定的調(diào)整。然而由于新婚姻法出臺(tái)的時(shí)間較短，知曉度相對(duì)較低，因此為進(jìn)一步加速扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)，有必要加大新婚姻法的宣傳力度，使更多的城市女青年了解新規(guī)定，逐漸降低房?jī)r(jià)在婚戀條件中的權(quán)重，進(jìn)而對(duì)自身的婚戀行為作出慎重選擇。在基于情感和經(jīng)濟(jì)因素的綜合考慮上，選擇更為穩(wěn)定的婚配對(duì)象，提高整個(gè)社會(huì)的婚姻質(zhì)量，在一定程度上延緩離婚率的上升，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)其健康持續(xù)發(fā)展。

(二)減輕青年住房壓力，彌補(bǔ)婚戀二元市場(chǎng)的鴻溝。由上述分析可知，婚戀市場(chǎng)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性無(wú)偶主要是由巨大的住房壓力帶來(lái)的。因此作為宏觀調(diào)控的主體，政府務(wù)必要采取一定措施減輕青年的住房壓力，加大和完善住房保障體系的建設(shè)，健全房地產(chǎn)市場(chǎng)機(jī)制。另一方面加大貧富差距調(diào)節(jié)力度，使低收入青年在絕對(duì)和相對(duì)意義上增加收入，逐漸彌補(bǔ)婚戀二元市場(chǎng)的鴻溝，提高適婚男女的匹配率，促進(jìn)婚戀市場(chǎng)有效運(yùn)行。

(三)積極健康的婚戀觀引導(dǎo)。自然婚戀問(wèn)題不能僅靠一紙文書就能決定走向的，還應(yīng)結(jié)合“本質(zhì)上在全社會(huì)推動(dòng)忠貞、責(zé)任、和諧、摯愛的家庭情感和婚姻觀”雙管齊下，引導(dǎo)我國(guó)青年形成積極健康的婚戀觀，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。

〔1〕鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修〔M〕.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

〔2〕劉蕾.北京市民擇偶觀現(xiàn)狀調(diào)查研究〔J〕.遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(1).

〔3〕任宏，等.住房壓力指數(shù)研究〔J〕.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(3).

〔4〕劉洪波.房?jī)r(jià)翻動(dòng)了城市青年的婚戀奶酪〔J〕.中國(guó)青年研究，2008，(4).

〔5〕2010中國(guó)人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告〔EB/OL〕.http://www.docin.com/p-110653227.html.

〔6〕曾燕波，徐俊軍.當(dāng)代青年婚戀觀變化中出現(xiàn)的新問(wèn)題〔J〕.山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，(1).

〔7〕蘇珊娜·格羅斯巴德·舍特曼.婚姻與經(jīng)濟(jì)〔M〕.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005.

〔8〕陳鶴，凌靜.從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析剩女現(xiàn)象〔J〕.中國(guó)青年研究，2012，(6).

〔9〕王宇中.相貌、性格和品德因素在當(dāng)代中國(guó)人擇偶中的作用〔J〕.中州學(xué)刊，2009，(2).

〔10〕李煜，陸新超.擇偶配對(duì)的同質(zhì)性與變遷——自致性與先賦性的匹配〔J〕.青年研究，2008，(6).

〔11〕加里斯·坦利·貝克爾.家庭論〔M〕.商務(wù)印書館，2003.

〔12〕2011中國(guó)人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告〔EB/OL〕.http://wenku.baidu.com/view/e789c48ed0d233d4b14e6926.htm l.

【責(zé)任編輯:陳學(xué)明】

D669.1

A

1008-9187-(2013)02-0084-05

教育部青年基金項(xiàng)目 (08JC840012)

李丹，四川大學(xué)公共管理學(xué)院副教授;

鄒自豪，四川大學(xué)公共管理學(xué)院碩士研究生，四川 成都 610041。