雨夜聽荷
最近,沈陽(yáng)一位媽媽的一條微博在網(wǎng)上被圍觀并爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā):“可憐我兒了,連上廁所都不耽擱,自己搬個(gè)板凳就寫上了,中國(guó)的教育制度什么時(shí)候能改變???”
微博照片上那個(gè)坐在馬桶上還在“奮筆疾書”的5歲孩子讓人感覺不忍。5歲,幼兒園的年齡。我們這么大的時(shí)候,正蹲在樹下看螞蟻打架,或者在和小伙伴們一起沐風(fēng)奔跑??墒?,現(xiàn)在5歲的孩子怎么就“忙”得連上廁所的時(shí)間都用來(lái)寫作業(yè)了呢?
傷不起的孩子,輸不起的家長(zhǎng)
提起孩子的教育,家長(zhǎng)們提到最多詞就是“糾結(jié)”——一邊不忍心看著孩子這么“苦”,一邊擔(dān)心別人家的孩子都在學(xué),自己的孩子不學(xué)會(huì)跟不上;一邊抱怨和憤怒著現(xiàn)在的教育制度,一邊帶孩子奔波于各種輔導(dǎo)班之間?!安荒茏尯⒆虞斣谄鹋芫€上”這句家喻戶曉的口號(hào),蠱惑了無(wú)數(shù)中國(guó)家長(zhǎng)。
“望子成龍”、“望女成鳳”乃人之常情,也是我們傳統(tǒng)教育觀念中由來(lái)已久、根深蒂固的愿望和目標(biāo)。于是,各種各樣的“智力開發(fā)”、“超能開發(fā)”被奉為育兒“秘籍”,各種各樣的早期教育培訓(xùn)班遍地開花。于是,我們5歲的孩子便將作業(yè)寫到了廁所里。
其實(shí),在有關(guān)孩子早期教育的各種報(bào)道中,更極端的比比皆是。
北京奧運(yùn)會(huì)舉辦前夕,有一則新聞在網(wǎng)上流傳甚廣:一個(gè)8歲的女孩,在其父親的策劃下,從海南出發(fā),用將近兩個(gè)月的時(shí)間,跑步到達(dá)北京。
從海南到北京,3588公里,這就是這個(gè)孩子的父親為孩子制訂的夏令營(yíng)計(jì)劃。海南、廣東、湖南、湖北、河南、河北、北京,這個(gè)8歲的小女孩,就這樣以每天平均60公里的速度,在凌晨的黑暗中,在正午的烈日下,在突來(lái)的雨水里,一路跑了下來(lái)。
在印度,也曾有過類似的事,但結(jié)局卻大相徑庭。一個(gè)叫布提亞·辛格的小男孩,在4歲半時(shí)就完成了42.195公里的馬拉松長(zhǎng)跑,被稱為馬拉松神童。辛格5歲半時(shí),他的父親和教練策劃想讓他用10天時(shí)間從印度東部跑到西部,整個(gè)行程大約500公里。然而,警方接到政府的指令,為此出動(dòng),封路制止。印度政府的理由是:辛格只是一個(gè)5歲的孩子,而500公里的路程,對(duì)他的體力和情緒都是一個(gè)負(fù)擔(dān)。讓一個(gè)孩子去嘗試不屬于他年齡的活動(dòng),是一種殘忍。國(guó)家可以不要神童,但有責(zé)任保護(hù)一個(gè)孩子的生命健康。
“保護(hù)孩子的生命健康”,一個(gè)多么人道而又溫暖的理由。但可惜的是,我們的幼兒教育中缺少的恰恰就是這個(gè)。
小小年紀(jì)經(jīng)不起過度開發(fā)
雖然“長(zhǎng)跑神童”或“虎爸”、“虎媽”等極端開發(fā)教育畢竟是個(gè)例,但在 “不讓孩子輸在起跑線上”等口號(hào)的引導(dǎo)下,眾多家長(zhǎng)一邊感嘆著孩子的“可憐”,一邊不惜犧牲孩子自由成長(zhǎng)的時(shí)間和空間,“策劃”著孩子未來(lái)的發(fā)展軌道。于是,孩子的生活中便只剩了“學(xué)習(xí)”二字。
林妙可唱的一首兒歌《爸爸媽媽聽我說(shuō)》,相信很多人都聽過:你對(duì)我好/我心里都知道/我學(xué)學(xué)這個(gè)學(xué)學(xué)那個(gè)/忙得不得了/我的煩惱又有誰(shuí)會(huì)知道/學(xué)得太多學(xué)得太雜消化不了。
其實(shí),孩子的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)一樣,是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,必須尊重成長(zhǎng)本身的規(guī)律,有一個(gè)科學(xué)的整體規(guī)劃。
我們不妨以兒童早期音樂教育為例來(lái)嘗試加以說(shuō)明。
從大的范疇來(lái)講,音樂教育作為藝術(shù)教育的一種,是通過對(duì)審美能力的發(fā)掘和培養(yǎng),建構(gòu)審美心理,達(dá)到心靈陶冶和人格塑造的目的。具體來(lái)說(shuō),讓孩子從小接受適當(dāng)?shù)囊魳方逃?,不僅能培養(yǎng)他們的音樂才能,還可以鍛煉孩子養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和堅(jiān)強(qiáng)的毅力,益處是顯而易見的。但是,為什么我們的“琴童”學(xué)琴學(xué)音樂卻往往是一部“血淚史”呢?
曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道:舒曼杯(亞太)國(guó)際青少年鋼琴大賽中,13歲的沈陽(yáng)女孩胡丁琦一人囊括了4項(xiàng)冠軍、2項(xiàng)亞軍。可是,談到女兒的成才經(jīng)歷,她父親卻說(shuō):“如果能重新選擇,我不會(huì)再逼女兒學(xué)鋼琴。為了逼孩子學(xué)琴,我3年打了女兒400多個(gè)耳光?!?/p>
也曾見過不少學(xué)琴的孩子,在家長(zhǎng)的逼迫之下辛辛苦苦地學(xué)了多年,卻是越學(xué)越“苦大仇深”,最終過了十級(jí)或者參加過高考后就發(fā)誓再也不碰琴了,很是讓人感到可惜。
其實(shí),對(duì)孩子的音樂教育應(yīng)該是在整體規(guī)劃的前提下,從生活和游戲的各個(gè)方面入手,配合一些音樂游戲,啟發(fā)孩子對(duì)音樂的興趣,讓孩子感受音樂的美,激發(fā)孩子對(duì)音樂的熱愛。然后,在孩子適當(dāng)?shù)哪挲g,結(jié)合孩子自身的條件和興趣,為孩子選擇適當(dāng)?shù)臉菲?。反之,如果忽略整體規(guī)劃,只是在功利思想的驅(qū)使下逼迫孩子學(xué)習(xí),就會(huì)消磨孩子學(xué)習(xí)的積極性,使孩子徹底失去對(duì)音樂的興趣,不僅難以成名成家,而且恐怕連音樂的欣賞者也做不成了。
別讓成才代替成長(zhǎng)
當(dāng)然,無(wú)論是媒體的報(bào)道中還是身邊“別人家孩子”的故事里,“棍棒底下出英才”的成功案例都隨處可見。但是,當(dāng)我們要求孩子以異乎尋常的速度趕超他人的時(shí)候,有沒有考慮過孩子內(nèi)心承受的巨大壓力?當(dāng)所有的目光都聚焦到孩子的成績(jī)上的時(shí)候,有沒有關(guān)注過成績(jī)背后掩蓋的孩子的掙扎和脆弱?
著名翻譯家傅雷先生的兒子傅聰是一位國(guó)際級(jí)鋼琴大師,傅聰幼年學(xué)琴時(shí)傅雷對(duì)他的要求極為嚴(yán)格。傅雷在樓上翻譯作品,孩子在樓下練琴。琴聲稍有停頓,他就會(huì)下來(lái)抓住傅聰?shù)念^往墻上撞。這種做法不僅傷害了孩子幼小的心靈,而且使傅聰母親的精神受到了刺激。
在晚年,傅雷先生對(duì)自己的教育方式有過深刻反省,他在寫給兒子的信中說(shuō):“自認(rèn)人生對(duì)朋友無(wú)愧,唯獨(dú)對(duì)你和你母親感到有愧良心,這是我近些年來(lái)的心病,近些天一直像噩夢(mèng)般在我腦海里盤旋??蓱z我過了四十五年,父性才真正覺醒。”
很多家長(zhǎng)都喜歡讀《傅雷家書》,但可惜的是,很少有人體味先生的懺悔,而只是盲目模仿其中“不打不成才”的教育方式。
也有人會(huì)說(shuō),只要能成才,付出一些代價(jià)也是值得的。但是,人生的路很長(zhǎng),幸福和成功與否也不能簡(jiǎn)單地用是否考取名牌大學(xué)、是否在各種比賽中獲獎(jiǎng)來(lái)單一評(píng)說(shuō)。也許,我們津津樂道的“成功、成才”只是短暫的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和虛幻的風(fēng)光;而我們付出的,卻是孩子的童年幸福甚至是生命健康。
讓孩子自然成長(zhǎng)
盧梭曾經(jīng)說(shuō)過:“大自然希望兒童在成人之前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個(gè)次序,我們就會(huì)造就一些早熟的果實(shí),他們長(zhǎng)得既不豐滿也不甜美,而且很快就會(huì)腐爛?!?/p>
有一位有著30多年教齡的小學(xué)老師說(shuō),家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育重點(diǎn)應(yīng)放在教孩子如何與周圍人相處、學(xué)會(huì)聽課、學(xué)會(huì)表達(dá)、養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣方面。對(duì)于五六歲的孩子,好習(xí)慣要比知識(shí)重要得多。對(duì)孩子的教育,家長(zhǎng)要看長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)兒。
《爸爸媽媽聽我說(shuō)》那首兒歌里還唱到:爸爸聽我說(shuō)/媽媽聽我說(shuō)/我喜歡和小朋友蹦蹦跳跳/爸爸聽我說(shuō)/媽媽聽我說(shuō)/我也喜歡和你們打打鬧鬧。
葉圣陶先生說(shuō):“教育是農(nóng)業(yè)而不是工業(yè)。”的確,教育和農(nóng)業(yè)一樣,面對(duì)的是活生生的生命,有自己的特點(diǎn)和規(guī)律,有自己的生長(zhǎng)周期,需要精耕細(xì)作、精心呵護(hù),還需要依照個(gè)體的不同進(jìn)行不同的培育,不能像工業(yè)一樣批量生產(chǎn)、迅速出爐。
發(fā)微博的那位沈陽(yáng)媽媽在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),為了讓孩子能適應(yīng)小學(xué)生活,她特意為兒子選了一所大家公認(rèn)不錯(cuò)的幼兒園,老師是從小學(xué)退休的,家長(zhǎng)們都奔的是她的教學(xué)質(zhì)量好。
也有家長(zhǎng)說(shuō):“原來(lái),《弟子規(guī)》孩子一本都會(huì)背,現(xiàn)在拿出一問全忘了?!边@就是早期教育中普遍存在的“強(qiáng)記”——“記得快,忘得更快”。
很多事情可以推倒重來(lái)。但是,“人”不可以。人的生命只有一次,快樂的童年也只有一次。孩子固然是家庭的孩子、社會(huì)的孩子,但首先應(yīng)該是自然的孩子、大地的孩子。我們沒有權(quán)利剝奪孩子童年的快樂,更不能把孩子當(dāng)成教育的試驗(yàn)品甚至犧牲品。
每一個(gè)孩子都好比一個(gè)獨(dú)立的自成一體的有生命力的生態(tài)環(huán)境,經(jīng)不起掠奪性的開發(fā)。讓我們記住冰心老人的話:“讓孩子像野花一樣自然生長(zhǎng)?!?/p>