這是一部美國(guó)自己拍的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片，對(duì)于一場(chǎng)勉強(qiáng)打成平局的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)媒體似乎一貫避開不提。中國(guó)人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的了解，大多來(lái)自國(guó)內(nèi)自己的報(bào)道，很少有知道戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)手的看法的?？戳诉@部紀(jì)錄片之后，認(rèn)真比較國(guó)內(nèi)的說(shuō)法，發(fā)現(xiàn)有很多的出入，還發(fā)現(xiàn)了些美國(guó)人邏輯的天真。

1.關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的起因。國(guó)內(nèi)的報(bào)道都是說(shuō)是韓國(guó)主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。這部紀(jì)錄片全面地反映了朝鮮的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，體現(xiàn)了朝鮮對(duì)于發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的精心策劃。

2.關(guān)于戰(zhàn)斗力的說(shuō)法。國(guó)內(nèi)的主題報(bào)道都是說(shuō)，韓國(guó)兵打不過(guò)朝鮮兵，朝鮮兵打不過(guò)美國(guó)兵，美國(guó)兵打不過(guò)中國(guó)兵。該紀(jì)錄片反映，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，當(dāng)朝鮮的軍隊(duì)是滿員的時(shí)候，美國(guó)兵也打不過(guò)朝鮮兵。美國(guó)第8集團(tuán)軍在朝鮮的連續(xù)打擊下，紛紛潰敗，士兵不聽指揮爭(zhēng)相逃命，最后集團(tuán)軍司令沃克將軍不得不出動(dòng)督戰(zhàn)隊(duì)以制止?jié)⑻有袨椤?/p>

想想也是，朝鮮的軍隊(duì)本來(lái)就是中國(guó)人民解放軍“戰(zhàn)神”林彪麾下的朝鮮族軍隊(duì)，正所謂兵精將猛，又怎么可能打不過(guò)美軍呢？后來(lái)朝鮮軍隊(duì)兵敗如山倒，一來(lái)是被偷襲了仁川，腹背受敵，不過(guò)該紀(jì)錄片反映了另外一個(gè)主要原因，那就是朝鮮的軍隊(duì)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了，其幾個(gè)主力師都打得只剩下30%兵力，其王牌裝甲師更是只剩下不到10輛坦克，不到10%的戰(zhàn)斗兵力。

這可見朝鮮的高級(jí)將領(lǐng)缺乏大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，什么時(shí)候該巧打，什么時(shí)候該強(qiáng)攻，什么時(shí)候該放，什么時(shí)候該收，他們把握太差了。

3.關(guān)于元山登陸是不是作秀。很多人嘲笑麥克阿瑟將軍的元山登陸是場(chǎng)個(gè)人表演秀，把幾萬(wàn)軍隊(duì)在海上顛簸半個(gè)月運(yùn)到元山，準(zhǔn)備再演一次仁川登陸，可是當(dāng)他們到達(dá)的時(shí)候，韓國(guó)的一支陸軍已經(jīng)通過(guò)陸地占領(lǐng)那里一個(gè)星期了。該紀(jì)錄片里提到，元山擁有朝鮮大量的軍備物資，所以美軍勢(shì)必要奪取，而在當(dāng)時(shí)朝鮮還沒有徹底慘敗的情況下，最快捷的方式就是通過(guò)海上攻擊，即登陸作戰(zhàn)。麥克阿瑟只是沒有想到，朝鮮的軍隊(duì)敗退得那么快，這么重要的港口，居然隨便就放棄了防守。所以一支韓國(guó)步兵師，幾乎兵不血刃就走進(jìn)去了。

4.關(guān)于美國(guó)人不知道中國(guó)出兵。很多文章都是說(shuō)，美國(guó)在第一次戰(zhàn)役中慘敗，是因?yàn)椴恢乐袊?guó)已經(jīng)出兵，被中國(guó)軍隊(duì)偷襲得手。該紀(jì)錄片里反映，美國(guó)已經(jīng)明確知道中國(guó)軍隊(duì)越過(guò)鴨綠江到達(dá)朝鮮北部的山區(qū)。紀(jì)錄片里還播放了一段飛機(jī)拍到的中國(guó)軍隊(duì)潛伏在山區(qū)里的片段。紀(jì)錄片里說(shuō)，美軍偵察發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)有約5萬(wàn)人進(jìn)入了朝鮮，所以麥克阿瑟將軍覺得這點(diǎn)軍隊(duì)不足以對(duì)美軍造成威脅，于是命令軍隊(duì)繼續(xù)追擊前進(jìn)。紀(jì)錄片里惋惜地提到，可惜美軍少發(fā)現(xiàn)了20萬(wàn)中國(guó)軍隊(duì)。紀(jì)錄片在這里，公平地夸獎(jiǎng)了中國(guó)軍隊(duì)的紀(jì)律性和吃苦耐勞精神。它說(shuō)中國(guó)軍隊(duì)可以頭插樹枝潛伏在樹林里一天一夜動(dòng)也不動(dòng)，讓偵察機(jī)認(rèn)為那是些樹。于是當(dāng)這25萬(wàn)軍隊(duì)殺出山區(qū)的時(shí)候，美軍沒有準(zhǔn)備好面對(duì)如此龐大數(shù)量且戰(zhàn)力非常的敵人，所以慘敗。

5.關(guān)于清川江戰(zhàn)役。這個(gè)紀(jì)錄片里，詳盡記載了一場(chǎng)戰(zhàn)役。3000名美軍，3000名其他聯(lián)合國(guó)軍，前后三支共9000多名韓軍，一共15000人的軍隊(duì)，向中朝邊境附近的一個(gè)叫“qin”的湖邊進(jìn)攻。我查了地圖，應(yīng)該是指著名的清川江戰(zhàn)役。國(guó)內(nèi)的報(bào)道是說(shuō)消滅了敵人23000多人。數(shù)據(jù)上好像有很大的出入。紀(jì)錄片里反映，這支軍隊(duì)被中國(guó)2個(gè)軍5倍的軍力包圍，戰(zhàn)役一開始，3000名美軍就不顧一切地奪路而逃，把他們應(yīng)該守護(hù)的右側(cè)洞開給了中國(guó)軍隊(duì)。一段錄像表明，遠(yuǎn)處可見到的山頭上，美國(guó)軍隊(duì)正在中國(guó)的隆隆炮火下拼死抵抗，而山下，美軍一個(gè)個(gè)垂頭喪氣地默默逃命?？上?，他們也沒有逃多遠(yuǎn)就在一個(gè)小村莊里被中國(guó)軍隊(duì)包圍了。在這里，紀(jì)錄片特意描述了中國(guó)的炮兵，一小段中國(guó)炮兵的錄像，居然是萬(wàn)馬齊喑的喀秋莎火箭炮。實(shí)在奇怪，那個(gè)時(shí)候中國(guó)軍隊(duì)就有喀秋莎了嗎？我記得好像應(yīng)該是戰(zhàn)爭(zhēng)中后期才編制裝備的吧？在中國(guó)的重炮打擊下，最后美軍逃出去了1000人。而9000多名韓軍和3000名其他聯(lián)合國(guó)軍，都沒有逃出來(lái)。

6.關(guān)于上甘嶺戰(zhàn)役。這個(gè)紀(jì)錄片里說(shuō)完麥克阿瑟將軍下臺(tái)，李奇微將軍繼任后，沒有提李奇微將軍的“磁性”戰(zhàn)術(shù)，倒是提了“空中絞殺和克拉克將軍”的話：“現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，不再是血與肉的較量，而是鐵與火的較量。”在克拉克將軍的這個(gè)思想指導(dǎo)下，美軍開始注重用遠(yuǎn)程火力大量殺傷中國(guó)軍隊(duì)后再脫離接觸。隨后，紀(jì)錄片里提到了一場(chǎng)美軍的重大勝利，就是三角山戰(zhàn)役。三角山位于朝鮮中部，是三座成犄角的山組成的區(qū)域。按照地理位置，應(yīng)該就是中國(guó)所說(shuō)的五圣山戰(zhàn)役、白馬山戰(zhàn)役和上甘嶺戰(zhàn)役。紀(jì)錄片里說(shuō)，美軍對(duì)中國(guó)占領(lǐng)的山區(qū)每天發(fā)射1萬(wàn)多發(fā)炮彈，然后只傷亡了400多人就取得了戰(zhàn)役的勝利。而中國(guó)軍隊(duì)則留下尸體達(dá)3萬(wàn)余具?？吹竭@里，我不得不對(duì)美軍的數(shù)據(jù)表示強(qiáng)烈的質(zhì)疑，難道中國(guó)軍隊(duì)是排成馬其頓方陣等著挨炸嗎？（而且美軍自己的官兵事后回憶也多數(shù)不是如此）中國(guó)方面的數(shù)據(jù)是，美軍發(fā)射炮彈總共達(dá)200萬(wàn)發(fā)，平均每天5萬(wàn)發(fā)，美軍傷亡2.5萬(wàn)，韓軍傷亡1萬(wàn)（一說(shuō)2.5萬(wàn)），中國(guó)軍隊(duì)傷亡2萬(wàn)。中國(guó)軍隊(duì)守住了上甘嶺和五圣山，卻沒能奪取韓軍守?fù)?jù)的白馬山陣地。韓9師在守衛(wèi)白馬山的戰(zhàn)役里居功至偉，獲得“白馬師”的榮譽(yù)稱號(hào)。

7.關(guān)于和談時(shí)的?；鹁€。紀(jì)錄片提到在艾森豪威爾當(dāng)總統(tǒng)后，為了兌現(xiàn)他在選舉中停戰(zhàn)的承諾，積極督促與中國(guó)和談。有趣的是，紀(jì)錄片里只提中國(guó)代表和美國(guó)代表，提供場(chǎng)地給大家打仗的韓國(guó)和朝鮮似乎沒有發(fā)言。據(jù)我查軍事地圖，第一次停火談判的時(shí)候，美軍占領(lǐng)著38線以北的金城和高城，中國(guó)也占領(lǐng)著38線以南的開城等地。大家是犬牙交錯(cuò)，不分勝負(fù)。

8.關(guān)于中國(guó)戰(zhàn)俘問題。紀(jì)錄片里提到和談的另一個(gè)重大分歧，就是戰(zhàn)俘問題。中國(guó)要求歸還被俘虜?shù)?萬(wàn)名志愿軍，而美國(guó)則認(rèn)為他們應(yīng)該被遣送去臺(tái)灣，而且認(rèn)為中國(guó)不顧俘虜?shù)囊庠付鴱?qiáng)制要求俘虜返回大陸是一項(xiàng)嚴(yán)重侵犯人權(quán)的舉動(dòng)。這里反映了美國(guó)人權(quán)的雙重標(biāo)準(zhǔn)性。難道美國(guó)強(qiáng)制要求俘虜返回美國(guó)就沒有侵犯人權(quán)，而中國(guó)做同樣的要求就侵犯了？隨后紀(jì)錄片里來(lái)了個(gè)重大的自相矛盾。紀(jì)錄片里提到，中國(guó)戰(zhàn)俘在戰(zhàn)俘營(yíng)里發(fā)生暴亂，請(qǐng)命要求返回大陸而不是被送去臺(tái)灣。該暴亂被美軍鎮(zhèn)壓了。那么很顯然，中國(guó)戰(zhàn)俘的意愿是返回大陸，中國(guó)沒有違背他們的意愿。

9.關(guān)于美國(guó)戰(zhàn)俘數(shù)量。紀(jì)錄片里說(shuō)，美軍有3萬(wàn)多人被中國(guó)俘虜。我對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)表示驚訝，不單是因?yàn)橹袊?guó)方面的數(shù)據(jù)只有6270名美國(guó)俘虜，而且如果3萬(wàn)是正確的話，美軍被俘虜?shù)谋壤蔡吡税?！幾乎是陣亡一個(gè)就投降一個(gè)（美國(guó)官方陣亡人數(shù)3.7萬(wàn)）！而中國(guó)方面是陣亡6個(gè)才被俘一個(gè)（中國(guó)官方陣亡人數(shù)12萬(wàn)）。

10.關(guān)于中國(guó)虐待俘虜。紀(jì)錄片里強(qiáng)烈譴責(zé)中國(guó)虐待美軍俘虜導(dǎo)致俘虜最后只有一半能活著返回美國(guó)。紀(jì)錄片里采訪了好幾個(gè)美國(guó)被俘老兵，他們都深刻地譴責(zé)了中國(guó)的“不人道”行為。他們譴責(zé)中國(guó)的虐待分別是：戰(zhàn)俘沒有足夠的食物，沒有足夠的衣服，沒有足夠的藥物。在他們的譴責(zé)當(dāng)中，沒有哪怕一個(gè)詞是和“毒打”、“辱罵”、“虐待”、“殺戮”有關(guān)的。這里體現(xiàn)了美國(guó)人的天真邏輯。當(dāng)時(shí)中國(guó)自己的軍隊(duì)都沒有足夠的食物、衣服和藥物，哪來(lái)的足夠物資供應(yīng)給戰(zhàn)俘？

編輯/平湖秋月