閆長林
(美的家用空調(diào)國內(nèi)研發(fā)中心 廣東順德 528311)
目前在家用空調(diào)領(lǐng)域,主要存在兩種節(jié)流的方式,一種是傳統(tǒng)的毛細(xì)管節(jié)流,另一種則是電子膨脹閥的節(jié)流。但毛細(xì)管只能對流量做微小的調(diào)節(jié),故比較適合于負(fù)荷較穩(wěn)定的系統(tǒng),在負(fù)荷變化大時(shí),無法有效及時(shí)地改變制冷劑流量。而電子膨脹閥的最大特點(diǎn)就是流量調(diào)節(jié)的及時(shí)性,可以及時(shí)響應(yīng)壓縮機(jī)排量的改變。故用于調(diào)節(jié)制冷劑流量的電子膨脹閥,也將廣泛地應(yīng)用于各類制冷系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)了制冷系統(tǒng)的狀態(tài)控制,極好地解決了系統(tǒng)的舒適性和系統(tǒng)運(yùn)行的節(jié)能性問題。電子膨脹閥和變頻壓縮機(jī)組成的系統(tǒng)已取得了很好的效果,尤其是在家用變頻空調(diào)器的低頻和高頻運(yùn)行時(shí),電子膨脹閥的優(yōu)勢就明顯地體現(xiàn)出來。
電子膨脹閥作為一種新型的控制元件,是制冷系統(tǒng)智能化的重要環(huán)節(jié),也是制冷系統(tǒng)優(yōu)化得以真正實(shí)現(xiàn)的重要手段和保證,已經(jīng)被應(yīng)用在越來越多的家用變頻空調(diào)領(lǐng)域中。
與毛細(xì)管相比,電子膨脹閥在以下方面有顯著的優(yōu)勢[1]:
(1)電子膨脹閥從全閉到全開狀態(tài)其用時(shí)僅需幾秒鐘,反應(yīng)和動(dòng)作速度快,不存在靜態(tài)過熱度現(xiàn)象,且開閉特性和速度均可人為設(shè)定,尤其適合于家用變頻空調(diào)的使用。
表1 實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目
表2 制冷實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
(2)電子膨脹閥的適用溫度低。電子膨脹閥的感溫部件為熱電偶或熱電阻,在低溫下能準(zhǔn)確反應(yīng)出過熱度的變化。
(3)電子膨脹閥的過熱度設(shè)定值可調(diào)。電子膨脹閥的調(diào)節(jié)作用可以徹底實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離控制,根據(jù)不同需要靈活調(diào)整過熱度以減小蒸發(fā)器表面和冷藏庫內(nèi)環(huán)境之間的溫差。
(4)電子膨脹閥可起到節(jié)能的作用。采用電子膨脹閥控制壓縮機(jī)排氣溫度可以防止因排氣溫度的升高對系統(tǒng)性能產(chǎn)生的不利影響,同時(shí)又可省去專設(shè)的安全保護(hù)器,節(jié)約成本,節(jié)省電耗約6%。
作為一種電子式控制元件,電子膨脹閥具有采用速度快、精度高等特點(diǎn),這相對于毛細(xì)管有著明顯的優(yōu)勢。主要應(yīng)用于以下幾個(gè)方面:
(1)變頻空調(diào)器性能最適化應(yīng)用[2]
圖1所示為電子膨脹閥的流量示意圖,圖2為流量隨頻率變化的示意圖。
由此可見控制電子膨脹閥的開度隨頻率的變化而變化,可使系統(tǒng)在最佳狀態(tài)下運(yùn)行[3],目前家用變頻空調(diào)器中,能效為一、二級的機(jī)型已經(jīng)廣泛采用電子膨脹閥的控制技術(shù)。
(2)在提高除霜性能中的應(yīng)用
在制熱時(shí)電子膨脹閥以最適的制熱開度運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)除霜開始時(shí),開度快速變更為除霜開度。例如采用三花制Q型500脈沖膨脹閥,開度可以設(shè)置為480,以增加制冷劑流量,使除霜更快,更完全。
(3)在提高空調(diào)器低溫能力上的應(yīng)用
在空調(diào)器低溫測試中,利用電子膨脹閥的開度調(diào)節(jié)可以有效提升除霜后空調(diào)器能力的上升速率,以提高積分能力值。
(4)在空調(diào)器中抑制制冷劑噪音的應(yīng)用
在家用變頻空調(diào)器中,若采用毛細(xì)管節(jié)流方式,由于毛細(xì)管在節(jié)流的過程中制冷劑狀態(tài)的變化常常會(huì)引起毛細(xì)管產(chǎn)生不可避免的振動(dòng),這種振動(dòng)傳至冷凝器,則表現(xiàn)為斷續(xù)的極為刺耳的噪音。當(dāng)采用電子膨脹閥后,節(jié)流的快速性及安裝固定,制冷劑噪音將會(huì)得到抑制。
(5)電子膨脹閥的高溫保護(hù)應(yīng)用
在空調(diào)器運(yùn)行的過程中,可以通過調(diào)節(jié)電子膨脹閥的開度抑制可能出現(xiàn)的壓縮機(jī)排氣溫度過高的情況發(fā)生,即當(dāng)排氣溫度過高時(shí),電子膨脹閥將以某一速率增大開度,起到降低排氣溫度的作用。
(6)電子膨脹閥的低壓保護(hù)應(yīng)用
在空調(diào)器的運(yùn)行過程中,可以通過調(diào)節(jié)電子膨脹閥的開度抑制低壓過低的情況發(fā)生,即低壓過低時(shí),電子膨脹閥將以某一速率增大開度,起到提高低壓的作用,并防止負(fù)壓的產(chǎn)生。
我們對一臺1.5P的家用變頻空調(diào)掛機(jī)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)對比,除了節(jié)流部分按照毛細(xì)管和電子膨脹閥之外,其他部分完全一樣。為了避免實(shí)驗(yàn)中的系統(tǒng)誤差,設(shè)計(jì)了兩個(gè)節(jié)流系統(tǒng)的切換裝置,使得實(shí)驗(yàn)在同一臺機(jī)子上連續(xù)完成,這樣就提高了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。其實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)原理如圖3所示。
需要說明的是,按照毛細(xì)管配置的系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,毛細(xì)管規(guī)格是在額定頻率和額定工況下,按照額定制冷量3500W和制熱量4500W的要求進(jìn)行系統(tǒng)匹配。而電子膨脹閥的節(jié)流配置是按照優(yōu)化控制原則自動(dòng)控制,此時(shí)系統(tǒng)處于最優(yōu)的狀態(tài)運(yùn)行。本次研究實(shí)驗(yàn)的測試項(xiàng)目是按照GB/T 7725中的變頻空調(diào)的一些性能測試指標(biāo)測試。主要內(nèi)容見表1所示。
為了便于敘述,我們將毛細(xì)管方案定為方案a,采用電子膨脹閥的方案定為方案b。下面就制冷、制熱、SEER、HSPF、APF等方面進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比分析。
制冷的系統(tǒng)測試數(shù)據(jù)見表2所示。
從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)上看,首先額定制冷情況下的數(shù)據(jù)基本相同,這說明在額定頻率點(diǎn)67Hz時(shí)空調(diào)系統(tǒng)的毛細(xì)管節(jié)流和電子膨脹閥的節(jié)流特性基本相同。而在其他的運(yùn)行狀態(tài)下,由于電子膨脹閥可以自動(dòng)進(jìn)行流量調(diào)節(jié),所以其相關(guān)性能的測試數(shù)據(jù)要比毛細(xì)管的節(jié)流數(shù)據(jù)優(yōu)越。
表3 制熱實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
表4 SEER的相關(guān)數(shù)據(jù)
表5 HSPF的相關(guān)數(shù)據(jù)
與方案a相比,方案b的優(yōu)勢如下:
(1)在中間制冷時(shí),方案b的設(shè)計(jì)頻率減低,能效比提高了約0.2;
(2)在額定最小制冷時(shí),空調(diào)運(yùn)行在最低頻率15Hz下,方案b的制冷量也提高了近80%,EER也提高了64%,體現(xiàn)出了電子膨脹閥很明顯的優(yōu)勢;
(3)在額定最大制冷高頻運(yùn)行時(shí),電子膨脹閥節(jié)流的性能優(yōu)勢也比較明顯,其制冷量提高了123W,提高了約3.3%,而能效比則提高了2.8%。
制熱系統(tǒng)的數(shù)據(jù)見表3。
表6 兩種APF的相關(guān)數(shù)據(jù)
其制熱同制冷情況類似,額定制熱工況下的數(shù)據(jù)基本相同。而在其他運(yùn)行狀態(tài)下,從相關(guān)的性能測試數(shù)據(jù)來看,電子膨脹閥的優(yōu)勢明顯高于毛細(xì)管的節(jié)流性能。
電子膨脹閥與毛細(xì)管的具體優(yōu)勢對比:
(1)在中間制熱時(shí),方案b的設(shè)計(jì)頻率降低了3Hz,能效比提高了約0.2。
(2)在額定最小制熱時(shí),空調(diào)運(yùn)行在最低頻率15Hz下,方案b的制熱量提高了282W,近83%,EER也提高了70%,很明顯地體現(xiàn)出了電子膨脹閥的節(jié)流優(yōu)勢。
(3)在額定低溫制熱運(yùn)行時(shí),電子膨脹閥的性能優(yōu)勢也比較明顯,其制熱量提高了131W,約提高了3.7%。
根據(jù)制冷的單項(xiàng)數(shù)據(jù)來看,我們按照GB/T 7725中的計(jì)算方法來算SEER,這樣就可以得出這兩種節(jié)流方案對SEER的影響。具體對比數(shù)據(jù)請見表4。
從上面數(shù)據(jù)來分析,按照GB/T 7725計(jì)算出來的SEER相差不大,電子膨脹閥的SEER比毛細(xì)管提高了約3.63%。
同樣,根據(jù)制熱的單項(xiàng)數(shù)據(jù)來看,我們按照GB/T 7725中的計(jì)算方法來算HSPF,這樣就可以得出這兩種節(jié)流方案對HSPF的影響。具體對比數(shù)據(jù)請見表5。
從上面數(shù)據(jù)來分析,按照GB/T 7725計(jì)算出來的HSPF相差不大,電子膨脹閥的HSPF比毛細(xì)管提高了約4.2%。
4.1.4APF(全年能源消耗效率)對比分析
在前面制冷和制熱相關(guān)數(shù)據(jù)的對比基礎(chǔ)上,現(xiàn)在可以對APF(全年能源消耗效率)進(jìn)行計(jì)算對比,具體數(shù)據(jù)請見表6。
從上面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得出,在額定頻率和額定工況下運(yùn)行時(shí),方案b的性能優(yōu)勢不大,但在低頻和高頻及其他工況下運(yùn)行時(shí),則方案b的性能優(yōu)勢很明顯。從理論分析,由于毛細(xì)管的規(guī)格設(shè)計(jì)是基于額定頻率和額定工況設(shè)計(jì),因此在額定區(qū)域附近,電子膨脹閥的優(yōu)勢不明顯。但當(dāng)變頻空調(diào)的運(yùn)行頻率偏離了額定頻率之后,毛細(xì)管的流量調(diào)節(jié)范圍已不能滿足要求,而電子膨脹閥則可以隨時(shí)適應(yīng)節(jié)流要求,從而其性能優(yōu)勢在變頻空調(diào)器應(yīng)用中很明顯。
綜上所述,采用電子膨脹閥對家用變頻空調(diào)器節(jié)流,其制冷制熱能力有效得到控制,大大增加了家用變頻空調(diào)器舒適性。對于變頻空調(diào)去的設(shè)計(jì),無論從理論上還是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看,電子膨脹閥的節(jié)流特性已經(jīng)是變頻空調(diào)器的最優(yōu)選擇,特別是當(dāng)變頻空調(diào)器處于低頻或者高頻運(yùn)行時(shí),其性能優(yōu)勢更為明顯。電子膨脹閥應(yīng)用于家用變頻空調(diào)器已經(jīng)成為行業(yè)的主流,勢不可擋。
[1]趙瑞軍,王先來,李維平.山西建筑,2005,31(1)
[2]江明旒,王如竹,吳靜怡等.電子膨脹閥的應(yīng)用領(lǐng)域及關(guān)鍵技術(shù)[J].制冷與空調(diào),2009.9(1):100-104
[3]吳東興,金蘇敏,樊高定等.電子膨脹閥—壓縮機(jī)的同步控制[J].流體機(jī)械,2005(5:):78-79
[4]何曉明、王志剛、俞炳豐小冷量變頻空調(diào)器制冷系統(tǒng)采用單根毛細(xì)管的性能分析流體機(jī)械,1998,12