林會喜,曾治平,宮亞軍,沈揚,江波
(1.中國石化勝利油田分公司西部新區(qū)研究中心,山東 東營257200;2.中國石油西部鉆探克拉瑪依錄井工程公司,新疆 克拉瑪依834000)
準噶爾盆地歷經(jīng)多期構造運動,形成了多個沉積中心,沉積了多套烴源層系,不同的沉積中心有著不同的構造演化歷史,烴源巖的發(fā)育程度及分布層位也存在一定差異,這就決定了不同凹陷具有不同的生儲蓋組合關系、油氣分布及富集規(guī)律[1-3]。
該盆地中部油源對比結果顯示,油氣主要來源于下二疊統(tǒng)、中二疊統(tǒng)及侏羅系八道灣組烴源巖。由于經(jīng)歷了多期改造及調(diào)整,有關學者對油氣成藏機理的認識一直難以突破或統(tǒng)一,文中以烴源巖成烴演化為基礎,以多期構造斷裂活動為格架,以異常高壓的發(fā)育演化為動力,以油氣充注為主線,動態(tài)分析了不同時期烴類成烴演化、異常高壓成因演化、構造斷裂活動與構造活動之間的耦合關系,明確了關鍵時期油氣充注與調(diào)整過程的主控因素及其配置關系,確定了其對油氣分布、調(diào)整過程的控制作用[1,4-6]。
目前,已在準噶爾盆地中部地區(qū)1—4 區(qū)塊侏羅系和白堊系發(fā)現(xiàn)了工業(yè)油氣流或油氣顯示。各區(qū)塊的主要勘探目的層系為:1 區(qū)塊莫西莊、沙窩地及征沙村構造的侏羅系三工河組;2 區(qū)塊的侏羅系八道灣組;3 區(qū)塊永進構造的侏羅系西山窯組,在八道灣組和白堊系吐谷魯群也見到較好的油氣顯示;4 區(qū)塊的侏羅系頭屯河組,其次是白堊系清水河組。通過大量的油源對比分析,確立了4 種油氣類型的2 套含油層系(見圖1),即可劃分為二疊統(tǒng)烴源巖和侏羅系烴源巖。
2 套烴源巖層系在地史時期的成烴演化過程中存在差異,對油氣藏的貢獻也存在差異。依據(jù)儲層流體包裹體均一溫度測定結果(見表1)[7],結合埋藏史,確定盆地中部地區(qū)油氣的3 期充注過程為: 第1 期均一溫度50~75 ℃,對應充注時期為三疊紀—侏羅紀(T—J);第2 期均一溫度75~95 ℃,對應充注時期為白堊紀—古近紀(K—E);第3 期均一溫度95~115 ℃,對應充注時期為新近紀—第四紀(N—Q)(見圖2)。
圖1 準噶爾盆地中部區(qū)塊烴源巖層系劃分
表1 準噶爾盆地中部地區(qū)均一溫度測試數(shù)據(jù)
以油氣成藏期次為主線,研究不同時期油氣成藏過程的地質(zhì)特征及其演化規(guī)律,為本區(qū)油氣成藏主控因素的確立提供理論基礎。
圖2 準噶爾盆地中部區(qū)塊均一溫度柱狀分布
油氣經(jīng)烴源巖生成后初次向外排放,通過勢能轉換,由高勢區(qū)向低勢區(qū)運移,形成油氣的運移過程[5-8]。準噶爾盆地中部地區(qū)侏羅系儲層現(xiàn)今大部分處于超壓狀態(tài),筆者通過流體包裹體測溫方法,利用儲層巖心樣品單點壓力模擬恢復不同時期的地層壓力特征,結合油氣成藏期次劃分,對比不同時期的地層古壓力特征,從而恢復關鍵時期的流體勢,確定目的層勢能橫向變化特征,推測地質(zhì)歷史時期油氣運聚方向[7-9]。由研究區(qū)壓力恢復曲線(見圖3)可以看出,侏羅系儲層地層壓力在地質(zhì)歷史時期出現(xiàn)多期韻律式變化特征: 早侏羅世到晚侏羅世早期,出現(xiàn)第1 期壓力釋放過程,表明早期可能出現(xiàn)一次流體釋放; 晚白堊世末期到古近紀中期,出現(xiàn)第2 期長期壓力釋放過程,表明這一期發(fā)生了長時間的流體釋放,結合成藏期次的劃分,與該地區(qū)主成藏期次對應;古近紀中晚期到現(xiàn)今,出現(xiàn)第3 期流體釋放過程,表明晚期出現(xiàn)局部油氣調(diào)整。而新近紀末期到現(xiàn)今壓力的逐漸增大,可能與晚期侏羅系烴源巖成烴增壓具有密切聯(lián)系[5]。
斷裂是準噶爾盆地油氣運移的主要通道之一,在油氣運聚過程中發(fā)揮了巨大作用[8-11]。沉積坳陷中心生成的油氣在完成垂向初次運移后,大規(guī)模二次運移的主要通道是斷裂或區(qū)域性不整合面,油氣沿斷裂垂向運移時遇到不整合面則發(fā)生側向運移[9-14]。在活動斷裂作用下,油氣實現(xiàn)從深層到淺層、源內(nèi)到源外(主生烴區(qū)—主聚集區(qū))的運移,最終形成平面上連片、垂向上疊置的復合油氣藏[9-10]??傮w來看,斷裂溝通盆地多層系含油氣系統(tǒng),形成混源油氣聚集區(qū),不整合面作為油氣側向運移的主要通道,使得在遠離中心的隆起和斜坡上形成油氣聚集[15-17]。
就盆地中部而言,構造演化比較完整地恢復了不同時期斷裂活動的平面特征,與油氣充注期次相對應。影響油氣充注過程的活動性斷裂主要包括3 期,即印支期、燕山期與喜山期。從活動性斷裂分布來看,盆地中部大型斷裂不發(fā)育,印支期活動性斷裂分布局限,但中部4 個區(qū)塊發(fā)育少量深源斷層,對早期二疊統(tǒng)油源起到溝通作用; 燕山期活動性斷裂發(fā)育,但從規(guī)模來看,該時期活動性斷裂大部分局限在侏羅紀內(nèi)部,以低序次斷裂為主,晚期構造活動造成的區(qū)域不整合面也是盆地中部油氣充注的主要成因; 喜山期斷裂對盆地中部影響甚微[17-18]。因此,從油氣充注演化過程來分析不同時期斷裂分布與油氣的關系,對盆地中部的油氣勘探具有重要意義。
對成烴、沉積及構造演化的基礎研究,傳統(tǒng)手段已經(jīng)比較完善;但對油氣成藏研究,單一要素分析已很難達到研究目的或精度。在自然條件下,烴類演化與沉積演化、構造演化均存在必然的內(nèi)在聯(lián)系,如何從其中找出規(guī)律,對深化成藏認識具有重要作用。而油氣作為演化過程的載體,其運移伴隨各種地質(zhì)條件的演化而發(fā)生相應變化[9-11,20-25],因而,研究油氣充注過程,可以較好地溝通不同地質(zhì)條件下不同要素之間的耦合作用,達到有機、動態(tài)的研究目的。
下二疊統(tǒng)烴源巖進入生油高峰,向外排放,形成第1 期充注。從該時期地層壓力演化趨勢來看(見圖3),進入晚三疊紀,下二疊統(tǒng)烴源巖生成的油氣向外排放運移,受成烴作用影響,地層壓力逐漸增大,對應時期內(nèi),印支期斷裂活動開始;從斷裂平面分布來看,印支期活動性斷裂主要分布在盆地周緣地區(qū),中部活動性斷裂分布局限,但受車莫古隆起的影響,在中部區(qū)塊發(fā)育少部分深源斷裂,為油氣的第1 期充注提供了垂向運移通道,同時,異常高壓的存在也對油氣驅(qū)替提供了動力。
下二疊統(tǒng)烴源巖生成的油氣在浮力和異常高壓驅(qū)替作用下沿著深源斷層向上運移,受車莫古隆起構造影響,在古隆起部位形成古油藏; 后期油氣充注過程中,油氣超過溢出點,向北橫向運移,在適當圈閉形成一系列早期古油藏(見圖4a)。
該時期下二疊統(tǒng)烴源巖進入凝析油階段,中二疊統(tǒng)烴源巖進入生烴高峰,是第2 期油氣充注的主要物質(zhì)基礎; 后期侏羅系八道灣組烴源巖低熟油氣也提供了少量貢獻。
由斷裂活動性平面分布來看,盡管燕山期斷裂規(guī)模不大,均為侏羅系層內(nèi)低序次斷層,但對中部地區(qū)油氣的分布與調(diào)整起到重要作用。古地層壓力演化趨勢反映該時期地層壓力處于泄壓環(huán)境,即中二疊統(tǒng)生成的油氣沿著腹部繼承性深源斷層發(fā)生垂向運移,并與下二疊統(tǒng)烴源形成的古油藏一起構成該時期的油氣充注:一方面,中二疊統(tǒng)烴源巖油氣在深源斷層溝通作用下向上運移,對早期古油藏形成驅(qū)替,形成混合油氣藏,下二疊統(tǒng)烴源油氣藏受驅(qū)替作用,在車莫古隆起構造帶南北向掀斜背景下,開始向北運移,形成調(diào)整后的古油氣藏;另一方面,侏羅系內(nèi)部低序次斷層對古油藏進行破壞調(diào)整,對早期整裝油氣藏進行劃分,形成一系列以巖性油氣藏為主的小型油氣藏(見圖4b)。
圖4 準噶爾盆地中部地區(qū)不同時期油氣藏成藏模式
該時期主要成烴單元為侏羅系八道灣組。古地層壓力演化特征表明:此時存在壓力旋回,且晚期成烴作用對異常高壓具有增幅作用;同時,強超壓的存在為晚期水力破裂縫的發(fā)育提供了條件,也是晚期油氣充注的有效通道之一。
從斷裂活動平面分布來看,喜山運動造成的活動性斷裂在中部地區(qū)基本不發(fā)育,對晚期侏羅系烴源巖油氣充注過程的垂向運聚作用幅度有限,其油氣成藏規(guī)律與第2 期存在較大差異。第2 期油氣充注結束后,形成一系列復雜油氣藏,隨車莫古隆起進一步掀斜,形成南陡北緩構造,早期古油氣藏進一步受到破壞與再分配。如圖4c所示,第3 期構造活動結束后,由于喜山運動造成的斷裂活動不強,侏羅系八道灣組烴源巖生成的油氣與早期古油氣藏共同形成了第3 期油氣充注與調(diào)整。古近紀末期古油氣藏在車莫古隆起掀斜結束后,古油氣藏進一步破壞再分配,部分古油氣藏在掀斜后向北運聚;受白堊系與侏羅系之間的不整合面影響,二疊統(tǒng)古油氣藏經(jīng)過2 期油氣調(diào)整,最終形成目前準噶爾盆地中部地區(qū)獨特的油氣分布特征。具體表現(xiàn)為:二疊統(tǒng)古油氣藏經(jīng)過2 期調(diào)整再分配在白堊系或西山窯組形成調(diào)整型構造油氣藏,侏羅系八道灣組油氣受燕山運動構造斷裂活動與晚期異常高壓控制,主要聚集于侏羅系三工河組砂體層段,形成一系列與巖性相關的油氣藏,垂向上油氣藏的分布表現(xiàn)為深源淺儲、淺源深儲的特征。
油氣充注與調(diào)整過程分析結果表明,不同時期油氣充注特征差異明顯,受控于不同地質(zhì)時代圈閉演化、成烴演化、構造演化及古地層壓力演化的差異,不同充注期次油氣充注主控因素不同,而充注演化過程的結果體現(xiàn)目前油氣藏分布規(guī)律。圖5可以非常直觀地反映出每一期油氣充注過程的主控因素。
圖5 油氣成藏主控因素疊合分析示意
伴隨油氣的充注與調(diào)整過程,第1 充注期內(nèi),作用的主控因素包括下二疊統(tǒng)的烴源演化、印支構造活動形成的斷裂輸導體系,以及在成藏動力條件下形成以巖性圈閉為主的古油藏;第2 充注期內(nèi),伴隨車莫古隆起演化,主控因素包括中二疊統(tǒng)烴源演化、燕山構造活動形成的低序次斷裂輸導體系,以及在成藏動力條件下形成地層圈閉為主的油氣藏;第3 期充注過程中,伴隨車莫古隆起北翼掀斜過程,出現(xiàn)對古油氣藏的破壞與再調(diào)整過程,這一期的主控因素包括侏羅紀烴源演化、水力破裂縫輸導體系以及在成藏動力條件下形成復雜的隱蔽油氣藏(包括巖性、地層和低幅構造)??v觀地質(zhì)歷史時期的油氣充注與調(diào)整過程,結合不同時期主控因素的相對作用量,實現(xiàn)地質(zhì)歷史時期不同地質(zhì)要素和地質(zhì)演化過程的再現(xiàn)。
準噶爾盆地中部地區(qū)油氣充注主要為3 期。第1期油氣充注主控要素,包括印支期深源斷裂體系、下二疊統(tǒng)烴源條件下形成的成藏動力背景、構造演化模式下形成的巖性圈閉; 第2 期油氣充注與調(diào)整過程的主控要素,包括燕山期大量發(fā)育的低序次層間斷裂體系、中二疊統(tǒng)烴源條件下形成的成藏動力背景、構造演化模式下形成的地層圈閉; 第3 期油氣充注與調(diào)整過程的主控要素,包括晚期車莫古隆起北翼掀斜活動、成藏動力條件下的水力破裂縫輸導體系、構造演化模式下形成的隱性圈閉(巖性、地層和低幅度)。
[1]蔡希源,劉傳虎.準噶爾盆地腹部地區(qū)油氣成藏的主控因素[J].石油學報,2005,26(5):1-9.
[2]Cai Z X,Chen F J,Jia Z Y.Types and tectonic evolution of Junggar Basin[J].Earth Science Frontiers,2000,7(4):431-440.
[3]Shi J N,Hao F,Zou H Y,et al.Model experiment study of formation and distribution of adjusted subtle oil-gas reservoirs:Taking the Hinterland in Junggar Basin as an example [J].Petroleum Geology Experiment,2006,28(6):590-594.
[4]蔡忠賢,陳發(fā)景,賈振遠.準噶爾盆地的類型和構造演化[J].地學前緣,2000,7(4):431-440.
[5]劉玉華,王祥.含油氣盆地超壓背景下油氣成藏條件述評[J].斷塊油氣田,2011,18(1):55-58.
[6]楊智,何生,何治亮,等.準噶爾盆地腹部超壓層分布與油氣成藏[J].石油學報,2008,29(2):199-212.
[7]于軼星,王震亮.松遼盆地南部致密砂巖儲層油氣成藏期次研究[J].斷塊油氣田,2011,18(2):203-206.
[8]郝芳,鄒華耀,姜建群.油氣成藏動力學及其研究進展[J].地學前緣,2000,7(3):11-21.
[9]王洪江.高郵凹陷復雜斷塊油氣藏油氣運聚機理研究[J].斷塊油氣田,2011,18(2):199-202.
[10]李秀鵬,于潔,許晶.準噶爾盆地烏夏斷裂帶輸導體系對油氣運聚的控制[J].斷塊油氣田,2012,19(5):559-563.
[11]吳曉智,張年富,石昕,等.準噶爾盆地車莫古隆起構造特征與成藏模式[J].中國石油勘探,2006,11(1):65-68.
[12]鄒華耀,郝芳,張伯橋,等.準噶爾盆地中部油氣充注與再運移研究[J].地質(zhì)科學,2005,40(4):499-509.
[13]賈慶素,尹偉,陳發(fā)景,等.準噶爾盆地中部車莫古隆起控藏作用分析[J].石油與天然地質(zhì),2007,28(2):257-265.
[14]胡素云,蔚遠江,董大忠,等.準噶爾盆地腹部斷裂活動對油氣聚集的控制作用[J].石油學報,2006,27(1):5-11.
[15]賈承造.中國疊合盆地形成演化與中下組合含油氣勘探潛力[J].中國石油勘探,2006,11(1):1-4.
[16]郝芳,鄒華耀,方勇.隱蔽油氣藏研究的難點和前沿[J].地學前緣,2005,12(4):481-488.
[17]金之鈞.中國典型疊合盆地及其油氣成藏研究新進展(之一):疊合盆地劃分與研究方法[J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(5):553-562.
[18]史建南,郝芳,鄒華耀,等.調(diào)整改造型隱蔽油氣藏形成與分布模擬實驗研究:以準噶爾盆地腹部為例[J].石油實驗地質(zhì),2006,28(6):590-594.
[19]路言秋,陳麗華,徐懷明,等.克拉瑪依油田八區(qū)克下組沉積相精細研究[J].斷塊油氣田,2011,18(4):433-437.
[20]徐波,李敬含,李曉革,等.遼河油田東部凹陷天然氣運移特征[J].斷塊油氣田,2011,18(4):409-412.
[21]錢志,金強,王銳,等.準噶爾盆地中部4 區(qū)塊油氣成藏主控因素[J].斷塊油氣田,2009,16(2):40-42.
[22]王京紅,靳久強,匡立春.準噶爾盆地莫北油氣藏主控因素再認識[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):165-174,191.
[23]畢研斌,高山林,朱允輝,等.準噶爾盆地莫西莊油田成藏模式[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,31(3):318-326.
[24]李文濤,陳紅漢.多旋回疊合盆地油氣成藏期次與成藏時期確定:以渤海灣盆地臨清坳陷東部上古生界為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,31(3):333-341.
[25]梁宇,任戰(zhàn)利,王彥龍,等.鄂爾多斯盆地子長地區(qū)延長組流體包裹體特征與油氣成藏期次[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):182-191.